Letala, ropi in gole ženske: Z droni vašo zasebnost napadajo tudi navadni smrtniki

V končni fazi sploh niso problem droni ampak zadrgnjena raja.

Raja si v javnosti natika neke maske in se dela fino, brezmadežno.
Izza krinke plota okoli bajte pa te maske padejo in postanejo navadni pujsi in govedo. Dokler nihče ne vidi so frajerji, ko bi pa kdo pak opazil, pa bognedeja. Če pa še slučajno nastane kakšen digitalni dokaz njihove packarije, je pa sploh konec sveta.

Malomeščani!

Me spominja na tiste, ki se grdo doldajat nekje v naravi, potem pa opazijo voyeurja in se podajo v gonjo za njim, da bi ga nabutali.

Presneto, nikoli mi ne bo jasno, zakaj eni razkazujejo svoje mozoljave riti, če se bojijo, da jih bo kdo videl, bognedaj slikal. Obdrž tiste gate na riti, pa bo za vse ok, še dronu boš lahko z nasmeškom pomahal in soseda povabil na pir.

Ali pa, če nisi malomeščan, obrneš mozoljavo rit proti dronu in mu pokažeš sredinec.

In kako bo na Goproju ali kakšni drugi kameri možno ugotoviti, kdo ga je sklatil? Imaš zračno puško in to narediš iz notranjosti sobe na primer? Ni šans da una kamera to zazna.

zmaugy je 5. apr 2017 ob 12:40 izjavil:

In kako bo na Goproju ali kakšni drugi kameri možno ugotoviti, kdo ga je sklatil? Imaš zračno puško in to narediš iz notranjosti sobe na primer? Ni šans da una kamera to zazna.

Dovolj bo da se določi smer iz katere je bila sprožena sestrelitev. Kamera na dronih višjega cenovnega ranga snema v 4K. Brez težav ujame izstrelek v objektiv če ta prihaja iz enake smeri v katero je takrat obrnjena kamera.

Se mi zdi da imate napačno predstavo o dronih. Ti lahko dosežejo hitrosti 60, 70km/h, v višini pa gredo lahko tudi nekaj kilometrov. Če nisi res dober strelec ga ne boš zadel.

Aston_11 je 5. apr 2017 ob 12:58 izjavil:

Ej, če bom kdaj drona sestrelil, bo dron s kamero izginil, saj je to jasno?

Na tvojo žalost je kamera povezana z upravljalcem, ki vidi dogajanje in lahko posnetek shrani tudi pri sebi. Tako da tudi če drona vzameš ima lastnik posnetek leta, GPS signal, itd. na svojem kontrolerju.

Potem pa ne boš več odgovoren le za sestrelitev ampak bo policija sprožila preiskavo tatvine. Zaradi česar se lahko znajdeš tudi v zaporu.

Aston_11 je 5. apr 2017 ob 13:02 izjavil:

Mi govorimo o dronih, ki si jih bližnja soseska lahko privošči. Ne o profi zadevah. Profiji imajo tudi sicer drug odnos do tega, da bi snemali ljudi v okolici hiš.

Droni o katerih jaz govorim so cenovnega ranga 1500 - 2000EUR, 3000EUR. Ni tako drago, da si ga laik ne bi mogel privoščiti.

Aston_11 je 5. apr 2017 ob 13:03 izjavil:

Lahko bi si ga, vendar je verjetnost mala, je res?

Niti ne. Če želiš dron, ki bo lahko nosil kamero boš moral odšteti tam nekje 900EUR za neko mid varjanto, ki nima vgrajenih autopilot funkcij, sledenja, ipd. Vse kar je manj boš dobil jajca, ki jih malo močnejši veter odpihne, brez možnosti snemanja.

Droni so danes še relativno dragi. Ampak kaj bo čez 5 let? Ko enkrat postanejo taki droni cenovno dostopni jih bo kar precej v zraku.

xmetallic je 5. apr 2017 ob 13:02 izjavil:

Aston_11 je 5. apr 2017 ob 13:02 izjavil:

Mi govorimo o dronih, ki si jih bližnja soseska lahko privošči. Ne o profi zadevah. Profiji imajo tudi sicer drug odnos do tega, da bi snemali ljudi v okolici hiš.

Droni o katerih jaz govorim so cenovnega ranga 1500 - 2000EUR, 3000EUR. Ni tako drago, da si ga laik ne bi mogel privoščiti.

Pa 100 jurjev za avto. Sej se samo podpises, nic takega...

V bistvu je zanimivo tole okoli kamere na dronu. Recimo imeti kamere na avtomobilu v več evropskih državah ni dovoljeno. Pri nas ni izrecno prepovedano, vendar je bil v eni od računalniških revij pred kratkim članek na to temo in poleg mnenje urada informacijskega pooblaščenca, da to ni dovoljeno. Gugl je dobil dovoljenje pod pogojem, da na posnetkih zabriše vse osebne identifikacijske podatke, kar je tudi naredil in to z veliko rezerve - še številke na prometnih znakih za omejitev hitrosti so zamegljene. Torej če na vozilu sploh ne smeš imeti nameščene kamere, jo tudi na dronu ne bi smel imeti, vsaj dokler leti v območju javnih površin.

Zanimivo bo tudi, kako bo to rešeno za samovozeče avtomobile, za katere je slikovno snemanje okolice bistveno za navigacijo in upravljanje. Tu bi bila po moje primerna rešitev recimo max 30 sekundni buffer za vse posnetke. V bistvu velja tudi za drone, če je slikovno snemanje potrebno za navigacijo.

Če dobro prebereš ta 2. člen, boš videl, da v njem ni omenjeno snemanje za lastno zabavo. To se ne šteje za "opravljanje nalog iz zraka".