» »

Glifosfat v pivu

Glifosfat v pivu

mojca ::

Citat o pesticidih v pivu iz 24ur:
Ali je pitje takšnega piva nevarno za zdravje in kakšno nevarnost sploh povzroča omenjeni pesticid, smo povprašali tudi slovenski Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ). Tam so nam odgovorili, da v državah Evropske skupnosti (ES) znaša sprejemljivi dnevni odmerek glifosata za kratkotrajno in dolgotrajno peroralno izpostavljenost 0,5 mikrogramov na kilogram telesne mase na dan.

"Če bi odrasli s telesno maso 60 kg dnevno popil 1 liter piva, ki vsebuje 30 mikrogramov glifosata, bi bil izpostavljen 0,0005 mg glifosata/kg telesne mase, kar je tisočkrat manj od sprejemljivih odmerkov.


Upam, da se je NIJZ (oz. novinar) zmotil za faktor 1000. Glede na članek bi človek predvideval, da z enim pivom že dosežeš dnevni limit. Drugi viri potrjujejo, da je LD50 deset milijonkrat višji oz. se za priporočljive omejitve navaja nekje 30-300 mikrogramov / kg, vseeno pa je prav zabavno brati senzionalistično novinarstvo.

737 ::

Glifosfat ni pesticid, temveč totalni herbicid. Za zdravje ni posebno dobrodejen, saj je rakotvoren in, kot kažejo izkušnje iz Argentine, povzroča tudi okvare ploda. Je aktivna sestavina pripravka Boom efect in bolj poznanega Monsantovega Roundupa. V tej korporaciji so z genskim iženiringom pridobili vrsto na glifosfat odpornih sort (Roundup ready). Posledično se je na teh kulturah zelo zelo povečala uporaba glifosfata in od tod je prišel v prehransko verigo.

noraguta ::

Herbicidi so pesticidi. Poraba pa ne zgolj roundupa tudi drugih herbicidov se veča zaradi roundup reziztentnih plevelov. Delno k temu prisprva tudi notilage obdelava tal.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Smrekar1 ::

mojca je izjavil:


Upam, da se je NIJZ (oz. novinar) zmotil za faktor 1000. Glede na članek bi človek predvideval, da z enim pivom že dosežeš dnevni limit.


Zoprno je, ker vmes spremeni enoto. Če damo vse na iste enote:

Ali je pitje takšnega piva nevarno za zdravje in kakšno nevarnost sploh povzroča omenjeni pesticid, smo povprašali tudi slovenski Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ). Tam so nam odgovorili, da v državah Evropske skupnosti (ES) znaša sprejemljivi dnevni odmerek glifosata za kratkotrajno in dolgotrajno peroralno izpostavljenost 0,5 mikrogramov na kilogram telesne mase na dan.
"Če bi odrasli s telesno maso 60 kg dnevno popil 1 liter piva, ki vsebuje 30 mikrogramov glifosata, bi bil izpostavljen 0,5 ug glifosata/kg telesne mase, kar je tisočkrat manj od sprejemljivih odmerkov.


Očitno je, da se je zmotil za faktor 1000 in da z enim litrom piva dosežemo dnevno še sprejemljivo izpostavljenost pesticidu (oz. herbicidu).

Drugi viri potrjujejo, da je LD50 deset milijonkrat višji oz. se za priporočljive omejitve navaja nekje 30-300 mikrogramov / kg, vseeno pa je prav zabavno brati senzionalistično novinarstvo.


LD50 je meja, ki bo ubila 50% ljudi, ki to količino zaužije. Novinar je citiral številko, ki pri človeku na dolgi rok še ne bi smela imeti nobenih učinkov. Logično je, da je njegova številka manjša.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

maco-maco ::

Kaj?

zee ::

Finance so pozabile pri enotah dodati se volumen. Obljavljene stevilke se nanasajo koncentracijo v litru tekocine (raztopine) in bi morale biti torej obvezno podane v mikrogramih/L.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
thorin: Dual Xeon E5-2630v3, 32 GB RAM, Nvidia Geforce GTX 1080

Smrekar1 ::

zee je izjavil:

Finance so pozabile pri enotah dodati se volumen. Obljavljene stevilke se nanasajo koncentracijo v litru tekocine (raztopine) in bi morale biti torej obvezno podane v mikrogramih/L.


Spodaj je slikica iz Čivkača, s sprejemljivimi enotami.

maco-maco ::

Bolj mišleno kot povezave. Več na povezavi... Več (v angleščini) ...

Meni zanimiv podatek, da v za vodo veljajo omejitve, za pivo ne.
Kaj?

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

maco-maco je izjavil:


Meni zanimiv podatek, da v za vodo veljajo omejitve, za pivo ne.


Motrda zato, ker bo kronična izpostavljenost alkoholu v pivu telesu naredila bistveno več škode kot glifosfat in se zadeva omeji že tam? Liter piva na dan je zgornja še varna omejitev pri glifosfata, vendar dnevno še varno količino alkohola že presežeš za faktor 2.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

maco-maco ::

Vprašanje če velja za brezalkoholno pivo. Druge pijače? Vode tudi ne popiješ več kot 5 litrov (10x toliko kot max priporočeno piva). Max razlika med dovoljeno v vodi in pivu pa 300x.
Kaj?

Smrekar1 ::

maco-maco je izjavil:

Vprašanje če velja za brezalkoholno pivo. Druge pijače? Vode tudi ne popiješ več kot 5 litrov (10x toliko kot max priporočeno piva). Max razlika med dovoljeno v vodi in pivu pa 300x.


Z vodo tudi kuhaš, pomivaš in se umivaš, tako da je celokupna izpostavljenost bistveno višja, kot zgolj to, kar popiješ.
Poleg tega so nekatere meje postavljene kolikor nizko se to še da doseči in ne na meji škodljivosti. Primer je recimo radioaktivni jod, ki ga je lahko v mleku brez škode 10x več. Meja je postavljena nizko zato, ker je zelo enostavno doseči nizke vrednosti in ne zato, ker bi bile večje vrednosti že škodljive. S tem zmanjšaš celokupno breme na telo. V vodi so pesticidi zgolj zaradi kontaminacije, medtem ko so v pivu sestavine, ki se jih normano škropi s tem. V pivu je zato neprimerno težje doseči nižje koncentracije in mora biti meja postavljena višje.

To je tudi še en razlog zakaj je v vodi meja višje - voda ni edina točka, kjer si izpostavljen pesticidom. Če je postavljna nižje si lahko privoščiš v telo dobiti več pesticidov iz drugje (pivo, zelenjava, ...), brez da bi to telesu že škodilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

zrataj4201 ::

Ali je hrana v trgovini danes varna? Na kakšen način ohranjajo svežost sadja in zelenjave? Ali še sploh je hrana, kjer ni gensko spremenjena?.........
Verjetno je "zmernost" tista, ki odgovori na vsa ta vprašanja. Torej tudi koliko piva lahko spijem.
Navsezadnje je v pivu tudi sestavina, ki preprečuje nastanek raka. Žal gre zopet za majhne količine, ki v praksi nimajo nobene teže.

Smrekar1 ::

zrataj4201 je izjavil:

Ali je hrana v trgovini danes varna? Na kakšen način ohranjajo svežost sadja in zelenjave? Ali še sploh je hrana, kjer ni gensko spremenjena?.........


Gensko nespremenjene hrane nimamo že vsaj kakih 5000 let. Tale iracionalen strah proti genetskemu inženiringu je domala identičen strahu, da bo pomorščak padel v prepad, če bo plul predaleč v ocean.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

maco-maco ::

Sigurno z umivanjem in kuhanjem ne vneseš tolikšne količine. Sploh ni štos v pivu. Tukaj se gre za sestavine piva, ki se uporabljajo tudi za druge prehrambene namene. Kaj ti pomaga čista voda, če je vse ostalo zasvinjano. Si skuhaš čaj iz hmelja in poješ kos kruha. Uporablja pa se ga povsod. Smrekar1:
Poleg tega so nekatere meje postavljene kolikor nizko se to še da doseči in ne na meji škodljivosti.
Ravno to je problem. V vodi se to za enkrat še da doseči, drugje ne. Lahko ga je kje 1000x več, kot v pivu. Pravila pa govorijo o vodi, kjer ga je relativno malo, absolutno pa preveč.

Vse skupaj je najbrž povezano z vnovično presojo o tej zadevi v EU.
EU scientists in row over safety of Glyphosate weedkiller
Vemo za zdravstvene posledice herbicida iz Rač?
Kaj?

Smrekar1 ::

maco-maco je izjavil:

Sigurno z umivanjem in kuhanjem ne vneseš tolikšne količine.


Saj je tudi ne smeš. Fora je v tem, da si vsemu v vodi bistveno bolj izpostavljen kot če je zadeva prisotna v enem tipu hrane.

denabiker ::

Ravno, ko je omenjen glifosfat, ne morem verjet, da naših železnicah škropijo sredi dneva, kar po potniški v Celju gor in dol, ljudje čakajo na peronu, oni pa kar zalivajo. Tako močan vonj ima, da še ga vohaš par tednov, če ni dovolj dežja. Lansko leto sem videl v Velenju, ljudje se sprehajajo proti jezeru, ajzenponarji pa s tem škropilnim vlakom kar zalivajo sredi dneva in vmes pa še veter in je nosilo tja na pločnik, tam pa družine z otroki , katere je fajn poškropilo....saj ni čudno, da je toliko bolezni, rakov, tumorjev itd. Pa to gre na deset tisoče litrov škropiva...zemlja in voda onesnažena, v Savinjski dolini ljudje pijejo vodo iz podtalnice. Halo? OK, saj je vse v mejah, pravijo:) Ma ja, ne bi raje o tem. Zdaj sem omenil samo železnice, kje še je kmetijska dejavnost...

Zgodovina sprememb…

noraguta ::

Sej v evropi se roundup itak uporablja več pri cestarjih in železničarjih kot v kmetijstvu..
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

boolsheat ::

Železnica uporablja neko močnejšo zadevo, ki uradno niti ni dovoljena. :D

Cervantes ::

Joj, ja. Kaj mi je včeraj pred nevihto pasal liter gliosulfatne suspenzije.
Neprecenljivo.

RuskiSnajper ::

Pregovor "vsega po malem" je disinformacija. Glifosat je škodljiv veliko bolj kot druge stvari že v malih količinah.

Navadni folk nima blage veze kako deluje biokemija, mislijo da je neka zapornica kao če je 0.49 ni nič škodljivo, če pa je 0.51 pa škodljivo in komaj takrat se kaj pozna, ne deluje tako.

Vglavnem ta glifosat in posledični efekti je bolj podoben biološkem orožju kot pa pesticidu za travico. Vi se kar špilajte.

Zgodovina sprememb…

Kurzweil ::

In v katerem pivu so to našli?

denabiker ::

boolsheat je izjavil:

Železnica uporablja neko močnejšo zadevo, ki uradno niti ni dovoljena. :D


kakorkoli, v glavnem nedopustno je tole. Kupim karto, grem na peron in mimo škropilni vlak brez kakšnih opozoril, vsaj prometnik bi moral obvestiti oz. prepovedati škropljenje v času,
ko so potniki na postaji. Naslednje, cca. 2 tedna se voha močan vonj od škropiva. HALOOO?? Ogromno tveganje, da v prihodnosti težko zboliš...
Če se tako vzgledujemo po severnih sosedih, pa dajmo tako kot v A, D z vodno paro.

Cervantes ::

Hm. Imam jih skoraj 70, vse življenje pijem pivo.
Včasi se počutim prav jebeno zanič, zlasti, ko se menja vreme. Ampak zdaj vsaj vem, zakaj.
In vem, da bom umrl. Sicer ne pred 90tim, upam.
Jebeni gljivofosfat bo kriv!

noraguta ::

boolsheat je izjavil:

Železnica uporablja neko močnejšo zadevo, ki uradno niti ni dovoljena. :D

Ne pa ne kar boom efektajo.
V svetovnem merilu se itak več glifosata ponuca izven poljedelstva.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cocacola vs. pivo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1039062 (6577) Smurf
»

Zakaj so škropiva škodljiva? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
15218548 (11213) Pyr0Beast
»

Kvas v alkohol, pijani Labradorec.

Oddelek: Znanost in tehnologija
363080 (1763) Pyr0Beast
»

Koliko časa bi preživel izključno od pive?

Oddelek: Loža
362056 (963) Dr_M
»

Kaj bi najraje pili?

Oddelek: Loža
421294 (975) gorenc

Več podobnih tem