Prihodnost globalnega gospodarstva

@Smrekar1
Ocitno ne razumem tvojih linkov. Tvoj link samo pove, da se vrednost dolarja z inflacijo spreminja in da preracunas na neko referencno leto ("odstejes" inflacijo). Vprasanje ostaja, za referenco dajem IMF tabelo:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo...

Ocitno merijo po "mednarodnem dolarju" in PPP. Kar se zdi bizarna mera, ker po njej niti leta 2008 ni bilo globalnega upada ekonomske aktivnosti.

Jype, nehaj trolati z Berniejem. Sprasujem konkretno vprasanje.

Ce te prav razumem, je Bernie IMF-ju in OECD-ju predlagal spremembo metrik?

kow je 23. feb 2016 ob 09:43 izjavil:

@Smrekar1
Ocitno ne razumem tvojih linkov. Tvoj link samo pove, da se vrednost dolarja z inflacijo spreminja in da preracunas na neko referencno leto ("odstejes" inflacijo). Vprasanje ostaja, za referenco dajem IMF tabelo:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo...

Ocitno merijo po "mednarodnem dolarju" in PPP. Kar se zdi bizarna mera, ker po njej niti leta 2008 ni bilo globalnega upada ekonomske aktivnosti.

Očitno res ne. Fora je v tem, da pogledaš koliko so stvari (izdelki, storitve) stale v referenčnem letu in koliko se je tega naredilo v preiskovanem letu in izračunaš koliko dolarjev je to. Posledično ti npr. strmoglavljenje cen nafte samo po sebi ne naredi nobene razlike v oceni gospodarske rasti. Rast pade samo zaradi padca proizvodnje nafte (ko se enkrat zgodi) in zaradi zmanjšanja obsega investicij ter javne porabe, ki sta posledica tega, da proizvajalec zasluži manj.

Razumeš?

Glede leta 2008 - gledati moraš en stolpec naprej, leto 2009. Jaz vidim kar konkreten padec. Kriza se je res začela leta 2008, ampak v statistiki se to vidi šele v letu 2009. Poleg tega še pogled razliko 2007/2008, jasen je hud zastoj rasti. Ker pa je do njega prišlo šele konec tretjega četrtletju leta 2008 je bila svetovna gospodarska rast v tistem letu še vedno pozitivna.

Enako tudi Rusija ni imela recesije leta 2014, čeprav je imela zadnji dve četrtletji negativno gospodarsko rast - rast prve polovice leta je bila (minimalno) večja od upada v drugi polovici leta.

PrihajaNodi je 23. feb 2016 ob 10:59 izjavil:

Pravno ni jasno definirano kdo je tvoj delodajalec, to je super še posebno ce se zgodi nesreca, kjer agencija vali krivdo na delodajalca in obratno...

Če ne bi bilo jasno kdo je delodajalec bi agencija težko valila krivdo na delodajalca, se ti ne zdi?

Pač nabijaš v prazno, ker nimaš pojma. Naslednji prosim.

gruntfürmich je 23. feb 2016 ob 09:38 izjavil:

ti si spal zadnjih 40 let ali samo zgodovina ni obstajala od tvojega zavedanja sveta naprej?

Ce prav razumem tvoj odgovor in ciljas na to, da se je kaj od tega ze zgodilo ... zaenkrat se se ni v celoti ... je pa oboje na poti.

gruntfürmich je 23. feb 2016 ob 19:46 izjavil:

kapital že ima dolgo nadzor nad 'zahodnim' svetom.

Ne nima, Ljudje imajo. Samo ljudjem se JJ-ja, pa se prostituirajo za vsakoletno novi telefon ter po drugi stani za nekonkurenčno delo želijo imeti standard teh ki imajo denar...

PrihajaNodi je 23. feb 2016 ob 21:13 izjavil:

Ne nima, Ljudje imajo. Samo ljudjem se JJ-ja, pa se prostituirajo za vsakoletno novi telefon ter po drugi stani za nekonkurenčno delo želijo imeti standard teh ki imajo denar...

Nisi malo kontradiktoren? Prvi, ki zaslužijo 100000x več od svojih delavcev so do tega zneska upravičeni? JJ. je pa samo mamon, tako kot vsi ostali politiki, ki so kupljeni s strani ljudi, ki obračajo denar. Si v IT - ju pa mi ni jasno kako ne premoreš tako malo kritičnega razmišljanje.

Nekako tako, kot trdim da podjetje potrebuje veö prodajalcev in ne delavcev, pa me vsi öudno gledajo.

PrihajaNodi> Prodajalci niso več potrebni, ker je IT prevzel njihovo delo, lastniki pa so si na ta račun znižali stroške.

O kako fundamentalno se motiš!

PrihajaNodi je 23. feb 2016 ob 13:09 izjavil:

Brez zamere ampak si ti nepismen? Si prebral kontekst in ga razumel?

Sem prebral in sem razumel, ja. Nabijaš in se mi ne da prerekati s tabo na način "ne pa ni res".

Rekel bom samo takole: dokaži, da je tvoja trditev resnična. Pokaži primer, ko se je to zgodilo in ni bilo nikoli razjasnjeno kdo je odgovoren.

jype je 24. feb 2016 ob 09:36 izjavil:

Takih primerov je ogromno, ampak čisto vsakemu med njimi (od teh, ki jih poznam) se da slediti do točke, ko delavci niso poznali ali razumeli svojih pravic in jih zato niso terjali.

Takih primerov ni. Verjamem pa, da obstaja kar dosti primerov nepismenosti, kar je to, kar opisuješ.

Nodi torej nabija ko trdi, da odgovornost ni pravno jasna. Odgovornost je pravno jasna, vendar tega vsak navaden delavec ne ve. Da bi vprašal strokovnjaka je seveda bogokletno. Nodi je tipičen levaški nesposobni nabijaček, ki argumentira iz ignorance. Patetično.

jype je 24. feb 2016 ob 09:52 izjavil:

Mislil sem primerov, ko so ljudje prepričani, da je to res in se posledično sprijaznijo s tem, da proti sistemu nimajo možnosti.

To je nepismenost in nima nobene zveze z gospodarskim, pravnim ali kakšnim drugim sistemom. Če ne veš kakšne pravice imaš in se za to nisi pripravljen pozanimati ti nobena reforma ne pomaga.

Smrekar1> To je nepismenost in nima nobene zveze z gospodarskim, pravnim ali kakšnim drugim sistemom. Če ne veš kakšne pravice imaš in se za to nisi pripravljen pozanimati ti nobena reforma ne pomaga.

Drži, je pa jasno, od kod Nodiju ideje. Nepismenost in zaupanje v nadrejene, da bodo skrbeli za tvoje dobro je ena glavnih posledic naše oblike socializma.

PrihajaNodi je 24. feb 2016 ob 11:02 izjavil:

Pravzaprav Nodi ne ve kako je s tem v Sloveniji. Pozna pa primer v zda, kjer je bil delavec polit s kislino tozil agencijo/delodajalca oba od teh dveh pa sta prelagala odgovornost na drugega.

Podaj še kaj več o tem. Kaj se je potem zgodilo? Ime primera, letnica, ...?

Ni treba biti ravno Einstein da ti je jasno da contactorji nimajo sindikata in zato sami placujejo pravno pomoc. Smrekar1 ne nisi pameten pac pa funkcionalno nepismen.

Ni ti treba biti ravno Einstein da bi ugotovil, da je tukaj težava kvječemu v ameriškem pravnem sistemu. Nodi bi to reševal tako, da bi vzel nek popolnoma drug, bistveno slabši sistem, povzročil milijon drugih, večjih težav in tako rešil neko nišno, tudi sicer rešljivo težavo.
Bravo. Čestitke. Nabijač levaški.

Kar se tiče gospodarstva Amerika načrtno uničuje Evropsko gospodarstvo.
Kdaj bo konec sankcij med EU in Rusijo se bo odločil Washington čeprav imajo več škode s tem EU podjetniki kot Rusi.
Komu najbolj koristi ta sankcija seveda, da Američanom.

M-Power> Kar se tiče gospodarstva Amerika načrtno uničuje Evropsko gospodarstvo.

To je halucinacija.

M-Power> Kdaj bo konec sankcij med EU in Rusijo se bo odločil Washington čeprav imajo več škode s tem EU podjetniki kot Rusi.

Kdaj bo konec sankcij med EU in Rusijo se bo odločil kar Putin. Ko bo prenehal početi nesprejemljive reči, se bodo sankcije nehale.

M-Power> Komu najbolj koristi ta sankcija seveda, da Američanom.

Sankcije niso namenjene temu, da bi nam koristile, ampak da prepričajo diktatorja, da je kršenje mednarodnega prava preveč drago, da bi si ga lahko privoščil.

PrihajaNodi> Hej Smrekar1 slovenski pravni sistem pa dovoljuje da celo zaposleni delajo for free, nimajo plačanih prispevkov. Kje pa ti živiš? V vati?

Ne, ne dovoljuje tega. Če poznaš tak primer, ga prijavi, pa se bo pregledalo.

PrihajaNodi> And you are right wing.

Čist možno, čeprav sem bolj anarhist kot ekonomski liberalec. Sovražim avtoriteto, ker se vedno moti.

M-Power> Ti si edini, ki halucinira nadaljevati mi ni treba.

Jaz si želim, da ne bi nadaljeval, ampak boš kljub temu. Poskusi vsaj argumentirat, kako Amerika (verjetno s tem misliš Združene države) načrtno uničuje Evropsko gospodarstvo.

Velik problem TTIP in TISA sporazumov je, da se EU z ZDA pogaja pod pogoji, ki niso sprejemljivi za nas. Ampak glede tega se moramo pogovoriti z EU komisijo, ne z ZDA.

Ne najdem sedaj izjave, možno da sem narobe razumel. Romana Tomc (se ji opravičujem, če sem jo narobe razumel oz. če to sploh ni bila ona) je rekla nekaj v smislu, da ker nam gre slabo (Rusija, begunci), bi bilo fino čim prej sprejet vse te sporazume.
Mogoče M-Power misli nekaj takega; oslabit EU in doseči sporazum s čim več zahtevami USA in ''slabšim glasom'' EU.

Čist možno, čeprav sem bolj anarhist kot ekonomski liberalec. Sovražim avtoriteto, ker se vedno moti.

Ti si anarhisticni ekonomski liberalec, ceprav te vcasih malo zanese in se "boris" za pravice beguncev.

Velik problem TTIP in TISA sporazumov je, da se EU z ZDA pogaja pod pogoji, ki niso sprejemljivi za nas. Ampak glede tega se moramo pogovoriti z EU komisijo, ne z ZDA

Teh pogovorov sploh ne bi smelo biti. Dejstvo je da se bodo zmanjsala delovna mesta - glej primer Mehika, kot drugo korporacijo vidno pade nad drzavo.

Torej nimaš nobenih informacij o prejšnjem primeru in gre za kombinacijo babjih čenč in nabijanja. Ok, to smo razjasnili gremo naprej - slovenski pravni sistem omenjenega dejanja prav gotovo ne dovoljuje, temveč ga obravnava kot poslovno goljufijo. Kje ti živiš, na Luni?

Imam a ne bom lepil clanka sem ker mi ga bodo zbrisali. Je bilo pa objavljeno v reviji Global in vem da se kar potrudijo in ne zavajajo.
Slovenski pravni sistem to lepo dovoljuje in to tako da pravna oseba odgovarja za vse lastnik pa ima vec pravnih oseb in se mu jebe ce ena propade na racun delavcev. Nehaj ze gnjaviti no.

Na podlagi česa to trdiš?

Na podlagi negativnih impaktov drzav, ki so sporazum podpisale.

Ekonomsko sem precej bolj levo od tebe, samo da jaz razumem ekonomijo, pa mi potem ni treba trdit neumnosti.

Hja glede na to da zagovarjas desno politiko trdis pa da si lev, ker se "boris" za begunce je tvoj silogizem napacen.

PrihajaNodi> Na podlagi negativnih impaktov drzav, ki so sporazum podpisale.

Pogovori so namenjeni spreminjanju sporazuma tako, da je za vse sprejemljiv.

PrihajaNodi> Hja glede na to da zagovarjas desno politiko trdis pa da si lev, ker se "boris" za begunce je tvoj silogizem napacen.

Katero desno politiko pa zagovarjam?

maco-maco> Itak zgleda, da noben ne ve kaj je. Nekje imamo neke poglede, drugje druge.

Jaz zelo dobro vem, kaj sem, vem pa tudi, kaj nisem - in nisem enodimenzionalen.

Pogovori so namenjeni spreminjanju sporazuma tako, da je za vse sprejemljiv.

Kaj pa je po tvoje sprejemljivega v tem sporazumu? Razen morebitnega vecjega izvoza.

Katero desno politiko pa zagovarjam?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Right-w...

Če zagovarjaš da je nekdo vreden 100000x vec kot ostali člani družbe, ker je "iznajdljiv" ala Bezof, to predstavlja diametralno nasprotje levega pola. Enako se obnašaš kot slovenski politiki ki trdijo da so levi.

Smrekar1 je 24. feb 2016 ob 12:53 izjavil:

oo7 je 24. feb 2016 ob 11:15 izjavil:

Kar se tiče gospodarstva Amerika načrtno uničuje Evropsko gospodarstvo.

Če to misliš nisi kompetenten, da bi komentiral o katerikoli temi, ki vključuje zunanjo politiko ali gospodarstvo.

Ja taprav se je oglasil hvala, da si me nasmejal.

maco-maco je 24. feb 2016 ob 13:36 izjavil:

Itak zgleda, da noben ne ve kaj je. Nekje imamo neke poglede, drugje druge.

Tole bo mogoče nekaterim všeč: V ospredju begunci, v ozadju globalni totalitarizem korporacij


Vse je zarota?

to je jasno vsakemu ki zna do 5 štet, zato pa se vidi kdo v tej državi nima možganov: levaki in podobni. da so ti ljudje vse kaj drugega kot begunci je jasno vsakomur, samo levakom ne. da so tu zato da delajo kaos in preusmerjajo pozornost, je jasno vsakomur. zato pa kdor se vpričo teh dejstev sklicuje na neke idiotske mednarodne konvencije o beguncih pa da jih moramo sprejeti, da se bomo morali odreči delu blaginje za to da njim ponudimo topel obrok in streho nad glavo je totalna psihopatija.
ne da slovenija postaja kolonija nemčije, nemčija morda amerike, še tisto malo kar nam pustijo bi morali deliti z divjaki. namesto da se vsemu skupaj odločno upremo, bi morali ubogati vsakega kolonizatorja... samo oprani levaki so sposobni sproducirati take bebarije! (ok, dopuščam možnost da bi bili ti tujci uporabljeni združno z nami proti razbitju kolonizatorjem in kapitalu, ampak v to dvomim tako močno kot v ljudi reptile iz marsa...)


evo, za avtorja teme, ministrstvo je podalo smernice: http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/snuje...
in to za leto 2050! ni več potrebne nobene debate :D
ok, slovenijo voditijo amerika, vatikan in nemčija (ne vem sicer v kakšnih deležih in povezanosti), zato je to, če ne piše v smernici samo 'kolonija po okusu gospodarja' je tole totalno norčevanje iz slovencev in bebarija največje stopnje!

oo7 je 24. feb 2016 ob 11:15 izjavil:

Kar se tiče gospodarstva Amerika načrtno uničuje Evropsko gospodarstvo.

zdaj, treba je malce bolj podrobno poznati zadeve; ali je v igri mednarodni kapital ki nima 'narodnosti', ali pa so se ustvarili več centrov moči, ki bi lahko bili amerika inc, nemčija inc, in potem drugje rusija, kitajska, japonska za sebe. če je v igri drugi scenarij je to 100% res, če je v igri prvi, je igra veliko bolj zamegljena...