Legalizacija marihuane 2016

Avstralci in Izraelci proti koncu procesa izgradnje tovarne za ekstrakcijo.
http://www.zurnal24.si/mgc-pharmaceutic...

Bojda poleti postavljeno, jesen že prva žetev. Če prav razumem, bodo zadeve potekale preko podružnice, ljubljanske MGC Derme. Zanimivo pa da na ministrstvu pravijo, da doslej ni nobenega domačega interesa za gojenje konoplje v medicinske namene (je pa res, da sistem odkupa še ni vzpostavljen).

Predlog uredbe o spremembah in dopolnitvah Uredbe o razvrstitvi prepovedanih drog
http://84.39.218.201/MANDAT14/VLADNAGRA...

1. Namen uveljavitve te uredbe je jasna opredelitev konoplje kot droge, ki jo je, skladno z medicinsko doktrino, dovoljeno uporabljati v medicinske namene. Na ta način bo v Sloveniji v medicinske namene, poleg sinteznih in naravnih ekstraktov iz konoplje, omogočena tudi uporaba rastline konoplja.

2. V II. skupino je premeščena celotna rastlina, njeni ekstrakti in smola, pri čemer je glavni namen spremembe omogočiti uporabo standardiziranih cvetnih ali plodnih vršičkov konoplje, iz katerih smola ni bila iztisnjena, v medicinske namene

3. Premestitev konoplje (rastlina, ekstrakti in smola) iz prve v drugo skupino seznama prepovedanih drog ne bo v ničemer vplivala na delo policije pri odkrivanju in preiskovanju kaznivih ravnanj/prekrškov.

4. Javna agencija Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke bo morala pripraviti monografijo za cvetne ali plodne vršičke konoplje, iz katerih smola ni bila iztisnjena, ki bo del Slovenskega nacionalnega dodatka k Evropski farmakopeji.

Ma super. Napredek v pravo smer.

Sicer neka tko tko stran ampak zelo zabavno je spremljati tale dialog (situacija je bila na koncu drugačna, celotna rastlina je premeščena v 2. skupino)
http://svet24.si/clanek/novice/slovenij...

Pomemben citat, ki pa je nekako v nasprotju z citatom iz uredbe.
"S pravosodjem in policijo imamo v kratkem dogovorjen sestanek na najvišji ravni, da se uskladimo - prav zato, da ne bi naredili škode posamezniku, ki bo rastlino gojil doma za namene samozdravljenja"

Miha 333 je 2. feb 2016 ob 19:40 izjavil:

Je dovolj, da je že alkohol legalen, ne rabi biti še to.

Jesus said, ali pač?

Ka to pomeni v praktičnem pomenu?

V bistvu se za večino najstnikov in ostalih rekreativnih uživalcev ne bo spremenilo nič: še vedno bo posedovanje, gojenje in promet z marihuano kaznivo dejanje oz. prekršek (ne nujno v tem vrstnem redu).

Posamezniki, za katere bodo zdravniki sklenili, da bi jim uživanje marihuane oz. farmacevtskih pripravkov, narejenih iz marihuane, lahko koristilo, pa bodo lahko legalno uživali marihuano oz. omenjene pripravke, za lajšanje nekaterih težav.

Posamezniki, za katere bodo zdravniki sklenili, da bi jim uživanje marihuane oz. farmacevtskih pripravkov, narejenih iz marihuane, lahko koristilo, pa bodo lahko legalno uživali marihuano oz. omenjene pripravke, za lajšanje nekaterih težav.

Se splača dobre veze z zdravniki met.

Seveda jih bo, saj ko bodo prišli delat hišno preiskavo ne bodo vedeli ali je gojena rastlina za medicinsko ali, khm, rekreativno uporabo.

NikolormousB je 27. mar 2017 ob 15:33 izjavil:

Ma super. Napredek v pravo smer.

Napredek bi bil popolna legalizacija. Tole je bullshit.

Oprosti ampak ta objava kaže na popolno nerazumevanje sveta in poti do sprememb :)

Lahko začneš z definicijo besede napredek, torej izboljšava obstoječega stanja torej razširjene možnosti stroke, da izvaja raziskave s konopljo, povečana (in cenejša) dostopnost konoplje bolnikom, vzpostavitev trga za "medicinsko konopljo" ... Vlada 10 let nazaj predlagala stvari kot so povečanje kazni za posedovanja na 1k EUR. Napredek je očiten.

"Popolna legalizacija" je bolj nek kliše zapohanih najstnikov. Ne obstaja v realnem svetu. Obstajajo zgolj različne oblike regulacije (naj bo to medinska uporaba, nizozemska de facto legalizacija, različni ameriški modeli). Divji zahod leta 2017 ne obstaja, živimo v sistemu in vsak tak premik je obravnavan znotraj sistema (anarhisti izključeni) in to pomeni regulacijo in omejitve s strani države.

Pretekle izkušnje kažejo, da je medicinska uporaba ključni začetni korak proti bolj svobodni regulativi (Urugvaj je izjema).

jype, a je ZL postavila kakšen model za regulacijo konopolje ali so zgolj na "Legalize it!" stopnji? Sicer kapo dol, da se oglašajo in porivajo voz v pravo smet ampak mislim, da vsebinsko še niso predstavili neke obliko regulative, ki bi zamenjala sedajšnjo.

Pa še na tuje
http://www.cbc.ca/news/politics/liberal...

Eno poročilo o morebitnih modelih regulacije
http://healthycanadians.gc.ca/task-forc...

"Popolna legalizacija" je kliše zapohanih najstnikov. Ne obstaja v realnem svetu.

Seveda obstaja. V nekaterih zveznih državah je trava legalna, enako kot so legalni žvečilni gumiji ali banane. V drugih te lahko zaradi posesti rastline zaprejo (in tudi te).

Opletanje z "modeli regulacije", postopno premikanje iz ene skupine prepovedanih drog v drugo in podobno je pesek v oči.

in to pomeni regulacijo in omejitve s strani države.

A so banane regulirane?

ADIJOOO je 27. mar 2017 ob 16:46 izjavil:

jype je 27. mar 2017 ob 15:34 izjavil:

Tako je. Naslednjič volite ZL.

No saj proti konoplji nimam nič ampak izvoljena ZL pomeni takojšen propad države v najhujšem možnem scenariju.

Glede na to, da smo preživeli kar dve vladi Janeza Janše in da ZDA tudi ni (še) čez noč propadla po inavguraciji Trumpa, je država očitno dovolj rezilienten organizem, da preživi marsikaj. Oziroma ima dovolj inercije, da ne implodira (čisto takoj).

K sreči namreč executive branch nima neposrednega stika z vodenjem vsakodnevnih postopkov, ki pravzaprav tvorijo državo.

Jp. Reguliran je uvoz (carina, inšpekcija), regulirana je prodaja (davki) ...

No vidiš. Tukaj je "model regulacije" za travo.

Tudi če se sprosti trg bodo prisotne regulacije

Regulacija ni nasprotje legalizaciji. Stvar je lahko 100% legalna, pa je vseeno legalna.

Govorit, da so trenutne spremembe brezvezne kaže zgolj na nepoznavanje tematike v svetu.

Ne, to je common sense. Sprememba klasifikacije marihuane v drugo skupino prepovedanih drog je neumnost. Imamo izkušnje iz tujine, kjer so že dali skozi to pot. Nobenega razloga ni, da ne bi mogli upoštevati njihovih izkušenj.

Cerar nabira pike s (kvazi) željami o ureditve področja konoplje.
https://twitter.com/vladaRS/status/8373...

Članek o situaciji v Italiji, Nemčiji, in na Hrvaškem:
http://www.vecer.com/kako-se-uvajanja-m...

ZL do konca leta napoveduje predlog zakona s katerim bi dosegli popolno legalizacijo konoplje. Details awaited. SD je umaknil predlog, ker ni podpore (glej prvi stavek tele objave)
https://dnevnik.si/1042769365/slovenija...

Piratska stranka zbira peticijo za njihov predlog. Na hitro pogledano, je zadeva kar v redu, četudi manjkajo določene podrobnosti.
https://legalizirajmo.si/predlog

Poizkus definicije števila sadik kopolje za osebno uporabo je na ustavnem sodišču spodletel kar ni nujno slabo. Ločnice je včasih težko potegniti, je pa res, da ne bi škodilo če bi imeli nek minimum (do 2), ki bi štel kot prekršek.
https://dnevnik.si/1042770714/slovenija...
http://odlocitve.us-rs.si/sl/odlocitev/...

r3dkv1c4 je 10. maj 2017 ob 13:45 izjavil:

Dajmo najprej uvest obvezen test na droge za vse zaposlene v javnem sektorju, nenapovedan, 3x letno.

Kasneje se debata lahko nadaljuje, saj bi s tem odkrili polno tistih, ki nasprotujejo nečemu, v čemer kolesju so tudi sami.

Ultradesničarski puritanci zahtevajo, da vsi zlorabljajo samo od njih požegnane droge.

Kako nenavadno.

Itak. Ker jih bi potem slovenija linčala.

Je pa znano že dejstvo da kar velika večina uspešnih ljudi je na drogi - če govorimo o konoplji.


Se je že kdo vprašal zakaj je pewdiepie tako uspešen in od kje njemu take ideje?

Prepoved pohanja v javnosti,

Potem se zavzemaj tudi za tiste, ki kadijo cigarete v javnosti. Namreč secondhand smoke isto povzroča raka in druge bolezni pljuč.

prepoved napohanosti za volanom

Večina zapohancev ima dovolj velik IQ, da to sami vejo v primerjavi s tistimi, ki se usedejo za volan vinjeni.


Dejte se raje zavzemat za omejitev uporabe/prodaje alkoholnih pijač, cigaretov kot pa zavirati prodajo konoplje v medicinske in rekreativne namene.

Večina ljudi ki pijejo alkohol tudi vedo da ni OK vozit pijan.

Ja seveda. Pa kljub temu vsak dan berem v novicah da se je nekdo zaletel v vinjenem stanju, vsak vikend pa da je nekdo zaradi vožnje pod vplivom alkohola umrl.

Pa se najdejo pijančki ki kljub temu sedejo za volan tako kot pohci?

#1 Pohcem se za razliko od pijančkov ne da niti premakniti roke, kaj šele da bi voziti.
#2 Kolikorat prebereš, da je nekdo povzročil nesrečo v stanju zadetosti? Pohcev je zunaj več kot si ti lahko predstavljaš.

Nekaj mi govoriš a ničesar dejansko ne poveš.

Govorim tistim, ki moj post dejansko razumejo. Od tistih, ki imajo prirojeno sovraštvo oz. so tako naučeni od staršev, sami pa niso sposobni videti (seveda brez kakšnega trdnega argumenta) do neke zadeve v tem primeru konoplje ne pričakujem da bodo sploh kaj razumeli. In žalostno je da ravno taki zavirajo obstoj konoplje na naših tleh.

Saj za vino tudi pravijo raziskave da je zmeren deciliter dober za krvožilje pa je fuj fej.

Pravijo da je. Če ga spiješ deci pri nedeljskem kosilu ne vidim nobenega problema, če to nekomu paše. Prav tako ne vidim nobenega problema, če tedensko zvečer v družbi skadiš en joint za dobro voljo ali pa izboljšano kreativnost.

Evo spet tista slovenska trmasta blesarija. "Če nism vidu pol ne obstaja". Jaz pa recimo za razliko od tebe poznam primere ko so se 30 po AC pelal medtem ko so v avtu dobesedno komoro imel. Vem tud za enga ki je s ceste dol zletu ker je zaspal za volanom. Oboje se je končalo hvalabogu srečno. Prav tako vem za pijance in kaj sedaj?

Glede tega ne mislim delati razlik in dajat pohcem olajševalnih okoliščin ker so baje posebni. V mojih očeh enako kot tisti ki pijejo. Še vedno pa je procent alkoholikov večji kot pohcev tako da tvoja statistična interpretacija je bolj jalova.

Pa nisem svetnik, še zdaleč ne. ker odkrito priznam da včasih popijem kaj alkoholnega. Drog NIKOLI nisem jemal. Z lokalno sceno sem dobro seznanjen in ne verjamem da je kje kaj bolje/huje. Med prijatelji imam tudi osebe ki kakega skadijo. Jih ne obosojam a nikakor pa tega ne podpiram. Saj sem rekel. Dokler ne dela pizdarij in s svojo neprisebnostjo ne delaškode ali ogroža ostalih me boli patak če si privoščiš Đolo velikosti podmornce.

Upam pa da se strinjava da je neprisebno stanje ne glede na vzrokujoči opiat nesprejemljivo na delovnem mestu, za volanom, v javnih ustanovah in še kje.

Kolikor te berem, mogoče po razmišljanju niti nisva tako narazen, le končne predstave in izkušnje so drugačne.

NikolormousB je 10. maj 2017 ob 21:26 izjavil:

na travi bolj varno voziti kot pod vplivom alkohola. Sicer ta trditev drži, je bolj varno, .

Kar je čista 100% ŠPEKULATIVNA laž.

Kolikor te berem, mogoče po razmišljanju niti nisva tako narazen, le končne predstave in izkušnje so drugačne.

S tem da ti mečeš pijančke in zadetke v isti koš kar si sam povedal. Sam si tudi priznal da spiješ kak kozarec, jointa pa nebi taknil za noben denar zaradi razloga, ki ga mi še ne vemo. Verjetno niti sam ne.

Dvoličnost.

Ne.

#1. Kako ti nekaj ne paše če nisi niti probal
#2. Če ti ne paše, OK, niso vsi za vse. Ampak pač povej in ne zaradi svojih interesov oz. razmišljanja zavirat razvoj družbe.

IQ Veverica je 10. maj 2017 ob 21:58 izjavil:

Kolikor te berem, mogoče po razmišljanju niti nisva tako narazen, le končne predstave in izkušnje so drugačne.

S tem da ti mečeš pijančke in zadetke v isti koš kar si sam povedal. Sam si tudi priznal da spiješ kak kozarec, jointa pa nebi taknil za noben denar zaradi razloga, ki ga mi še ne vemo. Verjetno niti sam ne.

Dvoličnost.

Ja čakaj malo, kako pa bi moral obravnavati problematiko? A bi moral pristaviti, da je trava ekstra dobra? Zakaj že? Saj alkohol je tud super za marsikaj, ampak nit pogovora ni v smeri za kaj je kaj dobro.

Trava mi odkrito povedano smrdi in mi je moteče, skoraj bolj kot cigareti, pravtako mi je slabo zaradi tega. Sicer sem vajen vsega živega a tist specifičen vonj mi pa res obrne želodec na glavo, pa drgač nimam problema štale kidat npr. Po drugi strani pa mi je cela reč neumna ker kokr v družbi spremljam efekt drugega ko da se na konc vsi režijo ko ko hijene za vsak drek in na koncu se že vprašaš ok, what to do? Tko nekak kot če si bil kdaj šofer ko ste šli s kolegi kdaj v "lajf", dokurči ti čez čas ker ti zmanjka treznga folka za pogovor čez čas ...
Tretji vidik pa je ta da se mi zdi žalostno, da bi nekdo moral poseč po opiatu da se lahko sploh "sprosti". A veš kako kura sproščanja izgleda pri meni ko pridem domov? Za eno uro spat, potem tek par kilometrov še malo telovadbe in razgibavanja nato pa naprej po opravkih. In Začuda... ne potrebujem ničesar da se "opustim"

IQ Veverica je 10. maj 2017 ob 22:26 izjavil:

Trava mi odkrito povedano smrdi in mi je moteče, skoraj bolj kot cigareti, pravtako mi je slabo zaradi tega. Sicer sem vajen vsega živega a tist specifičen vonj mi pa res obrne želodec na glavo, pa drgač nimam problema štale kidat npr. Po drugi strani pa mi je cela reč neumna ker kokr v družbi spremljam efekt drugega ko da se na konc vsi režijo ko ko hijene za vsak drek in na koncu se že vprašaš ok, what to do? Tko nekak kot če si bil kdaj šofer ko ste šli s kolegi kdaj v "lajf", dokurči ti čez čas ker ti zmanjka treznga folka za pogovor čez čas ...

No pol povej tako.. ne ovinkarit. Od vseh postov, ki si jih napisal si dejansko šele sedaj povedal zakaj pač ti trave ne odobravaš. In to je zaradi osebnih preferenc, kar je pač od posameznika odvisno.

Vsaj zavedaš se da nisi sam na svetu in obstajajo drugi, ki jim določene zadeve pašejo. Me pa zanima, kaj bi npr na volilnem listku obkrožil, če bi bil referendum za legalizacijo konoplje v medicinske in rekreativne namene.

Kar se tiče efektov trave, ki ti pač ne ustrezajo.. hvala bogu da kokr smo slovenci zadrti in skoz slabe volje, še zmer dobimo nekaj kar nas spravi v dobro voljo. Bodi vesel, da ne gledaš skoz fac slabe volje. In normalno da ti je bad če si edini v skupini, ki ne kadiš, druge pa lomi smeh.

Sure, ne odobravam pri sebi osebno, kar pa ne pomeni, da mislim nekoga drugega omejevati ker se meni zdi da bi bilo bolj prav tako kot sem si jaz zamislil. Seveda pa v protiutež trditve zagovarjam stališče, da mora biti oseba v neprisebnem stanju toliko omejena, da ne škoduje sebi ali drugim. Če se že gremo civilizacijo rabimo zagotoviti varnost in red ki bo funkcioniral. Na kratko, red mora da bude pa makar je loš.

shadeX je 4. sep 2017 ob 15:04 izjavil:

Aktivist Sanjin Jašar oproščen preprodaje prepovedane droge

Aktivist Sanjin Jašar, zagovornik legalizacije konoplje, obtožen gojenja prepovedane droge, in soobtoženi Tomaž Zagoršak sta mariborsko sodišče prepričala, da šest kg posušene in 44 sadik zasežene prepovedane droge, 700 ml kreme z vsebnostjo THC in drugih izdelkov iz konoplje ter preprodaja vsega tega ni dovolj za obsodbo

Ta je tak pacient da so ga iz usmiljenja spustili. Skoda, spet bo po celem Mariboru risal grafite Google chemtrails.

jype je 4. sep 2017 ob 21:08 izjavil:

Pomoje so mu šmarnca dajal za pit k je biu še mejčkn.

Si zih, da ni bila viljamovka na dudo?

Ste bili na kakršenkoli način oškodovani zaradi konoplje s strani države? Zahtevajte pravice..

SPOŠTOVANI SLEDILCI DRUŠTVA HOPLA KONOPLJA, KAR BERETE JE IZJAVA ZA JAVNOST:
Pred dnevi smo bili povabljeni k sodelovanju z Društvom za regulacijo konoplje iz Celja. Pravnica društva Mag. Sanela Štadler meni, da so vsa pravna sredstva izčrpana in da je čas, da vsi, ki smo oškodovani od države v zvezi s konopljo zahtevamo svoje pravice in posledično odškodnino na evropskem Sodišču za človekove pravice. Društvo hopla konoplja se na vabilo odzivamo pozitivno ter vabilo delimo z vami preko svojih kanalov. Imate priložnost pridružiti se skupinski tožbi.

Nedopustno se zdi, da država registrira društva kot je naše, a nam hkrati na vseh koncih in krajih onemogoča delovanje po Statutu. Naš namen je ves čas bil gojenje konoplje in drugih zdravilnih rastlin, dišavnic in zelišč za člane, podpora, svetovanje pri uporabi in druženje ob tem in drugih zeliščih. V času od registracije smo delovali v smeri razrešitve zakonodajnih problemov a zaradi neinteresa odločujočih nismo uspeli napredovati.
Želeli in čakali, prosili in zahtevali smo samooskrbo. Želeli smo poskrbeti, da bi prav vsak detajl spravili v pravni okvir,ki bi ohranil kozo pri življenju in volka sitega. Civilna iniciativa smo celo napisali lasten zakonski okvir. Dvakrat. Pa nič. Veliko delavnih mest smo imeli v načrtu.

Na tem mestu vas pozivamo, da tudi sami razmislite o odškodninski tožbi, kajti tudi vi ste oškodovani iz naslova vaših pravic. Razmislite hitro, kajti prve tožbe bodo vložene še pred 1. januarjem 2018. Vse kar morate storiti je to, da opišete svojo zgodbo, dodate obvezne podatke: ime, priimek, stalno bivališče, datum in kraj rojstva ter dokument lastnoročno podpišete in ga pošljete na naslov: Društvo hopla konoplja, Primožičeva 56, 1231 Črnuče. Ne pozabite priložiti čim več dokumentov, ki podpirajo vašo izjavo (zdravniški izvidi, uradni dokumenti drugih inštitucij...) Odškodnino lahko zahtevate vsi, ki: ste ali ste bili v kazenskih postopkih, vsi ki ste izgubili izpit za avto, vsi bolni, ki ste prisiljeni bodisi kupovati na črnem trgu bodisi skrivati samooskrbo. Tudi vsi tisti, ki steška pričakujete, da se uredijo razmere, da iz konoplje naredite dober posel. In seveda podjetja, ki jih neurejena zakonodaja ovira pri razvoju. Pridružite se lahko tudi žrtve upravnih postopkov.


Druge malenkosti bomo sporočili naknadno vsem tistim, ki se bodo odločili napisati svojo zgodbo in sodelovati v skupinski tožbi. Časa pa ni ravno veliko saj je Novo leto tik pred nami, torej podvizajmo se. Zainteresirani z vprašanji se lahko obrnete se na tanja@hopla-konoplja.si
Želimo si, da bi se odzvali v čim večjem številu.


Lepo vas pozdravljam in želim lepe praznike predsednica Društva hopla konoplja, Tanja Cvetrežnik; v podporo Društvu za regulacijo konoplje v akciji za skupni cilj.