Forum » Loža » Kaj storiti, če te ustavi inšpektor in zahteva račun?
Kaj storiti, če te ustavi inšpektor in zahteva račun?
Temo vidijo: vsi
AndrejO ::
Ne ti to sedaj z nekimi fakti. Ne moreš zdaj ljudem sesuvati pravljice. Kaj boš še prijavil. Da Božiček ne obstaja?
jinzo ::
@Invictus
Res lep primer, ful dobra debata, sploh ne troll. Kaj ti čem sploh rečt na tak veleumen odgovor? Ziher ti je fajn :D
Hvala.
Res mi je fajn. Berem zakonodajo in jo izkoriščam do skrajnosti za moj dobiček. Legalno ...
Trenutno se mi zdi Slovenija s svojo davčno zakonodajo in luknjami v zakonu celo cenejša od kakega off-shore podjetja. Pa še ves denar je legalen ...
Pa ok rečmo, I'll bite this one last time. Vsekakor sem prepričan, da bi marsikdo (recimo kak Outfit7, pa RM Vuk, pa še kdo...) plačal lepe denarce za take usluge. Sam, bom rekel, da so s svojimi miljoni odšli v tujino zarad tega ker jih je tam lažje skrit in manj davkov za plačat. Ampak ok, bodo prišli nazaj če jim Invictus ponudi svoje storitve, stoposto. Čeprav še vedno ne vem kaka je tu povezava na tisti overblown komentar o zakonih o ubijanju. Vsekakor bi bil vsaj malo nejevoljen če bi država sprejela nov zakon, po katerem bi rabil za vsaki kupljen nož dovoljenje, ker navsezadnje tako lahko preprečujemo umore!!!oneoneoneleven. Pa saj ni pričakovat, da bo en povprečen ST troll sposoben vsaj okvirno presodit vsebino posta.
@Lakotnik29
Torej meni zaj nekak ni jasno kdo oz. koga tote ovce poslušajo oz. kdo je sploh tu ovca (predvidevam da narod?). Vsekakor pa sem prepričan da bo FURS jasno in glasno stopil tem lažem na prste in podal izjavo, da se spremenilo nebo nič oz. da so že sedaj aktivno izvajali zakon in kaznovali ljudi, ki niso vzeli računa. Potem pa dejansko poguglam ta zakon, pa lej ga zlomka, uradni list pravi da so določila o globah glede tega del novega zakona: https://www.uradni-list.si/1/content?id... - Res da nisem pravnik, sam, datum pa vsebino pa le znam povezat.
Ampak ja, bodite v cvetju, mi smo ponosni na vas!
imagodei ::
Ne vem, zakaj je potrebno toliko negativnosti in nastrojenosti proti Slovencem. A ti nisi Slovenec?
Jaz samo razlagam, kako je. Povem dejstva, pri tem niti nisem zagrenjen. Kakor koli - če tiščimo glavo v pesek, plenilec tam zunaj ne bo kar izginil. Oziroma konkretno, če si lažemo da stanje drugačno, še ne pomeni, da bo tudi v resnici drugačno. Seveda pa imaš Slovenceljne in Slovence. Jaz govorim o tistih prvih, pa ti?
Očitno ne. Utaja davkov ni nacionalni šport. Piratskih windowsev v podjetjih že več kot desetletje nihče ne upa imet, v privat življenje pa je prišel Win 10. Čudak si samo, če voziš pod omejitvijo. Se določeni ljudje vozijo 40, tam, kjer je omejitev 50. Ampak uredu. Kurilca se ne tanka več niti v traktorje.
Pa si ti prepričan, da živiš v isti realnosti kot drugi? Šušmarji, ki delajo brez računa in celo brez podjetja/SP/pogodbe, so vsepovsod. Ko sem jaz gradil bajto, me noben od mojstrov niti vprašal ni, če želim račun. Folk se množično striže pri frizerkah, ki za svojo storitev ne izdajajo računov. Preprodaja izdelkov, kupljenih na Ebayu ali Alibabi menda cveti - pretežno brez računa. Ko jim crkne računalnik, množica ljudi kliče znanca, sodelavca, sosedovega mulca, ki svojo storitev opravi brez računa. Kako temu rečeš drugače, kot davčna utaja?
Legalni Windows na računalnikih? Hvalabogu v podjetjih to večinoma drži. Če bi ti podrobneje poznal situacijo, bi se sicer zgrozil, koliko podjetij se sicer še vedno "šverca" nekje v sivini. Na domačih računalnikih pa... Ja, saj se stanje popravlja, ampak, hej... Kupit licenco za Windows, ali boljšo grafično? Kupit licenco za Office, ali raje malo boljši procesor? Da o filmih in serijah sploh ne govorimo. Zdaj, ko je prišel v Slovenijo Netflix, bodo Slovenci množično opustili torrent strani in plačevali naročnino na Netflix, ane?
Kar se hitrosti na cestah tiče, ima policija dostopno statistiko nesreč. Nima pomena izgubljat besede tle.
Da se ne tanka več kurilca? Samo na Slo-techu imamo nekaj uporabnikov, ki se javno hvalijo s tem. Koliko jih je še, ki so modro tiho. In koliko šele izven občestva Slo-techa. Čudi me, ko tako pozorno bereš Slo-tech in si marsikaj zapomniš, da ti je to nekako ušlo?
Je pa tvoja vera v stereotipnega Slovenca res neomajna, to ti moram priznat.
Za tvoj negativizem je sicer verjetno kriva tvoja slaba finančna situacija, o kateri si razlagal pred časom. Tak da, malo ustavi konje in nehaj v vsakem tretjem zapisu pisati čez Slovenijo in Slovence.
Ne, to ne bo to. Meni gre trenutno zmerno dobro; sicer se ne bi otepal še kakšnih 500 - 1000 EUR mesečno več, ampak ob danih razmerah je kar OK. Prizidek smo že skoraj dokončali, zagon za gradbena in obrtniška dela v lastni režiji sem nekoliko izgubil, tako da zaključna dela v zgornjem nadstropju stojijo. Partnerka me ni preveč vesela, ampak se človek kar nažre tega dela.
Tako da... "Mojo" finančno situacijo si verjetno mislil v širšem smislu, kajne? Le-ta zadeva še mojo mamo, ki živi s 320 EUR penzije, pa ji je treba seveda pomagat. Ob lastni familiji in izdatkih, ter ob materinih zdravstvenih težavah, sploh pa ob tem, ko smo se lotili gradnje prizidka, je pa včasih res kar malo preveč pestro. Mislim, če že ravno vlečeva iz naftalina podrobnosti o "moji" finančni situaciji?
Ampak to nima nobene zveze z mojimi zaključki, da Slovenci očitno vidimo dosežek v tem, da denar utajimo pred državo.
- Hoc est qui sumus -
Invictus ::
Pa ok rečmo, I'll bite this one last time. Vsekakor sem prepričan, da bi marsikdo (recimo kak Outfit7, pa RM Vuk, pa še kdo...) plačal lepe denarce za take usluge. Sam, bom rekel, da so s svojimi miljoni odšli v tujino zarad tega ker jih je tam lažje skrit in manj davkov za plačat. Ampak ok, bodo prišli nazaj če jim Invictus ponudi svoje storitve, stoposto.
Oni to precej dobro obvladajo. Pa so na Cipru iz povsem drugih razlogov. V Slovenijo pa ne bo nikogar nazaj. stoposto.
Tebi pa se lahko kolca, ker ne veš lukenj da bi jih koristil ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Mehmed ::
Bistveno bolj pomaga "korenček". Namesto da nad kupcem visi grožnja kazni, če ne bodo vzeli računa (pa magari, če gre samo za medijski hype), bistveno bolj zaleže nagrajevanje poštenih kupcev, ki račun vzamejo in ga nemara celo prijavijo v sistem. Ja, nagradna igra FURS-a je korak v pravo smer. Domisliti bi si morali še kakšne vrste nagrajevanja poštenja.
Ta fraza nagrajevanje postenja me mal moti. Jst lahko tudi zbiram racune s tal pred trgovinami pa sodelujem z njimi, nima veze s postenjem. Enostavno gre za nagradno igro od katere ima davkarija neko korist.
Cisto mozno, da bo igra edina motivacija folku, ko se hype poleze. Vsekakor. Ampak pozabljas par stvari.
Nam ni treba izbirati med korenckom in palico. Brez tezav imamo oboje. Stevilo folka, ki si zelijo korencek bo ostalo enako. Ce omenis palico, se jim bo pridruzilo se nekaj drugih.
Pa za razlicne skupine ljudi rabis razlicne pristope. Kake stare mamce si ne predstavljam skenirati kod, tudi ce jim zadisi korencek. Bodo pa refleksno vzele racun ob misli na palico, stara sola pac.
Mlajse generacije imajo pa vse manj spostovanja do avtoritete in pravil, tam ti pa skoraj ne ostane drugo kot stavit na pohlep.
V glavnem zakaj bi si omejeval ucinek, ce imas vec metod na voljo? Dacarji ne bodo res nikoli popularni med ljudmi, tko da se ne rabijo obremenjevati s tem pa lahko gledajo izkljucno na ucinkovitost.
St235 ::
@Invictus
Res lep primer, ful dobra debata, sploh ne troll. Kaj ti čem sploh rečt na tak veleumen odgovor? Ziher ti je fajn :D
Hvala
Res mi je fajn. Berem zakonodajo in jo izkoriščam do skrajnosti za moj dobiček. Legalno ...
Trenutno se mi zdi Slovenija s svojo davčno zakonodajo in luknjami v zakonu celo cenejša od kakega off-shore podjetja. Pa še ves denar je legalen ...
Pa ok rečmo, I'll bite this one last time. Vsekakor sem prepričan, da bi marsikdo (recimo kak Outfit7, pa RM Vuk, pa še kdo...) plačal lepe denarce za take usluge. Sam, bom rekel, da so s svojimi miljoni odšli v tujino zarad tega ker jih je tam lažje skrit in manj davkov za plačat. Ampak ok, bodo prišli nazaj če jim Invictus ponudi svoje storitve, stoposto. Čeprav še vedno ne vem kaka je tu povezava na tisti overblown komentar o zakonih o ubijanju. Vsekakor bi bil vsaj malo nejevoljen če bi država sprejela nov zakon, po katerem bi rabil za vsaki kupljen nož dovoljenje, ker navsezadnje tako lahko preprečujemo umore!!!oneoneoneleven. Pa saj ni pričakovat, da bo en povprečen ST troll sposoben vsaj okvirno presodit vsebino posta.
@Lakotnik29
Torej meni zaj nekak ni jasno kdo oz. koga tote ovce poslušajo oz. kdo je sploh tu ovca (predvidevam da narod?). Vsekakor pa sem prepričan da bo FURS jasno in glasno stopil tem lažem na prste in podal izjavo, da se spremenilo nebo nič oz. da so že sedaj aktivno izvajali zakon in kaznovali ljudi, ki niso vzeli računa. Potem pa dejansko poguglam ta zakon, pa lej ga zlomka, uradni list pravi da so določila o globah glede tega del novega zakona: https://www.uradni-list.si/1/content?id... - Res da nisem pravnik, sam, datum pa vsebino pa le znam povezat.
Ampak ja, bodite v cvetju, mi smo ponosni na vas!
Leta gospodovega 1998 je bil sprejet Zakon o davku na dodano vrednost, ki je v 63. členu določal:
63. člen
(mandatna kazen)
Z denarno kaznijo 5.000 tolarjev se kaznuje za prekršekšek takoj na kraju prekrška posameznik-kupec izdelkov oziroma
prejemnik storitev, če ne zadržži računa neposredno po odhodu iz prodajalne oziroma drugega poslovnega objekta
in ga na zahtevo ne predložži pooblašščeni osebi davčnega oziroma tržžnega organa (drugi odstavek 35. člena).
http://ec.europa.eu/internal_market/fin...
Tako, da ja smo že imeli to in tudi takrat še DURSovi inšpektorji niso čepeli pred blagovnimi centri in pisali kazni občanom. Ampak ja, je pač lažje verjet vsaki novinarski raci kot uporabit lastno glavo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
perci ::
Lakotnik, ta določba je bila, mislim da v 2002, odpravljena. Vsekakor pa je ni bilo več v ZDDV-1.
Kar se tiče pooblastil inšpektorjev, se pa zadeva s 1.1. res ni spremenila. Že prej so lahko legitimirali, uporabljali prisilna sredstva,...v skladu z zakonskimi podlagami in ne kar vsepovprek kot bi radi nekateri tule dramatizirali.
Kar se tiče pooblastil inšpektorjev, se pa zadeva s 1.1. res ni spremenila. Že prej so lahko legitimirali, uporabljali prisilna sredstva,...v skladu z zakonskimi podlagami in ne kar vsepovprek kot bi radi nekateri tule dramatizirali.
St235 ::
Lakotnik, ta določba je bila, mislim da v 2002, odpravljena. Vsekakor pa je ni bilo več v ZDDV-1.
kar ne spremeni dejstva, da smo globo za kupca, ki ne vzame računa že imeli in inšpektorji niso kapirali pred blagovnica in pisali kazni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
perci ::
Zanimivo da 99. leta nihče ni jokal, ker je moral vzeti račun. Noben ni govoril, da živi v policijski državi, da uradniki preveč berejo Orwella ali kaj podobnega.
Invictus ::
Pravzaprav bi morala natakarica narediti samoprijavo na FURS.
Saj nisi plačal podjetju.
Saj nisi plačal podjetju.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Mare2 ::
Pravzaprav bi morala natakarica narediti samoprijavo na FURS.
Saj nisi plačal podjetju.
Včeraj sem pustil natakarici 0,10 EUR in rekel, da je to napitnina zanjo. :)
Bomo vidl, je rekel slep.
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo
Ales ::
Justicija ima povez čez oči, tako mimogrede. 
In ko zamahne z mečem, mimogrede človeku odreže tisto stvar. Potem jo pa še stehta, opremljena je že za to.
Nato naredijo zapisnik in ti zadevo vrnejo, da se lahko pritožiš.
In ko zamahne z mečem, mimogrede človeku odreže tisto stvar. Potem jo pa še stehta, opremljena je že za to.
Nato naredijo zapisnik in ti zadevo vrnejo, da se lahko pritožiš.
MadMicka ::
perci, kakšen DDV neki? Kaj takega lahko trdi samo FURS, ki itak zastopa samo takšne razlage, ki so njim v korist.
Če v lokalu plačam račun za kavo in pivo, posebej pa dam natakarju, njemu osebno, napitnino, to ni prihodek podjetja, ampak gre za darilo ene fizične osebe drugi. In tu itak ne pride v poštev DDV, davek na darilo pa tudi ne, ker gre za majhen znesek.
Razen, če obstaja kakšna nedvoumna zakonska določba v zvezi s tem, pa jo ne poznam.
Če v lokalu plačam račun za kavo in pivo, posebej pa dam natakarju, njemu osebno, napitnino, to ni prihodek podjetja, ampak gre za darilo ene fizične osebe drugi. In tu itak ne pride v poštev DDV, davek na darilo pa tudi ne, ker gre za majhen znesek.
Razen, če obstaja kakšna nedvoumna zakonska določba v zvezi s tem, pa jo ne poznam.
Mare2 ::
Glede obdavčitve vse po starem
Torej napitnine ne bo treba potrjevati pri finančni upravi. Je pa, kot rečeno, napitnina obdavčljiva - kako je obdavčena, je odvisno od tega, kdo jo prejme. To sicer ni povezano z novo zakonodajo o davčnih blagajnah, a glede na prejeta vprašanja pojasnjujemo tudi ta vidik. Obdavčitev napitnine določajo zakonodaja o DDV ter zakon o davku od dohodka pravnih oseb in zakon o dohodnini.
Napitnina za podjetnika je obdavčena z DDV
Če je napitnina dana za opravljeno gostinsko storitev in je ostala oziroma jo je prejel davčni zavezanec, ki je identificiran za namene DDV, torej podjetje ali fizična oseba, ki opravlja dejavnost, je ta napitnina predmet DDV, pojasnjujejo na finančni upravi. V tem primeru se na internem dokumentu DDV obračuna po preračunani splošni stopnji od prejetega zneska. Kot že omenjeno, gostinec za napitnino ne bo izdal računa, kar pomeni, da je ne bo potrjeval prek davčne blagajne.
Napitnina fizični osebi se prav tako obdavči
Drugačen status pa ima napitnina, če jo prejme fizična oseba, ki je zaposlena pri gostincu. Napitnina se z vidika davka od dohodkov pravnih oseb in dohodka od dejavnosti po določbah računovodskih standardov šteje kot plačilo za opravljeno storitev in pomeni obdavčljiv prihodek, pojasnjujejo na Fursu. Listina, ki jo v ta namen izda davčni zavezanec, ni predmet davčnega potrjevanja računov.
Obdavčena kot dohodek
Napitnina, ki se pri gospodarski družbi ali osebi, ki opravlja dejavnost, evidentira kot prihodek in nameni oziroma izplača fizični osebi kot nagrada za kakovostno opravljeno delo oziroma storitev, se šteje za dohodek te fizične osebe. Napitnina se po zakonu o dohodnini obdavči kot dohodek iz zaposlitve. Kar torej pomeni, da se napitnina šteje kot del plače in je torej obdavčena po stopnji dohodninskega razreda, v katerega se posameznik uvrsti.
http://www.finance.si/8834374/Dav%C4%8D...
Torej napitnine ne bo treba potrjevati pri finančni upravi. Je pa, kot rečeno, napitnina obdavčljiva - kako je obdavčena, je odvisno od tega, kdo jo prejme. To sicer ni povezano z novo zakonodajo o davčnih blagajnah, a glede na prejeta vprašanja pojasnjujemo tudi ta vidik. Obdavčitev napitnine določajo zakonodaja o DDV ter zakon o davku od dohodka pravnih oseb in zakon o dohodnini.
Napitnina za podjetnika je obdavčena z DDV
Če je napitnina dana za opravljeno gostinsko storitev in je ostala oziroma jo je prejel davčni zavezanec, ki je identificiran za namene DDV, torej podjetje ali fizična oseba, ki opravlja dejavnost, je ta napitnina predmet DDV, pojasnjujejo na finančni upravi. V tem primeru se na internem dokumentu DDV obračuna po preračunani splošni stopnji od prejetega zneska. Kot že omenjeno, gostinec za napitnino ne bo izdal računa, kar pomeni, da je ne bo potrjeval prek davčne blagajne.
Napitnina fizični osebi se prav tako obdavči
Drugačen status pa ima napitnina, če jo prejme fizična oseba, ki je zaposlena pri gostincu. Napitnina se z vidika davka od dohodkov pravnih oseb in dohodka od dejavnosti po določbah računovodskih standardov šteje kot plačilo za opravljeno storitev in pomeni obdavčljiv prihodek, pojasnjujejo na Fursu. Listina, ki jo v ta namen izda davčni zavezanec, ni predmet davčnega potrjevanja računov.
Obdavčena kot dohodek
Napitnina, ki se pri gospodarski družbi ali osebi, ki opravlja dejavnost, evidentira kot prihodek in nameni oziroma izplača fizični osebi kot nagrada za kakovostno opravljeno delo oziroma storitev, se šteje za dohodek te fizične osebe. Napitnina se po zakonu o dohodnini obdavči kot dohodek iz zaposlitve. Kar torej pomeni, da se napitnina šteje kot del plače in je torej obdavčena po stopnji dohodninskega razreda, v katerega se posameznik uvrsti.
http://www.finance.si/8834374/Dav%C4%8D...
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo
perci ::
perci, kakšen DDV neki? Kaj takega lahko trdi samo FURS, ki itak zastopa samo takšne razlage, ki so njim v korist.
Če v lokalu plačam račun za kavo in pivo, posebej pa dam natakarju, njemu osebno, napitnino, to ni prihodek podjetja, ampak gre za darilo ene fizične osebe drugi. In tu itak ne pride v poštev DDV, davek na darilo pa tudi ne, ker gre za majhen znesek.
Razen, če obstaja kakšna nedvoumna zakonska določba v zvezi s tem, pa jo ne poznam.
Ključno je vprašanje, ali bi ti tej kelnerici dal to "darilo" tudi, če bi jo srečal na ulici. Ne bi. Dejstvo je, da je ta prihodek povezan z opravljanjem dejavnosti. Ona je bila prijazna, ko ti je prinesla pivo, lepo te je pogledala v oči (ISKRENO!), mogoče se je s prsmi dotaknila tvoje roke, ko se je nagnila nad mizo - ampak dejstvo ostaja: če ti ne bi prinesla pira, tudi teh "dodatkov" ne bi bilo in ona ne bi dobila napitnine.
Mislim, da je neko tolmačenje FURS na to temo tudi objavljeno, lahko preverim, če koga res zanima.
edit: vidim, da me je Mare prehitel
Zgodovina sprememb…
- spremenil: perci ()
imagodei ::
Ko sem kot študent delal v Casinoju kot krupje, smo morali napitnino, ki so jo gosti puščali na mizah, metati v posebne "blagajne". Vodje so nam razložili, da jo zbirajo zato, ker je napitnina obdavčena. Napitnino, od katere so plačali davek, so nato izplačali redno zaposlenim ob plači. Pozor: samo redno zaposlenim, čeprav smo jo dobivali tudi študentje in tisti, ki so delali prek SP-ja.
Študentje smo takrat sprva mislili, da se Casino dela norca. Nato so nam redno zaposleni potrdili, da dobivajo obdavčeno napitnino na TRR, pa smo si razlagali, da gre za specifiko področja iger na srečo.
Zdaj vidim, da je bil Casino eden redkih poslovnih subjektov, ki je v zvezi z napitninami spoštoval zakon.
Kolk je sicer debilno, da je napitnina obdavčena, je pa druga stvar.
Študentje smo takrat sprva mislili, da se Casino dela norca. Nato so nam redno zaposleni potrdili, da dobivajo obdavčeno napitnino na TRR, pa smo si razlagali, da gre za specifiko področja iger na srečo.
Zdaj vidim, da je bil Casino eden redkih poslovnih subjektov, ki je v zvezi z napitninami spoštoval zakon.
Kolk je sicer debilno, da je napitnina obdavčena, je pa druga stvar.
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
Slovenistan ::
Torej, kot študent si delal in dobival napitnino, da si plačal dodatek redno zaposlenim ?
Dobro so te nategnili
Dobro so te nategnili
Vsaka moja žalost tebi da sijaj, v meni smeh a ti oči rosiš zakaj
Vse prekleto bi na mene zlil in žal, naše sanje in življenje bi prodal
Vse prekleto bi na mene zlil in žal, naše sanje in življenje bi prodal
imagodei ::
Slovenistan je izjavil:
Torej, kot študent si delal in dobival napitnino, da si plačal dodatek redno zaposlenim ?
Dobro so te nategnili
Težko bi se strinjal. To je bilo jasno povedano vsem, take it or leave it. Od takrat je že skoraj 15 let, pred časom evrov, moja študentska "plača" pa je bila višja kot danes.
- Hoc est qui sumus -
Slovenistan ::
Zakaj nisi zahteval ustreznega povračila tvoje napitnine. Saj je - tvoja.
V US lahko določene take dobičke spraviš brez obdavčenja.
V US lahko določene take dobičke spraviš brez obdavčenja.
Vsaka moja žalost tebi da sijaj, v meni smeh a ti oči rosiš zakaj
Vse prekleto bi na mene zlil in žal, naše sanje in življenje bi prodal
Vse prekleto bi na mene zlil in žal, naše sanje in življenje bi prodal
AndrejO ::
Slovenistan je izjavil:
Zakaj nisi zahteval ustreznega povračila tvoje napitnine. Saj je - tvoja.
V US lahko določene take dobičke spraviš brez obdavčenja.
Brez obdavčenja? Amanemoj.
Slovenistan ::
Employers can request a lower rate (but not lower than 2%) for tip allocation purposes by submitting an application to the IRS. Detailed instructions for computing allocation of tips, reporting allocated tips to employees, and for requesting a lower rate can be found in the Instructions for Form 8027 (PDF).
Ma nemoj
Vsaka moja žalost tebi da sijaj, v meni smeh a ti oči rosiš zakaj
Vse prekleto bi na mene zlil in žal, naše sanje in življenje bi prodal
Vse prekleto bi na mene zlil in žal, naše sanje in življenje bi prodal
Slovenistan ::
Ko bi ti vsaj prebral do konca
Vsaka moja žalost tebi da sijaj, v meni smeh a ti oči rosiš zakaj
Vse prekleto bi na mene zlil in žal, naše sanje in življenje bi prodal
Vse prekleto bi na mene zlil in žal, naše sanje in življenje bi prodal
MadMicka ::
Casinoji so druga stvar, tam velja specifična zakonodaja. Sicer pa pri darilu ni pomembno zakaj ga daš, lahko ga daš klošarju, ker se ti smili, lahko zato, ker imaš višek denarja, vseeno. Lahko ga daš tudi natakarju iz tega ali onega razloga (mimogrede, perci, omenjal sem natakarja in ne natakarice, ravno v izogib seksističnim pripombam). Še vedno gre za razmerje fizična oseba - fizična oseba. Ne daš napitnine zato, da bi povečal promet oz. dvignil dobiček gostinskemu obratu. Daš ga natakarju osebno. Takšna je tradicija in to mora upoštevati tudi pravni red. Ne gre se tukaj za plačilo storitve. In kje točno slovenski računovodski standardi omenjajo napitnino?
darkolord ::
Ti odgovorim z vicem:
V hotelskem baru gost položi na točilni pult bankovec za pecto eurov in brez besed odide v hotelsko sobo.
"Ta je pa res čuden tip!" komentira sam pri sebi natakar. "Petsto eur napitnine, konjaka, ki ga je spil, pa ni plačal!"
V hotelskem baru gost položi na točilni pult bankovec za pecto eurov in brez besed odide v hotelsko sobo.
"Ta je pa res čuden tip!" komentira sam pri sebi natakar. "Petsto eur napitnine, konjaka, ki ga je spil, pa ni plačal!"
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
Mare2 ::
In kje točno slovenski računovodski standardi omenjajo napitnino?
Kdo pa je napisal, da slovenski računovodski standardi omenjajo napitnino?
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo
imagodei ::
Spet en zakon tipa "Če je oseba spoznana za čarovnico, jo sežgemo na grmadi na javnem prostoru", ampak v praksi se pa zakona ne izvaja.
Mislim - koliko kelnarc pa pride naredit samoprijavo, češ, ta mesec sem pa dobila 150 EUR napitnine?
Mislim - koliko kelnarc pa pride naredit samoprijavo, češ, ta mesec sem pa dobila 150 EUR napitnine?
- Hoc est qui sumus -
WarpedGone ::
Kaj se usajaš, kaj pa bojo delal vsi ti uslužbenci, če bo premalo predpisov?
Zbogom in hvala za vse ribe
MadMicka ::
Prav perci, potem pa samo še povej, koliko DDV-ja pobere država od napitnin (brez upoštevanja casinojev, kjer je ta zadeva urejena) in pa koliko gostinskih obratov ter natakarjev ste kaznovali, ker niso prijavili napitnin. Približno 0? 
Se še spomnim primera, ko je bil DURS sveto prepričan, da če je izplačana odpravnina iz delovnega razmerja višja od zakonske, je obdavčena celotna odpravnina. Kar seveda ni res, obdavčen je lahko le presežek. Kokr, da bi bili plačani, da se delajo neumne. Je pa takih primerov bilo precej.
Se še spomnim primera, ko je bil DURS sveto prepričan, da če je izplačana odpravnina iz delovnega razmerja višja od zakonske, je obdavčena celotna odpravnina. Kar seveda ni res, obdavčen je lahko le presežek. Kokr, da bi bili plačani, da se delajo neumne. Je pa takih primerov bilo precej.
perci ::
Mici, povedal sem ti kakšna je ureditev, nisem se spuščal v vrednostne sodbe o utemeljenosti te ureditve niti nisem komentiral višine pobranih sredstev iz tega naslova. Ne vem na pamet koliko je tega, zagotovo pa ni nekaj kar bi pomembno vplivalo na pobrane javnofinančne prihodke.
[D]emon ::
Dripci ste vsi, ki tule jokate zaradi enega jebenega pildka. Ker je res problem spravit v zep kartico IN racun. /sarkazem
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Matako ::
Rešitev je v pozitivni spodbudi, recimo motivacijsko sporočilo na računu. Neka malenkost, da ga vzameš.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Invictus ::
Seveda, vsi ki operirajo z gotovino, so proti davčnim blagajnam. ker jim to zmanjšuje možnosti za bluzenje in skrivanje denarja.
Mene, kot plačnika, davčne blagajne sploh ne ganejo.
Upam da še uvedejo obvezno izdajo računa preko FURSa, da ti privatnik ne izda računa, ki ga kasneje ne prijavi v bilanci. naj vsi ti pocarji plačujejo davke tako kot jaz.
Mene, kot plačnika, davčne blagajne sploh ne ganejo.
Upam da še uvedejo obvezno izdajo računa preko FURSa, da ti privatnik ne izda računa, ki ga kasneje ne prijavi v bilanci. naj vsi ti pocarji plačujejo davke tako kot jaz.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
korenje3 ::
Kako je pa če podjetje izdaja samo digitalne račune, kljub temu da kupuješ fizično tam? recimo da ima gostilna predplačniški sistem preko interneta, pa greš potem v to gostilno z nekim potrdilom. Ali ti je potem ta gostilna dolžna izstavit račun na listku papirja?
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
perci ::
Ne vem, kako si ti to predstavljaš? Da prek interneta naročiš kavo, jo plačaš z nakazilom prek spletne banke in potem greš v lokal, da jo spiješ? Ja, to je možno.
perci ::
Aja, še to. Elektronski račun je povsem možna varianta poslovanja z davčnimi blagajnami. Tudi pri gotovinskem poslovanju. Samo treba je imeti s sabo telefon, da lahko e-račun (seveda z vsemi elementi davčne blagajne) kot potrošnik demonstriraš inšpektorju. Koliko je pa to praktično, je pa druga pesem.
solatko ::
Z ukinitvijo gotovine, bi odpadla vsa siva ekonomija, preko plastike je vse sledljivo.
Bolj kot davčne blagajne pa me zanima, kdaj bo FURS našel odtečene miljarde € v tujino, če bi pol dobili nazaj, nebi bilo krize.
Račune sem prej več ali manj jemal, sedaj pa jih iz principa ne jemljem. Dosti mi je lovljenja kurjih tatov, ko se mimo FURSA, DURSA, NB, računskega sodišča, KPK in ostalih institucij, izgubi kar nekaj miljard € letno, tu pa se hebemo ali je oštir peljal kavico ali dve mimo davčne blagajne.
Dvoličnost par exelense.
Bolj kot davčne blagajne pa me zanima, kdaj bo FURS našel odtečene miljarde € v tujino, če bi pol dobili nazaj, nebi bilo krize.
Račune sem prej več ali manj jemal, sedaj pa jih iz principa ne jemljem. Dosti mi je lovljenja kurjih tatov, ko se mimo FURSA, DURSA, NB, računskega sodišča, KPK in ostalih institucij, izgubi kar nekaj miljard € letno, tu pa se hebemo ali je oštir peljal kavico ali dve mimo davčne blagajne.
Dvoličnost par exelense.
Delo krepa človeka
kupec4444444 ::
>Z ukinitvijo gotovine, bi odpadla vsa siva ekonomija, preko plastike je vse sledljivo
in zakaj bi si to kdo želel
in zakaj bi si to kdo želel
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | FURS Preveri račun (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 164603 (48853) | PINki |
| » | Davčna blagajna za društvo (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 23280 (7644) | Kosek1 |
| » | Ima FURS prav? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 11051 (7944) | AndrejO |
| ⊘ | Davčne blagajne (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Programska oprema | 73939 (65003) | Mavrik |
| » | bar/gostilna možno plačilo edino in samo z gotovino? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16251 (14030) | Pithlit |