» »

Davčne blagajne

Davčne blagajne

ZaphodBB ::

Kvečjemu ti ne znaš razmišljati. Seveda je (dodaten)strošek če si pri nas "dolžan" početi, v Avstriji pa ne.

Still does not compute, Avstrijci nimajo DDV?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

trololo2 ::

Postopek obračunavanja in dokazovanja državi bo zdaj tam enostavnejši in za podjetnike cenejši. Happy?

ZaphodBB ::

trololo2 je izjavil:

Postopek obračunavanja in dokazovanja državi bo zdaj tam enostavnejši in za podjetnike cenejši. Happy?

Kaj je enostavnejše in cenejše kot državi v real time uploadat podatke?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

trololo2 ::

Infrastruktura se pa seveda pojavi in vzdrzuje sama od sebe. Ne mislim se vec iti enovrsticnic s tabo, noces razumeti ali pa bos imel od tega osebno korist.

matijadmin ::

poweroff je izjavil:

Hrvatje so uvedli možnost nakupa davčnega kredita, ki ga naložiš na crypto USB ključ. Ko kredit z izdajo računov podjetnik porabi, gre do davčnega urada in naloži novo dobroimetje.

Tehnične rešitve so. Izgovori, da ni signala, da ni tega ali onega, so pa samo bedni izgovori utajevalcev, ki se sedaj bojijo, da je zlatih časov "davčnih oaz" konec.

Davčne blagajne je treba uvesti. Hkrati pa še povečati nadzor nad tem, da nekateri sploh ne izdajo računa.


Natanko tako sam mislim, kar sem zapisal v prispevku nad tvojim. Izgovorov ni! Ali je to kredit (kar je priročneje) ali neka naprava, kjer ležijo podpisana in ožigosana poročila ali še kaj tretjega, je vseeno. Alternative so tehnično izvedljive brez posebnosti, niso nič zapletenega. Blagajne bi imele po moje učinek primerljiv s hrvaškim, ker zdaj se še vedno precej računov stornira (računalniška podjetja pa pri tem fino sodelujejo in računajo podporo).

Nadzor, ki bi preprečeval neizdajanje računov, bi morali poostriti, pri nekaterih celo do meje bizarnosti. Zlasti odvetniki izkoriščajo ljudi v stiski, ko zahtevajo razna vrtoglava plačila na roko. V hudomušnem razmišljanju, ki žal zaradi njih samih ne razhaja od učinkovite in pametne rešitve, bi jim prepovedal izdajanje računov in zapovedal, da naj jih zanje izdaja zbornica ali kar sodišče. Tak ukrep bi bil začasne narave in kot sramotilni steber za stroko/ceh, da sami počistijo in rešijo vse nagomiljeno v lastnih vrstah. Teh plačil na roko mimo tarife, kot mandatnih nagrad strank, ni malo. Ljudje o tem ne govorijo, ker jih je strah. Kot bivši zaposlen na sodišču in pogodbeno angažiran pri številnih odvetnikih vem, da je to klavrna resnica.

matijadmin ::

perci je izjavil:

Zataknilo se bo že pri branjevkah, kaj šele odročnih gostilnah, kjer ni ne telefona ne signala za mobilce.

Pri Hrvatih je od vseh silnih zgodb o nedostopnosti interneta na koncu zgolj 25 zavezancev dobilo odobritev Hakom, da dejansko nimajo dovolj dobre pokritosti z omrežjem. Od tega nekateri sploh niso v nobenih rovtah ampak v kleteh Zagreba.

Če se prav spomnim je bil določen standard, da mora biti vsaj 256k, čeprav za tisti minimalen promet bi dejansko zadostovalo tudi 56k (torej prastari telefonski modem).

Pri nas je pokritost prebivalstva z GPRS nekaj čez 99%. Skratka, argumenti o nepokritosti so buče.


Niso buče, ker te lahko povabim v oštarije in na kmetije, kjer ni ne telefona ne signala mobilnega. Dobrodošli v Istri, pa verjamem, da je še kje. Sem polinkal zemljevide pokritosti Mobitela in Simobila. A bi, četudi trem gostilnam v celi državi, prepovedali poslovati? Zahtevali od zasebnega gospodarskega subjekta, da pokrije njihov teren? Ali jim z izjemo dovolili poslovati brez takšne blagajne? Seveda ne, saj je možno kot sva z Matthaiem nakazala to rešiti z offline rešitvami.

Poleg tega pa me zanima, kako bodo poslovale branjevke. Nimajo el. priklopa in nimajo strehe na glavo (razen provizorične). A bodo morale kupiti drago blagajno na baterije in odporno na vremenske vplive in jo še tovoriti? A kdo ve, kako so to rešili na Hrvaškem? V Srbiji so to rešili s SMS sistemom, podobno kot imajo urejeno plačevanje parkirnin že slabih 10 let!

jype ::

Valentino> Infrastruktura se pa seveda pojavi in vzdrzuje sama od sebe.

Sem takoj zato, da se ukinejo avtoceste. Sam strošek je od njih. Pa se greste lahko vsi lepo nazaj pobijat na Hoče-Arja vas.

sisemen ::

Vse skupaj so samo butasti izgovori, ljudi, ki jih glava boli, da bodo davek državi, ki je na robu bankrota zaradi točno takšnih praks na vseh nivojih, dejansko plačali. Raje vidijo, da goljufajo pri davkih in da davčni primanjkljaj krijejo za njih drugi državljani. Če so hrvati zmogli, potem lahko tudi mi. Pika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

perci ::

matijadmin je izjavil:

perci je izjavil:

Zataknilo se bo že pri branjevkah, kaj šele odročnih gostilnah, kjer ni ne telefona ne signala za mobilce.

Pri Hrvatih je od vseh silnih zgodb o nedostopnosti interneta na koncu zgolj 25 zavezancev dobilo odobritev Hakom, da dejansko nimajo dovolj dobre pokritosti z omrežjem. Od tega nekateri sploh niso v nobenih rovtah ampak v kleteh Zagreba.

Če se prav spomnim je bil določen standard, da mora biti vsaj 256k, čeprav za tisti minimalen promet bi dejansko zadostovalo tudi 56k (torej prastari telefonski modem).

Pri nas je pokritost prebivalstva z GPRS nekaj čez 99%. Skratka, argumenti o nepokritosti so buče.


Niso buče, ker te lahko povabim v oštarije in na kmetije, kjer ni ne telefona ne signala mobilnega. Dobrodošli v Istri, pa verjamem, da je še kje. Sem polinkal zemljevide pokritosti Mobitela in Simobila. A bi, četudi trem gostilnam v celi državi, prepovedali poslovati? Zahtevali od zasebnega gospodarskega subjekta, da pokrije njihov teren? Ali jim z izjemo dovolili poslovati brez takšne blagajne? Seveda ne, saj je možno kot sva z Matthaiem nakazala to rešiti z offline rešitvami.

Poleg tega pa me zanima, kako bodo poslovale branjevke. Nimajo el. priklopa in nimajo strehe na glavo (razen provizorične). A bodo morale kupiti drago blagajno na baterije in odporno na vremenske vplive in jo še tovoriti? A kdo ve, kako so to rešili na Hrvaškem? V Srbiji so to rešili s SMS sistemom, podobno kot imajo urejeno plačevanje parkirnin že slabih 10 let!


Kot sem že napisal. Na hrvaškem se je javilo 25 zavezancev, ki nimajo signala. Tistim poštemplajo na porezni paragonske bloke (vsako stran) in lahko izdajajo račune na tak način.

Branjevke čisto komot funkcionirajo, sploh pa niso problem branjevke (ki prodajajo svoj pridelek) ampak šiptarji, ki preprodajajo. Branjevke itak niso zavezanke, ker plačujejo katastrski dohodek. Če imajo registrirano dejavnost, pa ja.

Anyway, kdor bo na tržnici izdajal račune, bo imel prenosno blagajno (velikost pos terminala) s primernim polivinilom okoli. Sicer pa mi raje povej, kako so do sedaj funkcionirali v dežju? So paragonske bloke izpolnjevali? Ker ti sploh niso občutljivi na H2O?

mihec87 ::

perci je izjavil:

Madonca, kakšne veleume imamo v JU. Celo take, da nas primerjajo z Avstrijo, Nemčijo in Švico, čeprav je realnost Hrvaška, Madžarska in morda kakšna Uganda.

Res je. Zato tudi rabimo blagajne. Če bi bili bolj podobni Avstriji, Nemčiji in Švici jih ne bi rabili. Stvar mentalitete davkoplačevalcev.


Da bi bili bolj podobni bo treba zaorat še v JS(tisti del ki ga je 3x preveč in poseda ter vleče denar) saj ga kot takega gospodarstvo ne zmore... Od uvedbe blagajn se nadejajo ne vem koliko denarja v proračun no realnost bo bolj kisla..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

perci ::

Ni celoten problem v JS, tudi gospodarstvo je precej nagnito.

Imamo Lek, Krko, Gorenje, Kolektor, Hidrio, Revoz, Adrio, Akrapoviča, Riko in še par izvozno naravnanih firm, vse ostalo se pa na to šlepa.

Precej bolj kot sam javni sektor, je problem kvazigospodarstvo, ki se prek javnih naročil šlepa na javni sektor.

mihec87 ::

perci je izjavil:

Ni celoten problem v JS, tudi gospodarstvo je precej nagnito.

Imamo Lek, Krko, Gorenje, Kolektor, Hidrio, Revoz, Adrio, Akrapoviča, Riko in še par izvozno naravnanih firm, vse ostalo se pa na to šlepa.

Precej bolj kot sam javni sektor, je problem kvazigospodarstvo, ki se prek javnih naročil šlepa na javni sektor.

Seveda ni izključno v JS je pa velik del in dokler se ne bo tu prepucalo nam blagajne pa ne vem kaj še vse ne bo pomagalo dosti, je nagnito samo z trenutnim početjem(obešanje davkov in stroškov) samo še bolj gnije..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

perci ::

Danes siva ekonomija JE problem in tistemu folku, ki račune pravilno izdaja in plačuje davke gre to abnormalno na kurac.

Ostali pa predstavljajo nelojalno konkurenco, ker davkov ne plačujejo.

Prav dol mi visi, če se tisti drugi z davčnimi blagajnami strinjajo ali ne. Oni kradejo nas, ne mi njih.

mihec87 ::

perci je izjavil:

Danes siva ekonomija JE problem in tistemu folku, ki račune pravilno izdaja in plačuje davke gre to abnormalno na kurac.

Ostali pa predstavljajo nelojalno konkurenco, ker davkov ne plačujejo.

Prav dol mi visi, če se tisti drugi z davčnimi blagajnami strinjajo ali ne. Oni kradejo nas, ne mi njih.

Seveda je, in bo kot vsepovsod-ne bo pa ta blagajna čudežna palčka ki bo rešila vse probleme...

Imamo še večje težave na listi kot siva ekonomija
-ureditev JS
-prodaja državnih podjetij/bank in naredit konec zalaganju
-zmanjšat občine

Težava je da te stvari so trenutno nedotakljive..In vsakič ko se jih dotaknemo se skrene nekam drugam in se pozabi na to..

darkolord ::

To ni noben izgovor.

perci ::

Ti si tisti, ki poskušaš skreniti temo.

Mi se pogovarjamo o rešitvah za sivo ekonomijo, sam pa prihajaš ven z neučinkovitim javnim sektorjem, privatizacijo in lokalno samoupravo.

Davčne blagajne oz. fiskalizacija, kot temu rečejo Hrvati, JE za nas zelo primerna stvar. S tem se strinja večina lastnikov firm s katerimi sem se o tej temi pogovarjal o sedaj. Od teh kakšen tudi briše račune. Vendar jih zato, ker bi sicer bil nekonkurenčen napram ostalim. Če nelojalno konkurenco ukinemo oziroma kritično zmanjšamo (kar jo blagajne bodo), bodo samo še osamelci skušali goljufati.

Danes pa večina goljufa, ker sicer sploh ne more konkurirati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

sisemen ::

perci je izjavil:

Danes pa večina goljufa, ker sicer sploh ne more konkurirati.


Se ti hecaš? Danes večina goljufa ker prevladuje balkanska mentaliteta da je država neka tretja entiteta in ker se gleda na njih kot na ljudi, "ki znajo", "se znajdejo",... itd., namesto da bi jih okolica zaradi tega kamenjala (ker ljudem pač ni jasno, da v primeru, da nekdo utaji 1€, dejansko vsakdo v državi plača 1/200.000.000 € več davka. Me prav zanima, pa ne vem zakaj se nihče od novinarjev ni spomnil izračunati, koliko od davkov plača vsak slovenec dodatno zaradi davčnih utaj. Bi morda slovenceljne malo streznilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sisemen ()

mihec87 ::

darkolord je izjavil:

To ni noben izgovor.

Sem kje napisal da je? Imam občutek da nekateri mislijo da bo ta blagajna sveti gral in se bo začelo cedit mleko in med..

Definitivno pa je zadnji čas da se uvede in zabetonira te blagajne pa da bo mir za nekaj časa in se ne spreminja tako da vsi nabavijo pa mir(čeprav je že gdo nabavil za letos blagajno ki bo obuvedbi davčnih neustrezna)...

Upam pa da bo izvedba korektna in ne tako kot je v navadi..

perci ::

sisemen je izjavil:

perci je izjavil:

Danes pa večina goljufa, ker sicer sploh ne more konkurirati.


Se ti hecaš? Danes večina goljufa ker prevladuje balkanska mentaliteta da je država neka tretja entiteta in ker se gleda na njih kot na ljudi, "ki znajo", "se znajdejo",... itd., namesto da bi jih okolica zaradi tega kamenjala (ker ljudem pač ni jasno, da v primeru, da nekdo utaji 1€, dejansko vsakdo v državi plača 1/200.000.000 € več davka. Me prav zanima, pa ne vem zakaj se nihče od novinarjev ni spomnil izračunati, koliko od davkov plača vsak slovenec dodatno zaradi davčnih utaj. Bi morda slovenceljne malo streznilo.

Načeloma imaš prav. Vendar vseeno moraš vedt, da večina želi opravljat posel, ki ga zna opravljat. Utajevanje davkov je nekaj postranskega, kar se počne zato, ker se da. Čim se bo ta del bistveno otežil, se velika večina s tem ne bo veš ukvarjala.

jype ::

mihec87> Sem kje napisal da je? Imam občutek da nekateri mislijo da bo ta blagajna sveti gral in se bo začelo cedit mleko in med..

Ja, pa kaj? Davčne blagajne so poceni in učinkovita tehnična rešitev za enega večjih problemov naše družbe.

Nihče ne pravi, da drugih ni, ali da nima smisla še naprej iskati tudi boljših rešitev, ampak da bi to preskočili, ker imaš ti občutek, da nekateri nekaj mislijo, se mi ne zdi niti smotrno, niti pametno.

Invictus ::

Davčne blagajne so samo en korak k normalizaciji proračuna Slovenije in plačilne discipline, ene par kretenov tukaj jih pa jemlje kot da bodo rešile vse slovenske probleme ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

mihec87 ::

jype je izjavil:

mihec87> Sem kje napisal da je? Imam občutek da nekateri mislijo da bo ta blagajna sveti gral in se bo začelo cedit mleko in med..

Ja, pa kaj? Davčne blagajne so poceni in učinkovita tehnična rešitev za enega večjih problemov naše družbe.

Nihče ne pravi, da drugih ni, ali da nima smisla še naprej iskati tudi boljših rešitev, ampak da bi to preskočili, ker imaš ti občutek, da nekateri nekaj mislijo, se mi ne zdi niti smotrno, niti pametno.


Preberi post iz katerega si citiral....
Sem zapisal "Definitivno pa je zadnji čas da se uvede in zabetonira te blagajne...." Tako da ne vem od kje da bi jih preskočili..

Utk ::

ene par kretenov tukaj jih pa jemlje kot da bodo rešile vse slovenske probleme ...

Večji problem so tisti, ki so proti neki rešitvi zato, ker ne reši tudi lakote v Afriki in miru na svetu. Če ne reši vsega, ni vredno nič. Take logike ne vidiš izven balkana.

jype ::

mihec87> Sem zapisal "Definitivno pa je zadnji čas da se uvede in zabetonira te blagajne...." Tako da ne vem od kje da bi jih preskočili..

Marsikdo bi jih z veseljem - v tej temi je kar precej takih, ki jih "skrbi" glede tega (sicer vsaj nekoliko upravičeno - veliko podobnih projektov nam je uspelo zelo dobro zajebat).

Invictus ::

Utk je izjavil:

ene par kretenov tukaj jih pa jemlje kot da bodo rešile vse slovenske probleme ...

Večji problem so tisti, ki so proti neki rešitvi zato, ker ne reši tudi lakote v Afriki in miru na svetu. Če ne reši vsega, ni vredno nič. Take logike ne vidiš izven balkana.

Vsi so problematični.

Poleg tega davčne blagajne na Balkanu že delujejo. Hrvaška in Srbija ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Messiah ::

Nekateri se sprašujemo, čemu je potrebna takšna represija? Taisti, ki to odobravate, popolnoma obrnete ploščo, ko je govora o zmanjšanju kriminala in videonadzoru.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

jype ::

Messiah> represija

Podjetja ne potrebujejo zasebnosti.

jinzo ::

Tudi s.p.-ji?

Invictus ::

Messiah je izjavil:

Nekateri se sprašujemo, čemu je potrebna takšna represija? Taisti, ki to odobravate, popolnoma obrnete ploščo, ko je govora o zmanjšanju kriminala in videonadzoru.

Poslovanje podjetij je pač treba nadzorovat ...

Ne mešaj stvari. Zakoni o zasebnosti pač ne veljajo za podjetja. Definitivno pa ne pred davčno.

jinzo je izjavil:

Tudi s.p.-ji?

Tudi s.p.ji. Ker je to pravni subjekt, ne zasebni.

Sicer pa FURS tako ali tako ve vse. Zasebnosti pri davkih ni.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

LuiIII ::

Sam imam podjetje, ki ustvari na slovenskem trgu točno 0€ prihodkov. Been there done that! Tako bo tudi ostalo dokler bo plačilna disciplina na taki ravni kot je. Seveda podpiram uvedbo pravih davčnih blagajn ker mi gre rahlo na spolni organ, ko sam plačujem lepo vse davke, prispevke,... drugi pezdeti se jih pa pač ne. Zaradi njih mora sleherni izmed nas plačevati več državi kot bi bilo zares potrebno in to je tudi eden izmed sicer manjših razlogov da smo tam kjer smo. Če je edini pogoj za obstoj podjetja ta, da prikriva income potem je brezveze da obstaja. V tujini je večinoma tako, da se najame davčnega svetovalca, da malo pogleda in svetuje kako stvari optimizirati, da se izkoristi kakšna legalna zadeva za nižanje davkov in to je to. Da bi bila pa to osnovna dejavnost vsakega drugega podjetja je pa škoda tako časa kot resoursov.

perci ::

SP sicer ni PRAVNI subjekt, je FIZIČNA oseba. Kljub temu pa gre za gospodarski subjekt, ki je vpisan v poslovni register in za katerega veljajo zelo podobna pravila kot za pravne osebe. Tako, da se strinjam s pointom.

Messiah ::

jype je izjavil:

Messiah> represija

Podjetja ne potrebujejo zasebnosti.


Povej to Coca-Coli.

Invictus je izjavil:

Messiah je izjavil:

Nekateri se sprašujemo, čemu je potrebna takšna represija? Taisti, ki to odobravate, popolnoma obrnete ploščo, ko je govora o zmanjšanju kriminala in videonadzoru.

Poslovanje podjetij je pač treba nadzorovat ...



Dejanja državljanov, ki nas še huje oškodujejo, pa ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

jinzo ::

Shitty deal pol dobijo s.p.-ji (da z odprtjem zgubiš veliko zasebnosti, zaradi same narave s.p.-ja). Ampak ok, saj bodo uvedl blagajne pa bomo vidli kako blagodejno bo to vplivalo na gospodarstvo. Debatirat tu je tako ali tako brezveze - ker tisti, ki so za uvedbo tako ali tako nebodo spremenili mnenja, tisti ki pa so proti ali pa imajo pomisleke pa so tako ali tako takoj ožigosani za grozne lumpe, ki so našo državo oropali miljonov in z njimi pobegnili v lepše kraje.

perci ::

Kaj je s Coca colo? Na Hrvaškem so se nekaj bunili, pa se financ minister ni kaj dosti sekiral. Zdej imajo blagajne kot vsi ostali.

Mimogrede, v času po uvedbi blagajn, je bil financ minister drugi najpopularnejši politik, takoj za predsednikom države.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Messiah ::

Sigurno ne bi bil tako priljubljen, če bi tako ostro nadzoroval tudi javni sektor. S tako potezo ni težko biti popularen ob komunistični miselnosti, da je privatnik lopov, ki je z bogatenjem oškodoval družbo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

jype ::

Messiah> Povej to Coca-Coli.

Ej, kokakola! Nimaš ti nobene zasebnosti. Sanitarna in IVZ mata vse pravice razstavit pijačo na prafaktorje in objavit izsledke, vključno s tem, kaj in koliko škodljivih sestavin je not.

Deal with it.

Messiah> Sigurno ne bi bil tako priljubljen, če bi tako ostro nadzoroval tudi javni sektor. S tako potezo ni težko biti popularen ob komunistični miselnosti, da je privatnik lopov, ki je z bogatenjem oškodoval družbo.

Vsekakor, ampak javni sektor (in organizacije, ki so del njega) tudi nima nobene pravice do zasebnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Messiah ::

Podjetja so imela pravico na tem področju več pravic. To se bo v kratkem spremenilo. Ravno tako se lahko zmanjšajo pravice do zasebnosti posameznika. Z davčnimi blagajnami je rešen en problem, in lahko se lotimo novega. Ne želimo si nepoštenih podjetij, niti nepoštenih državljanov. Za dobrobit družbe, je oboje nujno potrebno, davčne blagajne in zmanjšanje pravic zasebnosti. Ampak to je že druga tema.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

perci ::

Se pravi smo te prepričal?

Dobro, počasi torej ljudje dojemajo, da je tole good thing.

jype ::

Messiah> Ravno tako se lahko zmanjšajo pravice do zasebnosti posameznika.

Ja, ampak za boj zoper to imamo dobre razloge: Vedno, ko je prišlo do znatnega zmanjšanja zasebnosti ljudi, je sledilo obdobje povečanih zlorab.

Messiah> Za dobrobit družbe, je oboje nujno potrebno, davčne blagajne in zmanjšanje pravic zasebnosti. Ampak to je že druga tema.

To lahko velja izključno v primeru, da je država popolnoma transparentna (in se v realnem času vidi vse, kar represivni aparat počne).

Messiah ::

perci je izjavil:

Se pravi smo te prepričal?

Dobro, počasi torej ljudje dojemajo, da je tole good thing.


Ni me treba prepričan, ker sem od začetka prepričan. Ne vem od kod ti ideja, da sem proti. Vprašal sem naslednje: Ali bodo davčne blagajne za vsa podjetja, in ne le srednja in mala? Ali bodo dosegle željen cilj? Ali boš sprejel argument "če nis kriv, nimaš kaj skrivat", ko/če se bo treba odreči levjemu deležu zasebnosti.

Ja, ampak za boj zoper to imamo dobre razloge: Vedno, ko je prišlo do znatnega zmanjšanja zasebnosti ljudi, je sledilo obdobje povečanih zlorab.


In spodaj si povedal zakaj. Popolnoma se strinjam s tem.

To lahko velja izključno v primeru, da je država popolnoma transparentna (in se v realnem času vidi vse, kar represivni aparat počne).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Arctander ::

Mogoče ne razumem, ker ne spremljam debate od začetka, ampak - kako davčne blagajne zmanjšujejo zasebnost?

In še podvprašanje: Ali bodo davčne blagajne obvezne tudi za poslovne subjekte, ki ne poslujejo z gotovino?

Messiah ::

Ne zmanjšujejo zasebnosti. V to sm drgnil, ker nekateri uporabljajo iste argumente, ki jih pri njihovih pravicah ne zdržijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

darkolord ::

Ali bodo davčne blagajne obvezne tudi za poslovne subjekte, ki ne poslujejo z gotovino?
Mislim, da ne, glede na to, da taki nimamo "blagajn", pa tudi pri plačevanju prek TRR brisanje postavk in računov ne bi imelo nevem kakšnega smisla ...

perci ::

Ne, mišljeno je za subjekte, ki poslujejo z gotovino in plačilnimi karticami.

Oberyn ::

Kot ponavadi spet ničesar ne razumem. Kot lahko tu vidim, je proletariat popil kri tej državi, tako da je na robu bankrota. Torej frizerji, pleskarji, krčmarji in taki ljudje. Ker baje ne izdajo računa za vsako storitev (velikostnega razreda npr. 3,50€ za pivo, 8€ za striženje in 80€ za pleskanje garsonjere od 16 m2.

Tako torej, ampak gremo naprej. EU je utečena mašinerija za utajo davkov. Vatikanska zasebna banka, ena največjih pralnic denarja. Britanski Overseas Territories, nedotakljiva politična organizacija, specializirana za utajo davkov. Luxenbourg, a niste opazili ene manjše politične krize na ravni neke evropske komisije, za kaj že gre? Gotovo ste zadnje čase brali članke o davkih na dobiček velikih multinacionalk v Evropi (tudi na tem forumu), merijo se v desetinkah enega procenta. Da skrajšamo, velekapital praktično sploh ne plačuje davkov. Davke plačuje samo proletariat. Zdaj se pa sprašujem, zakaj proletariat ne bi mogel imeti svoje utečene mašinerije za utajo davkov? Kakršno ima velekapital in je nedotakljiva?

Sploh pa, kakor bolj rinemo v neoliberalni kapitalizem, bolj se potreba po davkih manjša. Ne? Ko je vse zasebno, telefonske žice, voda, ceste, šole, zdravstvene zvarovalnice, policija, vojska, je vse manj potrebe po plačevanju davkov, saj ni več javnih storitev, ki bi jih bilo treba financirati, ampak so samo še zasebne storitve, ki se itak sproti plačujejo. Tako da s temi blagajnami lahko še par let počakamo, potem bojo pa itak nepotrebne.

perci ::

Se pravi, če te prav razumem. Ker je Juncker kot premier spodbujal Luxemburg, da deluje kot davčna oaza, ne uvedimo davčnih blagajn?

Proletariat naj torej ne plačuje davkov?

Messiah ::

Pošteno bi bilo, da plača enak odstotek kot korporacije, ali pa obratno.

Mesar ::

Pošteno bi bilo če bi kaznovali še vse za nazaj, ali pa vsej tiste pri katerih bodo velika odstopanja. Zakaj morem jaz vsa ta čas plačevat prispevke in davke, nekdo drugi pa ne rabi in si lahko druge priboljške kupuje? Na koncu pa ima enake pravice (s tem, da je plačal manjši % prispevkov kot jaz).
Your turn to burn!

matijadmin ::

perci je izjavil:

matijadmin je izjavil:

perci je izjavil:

Zataknilo se bo že pri branjevkah, kaj šele odročnih gostilnah, kjer ni ne telefona ne signala za mobilce.

Pri Hrvatih je od vseh silnih zgodb o nedostopnosti interneta na koncu zgolj 25 zavezancev dobilo odobritev Hakom, da dejansko nimajo dovolj dobre pokritosti z omrežjem. Od tega nekateri sploh niso v nobenih rovtah ampak v kleteh Zagreba.

Če se prav spomnim je bil določen standard, da mora biti vsaj 256k, čeprav za tisti minimalen promet bi dejansko zadostovalo tudi 56k (torej prastari telefonski modem).

Pri nas je pokritost prebivalstva z GPRS nekaj čez 99%. Skratka, argumenti o nepokritosti so buče.


Niso buče, ker te lahko povabim v oštarije in na kmetije, kjer ni ne telefona ne signala mobilnega. Dobrodošli v Istri, pa verjamem, da je še kje. Sem polinkal zemljevide pokritosti Mobitela in Simobila. A bi, četudi trem gostilnam v celi državi, prepovedali poslovati? Zahtevali od zasebnega gospodarskega subjekta, da pokrije njihov teren? Ali jim z izjemo dovolili poslovati brez takšne blagajne? Seveda ne, saj je možno kot sva z Matthaiem nakazala to rešiti z offline rešitvami.

Poleg tega pa me zanima, kako bodo poslovale branjevke. Nimajo el. priklopa in nimajo strehe na glavo (razen provizorične). A bodo morale kupiti drago blagajno na baterije in odporno na vremenske vplive in jo še tovoriti? A kdo ve, kako so to rešili na Hrvaškem? V Srbiji so to rešili s SMS sistemom, podobno kot imajo urejeno plačevanje parkirnin že slabih 10 let!


Kot sem že napisal. Na hrvaškem se je javilo 25 zavezancev, ki nimajo signala. Tistim poštemplajo na porezni paragonske bloke (vsako stran) in lahko izdajajo račune na tak način.

Branjevke čisto komot funkcionirajo, sploh pa niso problem branjevke (ki prodajajo svoj pridelek) ampak šiptarji, ki preprodajajo. Branjevke itak niso zavezanke, ker plačujejo katastrski dohodek. Če imajo registrirano dejavnost, pa ja.

Anyway, kdor bo na tržnici izdajal račune, bo imel prenosno blagajno (velikost pos terminala) s primernim polivinilom okoli. Sicer pa mi raje povej, kako so do sedaj funkcionirali v dežju? So paragonske bloke izpolnjevali? Ker ti sploh niso občutljivi na H2O?


Ne 25, 1 je dovolj, da poskrbimo za predpise, ki bodo tudi zanj življenjski. Če je to žigosanje preštetih listov v blokcu ali ključek s krediti, je sprejemljivo.

Tržnica je polna sleparjev (smo videli v prispevku nacionalke), zato pozabi na nacionalno usmerjene napade.

perci ::

Bump.

Objavljen akcijski načrt za uvedbo blagajn - KLIK

V četrtek bo zadeva na Vladi.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

FURS Preveri račun (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
813149301 (33551) PINki
»

Davčna blagajna za društvo (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6220535 (4899) Kosek1
»

Odgovornost razvijalca (strani: 1 2 )

Oddelek: Programiranje
516235 (3928) Okapi
»

bar/gostilna možno plačilo edino in samo z gotovino? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7314121 (11900) Pithlit

Več podobnih tem