Kršiteljem varnostne razdalje je odklenkalo

BlaY0 je 5. nov 2015 ob 15:31 izjavil:

Dajmo najprej razčistit kaj sploh je varnostna razdalja. Varnostna razdalja ni nič drugega kot toleranca, ki jo je treba upoštevati, da ne pristanemo v riti nekoga drugega. Ne razumem, zakaj bi nekateri radi uvedli še toleranco te tolerance?

Ja ravno to mene tudi zanima, toleranco na toleranco tolenrance, pa še potem bo Draconis zahteval toleranco na to toleranco, ker neve preštet do 3.
Pravi pa da vsak povprečen voznik zna, kje se bo avto ustavil. Samo povprečno je potem kr dosti nesreč glede na to.

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:32 izjavil:

tečen si ti. DOločaš, da povprečen voznik zna na uč izmerit razdaljo. Pa je ne zna, sori. Imajo težave ljudje.

Težavo imaš bolj ali manj samo ti, ker blodiš o metrih in centimetrih.

voznica je dobila kazen za 1 meter premajhno varnostno razdaljo. in trdim da tega NI MOŽNO IZMERITI na uč.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:32 izjavil:

tečen si ti. DOločaš, da povprečen voznik zna na uč izmerit razdaljo. Pa je ne zna, sori. Imajo težave ljudje.

Težavo imaš bolj ali manj samo ti, ker blodiš o metrih in centimetrih.

voznica je dobila kazen za 1 meter premajhno varnostno razdaljo. in trdim da tega NI MOŽNO IZMERITI na uč.

Trdiš lahko karkoli.

Zakoni in predpisi nikoli niso pisani na kožo posameznika ampak so neki kompromisi, ki pač želijo zaščiti tudi bolj ranljive in manj izkušene udeležence v prometu.
Ni problem držati varnostne razdalje v strnjeni koloni, ki se premika z dopustno hitrostjo in se ne da (oz. ne sme) prehitevati.
Ampak, kjer je možnost prehitevanje pa bo tisti, ki želi varno prehitevati naredil kar dva prekrška:
- v času pred prehitevanjem bo vozil v premajhni varnostni razdalji
- med prehitevanjem bo prekoračil dovoljeno hitrost
Ne predstavljam si prehitevanja nekoga, ki bo vozil n.pr. 75 km/h pri dovoljeni hitrosti 80 km/h z začetkom prehitevanja v varnostni razdalji in z dopustno hitrostjo 80 km/h.
m0LN4r - zate, glede na tvoje poste, nisem povsem prepričan, da si prav pogosto na cesti.

dejstvo je, da policaji stojijo samo tam kjer lahko ornk kasirajo, na nevarnih odsekih jih nikoli ni. In tale 23,9 m vs 25 m je povsem ista zgodba. Neke resne prometne nesreče zaradi tega ne bo, saj so odstopanja glede na slab asfalt, mokrost itd lahko zelo ogromna v plus in minus.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:32 izjavil:

tečen si ti. DOločaš, da povprečen voznik zna na uč izmerit razdaljo. Pa je ne zna, sori. Imajo težave ljudje.

Težavo imaš bolj ali manj samo ti, ker blodiš o metrih in centimetrih.

voznica je dobila kazen za 1 meter premajhno varnostno razdaljo. in trdim da tega NI MOŽNO IZMERITI na uč.

Voznica je, črno na belem, kršila zakon, kjer piše, da je varnostna razdalja 2 sekundi.

Policisti so ji še prijazno izračunali koliko približno je to metrov, če ima slučajno težave s štetjem do 2. Nekako tako, kot jih imaš ti.

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:35 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:32 izjavil:

tečen si ti. DOločaš, da povprečen voznik zna na uč izmerit razdaljo. Pa je ne zna, sori. Imajo težave ljudje.

Težavo imaš bolj ali manj samo ti, ker blodiš o metrih in centimetrih.

voznica je dobila kazen za 1 meter premajhno varnostno razdaljo. in trdim da tega NI MOŽNO IZMERITI na uč.

Voznica je, črno na belem, kršila zakon, kjer piše, da je varnostna razdalja 2 sekundi.

Policisti so ji še prijazno izračunali koliko približno je to metrov, če ima slučajno težave s štetjem do 2. Nekako tako, kot jih imaš ti.

zakaj lažeš? dokaži da imam težave s štetjem do 2.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:35 izjavil:

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:35 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:32 izjavil:

tečen si ti. DOločaš, da povprečen voznik zna na uč izmerit razdaljo. Pa je ne zna, sori. Imajo težave ljudje.

Težavo imaš bolj ali manj samo ti, ker blodiš o metrih in centimetrih.

voznica je dobila kazen za 1 meter premajhno varnostno razdaljo. in trdim da tega NI MOŽNO IZMERITI na uč.

Voznica je, črno na belem, kršila zakon, kjer piše, da je varnostna razdalja 2 sekundi.

Policisti so ji še prijazno izračunali koliko približno je to metrov, če ima slučajno težave s štetjem do 2. Nekako tako, kot jih imaš ti.

zakaj lažeš? dokaži da imam težave s štetjem do 2.

4 strani tvojega pisanja je dokaz, da ne znaš šteti do 2.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:35 izjavil:

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:35 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:33 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:32 izjavil:

tečen si ti. DOločaš, da povprečen voznik zna na uč izmerit razdaljo. Pa je ne zna, sori. Imajo težave ljudje.

Težavo imaš bolj ali manj samo ti, ker blodiš o metrih in centimetrih.

voznica je dobila kazen za 1 meter premajhno varnostno razdaljo. in trdim da tega NI MOŽNO IZMERITI na uč.

Voznica je, črno na belem, kršila zakon, kjer piše, da je varnostna razdalja 2 sekundi.

Policisti so ji še prijazno izračunali koliko približno je to metrov, če ima slučajno težave s štetjem do 2. Nekako tako, kot jih imaš ti.

zakaj lažeš? dokaži da imam težave s štetjem do 2.

Že zadnji dve uri ali koliko to dokazuješ s tem, da non stop obsesiraš z nekimi metri in centimetri tolerance.

Preostali smrtniki se naučijo šteti 21, 22 ali pa "počasi 1 in počasi 2", ter tako pravilno izmerijo varnostno razdaljo.

Naj dobi posnetek, in ga objavi na yt, pa bomo izračunali kdo je tu koga nategnil.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:37 izjavil:

ja, rečeš malo hitreje in si na 24 metrih namesto 25. in dobiš 200 €?

Počasi 3 pa nebo 24.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:38 izjavil:

zato bi morala bit toleranca pri kaznovanju!

Saj je. Teta je v resnici vozila na 22metrov. Tisto je končni izračun.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:38 izjavil:

zato bi morala bit toleranca pri kaznovanju!

m0LN4r je 5. nov 2015 ob 15:38 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:37 izjavil:

ja, rečeš malo hitreje in si na 24 metrih namesto 25. in dobiš 200 EUR?

Počasi 3 pa nebo 24.

prav, pa naj tako uzakonijo. 2 je kaznivo, 3 je minimum za voznika.

In potem boš zahteval toleranco za 3.

Seveda. za kakršnokoli vrednost. ker človek ne more natančno izmeriti. Če pa dajo zakonsko vgradjo inštrumentov v avto pa bodo lahko kaznovali.

bi morali pač dvigniti na 2.5 sekundi varnostno nekaznivo, pod 2 sekundi dobiš kazen. Zahtevati da voziš z varnostno 2 sekunde pa je jasno da bo raja vozila z 2 sekundam. Ne 3 ali 4 ali 5 ampak 2. in bo država kasirala. torej je zakon slab.

Aston_11 je 5. nov 2015 ob 15:40 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:39 izjavil:

dokaži.

Tole je otročje. Drži, ker je bil moj stric policaj.

zato si zdaj še ti policaj. sliši se kot cenen ameriški film.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:41 izjavil:

zato si zdaj še ti policaj. sliši se kot cenen ameriški film.

Hm, dokažiii, le le le.

m0LN4r je 5. nov 2015 ob 15:42 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:40 izjavil:

Seveda. za kakršnokoli vrednost. ker človek ne more natančno izmeriti. Če pa dajo zakonsko vgradjo inštrumentov v avto pa bodo lahko kaznovali.

Potem pa bom zahteval toleranco za inštrument iz različnih razlogov. Pa toleranco na toleranco inštrumenta, za ziher.
Potem pa bom gledal inštument pa se probal vozit z 25.00001m natačno.

Tako pač je. Zakonsko je 25.5 m. in človek ni zmožen na uč videt razlike med 24 in 25 metri. Torej ne bi smeli kaznovati z 200 EUR tako majhne napake, če ne zagotovijo da imaš v avtu inštrument kjer lahko točno vidiš da imaš premajhno varnostno.

Madona, ceneje je v naselju voziti 10 kmh preveč kot imeti 1 meter premajhno varnostno. Kretenizem. Več kot očitno izključno samo namenjeno polnenju proračuna.

m0LN4r je 5. nov 2015 ob 15:45 izjavil:

Ja boljše bo za varnost, če bo mel vsak inštrument pa lovil 1cm....
Kot danes, kjer vsak buli v gps, da lovi 54kmh.

Super.

Ko v nemčiji sprejmejo merilne naprave za varnostno, jih lahko zaradi mene še pri nas.

Zakaj nemčija. Usa ni dovolj? Edit: radarje sem mislil, ne naprave vgrajene v avtih.

povprečen človek ne more točno izrčaunat koliko je 2 sekundi.

lahko izgovori, pa lahko pač izgovori prehitro.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:47 izjavil:

povprečen človek ne more točno izrčaunat koliko je 2 sekundi.

lahko izgovori, pa lahko pač izgovori prehitro.

Se bo pa navadil malo počasneje izgovoriti. Ni pa to nikakršna težka mentalna matematika, ki je povprečna odrasla oseba ne bi zmogla.

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:48 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:47 izjavil:

povprečen človek ne more točno izrčaunat koliko je 2 sekundi.

lahko izgovori, pa lahko pač izgovori prehitro.

Se bo pa navadil malo počasneje izgovoriti. Ni pa to nikakršna težka mentalna matematika, ki je povprečna odrasla oseba ne bi zmogla.

pred tem pa plačal 200 € zaradi 1 metra. Če gre v naselju 59 namesto 50 pa bo plačal 80 €. super.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:48 izjavil:

AndrejO je 5. nov 2015 ob 15:48 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:47 izjavil:

povprečen človek ne more točno izrčaunat koliko je 2 sekundi.

lahko izgovori, pa lahko pač izgovori prehitro.

Se bo pa navadil malo počasneje izgovoriti. Ni pa to nikakršna težka mentalna matematika, ki je povprečna odrasla oseba ne bi zmogla.

pred tem pa plačal 200 € zaradi 1 metra. Če gre v naselju 59 namesto 50 pa bo plačal 80 €. super.

Lej. Nekateri imajo resne težave z vzdrževanjem hitrosti v okviru omejitev in zaradi tega plačujejo kazni levo in desno.

Pač ni vsakdo sposoben vožnje in imeti vozniško dovoljenje ni nikakršna pravica, temveč privilegij. Če zahtevanih spretnosti ne obvladaš, potem boš bodisi sam prenehal voziti, bodisi ti bo dovoljenje z dovolj prekrški odvzeto.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:51 izjavil:

lepo, da lahko vozim v naselju 70 kmh, da je to isto nevarno kot če vozim v istem naselju s 24.9 namesto s 25 metri varnostne razdalje.

Lahko voziš tudi 200kmh, to pove vse o tebi.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:52 izjavil:

Morali bi narediti razrede. 10% preblizu: neka kazen. 50% preblizu, druga kazen. 80% preblizu, brutalna kazen. 1200 EUR in 20 kazenskih točk.

Pa boš mel spet isti problem, bo nekdo rekel da je vozil 0,5m % blizu brutalne kazni, pa jamral da ni tolerance.

Thuban je 5. nov 2015 ob 15:52 izjavil:

Morali bi narediti razrede. 10% preblizu: neka kazen. 50% preblizu, druga kazen. 80% preblizu, brutalna kazen.

A ja? Koliko je 10%, 50% 80% in kdo bo to zmeril, in kako bom jaz vedel, da je prav zmeril, da ima licenco, da ima naprava licenco, da je imela naprava, ki je izmerila, licenco, ko pa je prekršek zaradi hitrosti manj ocenjen kot pa varnostna razdalja? Hint: draconis.