Kršiteljem varnostne razdalje je odklenkalo

ne, če ima bmw dovolj varnostne razdalje. potem pa se uni vrine med tabo in tistega spredaj, da spusti bmw naprej in TI boš dobil kazen. doh.

Zakaj bi se potem vrival, saj imaš večjo hitrost kot prehitevano vozilo. Pa valda tuk kmečke pameti, da ne boš zavil desno preden boš to lahko storil varno ? al ?

razumeš? toleranca _mora_ biti. Ne pa da dobiš kazen zaradi 1 metra.

Seveda razumem. Povečaš varnostno za 2m pa je, imaš 1m tolerance več.

BMW mora počakat na varnosti razadlji, to ve vsak, oz. naj bi.

To merijo samo v naseljih?

Thuban je 5. nov 2015 ob 13:57 izjavil:

me ne zanima kaj NAJ BI. vem kaj se dogaja vsakodnevno, sem dovolj na avtocesti da take scenarije vidim vsak dan. In ni pogojev da bom jaz plačal položnico, ker se je nekdo vrinil med mano in tistega spredaj, zato da je psustil nekoga naprej.

Pa potem ti predlagam, da si kupiš kamero, ker večina kulturnih voznikov s tem nimamo težav.
Bolj ko greš proti severu evrope, manj je težav.

Torej bo treba montirat racunalnisko podprt laserski meter v avto, da ti bo sproti racunal varnostno razdaljo.
Jeba je pa to, da sploh na AC tezko drzis pravo razdaljo, ker se, kot je ze mnogokrat omenjeno, vrivajo v vrsto. Torej moras konstatno zmanjsevat hitrost. Dober in sposoben voznik bi se v tem primeru kar ustavil na voznem pasu, ane m0LN4r.

m0LN4r je 5. nov 2015 ob 13:58 izjavil:

Me ne zanima kaj je po evropi, zanima me kaj je v sloveniji. In s tem me zanima kako zagotovijo, da kazni ne dobiš po krivici. Kako zagotovijo da so naprave za merjenje 100% natančne. Zakaj nimajo _nič_ tolerance?

Me ne zanima kaj je po evropi, zanima me kaj je v sloveniji.

Saj sem ti povedal. Ni kulture. Toleranca bo to samo povečala, ne zmanjšala.

Thuban je 5. nov 2015 ob 14:00 izjavil:

ne, ker te bodo ljudje zaradi pretirane varnostne izsiljevali.

Če voziš po omejitvi, bodo prej oni plačali zaradi prehitre vožnje, kot pa ti zaradi premajhne varnostne razdalje.

Lahko daš na 25m razdalje 10 metroc tolerance, pa mi lahko verjameš, da boš še vedno našel "balkanca" ki se bo vrinil v to lukno,
edino ne razumem "balkanca" zakaj bi to delal. Razen če je mal pribit.

Smo v sloveniji, opravke imamo s slovenskimi vozniki.

In slovenskimi nesposobnimi policaji, ne pa TOP Sniperisti iz Afganistana.

Thuban je 5. nov 2015 ob 14:01 izjavil:

AndrejO je 5. nov 2015 ob 14:01 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 14:00 izjavil:

ne, ker te bodo ljudje zaradi pretirane varnostne izsiljevali.

Če voziš po omejitvi, bodo prej oni plačali zaradi prehitre vožnje, kot pa ti zaradi premajhne varnostne razdalje.

izsiljevanje pomeni tudi speljevanje iz križišča, ne samo prehitevanje. doh.

Potem je pa govora o izsiljevanju, kar je tudi bolj "proračunu prijazen" prekršek za obravnavo.

Sploh pa si poglej metodologijo merjenja varnostne razdalje.

Thuban je 5. nov 2015 ob 14:02 izjavil:

torej trdiš da v sloveniji ni pribitih voznikov, ki bi se vrivali? imam drugačne izkušnje. Imam izkušnje tudi z nenadnimi zaviranji pred križišči, ker vozniki ne uporabljajo smerokazov. Pogosto tudi brez zavor ampak z menjalnikom, da tisti zadaj nima opozorila.

Vse od naštetega je policistu enostavno za opaziti in obravnavati kot prekršek, še preden se bo poglobil v tvojo varnostno razdaljo, ki si jo ravnokar "pokuril", da si se izognil nesreči.

windigo je 5. nov 2015 ob 13:29 izjavil:

facepalm je 5. nov 2015 ob 12:53 izjavil:

to da nimajo nic tolerance je ze malo v k..
ampak jebiga.. v prekrsku je pa bila:)
mimogrede, pri 46km/h bi morala biti minimalna razdalja 25.5m in ne 25m kot pise tam:)

Če ima kdo kaj časa in veliko denarja, bo to lahko izpodbijal. Dejstvo je, da so meritve vzorčenja s pogreški, ki jih je potrebno obravnavati kot taka, recimo pri 99.999% meritev, ki bi pokazale 46 km/h je bila dejanska hitrost vozila med 36 in 56 km/h, v 99% med 42 in 50 km/h, v 95% meritev med 45 in 47 km/h in tako dalje. Vse to je odvisno od vsake merilne naprave posebej.

Ker je meritev hitrosti v tem primeru dvakrat bistvena, prvič za izračun potrebne varnostne razdalje, drugič pa najbrž še za meritev dejanske razdalje med voziloma, so pogreški in potrebne tolerance še toliko večji. Priznane tolerance pri meritvi hitrosti so tako nekje okrog 10%, pri meritvi razdalje pa ne priznajo niti slabih 7%?

Od vseh komentarjev, ki zgolj nekaj filozofirajo, se mi zdi, da ta še najbolj zadane srž problema.

Že mogoče, da so najsodobnejše merilne naprave zelo natančne, ampak resno dvomim, da so natančne na 10cm - ob tem, da se meritev lahko še dodatno popači, če policist ne meri pod idealnim kotom ali celo v kakšnem ovinku.

Pa ne narobe razumeti - tudi jaz sovražim voznike, ki se ti nalepijo na odbijač in jim privoščim sočno kazen. Ampak ravno v takšnih mejnih primerih, kot je zgoraj navedeni, je še toliko bolj pomembno, da se pri meritvah pravilno upošteva vsa možna odstopanja in tolerance merilnih naprav. Merilni protokol mora biti jasen tudi za nekoga, ki ni študiral matematiko ali fiziko, moral pa bi biti priložen obvestilu o kazni, tako da se lahko vsak sam prepriča, če obstaja sum v nepravilnost meritve. Nedopustno se mi zdi, da moraš osporavat kazen, da bi se dokopal do podatkov o meritvi, ob tem pa ti gre polovička...

Thuban je 5. nov 2015 ob 14:04 izjavil:

http://svet24.si/clanek/novice/slovenij...

Policija nas na cestah že nekaj časa lovi in globi z radarji za varnostno razdaljo, toda niti eden nima certifikata, brez katerega država ne dovoli nobene naprave, sebi pa mirno pogleda skozi prste. Ali torej policisti kar sami teptajo zakon in pišejo nezakonite položnice?

radarji brez cerfitikata in 0 tolerance.

Kolko položnic pa ? Maš kake številke ?

Predvsem me zanima kolko položnic izdajo iz takih ekstremnih primerov, kot jih omenjaš. Resno daj neke cifre. Pa za kolko miljonov napolnijo s tem proračun, kot to radi rečete.

Temu se reče, relativna napaka, ki bo VEDNO in vsepovsod prisotna. Tega ponavadi v fiziki ne uporabljamo, ko računamo zadeve.
Ti se pa naslanjač samo in izključno, na to, kot da je to pravilo.

Počasi bo potrebno "zgubiti" prednjo tablico

Čakaj a ti lahko neke pravljice pišeš, mi pa ne smemo?
Kokr vem radar naredi X slik / sekundo iz katerega je razvidno marsikaj. In ne to ne pošljejo avtomatsko, kot reklamo za novo viagro preko mejla.

Thuban je 5. nov 2015 ob 14:10 izjavil:

m0LN4r je 5. nov 2015 ob 14:10 izjavil:

Čakaj a ti lahko neke pravljice pišeš, mi pa ne smemo?

ni pravljica, to so primeri ki se mi dogajajo vsak dan ko se peljem v službo.

Pa si torej že dobil 200+ položnic ? Bogi ti.

1 položnice nisem dobil v življenju, letno naredim 50k km.

Aston_11 je 5. nov 2015 ob 14:12 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 13:50 izjavil:

Aha, ker na avtocesti se nikdar ne zgodi da voziš 100 kmh po voznem pasu in se ti nekdo vrine pred tabo sredi prehitevanja, ker mu zadaj blenda nekdo z BMW. Sploh ko se voziš v službo zjutraj.

To pa ja, vendar je kratkotrajne narave, ker je ta vedno hitrejši, ostali pa pazimo na varnostno razdaljo.

torej če je kratkotrajne narave pa ne dobiš kazni? ok, to pomeni da ti mora policist slediti nekaj minut, da vidi da si bil v prekršku dalj časa?

Thuban je 5. nov 2015 ob 14:00 izjavil:

ne, ker te bodo ljudje zaradi pretirane varnostne izsiljevali.

Smo v sloveniji, opravke imamo s slovenskimi vozniki. če bi bili v UK bi bilo drugače. Pa nismo. če boš v sloveniji imel preveliko varnostno se bo pač nekdo vrinil vmes. Tisti zadaj pa ti bo blendal in hupal in te verjetno prehitel.

Torej rešitev je a) tolerance ali b) da oni zadaj ostane, tam kjer je, ko bo imel priliko, bo že šel mimo.

torej če je kratkotrajne narave pa ne dobiš kazni? ok, to pomeni da ti mora policist slediti nekaj minut, da vidi da si bil v prekršku dalj časa?

A zdaj pa gremo iz dveh sekund na minute? lol

Aston_11 je 5. nov 2015 ob 14:13 izjavil:

da oni zadaj ostane, tam kjer je, ko bo imel priliko, bo že šel mimo.

smo v sloveniji, se dogaja da gre pač mimo tudi če ni prilike.

m0LN4r je 5. nov 2015 ob 14:14 izjavil:

torej če je kratkotrajne narave pa ne dobiš kazni? ok, to pomeni da ti mora policist slediti nekaj minut, da vidi da si bil v prekršku dalj časa?

A zdaj pa gremo iz dveh sekund na minute? lol

ja nevem :) sprašujem kako zagotovijo, že 2 strani na tem forumu. in še vedno težiš namesto da bi odgovoril.

naša tema govori o 1 metru premajhni varnostni razdalji pri hitrosti 46 kmh. Torej policist ni videl da ima prenizko ampak je meril kar vsepovprek in vsem pošiljal položnice.

Na položnici ne piše da je nekaj sekund vozil s povprečno varnostno razdaljo n metrov. Ampak piše da je na 1 točki imel toliko i ntoliko varnostne. razumeš?

pri 46 kmh kot v našem primeru, se to vidi?

Če nisi slep se ja. 30kmh je cirka 3 metre na 0,3s. MFG

Thuban je 5. nov 2015 ob 14:15 izjavil:

m0LN4r je 5. nov 2015 ob 14:14 izjavil:

torej če je kratkotrajne narave pa ne dobiš kazni? ok, to pomeni da ti mora policist slediti nekaj minut, da vidi da si bil v prekršku dalj časa?

A zdaj pa gremo iz dveh sekund na minute? lol

ja nevem :) sprašujem kako zagotovijo, že 2 strani na tem forumu. in še vedno težiš namesto da bi odgovoril.

naša tema govori o 1 metru premajhni varnostni razdalji pri hitrosti 46 kmh. Torej policist ni videl da ima prenizko ampak je meril kar vsepovprek in vsem pošiljal položnice.

Na položnici ne piše da je nekaj sekund vozil s povprečno varnostno razdaljo n metrov. Ampak piše da je na 1 točki imel toliko i ntoliko varnostne. razumeš?

Če govoriš točno o tem primeru, potem ne vleči ekstremne primere v ta primer.

1m varnostne lahko voznica zelo zelo zelo hitro pridobi s pravilno vožnjo in spremljanjem prometa.
Lažje, kot bit sniper.

m0LN4r je 5. nov 2015 ob 14:18 izjavil:

Thuban je 5. nov 2015 ob 14:15 izjavil:

m0LN4r je 5. nov 2015 ob 14:14 izjavil:

torej če je kratkotrajne narave pa ne dobiš kazni? ok, to pomeni da ti mora policist slediti nekaj minut, da vidi da si bil v prekršku dalj časa?

A zdaj pa gremo iz dveh sekund na minute? lol

ja nevem :) sprašujem kako zagotovijo, že 2 strani na tem forumu. in še vedno težiš namesto da bi odgovoril.

naša tema govori o 1 metru premajhni varnostni razdalji pri hitrosti 46 kmh. Torej policist ni videl da ima prenizko ampak je meril kar vsepovprek in vsem pošiljal položnice.

Na položnici ne piše da je nekaj sekund vozil s povprečno varnostno razdaljo n metrov. Ampak piše da je na 1 točki imel toliko i ntoliko varnostne. razumeš?

Če govoriš točno o tem primeru, potem ne vleči ekstremne primere v ta primer.

1m varnostne lahko voznica zelo zelo zelo hitro pridobi s pravilno vožnjo in spremljanjem prometa.
Lažje, kot bit sniper.

1 meter lahko voznica zelo zelo zelo hitro izgubi če tisti spredaj nenadoma upočasni za 10 kmh.