Star Trek: Discovery

Ja hollywoodu se je čist odpeljal s tem.. ziher bodo nekako še trumpa stlačil v kako epizodo.

No tole je pa prva uradna fotografija... http://screenrant.com/star-trek-discove...

Če bo to še večji poden od tistih zadnjih osladnih TV ST serij, potem pa res ...

No pa mamo...prvi trailer :) https://www.theverge.com/2017/5/17/1565...

Tr0n je 18. maj 2017 ob 08:15 izjavil:

This looks ... bad?

JA

Tole res ne zgleda v redu. Mislim fensi uniforme, fensi ladja, vse neki fensi, kičasto ...

... čeprav ... originalni ST je tudi bil čisti kič

MrNighthawk je 18. maj 2017 ob 13:43 izjavil:

Spet je bil edino Enterprise izjema.
Edin Star Trek k ni bil "fancy" je bil Enterprise.

... je bil pa zato hudo "cheezy" ... ali je sploh mogoče, da bomo ljudje na nekih vesoljskih plovilih, ki naj bi (pionirsko) raziskovali vesolje, bili tako malomarni in ravnali tako nepremišljeno kot so lahko (fiktivno) oni?!? ... posadka se je obnašala tako kot da še starševske vzgoje nikoli ne bi imeli ... kaj šele, da bi izbirali oz. prestali izobraževanje oz. urjenje kakšne resne inštitucije

Gregor P je 18. maj 2017 ob 14:47 izjavil:

MrNighthawk je 18. maj 2017 ob 13:43 izjavil:

Spet je bil edino Enterprise izjema.
Edin Star Trek k ni bil "fancy" je bil Enterprise.

... je bil pa zato hudo "cheezy" ... ali je sploh mogoče, da bomo ljudje na nekih vesoljskih plovilih, ki naj bi (pionirsko) raziskovali vesolje, bili tako malomarni in ravnali tako nepremišljeno kot so lahko (fiktivno) oni?!? ... posadka se je obnašala tako kot da še starševske vzgoje nikoli ne bi imeli ... kaj šele, da bi izbirali oz. prestali izobraževanje oz. urjenje kakšne resne inštitucije

Indeed.

Sej nisem rekel, da je bila dobra (Star Trek) serija :) No v štirih sezona so zbrali za eno sezono dobrih delov :) Pa imeli so svoje dobre momente. Sam sem bil vedno najbolj navdušen nad DS9.

The Expanse je cisto druga rec. Jaz ga ne bi primerjal s ST.

Primerjat katerikoli Star Trek z The Expanse je traparija. :) Primerjas pomarance in jabolcni sok.

Po DS9 je šlo počasi vse navzdol. ST je samo še komedija. Tole pa sploh. Vse vodilne vloge - ženske, svetovalec je pa dec haha, klingoni zgledajo kot ene žvali. Brezveze...

Največji poznavalci ste po izdanih dveh različnih montažah enakega trailer footaga. Props, mogoče bi moral svoje talente (in kristalno kroglo) usmerit še na kakšno drugo področje, recimo finance.

Najprej delay, zdaj pa tale low budget trailer.



Še en spacesuit so morali naredit na cheap s CGIjem, plus dodali statično sliko ženske face.

Meh. Znižal pričakovanja na absolutni minimum.

Brez zamere ampak meni se je zdel trailer za Orville dosti bolj zanimiv kot pa tale za Star trek discovery.

BigWhale je 19. maj 2017 ob 18:58 izjavil:

Men je bil pa Orville nek oversaturated zmazek poln enih glupih in starih for. :)

Ja, ampak še vedno boljši od tega.

To je bilo razlozeno zato, ker prej niso imeli moznosti narediti tako zelo razlicne rase. Danes jih pa nardijo brez tezav. Ze s Star Trek: Enterprise se je zacelo spreminjati in v Expanse srecevali precej razlicne rase, ki jih prej nikoli nismo videli v Star Treku.

Je pa taksna razlaga smesna. :) Ze na Zemlji imamo inteligentne vrste, ki so si samo rahlo podobne ali pa popolnoma drugacne. Ljudje, gorile, morski sesalci...

Za uspeh serije je potrebno še kaj drugega kakor CGI in drugi efekti. Npr. dober scenarij, ki vzbudi čustva, dodelani liki, ustrezni igralci.... in seveda ščepec čarobnosti, za katerega pa enostavno ni recepta. Se zgodi ali pa ne. In pri Star Treku je čarobnosti izgleda bilo dosti, glede na to, da ima oboževalce, ki so se rodili po koncu snemanja.

Tako, da slaba kostumografija in efekti sploh ni takšen problem.

Obstajajo namreč še bolj čudni trenutki kakor boj med Kirkom in zeleno pošastjo, pa je serija še vedno priljubljena

arnecan1 je 21. maj 2017 ob 01:02 izjavil:

Za uspeh serije je potrebno še kaj drugega kakor CGI in drugi efekti.

Ne pravim, da so potrebni za uspeh temveč, da je proper CGI dobrodošel in omogoča kaj več kot kartonaste škatle.

arnecan1 je 21. maj 2017 ob 01:07 izjavil:

Se pa strinjam, da pretiravajo z ženskimi liki. Star Trek je bil revolucionaren pri prikazovanju enakopravnosti ras. Pri prikazovanju enakopravnosti žensk pa obstaja en problem.

Glavni ženski lik ne bodo mogli uporabiti pri akcijskih prizorih, saj ženska pač ne bo tako prepričljiva pi pretepanju zelenih pošasti kako moški. To pomeni, da se bodo morali premakniti k zgodbi. In dobro zgodbo je težje napisati, kakor pa zaigrati dober pretep.

Se pravi...nočeš imeti dobrega CGI ampak prepričljivo pretepanje?

Meni se zdi, da nekateri filmi izstopajo in so bolj prepričljivi ravno zaradi močnega ženskega karakterja. (Alien(s), Resident Evil,...) Nekako se sicer ne spotaknem bo to.

V trailerju sta pač v središču pozornosti dve ženski...kapitana "ta glavne ladje" še pokazal niso. In sezona bo imela 15 delov.

cebelar123 je 21. maj 2017 ob 08:17 izjavil:

Novodobni fani kateri so zrasli ob star treku enterprise ali se huje ob abramsovih star trekih pricakujejo in poznajo samo akcijske star treke. Zato bo tudi ta star trek serija bazirala na eksplozijah. Pac taka je realnost. Zenski glavni lik pa smo ze videli in ni bilo nic narobe z njim. Ni potrebe, da se mora glavni lik v star treku pretepat. V bistvu se je samo kirk. Ostali kapetani niso bili neki pretepaci.

Meni dobri akcijski deli ne motijo...dokler bo zgodba dobra. Ta novi filmi so bili "dobri" samo zato, da se ime Star Trek ni preveč pozabilo.

p.s. Sisko je Qja kresnu na gobec :D

one word : 7of9

pls asimilate me

BigWhale je 21. maj 2017 ob 04:04 izjavil:

Potem: zenska ne bo dost prepricljiva pri pretepu, bo treba zato na zgodbi delat!

Sploh je pa s tem kardinalno v temo brcnil. Ciljna publika tega žanra najraje gleda mlajše, po možnosti pomanjkljivo oblečene ženske, v akciji. A ste že vsi pozabili, kaj so počele Lara Croft, Xena, Hanna, Buffy, Leeloo, Ripley, pa punce v Kill Bill, Crouching Tiger, Hunger Games, Charlie's Angels ...
Poleg tega pa to pritegne tudi žensko publiko, ki je takšne serije v glavnem ne zanimajo, in še dodatno poveča gledanost.

arnecan1 je 21. maj 2017 ob 01:07 izjavil:

Se pa strinjam, da pretiravajo z ženskimi liki. Star Trek je bil revolucionaren pri prikazovanju enakopravnosti ras. Pri prikazovanju enakopravnosti žensk pa obstaja en problem.

Glavni ženski lik ne bodo mogli uporabiti pri akcijskih prizorih, saj ženska pač ne bo tako prepričljiva pi pretepanju zelenih pošasti kako moški. To pomeni, da se bodo morali premakniti k zgodbi. In dobro zgodbo je težje napisati, kakor pa zaigrati dober pretep.

Ja zadnje čase čisto pretivarajo z tem feminizmom v star wars je isto.

Odkar je predsednica Lucas arta feministka Kathleen Kennedy glavne vloge dobivajo samo še ženske.

Star Wars episode 7
Star wars Rogue one
Star wars batllefront 2
Star Wars forces of destiny

oo7 je 21. maj 2017 ob 11:17 izjavil:

Ja zadnje čase čisto pretivarajo z tem feminizmom v star wars je isto.
Odkar je predsednica Lucas arta feministka Kathleen Kennedy glavne vloge dobivajo samo še ženske.

A ste lahko se bolj butasti, kot ste, s taksnimi izjavami?

Zenske se pojavljajo v taksnih vlogah zato, da pritegnejo vec obcinstva, zaradi tega gredo tudi zenske veliko raje gledati film. Ne pa zaradi 'feminizma'.

Ja, tale "feminizem" je čisto off the hook.

Chuapoiz :: danes, 17:25:33
Mogoče bo pa tale boljša:
http://www.imdb.com/list/ls053181649/vi...

Tole bo pa super :)

oo7 je 21. maj 2017 ob 21:01 izjavil:

To ni nič drugega kot promoviranje feminizma. V hollywoodu je zdaj moderno feminizem in diversity. Še posebej v Star wars odkar je feministka postala direktorica Lucas arta.

To je maksimiziranje dobicka. Direktorica Lucas Arts je pa z Lucasom ze od pamtiveka. Na razlicnih, taksnih in drugacnih, polozajih. Ce bi slo za promoviranje feminizma, bi lahko to pocela ze od vsega zacetka.

No, ampak ti se kar tolazi, mogoce se bos potem pocutil manj ogrozenega. :>