V Jugoslaviji se je živelo bolje

Ja, ampak verjetno mešaš dva dogodka, njegov prihod na Kosovo l. 87 (ne sme niko da vas bije), ko še ni bil šef partije, in govor na Gazimestanu l. 89, ko je že bil šef CK in tik preden je začel končno fazo in odstranil Stambolića.

Da, najbolje je pa "živelo", dokler niso bili ubiti tistih 750.000 do 1.000.000 folka, ki jih je dal TITO ubiti!
Pa taka JUGOSLAVIJA!

Obrestna mera na mesečni ravni.

BEmti, si samo predstavljam osebno podpisat 1 miljonček naročilnic. Lahko cel lajf samo to delam. :D

Cifix63 je 18. feb 2016 ob 21:05 izjavil:

Marsikaj si sfalil in ne razumeš, poglej si tole

jugoslavija je bila idealen poligon za zdajšnjo kolonizacijo. pravzaprav je to bilo samo uprašanje časa. poboji in razlastninjenje 'kapitalistov', onemogočenje inteligence, neuka raja začne odločati o politiki, gospodarstvu (kaj pa drugega, ko pa so jim komunisti rekli da so zlato družbe ker so jih potrebovali za prihod na oblast; v resnici pa je to čisto enako podkupovanje in nategovanje kot ga danes doživljamo s strani zahoda!), negativna selekcija v vsem svojem blišču, bebčki na vodilnih položajih, bankrot že v osemdesetih... in na drugi strani mednarodni kapital opremljen z najboljšimi možgani sveta... jasno je da naši kmetje in delavci padejo kot muhe na drek. in z njimi vsa država... četudi jih ne bi zahod podkupil, bi vse to bilo samo uprašanje časa, žal.

Še veliko slabše, za večino.

Ne ne ... Plan je, da gre cela bivša Juga v EU, potem grejo pa stare države ven. Od EU ostane na koncu samo tisto iz Juge. Pa smo na začetku. Razlika bo samo v tem, da bo nov konglomerat konfederacija držav. Kar je bila ideja v letih 1989-1991, pa ni šla skozi zaradi nacionalističnih teženj belogardistov, ustašev in četnikov.

EU tako ali tako nima nikakršne prihodnosti, če je glavni interes trgovina.

Ni ves life v trgovini, ostale stvari pa niti slučajno ne špilajo in tudi ni kakšnega posebnega interesa za to med članicami, bi pač vsaka svoj vrtiček gnojila z gnojem, ki jim trenutno odgovarja.

Mi bi bili enako odvisni od D, če smo v EU ali v primeru, da nebi bili.

AC_DC je 21. feb 2016 ob 18:02 izjavil:

Mr.B je 21. feb 2016 ob 15:49 izjavil:

Hoces reci da be znamo kokurirati na odprtem EU trgu..

Tako kot ne znajo nemški in francoski kmeti, ki protestirajo proti nižjim cenam pridelkov iz ex držav Varšavskega pakta ?

A dej no. V sloveniji nismo sposobni kokurirati s subvencijami ne Hrvatom ne Nemcem in to na Lastznem trgu, kjer smo sposobni, kjub intezivnemu kmetistvu v pomurju, pridelati no za tretino samozadostnosti.

Spajky je 21. feb 2016 ob 20:11 izjavil:

Dajte si na YT poiskati 2h dekumentarc in si ga poglejte: The Weight Of Chains ... vam utegne bit bolj jasno, zakaj je v bistvu Yuga propala (potem, ko je veliki Prostozidar šel na oni svet brez ene noge) ...

A lahk ugibamo? Aliens? NWO? Reptilians?

Mr.B je 21. feb 2016 ob 15:49 izjavil:

Hoces reci da be znamo kokurirati na odprtem EU trgu..

eu trg ni niti malo odprt! priviligirani imajo veliko subvencij, za nas pa seveda ne smejo biti.

gruntfürmich je 21. feb 2016 ob 21:37 izjavil:

Mr.B je 21. feb 2016 ob 15:49 izjavil:

Hoces reci da be znamo kokurirati na odprtem EU trgu..

eu trg ni niti malo odprt! priviligirani imajo veliko subvencij, za nas pa seveda ne smejo biti.

Seveda Kmetej ne dobijo nobenih subvencij, Sploh pa ne v Sloveniji...

starboi je 21. feb 2016 ob 21:37 izjavil:

Starodavni je 21. feb 2016 ob 21:23 izjavil:

Ena slika je dovolj zgovorna, zakaj je Yuga bila obsojena na propad: Hitrost naraščanja dolga.

yudebt

In to je na koncu pokopalo Yugo - preveč kreditov in prešibka ekonomija, da bi lahko to podpirala. Grčija je tak primer Yuge, ki bi morala propast, pa zaradi EU cone jo umetno ohranjajo živo.

Lahko prilimaš še graf z trenutnim stanjem v sloveniji, ( dolg v miljardah in pa število prebivalcev ) da naredimo neko primerjavo z tedanjo Jugoslavijo. Hvala. Imam občutek, da je danšanje stanje veliko slabše, ampak bo najbolj čudno to, da niso današnje milijarde "izpuhtele v BG", kot nekateri že ves čas pravijo. Lp

Kaj pa če bi primerjali Antično Grčijo pa današnjo grčijo.

Kolikor nam ne skrivajo podatkov, je 2 milijonska Jebina zadolžena bolj, kot je bila 20 + milijonska YU. Se za to ve?

Govoriti da je bila juga obsojena na propad kot država zaradi čedalje večjega dolga je bedarija.
Ogrožen je bil samo njen ekonomski model.
Juga je bila ogrožena izključno zaradi nacionalnih teženj nekaterih. Še posebej pa zaradi teženj po hitrem zaslužku, oziroma bolje biti prvi na vasi kot zadnji v mestu!

Ali bi nam bilo bolje danes v jugi pa ne bomo nikoli vedeli. Najverjetneje bi bilo isto sranje.

Je pa nekaj sigurno res. Da je bilo pri razpadu juge za vse republike to kvečjemu slabše kot pa boljše. V primeru Slovenije je gospodarstvo čez noč izgubilo 18 miljonski trg.

ZL Yugo nostalgiki radi pozabijo inflacijo. Potem so dolgovi yuge resn nekaj nerazumnega kit osnova za kolaps.

Problem jugonostalgije je, da je bila Jugoslavija zelo pisana država. Čeprav smo imeli v urbanih središčih razmeroma visok standard, je periferija v povprečju stagnirala ali nazadovala (ravno zaradi odnosa družbe do zasebne gospodarske pobude).

To je bil še posebej velik problem za vse tiste, ki so živeli praktično odrezani od sveta sredi božjih rovt, brez vsakršne možnosti biti produktivni. Če bi se namesto v standard večnega predsednika sredstva raje investiralo v regionalni razvoj, namesto v vojsko, ki je itak gradila bajte generalom, pa v izobraževanje, potem Jugoslavija ne bi potrebovala zaprtih mej in morda sploh ne bi propadla.

gruntfürmich je 22. feb 2016 ob 09:40 izjavil:

opisuješ idealni sistem, in tak seveda ne more propasti

Najbrž res.

Meni se zdi, da je bil problem jugo gospodarstva ta, da si itak vse dobil od bratskega podjetja. Ni važno, koliko elektrike porabimo, saj jo dobimo od naše termo elektrarne. In ta elektrarna se tudi ni preveč sekirala, koliko premoga pokuri, saj ga dobi iz svojega rudnika. Rudnik (država) je bil pa vesel, da so ljudje zaposleni. Ljudje so bili pa zadovoljni in se niso bunili preveč. Hkrati pa smo uničevali okolje - po nepotrebnem. Kot da ljudje ne bi mogli dobiti bolj intelektualnih del. Če bi se bolj potrudli biti ''konkurenčni'', inovativni in uvajali nove tehnologije, bi zadeva funkcionirala. Rast se je ustvarjala z vedno več dela, namesto z vedno boljšo tehnologijo.
Pa tudi preveč avtoritarna je bila država, čeprav verjetno najmanj od ostalih komunističnih. Pa tudi družbene razrede smo imeli, čeprav je ideja ravno ta, da jih naj ne bi bilo.

jype je 22. feb 2016 ob 10:12 izjavil:

To pomeni, da skandinavski sistem ne bo propadel.

'skandinavski' ne, švedski pa dokaj hitro, ker ga multikultiji, istospolniki ter še kakšne sorte levi fašisti mrcvarijo do obisti...

jype je 22. feb 2016 ob 11:01 izjavil:

gruntfürmich> 'skandinavski' ne, švedski pa dokaj hitro, ker ga multikultiji, istospolniki ter še kakšne sorte levi fašisti mrcvarijo do obisti...

Razlik med švedsko, norveško in finsko politiko praktično ni. Edini, ki so malo bolj ksenofobi, so Danci.

Da se ti zdi, da kultura, istospolno usmerjeni ljudje ali pa levičarji vplivajo na učinkovitost sistema, pa itak pove ogromno o tem, kako daleč od realnosti so tvoja prepričanja.

Če ljudem dovoliš, da si življenja uredijo po svoje, je rezultat praktično vedno boljši kot če jih pri tem omejuješ.

niso daleč. trdim da je s švedsko že praktično konec. če bi ljudem dovolili da si življenja uredijo po svoje jim ne bi dežele ugrabili levi fašisti.

jype je 22. feb 2016 ob 14:12 izjavil:

gruntfürmich> trdim da je s švedsko že praktično konec.

Dajva se slišat čez 10 in 20 let, prav?

To je odličen predlog. Tedaj bo povsem jasno na kakšne načine smo se motili vsi po vrsti.

Mimogrede, ko smo ravno pri skandinavcih: http://speisa.com/modules/articles/inde...

So Norvežani naciji, paranoidni ali samo previdni?

Lahko bi ze zdavnaj nehal pretepati tega crknjenega konja, ker je tole ravno za eno dlako visji nivo kot gostilniske debate.

miha98 je 29. mar 2016 ob 20:28 izjavil:

Ke ze ? Je blo boljše al ne??? Koliko jaz hodim po Slovenski industriji vidim da je večina strojev še iz tistih časov???
TAM, ADK, itd... Sem se pogovarjal z enim delavcem, ko dela na upogibnem stroju v TAM-u pa je reko, da je bil takrat život?? Zdaj pa ne vem... :)

Ja, mnogi so živeli bolje z manj dela. To, da pa sedaj vse propada, je pa posledica 50 let zaprtosti trga in nezmožnosti reorganizacije države po smrti Tita. Preveč moči v eni osebi slabi moč večine.

o+ nevone

nevone je 29. mar 2016 ob 20:37 izjavil:

miha98 je 29. mar 2016 ob 20:28 izjavil:

Ke ze ? Je blo boljše al ne??? Koliko jaz hodim po Slovenski industriji vidim da je večina strojev še iz tistih časov???
TAM, ADK, itd... Sem se pogovarjal z enim delavcem, ko dela na upogibnem stroju v TAM-u pa je reko, da je bil takrat život?? Zdaj pa ne vem... :)

Ja, mnogi so živeli bolje z manj dela. To, da pa sedaj vse propada, je pa posledica 50 let zaprtosti trga in nezmožnosti reorganizacije države po smrti Tita. Preveč moči v eni osebi slabi moč večine.

o+ nevone

Ah daj no... da ni mogoče samo posledica delovanja lopovov in neumnosti naroda po osamosvojitvi. Konec koncev je od takrat minilo že 25 let !!! in če recimo primerjamo razvoj po vojni, ko je od leta 1950 do recimo leta 1975 napredek bil osupljiv (in nihče se ni izgovarjal na slab "štartni položaj" po vojni, pa je bilo praktično vse porušeno) s tem, kar smo dosegli v teh 25 letih osamosvojitve (in tega kljub vsemu ni malo !!) je malo huda izgovarjati se na 50 let "podlage", za katera plačujemo še zdaj.

Dobro, ampak v "napačnem" režimu smo bili tudi prej, pred vojno, bi rekel . Tako, da lahko to mirno ekstrapoliramo tja do Praslovanov, ki so res imeli zajebano situacijo, ko so brez vsega prišli sem in začeli iz nule, medtem ko so Germani in ostali že pridno napredovali. Tako da bi lahko pisali tudi 3035 , če že iščemo izgovore.