V Jugoslaviji se je živelo bolje

MrStein je 2. jun 2015 ob 22:35 izjavil:

AndrejO je 2. jun 2015 ob 16:04 izjavil:

Nekaj, kar si je vedno dobro zapomniti, je tudi to, da so vse današnje "dobro stoječe" države svoj razvoj oziroma "primarno akumulacijo kapitala" dosegle kot imperiji, ki so iz kolonij sredstva usmerjali v center.

Švica tudi?

Ja, imaš prav. Švica je primarno akumulacijo kapitala dosegla s svojo zajamčeno nevtralnostjo, ki ji je omogočila, da je večino med svetovnima vojnama nakradenega bogastva prišlo v njihov skladišča in, da je lahko vsem vpletenim nemoteno prodajala orožje.

MrStein je 2. jun 2015 ob 22:35 izjavil:

Pa skandinavci?

Jp, Švedski in Danski imperij. Preveri zgodovino, da boš videl kdaj so kateri osamosvojili in od koga.

MrStein je 2. jun 2015 ob 22:35 izjavil:

Ne, statistika je bistvo te teme, od prvega sporočila dalje.
Tisti, ki imajo neke psihične težave temi številkami (z drugo besedo: fakti), vlečejo not ne-statistike(aka: izmišljotine v najboljšem primeru ne preveč relevantne anekdote).

In OP se bori ravno proti domnevni inflaciji popularnosti teh anekdot. Skratka: mnenj, ki se ne odzivajo na fakte se loteva z nekimi fakti.

In potem pričakuje uspeh?

Pač pride nostalgija - z leti.
Spominjam se pradeda, kako se je rad spominjal ranjke K&K.

Cervantes je 2. jun 2015 ob 23:43 izjavil:

Pač pride nostalgija - z leti.
Spominjam se pradeda, kako se je rad spominjal ranjke K&K.

V tržaških kavarnah se še danes radi spominjajo K&K, zlasti tisti, ki so bili rojeni več desetletij po njenem koncu.

O.

Če na vzhodu uvedejo vse te naše kapitalistične vrednote in pravice bomo avtomatično še isti dan v jugoslovanskem socializmu.
Da ne bo kakšnega pretvarjanja, da si lahko vse to privoščimo zaradi nekega zahodnjašlega napredka pri dejanskem delu.
Ker smo tok sveto prepričani, da se je v starih časih samo lenarilo :)

elrado je 3. jun 2015 ob 06:49 izjavil:

Ali mi lahko prosim poveš kdaj si bil rojen, da se spomniš prazni polic?, Star sem skoraj že 40 (res je da sem Jugo okusil v njenih zadnjih vzdihljajih) pa se tega ne spomnim, moja starša se tudi ne spomnita nekega pomanjkanja (eden rojen leta 48 drugi leta 52), se pa vsi spomnimo da je bila izbira manjša (1 vrsta navadnega jogurta, 5 sadnih, nekaj vrst čokolade, posebna salama, šunka, nekaj vrst suhe salame...)
V Avstrijo smo/so hodili zaradi cen in večje izbire niti ne zaradi (resnega) pomanjkanja doma.

Pa tega zgoraj ne vzemi kot provokacijo, Juga je bila makroekonomsko popolnoma nesposobna preživetja in menim, da je ena generacija pred menoj je lepo živela izključno na račun tujih kreditov.
A vseeno to mantro o praznih policah sem slišal že kar nekajkrat a nihče od mojih (precej Katoliško usmerjenih) sorodnikov mi o tem ne zna povedati nič določenega (pa verjemi da pljuvajo po popolnoma vsem :D kar se le da). Kot sem že rekel nisi dobil Milke si pa kupoval Gorenjko, imel si sezonsko sadje (ali izvensezonsko iz Makedonije), banane pa so bile drage kot žefran ali pa jih ni bilo.

Izvzemam pa iz zgornjega obdobje neposredno po koncu vojne, ko verjamem da je bilo pomanjkanje predvsem po mestih.

Manjka ti cca 10 let življenja. Verjetno se ne spomniš Milke Planinc?

To je res. Bila so obdobja pomanjkanja določenih dobrin. Problem pa ni bil, da nebi bilo za vse, temveč v požrešnosti obveščenih, ki so si delali nekaj letne zaloge takoj, ko je časopis objavil, da določenih stvari primanjkuje in naj se državljani obnašajo racionalno, ter kupijo toliko, kot dejansko potrebujejo.
Seveda po stari slovenski navadi ni šlo tako, ko je primanjkovalo pralnega praška, so ga imeli nekateri polne kleti, garaže, prazne sobe za zalogo,....
Seveda je potem za druge zmanjkalo, saj takratna logistika ni mogla pokrivat tako povečano prodajo. Ko je bilo objavljeno, da je zaradi različnih razlogov motena oskrba mesa, so nekateri nabavili nove zmrovalne skrinje in potem nekaj let jedli meso, ki ga je primanjkovalo.
Nekateri so si naredili zaloge rastlinskega jedilnega olja, nato pa so ga po enem mesecu metali stran, ker je imelo pač zelo kratek rok uporabe.
Skoraj vse take krize, so povzročili državljani sami, tako pri kofetu, prašku, olju, mesu in vseh drugih potrošnih dobrinah.
Nekaj časa (zelo kratko) je bil nacionalni šport, kdo bo imel več robe, ki jo je primanjkovalo.
Veliko nas ni imelo teh problemov, ker smo zaradi cene in tudi kvalitete, redno kupovali fasngo v I ali A, ter se smejali bedastim sosedom, ki so si kopičili zaloge.
Velikokrat pa so take novice objavili trgovci sami, da so s povečano prodajo, spraznili skladišča.

Ob tolikokrat omenjenih bonih za bencin, v drugih temah o takratnem življenju - boni so veljali za Slovenijo, drugje so se na ta odlok požvižgali. Ko sem bil na dopustu v Biogradu, mi je upravnik Gradisovega doma, prvo jutro po prihodu, pod šalico za kavo ali čaj, dal za 500 litrov bonov in omenil, niso problem bonovi, pare su u pitanju.

Ja, velikokrat se je dogajalo to, da so v Beogradu sprejeli nek zakon, v Zagrebu so ga prebrali, samo v Sloveniji pa striktno držali, pa, če je bil še tako neumen.

Fornezzi je pri moped šov-u dejal, da je Jugoslavija edini cirkus, v katerem se ne plača vstopnino, temveč izhod, ob Planičevi uvedbi izhodnih taks.

Vsi ki so hodili čez mejo iz bratskih republik, so imeli službene naloge in jim ni bilo potrebno plačati te takse, pametni slovenčki smo se pa znajdli drugače, šel si na pošto in sam sebi nakazal tisti določen znesek, potem pa na meji pokazal ta plačilni list. Noben na meji ni preverjal številk računa, pa tudi položnice niso niti kopirali, niti obdržali.

Ta ubogljivost spoštovati sprejete bedaste zakone, ni danes nič drugačna, kot je pri Slovencih v navadi še iz časov Marije Terezije.

Bruselj neumnost sprejme, Dunaj in Rim prebereta, Ljubljana pa to striktno izvaja, pa še kaj svojega dodajo zraven. Taki smo in Bog nam pomagaj.

AndrejO je 3. jun 2015 ob 00:27 izjavil:

noraguta je 2. jun 2015 ob 23:43 izjavil:

jao kere buče.eth pa vsa ostala izobraževalna srenja inu tudi industrija v švici laufa od pred prve svetovne vojne. ne vem kje jih pobirate. zagonski kapital je pa švica pridobila s prodajo vojakov - vojske v Italiji. prek parih stoletij.

Eh, stare konfederacije nisem ravno želel enačiti s Švico, ki je nastala konec 18. st. Kar se tiče reisläuferei je ta bil v 19. st. prepovedan. Ravno tako pa italijanske državice niso bile največji "kupec" švicarskih najemnikov. To bi verjetno bila Francija. Kupovali pa so jih tako ali tako vsi.

noraguta je 2. jun 2015 ob 23:43 izjavil:

depozite so pa švicarji varoval. in zato računal nikakor pa ne podržavljal ali neposredno izkoriščal. niso bili tako nori da bi si umazal ime dobre shrambe. pa zanjo kaj naredit kar drugi ne znajo.

Varovanje miljardnih depozitov brez spraševanja od kje je denar prišel ali čigav je, za vse udeležene v vojni, ki je zajela praktično cel svet, ni poceni zadeva. Dejansko je to zelo profitabilna zadeva.

Struktura depozitov v švicatskih bankah, kaže drugačno sliko .

MrStein je 2. jun 2015 ob 22:41 izjavil:

(oziroma bolj poskušajo spremeniti temo)

Niti ni tako lahko, ko pa en sprašuje o tem kaj je lepše, rad bi pa odgovor v L/100km

ohnowhy je 3. jun 2015 ob 11:17 izjavil:

...

Dodatek: Droge so navedene izključno kot škodljiva prispodoba kratkotrajne evforije, ki pa vodi v fizični in psihični razkroj človeka.

SeMiNeSanja je 3. jun 2015 ob 11:50 izjavil:

Tu pa imamo problem novega organizatorja žurov, ki mu gre na jetra, ko folk govori, da so včasih bili žuri boljši in to skuša dokazovano spodbijati s tem, da je prejšnji organizator šel v stečaj.

Žur je nedvomno (za nekatere) bil, ga pa ni več, organizator šel v stečaj. Cela ta dejavnost organiziranja tovrstnih žurov je šla v stečaj. Treznjenje je tisto, ki je boleče. Vsak dan se lahko podobno transcendentno počutiš, vsaj tri načine poznaš. Ampak pač mine, če ne prej, ko je kasica prazna, nerazumski odvisniki pa agresivni, hočejo novo dozo. Torej, posledice žura so zelo pomembne.

SeMiNeSanja je 3. jun 2015 ob 11:50 izjavil:

Tudi na najboljšem žuru se najdejo posamezniki, ki bodo trdili, da je bil brezvezen.

Tu pa imamo problem novega organizatorja žurov, ki mu gre na jetra, ko folk govori, da so včasih bili žuri boljši in to skuša dokazovano spodbijati s tem, da je prejšnji organizator šel v stečaj.

Boldano je slamnati mož, ki ga ponavljajo tudi nekateri drugi člani. Na jetra mi gre samo, ko folk govori, da so bili žuri boljši, ker je vsak imel zastonj pijačo in droge. Da bom še bolj jasen, na jetra mi gre, ko nekdo zavaja. Kdor želi razumeti, bo razumel (tudi če se s tem ne strinja), kdor pa ne želi razumeti, pa v tem trenutku samo še trola.

Izbral si pa idealno uporabniško ime, saj se to odseva v vsakem tvojem prispevku.

sheeshkar je 3. jun 2015 ob 12:01 izjavil:

SeMiNeSanja je 3. jun 2015 ob 11:50 izjavil:

Tudi na najboljšem žuru se najdejo posamezniki, ki bodo trdili, da je bil brezvezen.

Tu pa imamo problem novega organizatorja žurov, ki mu gre na jetra, ko folk govori, da so včasih bili žuri boljši in to skuša dokazovano spodbijati s tem, da je prejšnji organizator šel v stečaj.

Boldano je slamnati mož, ki ga ponavljajo tudi nekateri drugi člani. Na jetra mi gre samo, ko folk govori, da so bili žuri boljši, ker je vsak imel zastonj pijačo in droge. Da bom še bolj jasen, na jetra mi gre, ko nekdo zavaja. Kdor želi razumeti, bo razumel (tudi če se s tem ne strinja), kdor pa ne želi razumeti, pa v tem trenutku samo še trola.

Izbral si pa idealno uporabniško ime, saj se to odseva v vsakem tvojem prispevku.

Potem pa predlagam, da glasujemo o tem, ali se je v Jugoslaviji živelo bolje.

SeMiNeSanja je 3. jun 2015 ob 12:22 izjavil:

...ko je že vse to, o čemer se govori, bilo del preteklosti.

Del preteklosti, ja saj, tam naj tudi ostane, preslabo se je gospodarilo, preveč se je žuralo.

SeMiNeSanja je 3. jun 2015 ob 12:22 izjavil:

@fartman - kaj se ti na žuru počutiš dobro samo takrat, ko si pod vplivom drog? Te tvoje primerjave z drogeraši so skrajno žaljive!

Že dolgo nisem bil na žuru (pikniki ne štejejo), priznam, nisem več mlad, sem bil pa nekakšen certificiran party animal.
Ne, nočem biti žaljiv, samo zelo slikovit, ko primerjam, kdaj vse se človek počuti fajn in kakšne posledice to nosi.

krneki0001 je 3. jun 2015 ob 12:27 izjavil:

..To se pa že ve in je jasno. juga je bila ekonomsko neučinkovita. Gradile so se firme brez da bi se vprašali, kako bo material sploh prišel do njih (fenix)... Slovenija je pa ekonomsko že skoraj na robu propada, vendar si tega nočemo priznati.

Slovenija je neučinkovita prav zaradi te gerontokracije in zgodovinskega refleksa žuranja, ko nihče ni na nič mislil, samo čakal na državo in službo v javnem sektorju. A res misliš, da je 25 let zadosti, da ti super žurerje navadiš na odgovorne in resne ljudi, pri čemer te še mediji (obvladani s strani žurerjev) pljuvajo na vsakem koraku? Cela generacija, ki odloča, je še zdaj zblojena, nepodjetna, investicijsko-ksenofobna, po mentaliteti še vedno v socializmu, pa svojo odvisnost prenaša na mlade generacije.

Pa saj o tem govorimo!

SeMiNeSanja je 3. jun 2015 ob 12:22 izjavil:

Še vedno pa ne dojemaš, da ti govoriš o organizatorju (državi), priče časa pa govorijo o videnju v vlogi obiskovalca žura.

Dve priči, cel kup je tudi takšnih, ki žur šimfajo, vsi pa na obdobje svoje mladosti gledajo skozi rožnata očala (pa še zadeti so bili).

Vse kar OP želi narediti, je to, da demantira preverljive "dokaze", ki naj bi potrjevali kvaliteto bivanja v bivši državi. Da so bili očividci takrat mladi, da so nekateri med njimi živeli dobro, tudi bolje kot sedaj, ne zanika, prav tako ne trdi, da je bilo prav vse slabo. Le ne strinja se z nekaterimi trditvami (predvsem o gospodarstvu), ki se jih da povsem objektivno ocenit z zgodovinskimi in statističnimi dejstvi. Kar je očitno dovolj dober povod za histerijo nekaterih.

solatko je 3. jun 2015 ob 07:35 izjavil:

Skoraj vse take krize, so povzročili državljani sami, tako pri kofetu, prašku, olju, mesu in vseh drugih potrošnih dobrinah.

Solatko je ta pravi režimski človek, v starih časih so ga sigurno imeli tisti v vrhu partije radi.

Državljani se pač obnašajo, kot se jim zdi najbolj racionalno, tudi če morda ni. Kriviti jih za pomanjkanje je bedarije brez primere.

Kot zanimivost, mojo staro mamo so kmalu po koncu vojne vrgli iz službe, in en od vzrokov je bil, da je dedek enkrat kupil malo več sladkorja ali moke naenkrat. Imam dokumentirano, lahko tudi sken obrazložitve pripopam.

O.

ohnowhy je 3. jun 2015 ob 12:43 izjavil:

krneki0001 je 3. jun 2015 ob 12:37 izjavil:

Daleč od tega. Cela generacija, ki vlada je imela "šnelkurs" turbo kapitalizma, prebrala je ogromno stvari o kapitalizmu, prepisovala pa samo pravila, ki so njim na kožo pisana in se po tem ravnala.
Verjemi, da znajo biti podjetni, ko gre za njihov žep in da znajo vlagat tja, kjer bodo oni imeli korist.
Problem je ker bi oni morali voditi državo kot vzorni podjetniki s socialnim čutom, pa jo vodijo kot turbo kapitalisti z izkoriščanjem in nabijanjem davkov.

Ja, in to, dejansko, je katera generacija, kdo je pripravil zakone, kot so?
Katera je generacija, ki ima večino vzvodov v rokah in jih ne želi izpustiti?
Kdo jih podpira in zakaj, kdo jim daje na volitvah moč in zakaj?

Vsi od leta 1991 naprej. Ni enega, ki nebi imel roke čiste.

Okapi je 3. jun 2015 ob 12:40 izjavil:

solatko je 3. jun 2015 ob 07:35 izjavil:

Skoraj vse take krize, so povzročili državljani sami, tako pri kofetu, prašku, olju, mesu in vseh drugih potrošnih dobrinah.

Solatko je ta pravi režimski človek, v starih časih so ga sigurno imeli tisti v vrhu partije radi.

Državljani se pač obnašajo, kot se jim zdi najbolj racionalno, tudi če morda ni. Kriviti jih za pomanjkanje je bedarije brez primere.

Kot zanimivost, mojo staro mamo so kmalu po koncu vojne vrgli iz službe, in en od vzrokov je bil, da je dedek enkrat kupil malo več sladkorja ali moke naenkrat. Imam dokumentirano, lahko tudi sken obrazložitve pripopam.

O.

Pri nas doma je moralo vedno biti:
-50kg ali več moke
-50kg ali več sladkorja
-vsaj 20 litrov olja
-vsaj 3 vrečke bombonov (švicaqrski mentol - osemkotni trdi bomboni)
Če tega ni bilo, vem da sem moral v trgovine (več njih), da se je nabralo toliko kot je moralo biti. In ker se je kruh vedno pekel doma je bilo treba na dan peke v trgovino po toliko moke, kot smo jo porabili za peko kruha.
V glavnem doma je morala biti zaloga vedno. Pa ne ker bi v trgovinah zmanjkalo ali je nebi bilo na voljo, temveč zato, ker je stara mama preživela WW2 in je hotela imeti zalogo za vsak primer, če spet do česa podobnega pride.

ohnowhy je 3. jun 2015 ob 12:47 izjavil:

krneki0001 je 3. jun 2015 ob 12:34 izjavil:

...

> To se pa že ve in je jasno. juga je bila ekonomsko neučinkovita. Gradile so se firme brez da bi se vprašali, kako bo material sploh prišel do njih (fenix).

Kdo je to napisal, tvoj primarni ali tvoj alter ego? :)

Gospodarjenje je merljivo skozi več indikatorjev, to ni samo neko nedoločno žuriranje, da ne boš kaj zgovarjal, če se bo tema spet kaj številk začela dotikat.

krneki0001 je 3. jun 2015 ob 12:45 izjavil:

Vsi od leta 1991 naprej. Ni enega, ki nebi imel roke čiste.

Vsi? Ti? Jaz? Kdo?
Zagotovo nisem pisal zakonov, sem se nekoč nekaj učil o njih, ja, za kakšno 8-ko je že blo, ampak to je bilo bolj ZGD, ZOR, ZDR ipd.
Sam imam glede tega čiste roke.

Ti pa en znaš brati? Vsi politiki.

ohnowhy je 3. jun 2015 ob 12:55 izjavil:

Torej, da se vrnemo, kje je višji standard in kako ga merimo? V Jugoslaviji nekoč ali v Sloveniji danes?

Standard je višji v sloveniji sedaj, ampak tudi število brezposelnih in tistih, ki po kantah brskajo skokovito narašča. Brskanja po kantah v jugi ni bilo (govorim za slovenijo v jugi). Malo preveri svoje okolje, pa si poglej, koliko jih danes brska po kantah.

krneki0001 je 3. jun 2015 ob 13:07 izjavil:

Malo preveri svoje okolje, pa si poglej, koliko jih danes brska po kantah.

Malo je vzvišeno, dejansko, ampak res nikogar ne poznam, da res brska po kantah.
Poznam pa nekaj (maks 5) ljudi, ki so nesrečni zaradi svoje (ne)zaposlenosti.
Ti gledaš kot standard na najnižjo vrednost, kar sicer res ni tako obsceno kot gledati na najvišjo vrednost.
Sam gledam standard kot povprečno ali pa vsaj mediansko vrednost, če že kakšnih anekdotnih ne smem.

SeMiNeSanja je 3. jun 2015 ob 12:22 izjavil:

Če nisem spregledal, še vedno nisi napisal katera je tvoja letnica rojstva.
Filozofiraš o nečem, kar sam nisi doživel, poznaš zgolj iz statistik, ki se ti ne ujemajo s pričevanjem očividcev. Pri tem pa vztrajno trdiš, da priče niso merodajne, da lažejo, medtem ko tvoje satistike kvazi ne lažejo.

Torej lahko zapremo prav vse teme na forumu, kjer se govori o dogodkih v tujini, dogodkih o zgodovini, o ljudeh, ki jih ne poznamo osebno itd. Tudi tam se filozofira o stvareh, kjer stvari poznamo samo iz medijev, knjig in statistik, nihče od nas pa ni očividec. V bistvu lahko teme odpirajo in v njej diskutirajo samo osebe, ki so "očividci", ostali pa lahko samo beremo njihova pričevanja.

Tako retardirano ne deluje niti sodni sistem, kjer imajo pričevanja očividcev ponekod večjo vlogo, kot v forumski debati. Moja starost (ali izobrazba, spol, delovno mesto, veroizpoved, politično prepričanje...) je na forumu anonimnežev popolnoma nepomembna, dokler sem svoje trditve sposoben argumentirati in ponekod podkrepiti z viri. Tisti, ki se obešajo na osebo in ne na njihove argumente, so troli/provokatorji/histeriki/brez argumentov/mešanica vsega.

Še vedno podtikaš, da vsem "pričam" pravim, da lažejo. Ni res, tistim, ki so delili osebne izkušnje in jih niso posploševali nisem rekel popolnoma nič. Zavajajo pa tisti, ki so kljub navedbam v OPju še naprej trdili, da v Jugi ni bilo brezposelnosti in ostale neumnosti, ki se jih lahko izpodbije samo s statistiko in ne z osebnimi pripovedkami. Te laži me motijo, ker se prenašajo v današnji čas in nekateri na podlagi teh laži mislijo, da je danes vse v k...., včasih pa teh problemov ni bilo. Ne moti pa me, če nekdo razlaga zgodbice svoje mladosti in reče, da je takrat lepše živel, ker ljudje danes teh osebnih zgodbic ne bodo uporabljali za širjenje neke utopične slike socializma (oziroma na podlagi zgodbic o pijančevanju ne bodo mogli zagovarjati vrnitve v stare čase).

Če nekateri niste razumeli, zakaj sem temo odprl in kaj je bistvo, ki sem ga hotel sporočiti, potem razumem, da ste bili na začetku skeptični in se opravičujem, če to ni bilo dovolj jasno. Zato sem večkrat napisal dodatne razlage, ki so jih tisti, kateri so to dejansko hoteli slišati, tudi razumeli in nadaljevali z debato. Kot vsaka tema, se je tudi ta razširila in sedaj vsebuje tudi nostalgične zgodbice o mladosti, popivanju, potovanjih, kulturi itd. Strogo tehnično gledano je to nepovezano z OPjem, vendar to razumem (širše gledano je vseeno povezano z življenjem v Jugoslaviji) in zaradi tega ne težim.

Kdor ne deli mojega mnenja o "nevarnosti" širjenja mitov o Jugoslaviji v današnjih časih in na današnje generacije, potem se tukaj pač ne strinjamo in ne razumem, zakaj potem čutite potrebo po diskreditacijah mene, OPja in virov. Najprej so nekateri skušali prikazati vire kot lažne, a za svoje trditve niso uspeli podati nasprotnih virov (z izjemo Unilseptija, ki pa je enega izmed virov samo popravil, prvotne trditve pa ni ovrgel). Sedaj se že vsaj dva dni ubadam s tistimi, ki so se odločili, da nočejo razumeti mojih mnenj ter razlag in se obešajo na prav vsako besedno zvezo v OPju, nekateri pa grejo še dlje in so se odločili, da vedo o mojih namenih in namenih OPja več kot jaz, ki sem to temo ustvaril. Ti osebki so se zaradi meni neznanih razlogov odločili, da je to temo (in mene) potrebno na vsak način diskreditirati. Kot da jih vodijo čustva in ne razum...

Najnižji standard sicer ne pokaže kako živi večina. Pa vseeno, en vidik kvalitete življenja dejstvo, da si prav vsak lahko privošči osnovne dobrine, vsekakor je.

Zdaj pa se lahko pogovarjamo, kaj so osnovne dobrine, si jih je res prav vsak v Jugoslaviji lahko privoščil, so bile cene res tako nizke in pa ali je danes res vsak dan več ljudi, ki si jih ne morejo privoščit.

Dobrodošla bi bila statistika oz. preverljiva dejstva in ne osebna opažanja. Morda je pri nebivedu doma smeti odnašal fotr, pa ni videl brskajočih, solatko pa se je preselil v hišo poleg RKja, pa se mu zato zdi, da so se pojavile vrste za pomoč. Njuni starši so morda imeli nadpovprečno visoke prihodke, sama pa imata danes nižje, pa se jima cene iz tistega obdobja zato zdijo nižje. Kdo bi vedel.

Čisto takole na pamet bi rekel, da je danes najcenejša hrana cenejša, kot je bila pred 30-40 leti. Samo moraš pač kupovati trgovske blagovne znamke, gledati na popuste, izkoriščati kupone in na sploh ne smeš biti preveč izbirčen. Greš recimo v Mercatorju do omare, kjer je roba pred iztekom roka trajanja po polovični ceni in skoraj vedno dobiš kaj užitnega.

Pač ne kupiš špagetov Barilla po 2 evra kila, ampak najdeš take, ki so pod evro za kilo.

O.

thramos je 3. jun 2015 ob 14:04 izjavil:

Najnižji standard sicer ne pokaže kako živi večina. Pa vseeno, en vidik kvalitete življenja dejstvo, da si prav vsak lahko privošči osnovne dobrine, vsekakor je.

Zdaj pa se lahko pogovarjamo, kaj so osnovne dobrine, si jih je res prav vsak v Jugoslaviji lahko privoščil, so bile cene res tako nizke in pa ali je danes res vsak dan več ljudi, ki si jih ne morejo privoščit.

Dobrodošla bi bila statistika oz. preverljiva dejstva in ne osebna opažanja. Morda je pri nebivedu doma smeti odnašal fotr, pa ni videl brskajočih, solatko pa se je preselil v hišo poleg RKja, pa se mu zato zdi, da so se pojavile vrste za pomoč. Njuni starši so morda imeli nadpovprečno visoke prihodke, sama pa imata danes nižje, pa se jima cene iz tistega obdobja zato zdijo nižje. Kdo bi vedel.

Osebna opažanja so vredna veliko več kot neka statistika. Koliko si star? Če v bivši Jugi nisi nikoli kupil kruha in WC papirja, nimaš pravice filozofirati o cenah osnovnih dobrin. Statistiko lahko vsak priredi po svoje, spominov pa mi ne moreš odvzeti, ne glede na to koliko se trudiš! Jaz dobro vem, da je bilo takrat vse ceneje, vsi so imeli službo z rednim plačilom, brskanja po smetnjakih pa ni bilo. Svoje lažnjive vire si pa lahko nekam zatakneš.

sheeshkar je 3. jun 2015 ob 14:23 izjavil:

Osebna opažanja so vredna veliko več kot neka statistika.

Ja pol pa super! Ker jaz opažam, če pogledam pet ljudi s katerimi se največ družim, da imamo v Sloveniji vsi nekje med 1500€ in 3000€ mesečne neto plače. Problem rešen, v Sloveniji ni revščine, imamo se super, temo lahko zaključimo.