Seti@home slovenija največji dnevni preliv paketkov...

SETI umira. Tako SETI@home, kot SETI sam.

Slovenci smo pa nekoliko zadaj - kot velikokrat. No, sej včasih smo pa tudi spredaj.

To ni treba verjet, to je dejstvo.

LOL kajne da smo smešni, ker se nam zdi pomembno sodelovati v projektu kot je f@h. Jaz foldam že zelo dolgo, ker me je zadeva takoj, ko sem zvedel zanjo pritegnila in sem hitro presedlal iz setija.
Čisto tako btw. folding je dosti bolj zabaven kot seti :)

Kakor je meni jasno se bo to kmalu spremenilo, ko pride vn BOINC. Na njihovi strani piše: "Your PC might search for ET, study global climate change, and do biological research, all at the same time.". To bo še bolše in to bo moj naslednji korak, do takrat pa ostajam pri seti@home.

No to bi lahko bilo veliko bol koristno
AstroPulse: "It has been theorized that a black hole which completely evaporates will give out a short radio pulse at the end of its life, but no one has seen this happen yet. Our search will be at least 100 times more sensitive than previous efforts."

Southern Hemisphere Search - The Arecibo radio telescope in Puerto Rico receives information from about one third of the sky, all in the northern celestial hemisphere. But what if ET is lurking in the southern skies? The Parkes telescope in Australia is the largest radio telescope in the southern hemisphere and can observe all of the southern sky. Fortunately, SETI colleagues in Australia have agreed to colloborate with SETI@home and host a new data recorder at Parkes.

Mogoče iščemo na napačni strani neba...

> It has been theorized that a black hole which completely evaporates will give out a short radio pulse at the end of its life, but no one has seen this happen yet

Seveda ne. Z to je Vesolje MNOGO premlado.

> He he, kaj pa če se že stara in je starejše kot se zdi...

Potem pa malo vemo in je najbrž tudi naša teorija o izparjevanju črnih lukenj kilava...

Če pa ni ... če pa o Vesolju kar nekaj le vemo - potem je SETI brez upanja na uspeh.

Pravzaprav je SETI še iz časov, ko nam je Vesolje zgledalo drugače kot danes.

> "Sami sigurno nismo!"

Na čem baziraš to? Na čem bazirate to?

Kaj če je (inteligentno) življenje tako malo verjetno, da je Vesolje premajhno, da bi bilo pogosto?

Po logiki, ki jo SETIjevci zastopajo, bi bila na Zemlji sigurno vas, ki ima več kot 7 črk v imenu in to vse urejene abecedi. Svet je velik!

Je vprašanje, če dovolj za kaj takega!

See?

Ti praviš fifty - fifty.

Okay ... to mam dost rajš od tiste mantre "Vesolje je preveliko, da bi bili sami!".

Zemlja je morda premajhna, da bi bil kje kraj z imenom "Johales".

Europa - če ima življenje - ne pomeni nič. Lahko da je bila okužena z Zemlje.

Pomeni pa recimo veliko to, da SETI ni odkril nič.

To pomeni veliko več.

Kaj pa če se mi lahko primerjamo z atomom (v primernem razmerju seveda) pa smo zato samo en elektronček, ki leta okol jedra atoma?

LP
Nebivedu

treba je tudi upoštevat mislnost da mogoče živlenje kjer koli pač ne vsebuje dveh rok in dveh nog ter tehologije sprejemanje oz oddajanje radio signalov oziroma karkoli že seti preiskuje.Življenje po tej plati bi lahko bil že skupek atomov.

Eh... Zivljenje je ze ena sama celica, ena kepica aminokislin ze daje moznost za razvoj zivljenja, ki je bazirano okrog ogljika... ... marsikdo pa dopusca moznost, da se je zivljenje razvilo na osnovi kakih drugih spojim, recimo silicijevih,... :)

Xenobiology, in fact Xeno* je nekaj precej zanimivega... :) Kaj bi se pa zgodilo ob prvem stiku z ET je pa sedaj vse skupaj samo teorija... Ne bomo vedeli, dokler se v resnici ne zgodi.

Ce tisto kar srecamo ne bodo bipedi, more or less humanoid, bi znali nastat problemi.. ;>

Glede, na to da zakoni fizike in kemije veljajo po celem vesolju, se mi zdi na ta planet ni tako ekskluziven, že ob odkritjih z Marsa in lune Evropa ne. Da bi srečali kakšne resnične vesoljce, pa ne verjamem, ker potem mora obstajati nekaj takega kot je pogon Warp, ki je za sedaj domena sf, ker so razdalje enostavno prevelike. Da bi z današnjo tehnologijo dosegli sosednjo zvezdo bi rabili več stoletij samo za v eno smer.


Glede Seti@home imam naslednje pomisleke:

1.) Išče na zelo ozkem frekvenčnem območju (frekvenca vodika). Kaj, če so tudi druge zunajzemeljske civilizacije, ki so na tej stopnji tehnologije, prišle na isto idejo in tudi samo poslušajo? Tudi na Zemlji smo na teh frekvencah znali in začeli oddajati šele pred 50. leti, sedaj pa zaradi projekta Seti praktično ne oddajamo več in samo poslušamo.

2.) Če drži predpostavka o Protokolu, ni verjetno, da bomo sploh kdaj slišali in srečali ET, posebej če so oni že v Protokolu.

3.) Poslušamo signale in iščemo izvore, ki niso naravni. Kako pa bomo vedeli, kakšni signali so umetnega izvora ? Tudi mnogi naši stroji so viri radijskih motenj za katere bi skoraj lahko rekli, da so naravni viri (stikala = bliski, vrteča se avtomobilska kolesa = beli šum).

4.)Mogoče obstaja še kakšen drug način komunikacije (mogoče gravitacijski valovi?) in je boljši od radijskih valov. Mogoče so naprednejše civilizacije od naše opustile komunikacijo preko radijskih valov tako, kot smo na Zemlji precej opustili dimne signale ali svetlobni semafor.

Lp, Azrael

Kolikor vem strokovnjakom ni noben problem naresti pogona, ki bi dosegel svetlobno hitrost, porblem je v tem da nimamo materijalov, ki bi zdržali tak pospešek oziroma sploh obstajal ko se doseže taka hitrost

Hm, 90% svetlobne hitrosti je priblizno 269813212 m/s

Ce pospesujes z 10G, torej 98 m/s^2 Bos potreboval malo vec kot 31 dni, da dosezes to hitrost. 10G obremenitve pa ljudje zdrzijo le za nekaj sekund... Pa se to morajo biti precej dobro fizicno pripravljeni... :)

Torej.. 120 dni pospesevanja pri 2.5G kar ni prevec prijetno ;> Potem 4 leta potovanja in potem se 120 dni bremzanja pri 2.5G in si v blizini Alphe Centauri...

Predstavljaj si, da te pri 90% svetlobne zadane ena molekula plina... ;> Bog ne daj kak mikro meteorit... :P

Tody, potovanje s hitrostjo svetlobe je nemogoce.

Hja, je resnično smešno, kar sem prebral vse do sedaj na tej temi, ampak resnice j epovsodo malo, važno pa je le upanje oz. verjeti v nekal ali pač ne verjeti! Glede formul glede oddaljenosti galaksij, kako dolgo bi potrebovali do tja je z našimi metodami ki jih poznamo brezveze računati, ker tega še 100% nekaj 100 let ne bomo znali oz. mogli poskusiti (naša biološko-fizična sposobnost). Ali je Seti ok, ali se ga splača delati - torej sodelovati, je resnično smešno, sploh, ko seti išče skoraj neskončne razzežnosti, folding pa ima veliko manjše razsežnosti (je res, da je zelo potreben za naše cajte), ampak, kolikor se pogovarkamo tukaj na slo-techu ---- potrebno je gledati vnaprej (dolgoročno), in to ne samo nekaj let vnaprej, ampak mogoče več 100 let.

Zato se mi res zdi irelevantno, in dobesedno absurdno, da nekateri setiju rečejo, da je brezvezen. še enkrat, nekomu je, drugemu ni, ampak definitivno, SAMI NISMO! Zakaj pa nismo, pa ste si nekateri že sami odgovorili, sploh tisti ki pravijo da je seti brezvezen (oz. neučinkovit)! Nekoč smo menili, da je Zemlja ploščata, da je blisk nekaj svetega itd., stvari se lahko hitro spremenijo, seti ekipe pa stremimo k temu, da bi kje kaj prispevali.

Pa da nebo kdo mislil, da s tem, ko sedaj to pišem govorim kaj slabega o drugih projektih - je definitvno narobe, samo delajte, pridobivajte člane; ne pa da se tukaj skoraj nekaj kregamo, vsi konec koncev iščemo nekaj za nas pozitivnega!