Big Bang Kasko

Baig Bang ima novo finto in sicer kasko zavarovanje. Že ima kedo s tem izkušnje?

Moja mnenja:
podobna natega (scam) kot "podaljšana garancija", ki je v bistvu nategunsko zavarovanje
sedaj, ko firme ne smejo uporabljati imena podaljšana garancija, se poslužujejo imen kot so kasko (nima veze z garancijo ali kaskom)
nikoli ne bi vzel

RejZoR je 29. jan 2015 ob 11:26 izjavil:

No no, ne pretiravaj. Podaljšano jamstvo al pa garancija, za laika isto sranje, gre se samo za pravniške pizdarije kjer se ne sme navajat kot garancija (s točno to besedo).

Ne za pravniške pizdarije, gre se zato, da bi lahko v splošnih pogojih pisal, da dobiš samo tretjino, ali pa polovico škode povrnjeno, ti maš pa kao garancijo. To so ene firme delale. Zato se ne sme to delat.

Tle maš pa napisan kasko, pa če ti tretja oseba povzroči škodo ali ukrade, ne dobiš povrnjen. Tudi za praske ne dobiš povrnjen.

Ni pa to noben nateg. Pol so nateg tud vsa zdravstvena in nezgodna zavarovanja za osebe in premoženje. A avto tud nimaš zavarovan? Pa zavarovanja zase? Dopolnilnega recimo, ne zgolj osnovnega? Po tvoji definiciji je vse to nateg. Delujejo pa vsa zavarovanja na ta princip. Plačuješ če rabiš al pa ne. Ampak ko enkrat rabiš, pa ti ponavad pride preklemano prav.

strawman

Za 500 EUR vreden LCD TV plačaš premijo 50 EUR in 35 EUR ko uveljavljaš zavarovanje. To je neglede na dejanski znesek stroška popravila. Panel na TV-ju te lahko preklemano hitro pride 200-300 EUR, ker je glavni, največji in nepopravljiv del v TV-ju. 75 EUR kar nakenkrat ni več velik strošek ane? S tem da ni not vključeno samo za crkot samo od sebe ampak tud če sam ponesreč zadaneš z nečem v ekran, če ti otrok kaj vrže v ekran, če ti Wii kontroler odleti iz rok v ekran, če udari strela vanj al pa če je v nadstopu nad tabo puščala voda in ti jo je poplavilo.


Popravilo panela lohk pride tud tolk, daj že čez zavarovalno vsoto (tok k si dau k si nabavu). Nisem še slišu, da bi kdo dal popravt lcd-ja (dal zamenjat panel).

Mislim, da premijo plačaš 54,99 eur, pa 60, ko uveljavljaš, to je pet let po tistem, ko si ga kupu.
Za praske in mrtve piksle ne dobiš nič, če ti ga kdo ukrade, ne dobiš nič. Če crkne kar tako, nisem čist ziher, da dobiš. Uveljavljaš lahko samo 3x (vsakič plačaš 60 eur), poleg tega bo popravilo monitorja četrto in peto leto (lohk že prej) verjetno presegalo zavarovalno vsoto, kar pomeni, da ne dobiš nič. Morda boš hotel uveljavljat prav takrat, in ti bodo rekli, da preberi splošne pogoje. Zna tud bit, da se ti bo bolj splačal čez tolk cajt (5+ let) še mal dnarja zravn dat, pa kupt nov monitor ki bo boljši k un tastar.

Ne moreš kar vse metat v en koš kot nateg in brezvezno. Imaš stvari kjer se splača. LCD TV-ji so definitivno en tak primer ker panelov nimaš kej šraufat. Pol kakšne steklokeramične/indukcijske plošče isto. Če jo razbiješ s posodo nimaš kaj menjat kot kompletne zgornje plošče. Drugo pa so stvari, kjer se lahko zamenja manjše posamezne dele in so stroški manjši. Recimo pri pralnem stroju, če ravno ne gre motor al pa komplet boben so vse več ali manj drobnarije.

Močno dvomim, da se splača za katerokoli stvar, govoril pa sem bolj na splošno.

Daleč najverjetnejši razlogi, če ne edini, za prehod iz zavarovanja "se zgodi" na neko "novo" obliko zavarovanja, so nepravilnosti pri prvotni obliki (se zgodi) oziroma izboljšanje pogojev (dobička) zavarovanja (seveda izboljšanje za zavarovalnico oziroma Big Bang, nikakor ne za potrošnika).

Nateg 100 na uro.

evolucija marketinga pač.. Vse strmi proti optimizaciji/maksimizaciji dobička.

Še moj komentar:

1) BigBang "kasko" pride prav, če res uničiš izdelek in je strošek popravila visok. Ob kakih manjših napakah (kjer je popravilo cenejše), si še vedno v minusu.

2) Primer pri nakupu TV-ja. Cena 800 EUR + 90 EUR za zavarovanje (5 let). V vsakem primeru popravil, PRVO strošek nosi KUPEC. V tem cenovnem razredu je lastni delež kupca 95 EUR. To pomeni, da če je popravilo XY napake 50 EUR, vse plača kupec, ali pa če je 90 EUR ... še vedno vse plača kupec. Če je popravilo 100 EUR, plača kupec prvih 95 EUR, zavarovalnica krije pa preostalih 5 EUR.

3) Ravno pred nekaj tedni nam je crknila matična plošča pri TV-ju. Nismo imeli nobenega zavarovanja, tudi garancija je že potekla. Popravilo je bilo 145 EUR. V primeru zavarovanja bi plačal 95 EUR, 50 EUR pa zavarovalnica. Še vedno bi bil v minusu, ker bi moral prej plačati zavarovanje v znesku 90 EUR.

4) V primeru hujših napak, kjer razbiješ TV ... se zavarovanje sigurno splača :)

5) Višina zneska zavarovanja ter tudi strošek lastnega deleža je odvisen od prodajne cene izdelka. Imajo cca. 10 razredov (ask @BigBang).
Z leti tudi pada obveznost zavarovalnice. To pomeni, da vam v 5. letu ne bodo več izplačali polne vrednosti za aparat, ampak le še 40 % prvotne nakupne cene.

6) Še opozorilo: bodite pozorni, da če skenete zavarovanje sami, potem ob uveljavljanju raznoraznih poškodb "se zgodi" recite, da ste sami uničili aparat. Da ne bo kakih problemov, da ni bilo zavarovano, če otrok ali pa pes razbije TV.

7) Merkur je ustanovitelj BigBang-a, zato so akcije/cene/izdelki pogosto enaki pri obeh.

Kako veš, ali bo popravilo majhno? :)

Mare2 je 29. jan 2015 ob 17:41 izjavil:

Kako veš, ali bo popravilo majhno? :)

Ne veš - saj ravno na tem zavarovalnice služijo. JNovak je lepo obrazložil.

Hmm sm si tole prebral pa nism več čist zihr a se mi je splačal 3 leta tega kaskota vzet pr nakupu PS4... Na srečo se ni še nč zgodil, če pa se sm pa hotu bit zihr. A ostali ste se kej odločal o temu?

St235 je 29. jan 2015 ob 22:29 izjavil:

S tem, da ta del z tovarniškimi napakami je tudi svojevrsten nateg, glede na to, da ti to pripada po zakonu.

3 ali 5 let najbrž ne? 2 leti je za stvarne napake kolikor vem.

St235 je 29. jan 2015 ob 22:53 izjavil:

ja dve leti, kar je za tovarniške napake načeloma dovolj.

Načeloma... Problem je ker se lahko kej kar je te dve leti delal ok ravno potem crknl. Se je tok pozn pokazal ane...

St235 je 29. jan 2015 ob 22:29 izjavil:

S tem, da ta del z tovarniškimi napakami je tudi svojevrsten nateg, glede na to, da ti to pripada po zakonu.

Ja, ampak ne izven garancijskega roka, kot to krijejo te dodatne zaščite. Bazinga.

Če pa se ti pokvari sam od sebe v času, ko imaš še originalno garancijo pa jo lahko mirno koristiš in prišparaš na lastnem deležu.

Kaj bluziš človek!? Kakšna stvarna napaka!? Če se okvara zgodi v 3 letu pri izdelku, ki ima 2 leti tovarniške garancije se lahko brez te dodatne zaščite obrišeš pod nosom. Z zaščito pa plačaš lastni delež in ti zrihtajo. Mal pretehtaj razliko no...

In iz napisanega je jasno da enostavno ne zastopiš. Lastni delež je fiksen neglede na starost oz strošek popravila. Plačaš 35 EUR (pri 500 EUR izdelku) in zrihtajo neglede na dejanski strošek popravila. Znesek ti znižujejo ko gre za totalno škodo in je v igri celotna menjava izdelka. Dve povsem ločeni stvari.

RejZoR je 30. jan 2015 ob 08:53 izjavil:

Kaj bluziš človek!? Kakšna stvarna napaka!? Če se okvara zgodi v 3 letu pri izdelku, ki ima 2 leti tovarniške garancije se lahko brez te dodatne zaščite obrišeš pod nosom. Z zaščito pa plačaš lastni delež in ti zrihtajo. Mal pretehtaj razliko no...

Predlagam, da zadihaš in začneš delat na bralnem razumevanju. Več kot očitno je, da si se v debato vmešal brez, da bi bil sposoben razumet kaj je bilo napisano par postov prej in na kaj se je nanašal moj komentar, ki si ga citiral.

Zheegec je namreč komentiral, da "kasko" krije tudi tovarniške napake, torej stvarne napake in sem ga opozoril, da je to tvoja zakonska pravica in da prodajajo mačka v žaklju. V to debato si potem kot vsak verodostojen trol uletel z garancijskimi popravili, ker pač nisi na nivoju, da bi lahko spremljal več kot tri poste dolgo debato.

Rejzor dela v tem podjetju, zato je malo nepristranski.

Glej, trgovina ne bo ponudila nekaj, kar ji ne prinasa dobicka dologorocno. Tak da, ce imas prevec gnara, zakaj pa ne. :p

LJ4L je 29. jan 2015 ob 22:57 izjavil:

St235 je 29. jan 2015 ob 22:53 izjavil:

ja dve leti, kar je za tovarniške napake načeloma dovolj.

Načeloma... Problem je ker se lahko kej kar je te dve leti delal ok ravno potem crknl. Se je tok pozn pokazal ane...

Temu se pa reče programirane napake. Moraš vedeti, da ni v interesu proizvajalca, da imaš ti isto napravo 10 let, oni bi najraje, da ti crkne 1 dan po izteku garancije, in da potem kupiš novo. Die hard fani bodo kupili napravo iste znamke (predvsem tisti, ki prisegajo na specifične znamke mobilnih telefonov), nekateri bodo pač kupili napravo druge znamke, ampak v vsakem primeru se proizvajalcem to splača, zakaj uporabnik telefona Alfa, bo potem kupil telefon Beta, češ, da se Alfa kvari, a enako bo ravnal uporabnik telefona Beta, ki bo po okvari kupil telefon Alfa, češ, da se Beta kvari. V vsakem primeru prodata tako Alfa kot Beta nov telefon po izteku garancije, pa čeprav drugemu človeku. Naslednje leto, se bo situacija ponovila, le da bosta uporabnika v tem času 'pozabila', da se je ista znamka telefona lani pokvarila.

Najbolje je urediti/plačati pravo podaljšano garancijo pri proizvajalcu, kjer so pogoji enaki osnovni garanciji.

Drugače pa so ta zavarovanja uporabna pri dražjih izdelkih z večjo možnostjo okvare ali poškodbe. Osebno jih priporočam vsem, ki kupujejo prenosnih s ceno >500€.

issak je 30. jan 2015 ob 09:52 izjavil:

Temu se pa reče programirane napake. Moraš vedeti, da ni v interesu proizvajalca, da imaš ti isto napravo 10 let, oni bi najraje, da ti crkne 1 dan po izteku garancije, in da potem kupiš novo.

Potem maš velike probleme kot proizvajalec, ker slab glas se širi zelo hitro. Če jaz kupim TV v vrednosti 900€ pričakujem, da bo ta delal ob zmerni uporabi ( 3 ure na dan ) vsaj 10 let BP.

Enako je z računalniki 5 let mora zadeva špilat, telefon enako....

Lahko se zajebavajo na kratek rok ampak na dolgi se jim to maščuje. POglej HP laptope nizkega ranga... kurbe so se pregrevale. NObeden ti ne bo rekel kup HP-ja za 600€. Nobeden.

Fritz je 30. jan 2015 ob 10:15 izjavil:

Drugače pa so ta zavarovanja uporabna pri dražjih izdelkih z večjo možnostjo okvare ali poškodbe. Osebno jih priporočam vsem, ki kupujejo prenosnih s ceno >500€.

Načeloma se strinjam. Praktično pa sem imel drugačno, negativno izkušnjo z Big Bang in njihovo Se zgodi. Moral bi dobiti nov prenosnik zastonj, kot je pisalo v takratnih pogojih, vendar sem še vedno moral plačati tretjino. Po 4 letih se je pokvaril zaslon, drugo je delalo preko VPN.

Tako da odsvetujem vsakršno zavarovanje pri Big Bangu in veliko previdnost drugje.

Tudi če zdaj ni več problemov, ni rečeno, da se ne bo čez 5 let ponovila situacija, ko so zamenjali zavarovalnico in jim je le-ta začela povzročati probleme (to je moja predstava dogajanja).

RejZoR je 30. jan 2015 ob 09:38 izjavil:

Ne ne delam [v Big Bangu]. Samo za razliko od nekaterih sem prebral jebeno brošuro in se pozanimal glede določenih točk. Nekaj kar eni očitno še vedno niso zmožni...

Tole je zavajanje, o tem je na ST že tekla beseda.

garamond je 30. jan 2015 ob 12:58 izjavil:

Fritz je 30. jan 2015 ob 10:15 izjavil:

Drugače pa so ta zavarovanja uporabna pri dražjih izdelkih z večjo možnostjo okvare ali poškodbe. Osebno jih priporočam vsem, ki kupujejo prenosnih s ceno >500€.

Načeloma se strinjam. Praktično pa sem imel drugačno, negativno izkušnjo z Big Bang in njihovo Se zgodi. Moral bi dobiti nov prenosnik zastonj, kot je pisalo v takratnih pogojih, vendar sem še vedno moral plačati tretjino. Po 4 letih se je pokvaril zaslon, drugo je delalo preko VPN.

Tako da odsvetujem vsakršno zavarovanje pri Big Bangu in veliko previdnost drugje.

Tudi če zdaj ni več problemov, ni rečeno, da se ne bo čez 5 let ponovila situacija, ko so zamenjali zavarovalnico in jim je le-ta začela povzročati probleme (to je moja predstava dogajanja).

RejZoR je 30. jan 2015 ob 09:38 izjavil:

Ne ne delam [v Big Bangu]. Samo za razliko od nekaterih sem prebral jebeno brošuro in se pozanimal glede določenih točk. Nekaj kar eni očitno še vedno niso zmožni...

Tole je zavajanje, o tem je na ST že tekla beseda.

In s tem naj bi dokazal kaj? Točno to kar sem rekel že takrat. Da ne delam v Big Bang. Your point being?

In tko za info, ko si tolk pameten, če zamenjaš ponudnika zavarovanja se s tem ne odkrižaš starih strank, ki so še vedno upravičeni do takrat kupljenih zaščit. Guess what, tiste se še vedno izvajajo in rešujejo.
Kar se je spremenilo so TRENUTNE, NOVE stranke. Ne vem kateri del tega ti ni jasen?

RejZoR je 30. jan 2015 ob 09:30 izjavil:

Good luck z uveljavljanjem stvarne napake v 3 ali 4 letu...

Spet dokazuješ nepismenost? ČE se nekaj pojavi po treh šririh letih delovanja to ni več stvarna napaka. Daj prosim preberi o čem je bilo govora preden si začel nakladat v tri dni.

Koliko so te dodatne zadeve uporabne mora presodit sam. Je pa višek podlosti to kar je včasih počel Big Bang, koje zadevo oglaševal kot podaljšano garancijo, zraven pa ni spoštoval garancijskih določil. In zato v Big Bangu kakeršne koli zavarovalne storitve osebno nikoli ne bom kupil. Ker pač vem, da so že probal mutit in je samo vprašanje kaj bo tokrat narobe.

Drugače pa osebno nimam navade tehnike razbijat, pa tudi dalinc za wii mi še ni odletel v TV. Tako, da koliko je to uporabno in vredno doplačevat je odločitev posameznika. Komur se gre za podaljšanje garancije naj se tega bolj kot ne izogiba in preveri ali mu tega ne omogoča že sam proizvajalec. Če vam stvari pogosto padajo z kamjonov in jih obmetavate z vsem mogočim, pa tako zavarovanje ni neumno. Samo ne si domišljat, da gre za podaljšano garancijo ali celo stvarno napako, kot bi nekateri radi to predstavili.

RejZoR je 30. jan 2015 ob 13:48 izjavil:

Ne, moja pismenost je čist ok. Se pa sprašujem o tvoji, ker očitno stavka nisi niti malo zastopil. V 3 oz 4 letu nimaš ne navadne garancije in ne stvarne. Guess what, ta dodatna zaščita pa velja. Ta da daaaaaaaa...

Dobr no. Če ne kupiš lih TV-ja za 300€ mora delat več k 4 leta. Drgač je to krš.

RejZoR je 30. jan 2015 ob 13:48 izjavil:

Ne, moja pismenost je čist ok. Se pa sprašujem o tvoji, ker očitno stavka nisi niti malo zastopil. V 3 oz 4 letu nimaš ne navadne garancije in ne stvarne. Guess what, ta dodatna zaščita pa velja. Ta da daaaaaaaa...

ROFL, pa tudi s tem kvazi kaskom nimaš ne garancije ne stvarne napake.

Vse kar imaš je zavarovanje in njihove pogoje kako in kaj bodo ukrepali.

In vsako omenjanje garancije ali stvarne napake je navadno zavajanje in laganje kupcem, kar ti gre odlično od rok.

Zakaj pa v tretjem in četrtem pa tudi v petem letu ne bi imel garancije veš pa samo ti. Garancijo imaš točno toliko časa kot se dogovoriš.

nekikr je 30. jan 2015 ob 13:54 izjavil:

Če vam stvari pogosto padajo z kamjonov in jih obmetavate z vsem mogočim

Take stvari "se zgodi"-jo. Pri mojem pralnem stroju recimo je šlo bolj za to, da je imel v osnovi 2 leti garancije, doplačilo za 6 let se zgodi je bilo pa mislim da 60€. 60€ ti bo vzel serviser, ki bo samo prišel pogledat kaj je narobe, če ne gre nič. In v tretjem letu je šel selektor (ki ga je serviser zamenjal brezplačno v sklopu te se zgodi garancije). Nato pa še neprilika z razbitjem in je to to. Mularija in wii kontrolerji so pa precej razširjen pojav (google.it).

Samo ne si domišljat, da gre za podaljšano garancijo ali celo stvarno napako, kot bi nekateri radi to predstavili.

O tem nakladaš ti, ostalim je jasno, da ne gre za to.

Tako kot je bilo to jasno vsem pri takratni "Se zgodi", kjer so zadevo oglaševali kot garancijo potem pa nategovali kupce?

Deli z nami potem kateri letak je to bil. Tale?

kjer so zadevo oglaševali kot garancijo potem pa nategovali kupce?

4
Do tell more.