☰

» »

Smučarski skoki

Smučarski skoki

««
7 / 45
»»

L1nK ::

razumem le to, da eni podcenjujete skakalce in njihove sposobnosti
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

sheeshkar ::

L1nK je izjavil:

razumem le to, da eni podcenjujete skakalce in njihove sposobnosti

Očitno jih tudi Janus -
A v skokih ne moreš preračunavati, kje boš pristal, kot na primer pri nekaterih športih, kar poudarja tudi glavni trener Goran Janus: "Tega se v skokih ne da narediti."

L1nK ::

to je sicer izjava za pomiritev strasti v javnosti, češ ni bilo v naših rokah oz. bilo je popolnoma izven našega nadzora, kar seveda ni res. to je politična korektnost za medije in ljudi.

to je iz graške strokovne knjige o skokih in poletih:

The athlete can strongly influence the aerodynamic forces by changing his posture. He can affect the
drag force, the lift force and the torque, and thereby significantly influence changes in his flight position
relative to the air stream. The flight path is described by the following non-linear differential equations
which can be solved numerically by using proper iterative procedures:


se pravi s tem ko z minimalno spremembo položaja močno vpliva na navor upor in vzgon telesa v letu in tako torej na plovnost ter hitrost lahko precej natančno vpliva na dolžino leta.
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: L1nK ()

dope1337 ::

L1nk in ostali njegovega misljenja ... Vpraste se kaj je razlika med dosezkom in titulo ... Prevc bo dobil VKG, ko si ga bo priboril. Letos si ga ni ... Basta.

Verjamem, da ga bo ta poraz pri lovu na VKG gnal se dolga leta. Hribcki pa dolince pjebi.

Tte vase spekulacije pa na borzo odneste, nimajo kej iskat pri sportu. Skoki so resno "viteski" sport, kar se pjebi zavedajo (zato oni skacejo) vi pa ne (zato pa jamrate).

Denar je pa trenutno takaltak pri njih irelevanten. Dokler tekmujejo, ga takaltak nimajo casa zapravit. Neki druga je, ko koncajo kariero.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

49106 ::

Človek dobi občutek, da se pogovarjamo o Evroviziji.

Okapi ::

pirat je izjavil:

Dejstva:
...
3) ni mogel vedeti, kako bosta skočila onadva - konec koncev bi tudi drugouvršeni ali tretjeuvrščeni po prvi seriji lahko skočila tako daleč, da bi premagala Prevca;
...
7) če mislite, da pri odrivni hitrosti preko 100km/h lahko pri poletu cca 240 metrov zavestno odloči o niansah kot so +- 5 metrov (kar je manj kot 2% razdalje) potem o poletih res pojma nimate;
8) prav tako se poleta ne da zavestno predčasno zaključiti brez resnega tveganja padca - sile so preprosto prevelike.
Nihče ne trdi, da bi lahko s skokom natančno določil končna mesta vseh tekmovalcev. Lahko pa bi olajšal delo Prevcu na poti do zmage. Morda se taktiziranje ne bi izšlo, če bi Prevc vseeno ne bil prvi, ampak vsaj poskusil bi lahko. Scenariji so bili v resnici zelo preprosti.
In če misliš, da so skakalci med skokom povsem nemočni in jih nese, kamor jih pač nese, si v resnici ti tisti, ki nima pojma o skokih. Ker nihče ne pravi, da bi moral skočiti na 5 m natančno. Lahko bi skočil kamorkoli med 150 in 220 m, če bi se odločil taktizirati. Ali pa doskočil brez telemarka (za kar bi se lahko odločil že pred samim skokom).

Izgovori v slogu "ni mogel vedeti, kakšen bo razplet" in "ni mogel vplivati na dolžino skoka" so smešni. Vse je bilo samo v preprosti odločitvi - a bo taktiziral ali ne bo taktiziral. Odločil se je, da ne bo. S stališča fair playa je to pravilna odločitev, s stališča končnega rezultata skakalne reprezentance pa niti ne.

O.

Tarzan ::

Premalo je fair playa v športu. Kapo dol vsej reprezentanci, če se ne bodo zaradi tega zdaj po koncu požrli med sabo, ker gre za res nesrečen dogodek, kljub temu, da je razplet v planici letos bil milorečeno sanjski.

49106 ::

Tarzan je izjavil:

Premalo je fair playa v športu. Kapo dol vsej reprezentanci, če se ne bodo zaradi tega zdaj po koncu požrli med sabo, ker gre za res nesrečen dogodek, kljub temu, da je razplet v planici letos bil milorečeno sanjski.


Word!


Ostali pa spominjate na dijake, ki zamerijo, če jim sošolec ne dovoli plonkati z njegovega testa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Okapi ::

In? V mojih časih ni nihče niti pomislil, da bi skrival test pred sošolci. Takrat smo bili očitno še tovariški kolegi, ne sebični individualisti.

O.

BigWhale ::

Nemec je imel precej vec zmag kot Prevc. Prevc je bil vsaj na dveh tekmah precej pod svojim povprecjem.

Trditve, da je bil sedaj Tepes kriv za Prevcevo uvrstitev so pa naravnost bebave.

IL_DIAVOLO ::

Goran Janus bi moral odstopiti...takšen taktični kolaps si oseba na tako odgovornem položaju ne sme dovoliti.

Okapi ::

BigWhale je izjavil:

Nemec je imel precej vec zmag kot Prevc. Prevc je bil vsaj na dveh tekmah precej pod svojim povprecjem.

Trditve, da je bil sedaj Tepes kriv za Prevcevo uvrstitev so pa naravnost bebave.
Bebave so samo trditve, da kolegu iz reprezentance ne bi mogel s taktičnim nastopom (ali celo odstopom) pomagati do skupne zmage, če bi le hotel to storiti.

Drži samo to, da če bi bil Prevc tekom sezone malo boljši, ne bi potreboval pomoči sotekmovalca na zadnji tekmi.

O.

49106 ::

Babave so zmage, ki si jih ne zaslužiš.

Okapi je izjavil:

In? V mojih časih ni nihče niti pomislil, da bi skrival test pred sošolci. Takrat smo bili očitno še tovariški kolegi, ne sebični individualisti.

O.


Če opraviš svoje, ne rabiš plonkat. Enako velja za Prevca in ostale tovariše iz tovariških časov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

oo7 ::

BigWhale je izjavil:

Nemec je imel precej vec zmag kot Prevc. Prevc je bil vsaj na dveh tekmah precej pod svojim povprecjem.

Trditve, da je bil sedaj Tepes kriv za Prevcevo uvrstitev so pa naravnost bebave.



Seveda ima več zmag ampak niso vse poštene.
14.3.2015 v Oslu so sodniki podarili zmago Freundu z točkami in je premagal Prevca za 0,3 točke. Tam bi moral Peter dobit 100 točk dobil jih je pa 80 ampak to ni važno, ker se gre za Nemca.

BigWhale ::

Okapi je izjavil:

Bebave so samo trditve, da kolegu iz reprezentance ne bi mogel s taktičnim nastopom (ali celo odstopom) pomagati do skupne zmage, če bi le hotel to storiti.
Drži samo to, da če bi bil Prevc tekom sezone malo boljši, ne bi potreboval pomoči sotekmovalca na zadnji tekmi.


Jaz nikjer ne pravim, da mu Tepes ne bi mogel pomagati. Seveda bi mu lahko. Tako kot je Rubens Barrichello pomagal Schuemacherju, k se mu je tik pred ciljem umaknil. Komot.

Samo to potem ne bi bilo ne sportno in ne moralno. Pa je popolnoma vseeno kaj dandanes sport je in kaj ni.

To sezono je bil pac nemec boljsi in Prevc slabsi. Ce bi Tepes se namerno naredil Edwardsa, potem zaradi tega Prevc ne bi bil nic boljsi.

oo7 ::

49106 je izjavil:

Babave so zmage, ki si jih ne zaslužiš.

Okapi je izjavil:

In? V mojih časih ni nihče niti pomislil, da bi skrival test pred sošolci. Takrat smo bili očitno še tovariški kolegi, ne sebični individualisti.

O.


Če opraviš svoje, ne rabiš plonkat. Enako velja za Prevca in ostale tovariše iz tovariških časov.



Normalno.
Zato pa imajo zdaj Nemci veliki kristalni globus s pomočjo sodnikov ampak kot pravim, ker je Nemc ni nič narobe. Če bi pa Tepeš pomagal je pa smrtni greh.

BigWhale ::

oo7 je izjavil:

Seveda ima več zmag ampak niso vse poštene.
14.3.2015 v Oslu so sodniki podarili zmago Freundu z točkami in je premagal Prevca za 0,3 točke. Tam bi moral Peter dobit 100 točk dobil jih je pa 80 ampak to ni važno, ker se gre za Nemca.


A so ostale zmage nemca postene ali ne, ne vem. Ce bi bila zmaga tako zelo nepostena, bi verjetno celotna ekipa zagnala vik in krik in bi se o tem povsod pisalo in bi nasa zveza poslala en kup pritozb, slovenci bi pa zabarikadirali planico? Al neki v tem stilu?

Me pa zanima, kaj te pripravi, do tega, da spises tisti poboldani del. :)

oo7 ::

BigWhale je izjavil:

oo7 je izjavil:

Seveda ima več zmag ampak niso vse poštene.
14.3.2015 v Oslu so sodniki podarili zmago Freundu z točkami in je premagal Prevca za 0,3 točke. Tam bi moral Peter dobit 100 točk dobil jih je pa 80 ampak to ni važno, ker se gre za Nemca.


A so ostale zmage nemca postene ali ne, ne vem. Ce bi bila zmaga tako zelo nepostena, bi verjetno celotna ekipa zagnala vik in krik in bi se o tem povsod pisalo in bi nasa zveza poslala en kup pritozb, slovenci bi pa zabarikadirali planico? Al neki v tem stilu?

Me pa zanima, kaj te pripravi, do tega, da spises tisti poboldani del. :)



Res kdaj pa so se že naši kaj pritoževali?
Če bi šlo za Austrica, ko je bil trener še Pointer bi gorelo po celi skakalnici ravno tako z Nemškim ali Poljskim trenerjem z našim žal ne.

Nemc je bil boljši samo v zmagah pa še to če bi bilo pravično bi imel na koncu Peter Prevc 20 točk več kot Freund.


Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oo7 ()

trnvpeti ::

oo7 je izjavil:


Nemc je bil boljši samo v zmagah pa še to če bi bilo pravično bi imel na koncu Peter Prevc 20 točk več kot Freund.



ne znas racunat, imel bi 40 in ne 20

oo7 ::

trnvpeti je izjavil:

oo7 je izjavil:


Nemc je bil boljši samo v zmagah pa še to če bi bilo pravično bi imel na koncu Peter Prevc 20 točk več kot Freund.



ne znas racunat, imel bi 40 in ne 20



Dobro pa 40 v vsakem primeru bi imel Veliki kristalni globus zaslužen na pošten način.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oo7 ()

trnvpeti ::

Ce idejni vodja Janus ni bil za taktiziranje ze v Insbrucku na novoletni, pol ni bilo pricakovati še kaj vecjega v Planici.

dope1337 ::

Itak ... vsi sodniki ter celoten komite so bli za Nemca skoz celo sezono, zato so mu pa odvzeli eno zmago zaradi nepravilne opreme.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Okapi ::

BigWhale je izjavil:

Samo to potem ne bi bilo ne sportno in ne moralno. Pa je popolnoma vseeno kaj dandanes sport je in kaj ni.
Ko igra za raju, a zanemaruje taktiku, završiće karijeru u nižerazrednom Vratniku ( (C)Nele "Zabranjeno pušenje" Karajlić)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

dope1337 ::

Okapi je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Samo to potem ne bi bilo ne sportno in ne moralno. Pa je popolnoma vseeno kaj dandanes sport je in kaj ni.
Ko igra za raju, a zanemaruje taktiku, završiće karijeru u nižerazrednom Vratniku.


Če že z balkana vlečemo pregovore: "Igrali smo dobro, ali sjebao nas sudija".

P.S. I'm pro-balkan
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

oo7 ::

dope1337 je izjavil:

Itak ... vsi sodniki ter celoten komite so bli za Nemca skoz celo sezono, zato so mu pa odvzeli eno zmago zaradi nepravilne opreme.


Eno je nabijanje točk drugo je neustrezna oprema.

MaterVola ::

Očitno je bilo v Planici premalo takih gledalcev, ki bi se upali po prvi seriji povzpeti po doskočišču in pojesti sneg :)

Potem ne bi bilo težav z računanjem ;)

oo7 ::

MaterVola je izjavil:

Očitno je bilo v Planici premalo takih gledalcev, ki bi se upali po prvi seriji povzpeti po doskočišču in pojesti sneg :)

Potem ne bi bilo težav z računanjem ;)



Po koncu prve serije bi moralo začet pihat tako kot je v soboto pa bi bilo>:D

negot ::

Še ena z Balkana:

Ko če koga ako ne svoj svoga, ;)

Maestral ::

Neverjetno.
Še vedno kalkulacije?

Freund je - skozi celo sezono - pošteno zmagal.
Za Petra smo navijali, pa se ni izšlo. Navkljub enakim točkam na koncu je imel nemec (poleg manjšega števila tekem) več zmag. Tukaj ni nič sporno. V

Vsekakor za to ni kriv Tepeš.
Smešno, sedaj se oglašajo vsi kavč-strokovnjaki, kako bi moralo biti. Zelo nesramno, če ne še kaj več. Tiste imbecile, ki celo grozijo Tepešu po različnih medijih bi pa morali dati na treznenje.

Ne ga srat, take Planice si lahko samo želimo, ne pa da se gremo teoretiziranje, kako bi moral kdo skočiti. Bolano.

Naši so, tako kot ostali, trenirani v duhu "hitreje, višje, močneje". In če je Tepeš skočil najbolje, je to samo pohvalno.

Zgleda, da bo reprezentante treba izobraziti še v smislu kalkulacij, tako kot se že dela v nekaterih drugih ekipah. Preračunaj pogoje, veter, pa še točke, potem pa skoči po predračunu...

Če kje, so bili naši oškodovani že med sezono, z odločitvami nekaterih sodnikov.
Kako so nekateri ocenjevali, je naravnost nesramno. In dokler bo pri skokih taka politika, bomo oškodovani. Tudi morebitni rekord v Planici bo zaviran še kar nekaj časa.
Pri smuku itd odloča čas, pri skokih pa pretežno dolžina, in bolj ali manj pristranski sodniki...

Pa ja ne bo Planica spet imela rekorda? To pa ne.

L1nK ::

that's just like your opinion 8-O
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

IL_DIAVOLO ::

Tezave s sprejemanjem drugace mislecih je kar velik problem.

PS: Kaj pa boste rekli na taktiko znizevanja zaletnega mesta in posledicno bonus tock, to je sele goljufanje v reziji avstrijcev, pa se koga.

Zgodovina sprememb…

L1nK ::

to je cisto cool v dolocenih primerih, itak pa moraš doseč 95% najvecje daljave, ce ne, dobis penale. tega se lahko teoreticno vsak posluzi, ce odobri rezija. recimo zadnjic se je bardal hudo zajebal s to potezo. ni nic spornega v tem. sporno je, da se koridor nastavi tako, da lahko dobis zeleno tako pri vzgonu kot vetru v hrbet. na letalnici te kompenzacije ne pomenijo nicesar v primerjavi s hedikepom proti vzgonu, če ti piha v hrbet
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: L1nK ()

kopriwa ::

PS: Kaj pa boste rekli na taktiko znizevanja zaletnega mesta in posledicno bonus tock, to je sele goljufanje v reziji avstrijcev, pa se koga.

Sistem ni optimalen, je pa absolutno bolj pošten kot prejšnji sistem, ko si moral skočiti v razmere kakršne si pač imel. Brez končnih popravkov.

Tezave s sprejemanjem drugace mislecih je kar velik problem.

Še posebej, ker se obnašanje ljudi, ki trdijo, da bi vse skup moral odigrat, odraža tudi v vsakdanjem življenju. Pokradejo malce tu, malce tam, se naredijo neumne, pa kaj, sej se gre za njegovo družino... Za svoje bom pa le poskrbel, pa čeprav na račun drugih oz. z goljufijo/nešportnim vedenjem.

noraguta ::

Ljubljančani niso hoteli zaostajat. ko so Mariborčani zajebali tino maze za kristalni globus, so še Ljubljančani petra prevca. vse skupaj je zarota naših "metropol". njim je v interesu samo fuzbal žnj lige.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

L1nK ::

BigWhale je izjavil:

Okapi je izjavil:

Bebave so samo trditve, da kolegu iz reprezentance ne bi mogel s taktičnim nastopom (ali celo odstopom) pomagati do skupne zmage, če bi le hotel to storiti.
Drži samo to, da če bi bil Prevc tekom sezone malo boljši, ne bi potreboval pomoči sotekmovalca na zadnji tekmi.


Jaz nikjer ne pravim, da mu Tepes ne bi mogel pomagati. Seveda bi mu lahko. Tako kot je Rubens Barrichello pomagal Schuemacherju, k se mu je tik pred ciljem umaknil. Komot.

Samo to potem ne bi bilo ne sportno in ne moralno. Pa je popolnoma vseeno kaj dandanes sport je in kaj ni.

To sezono je bil pac nemec boljsi in Prevc slabsi. Ce bi Tepes se namerno naredil Edwardsa, potem zaradi tega Prevc ne bi bil nic boljsi.


in, a ima zdaj Ćevljar kaj manj renomeja med navijaci F1 in mediji? ne, slisimo samo najboljsi dirkac vseh casov, mojster, 7-kratni prvak... ne slisimo pa nemoralnez, ki si je pustil senkavati zmage ali kaj podobnega. s tem da je Barichello moral spuscati naprej tudi povsem na sredi sezone, ko je bil boj za naslov povsem odprt. to je bil pa zadnji skok, na zadnji tekmi se poveca nadzor za dobro ekipe/domacih skokov ali po domace, se spusti naprej

kopriwa je izjavil:

PS: Kaj pa boste rekli na taktiko znizevanja zaletnega mesta in posledicno bonus tock, to je sele goljufanje v reziji avstrijcev, pa se koga.

Sistem ni optimalen, je pa absolutno bolj pošten kot prejšnji sistem, ko si moral skočiti v razmere kakršne si pač imel. Brez končnih popravkov.

Tezave s sprejemanjem drugace mislecih je kar velik problem.

Še posebej, ker se obnašanje ljudi, ki trdijo, da bi vse skup moral odigrat, odraža tudi v vsakdanjem življenju. Pokradejo malce tu, malce tam, se naredijo neumne, pa kaj, sej se gre za njegovo družino... Za svoje bom pa le poskrbel, pa čeprav na račun drugih oz. z goljufijo/nešportnim vedenjem.
to je popolnoma druga situacija, kjer nastopijo druga pravila in kjer obstajajo pravila za preprecevanje korupcije, kraje in zlorabe polozaja. s tem kar ti omenjas, naredis precej ves skode, kot pa da popustis v sportu za 10%. racionalen clovek loci razlicne situacije, saj vsaka potrebuje lasten razmislek, ne pa da se kar vse mece v isti kos

noraguta je izjavil:

Ljubljančani niso hoteli zaostajat. ko so Mariborčani zajebali tino maze za kristalni globus, so še Ljubljančani petra prevca. vse skupaj je zarota naših "metropol". njim je v interesu samo fuzbal žnj lige.
wtf naj bi pa tole pomenilo?
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: L1nK ()

kopriwa ::

to je popolnoma druga situacija, kjer nastopijo druga pravila in kjer obstajajo pravila za preprecevanje korupcije, kraje in zlorabe polozaja. s tem kar ti omenjas, naredis precej ves skode, kot pa da popustis v sportu za 10%. racionalen clovek loci razlicne situacije, saj vsaka potrebuje lasten razmislek, ne pa da se kar vse mece v isti kos

Toliko neracionalnega kot sem/smo lahko prebrali v zadnjih 24h na to temo mi je dalo misliti ali obstaja korelacija med nešportnim vedenjem in nepoštenostjo v vsakdanjem življenju? Z veseljem bi prebral mnenje kakega strokovnjaka na to temo.

Okapi ::

V športu (in življenju nasploh) so določene stvari prepovedane in za kršenje zagrožene kazni. In so stvari, ki niso konkretno prepovedane, ni pa zaželeno ali lepo, če jih počneš. In potem se mora pač vsak sam pri sebi odločiti, kako bo ravnal. Lahko se greš svetnika, lahko iščeš izgovore v eno ali drugo smer ...

perci ::

Sem prepričan, da če bi Tepeš skočil 100m in po tekmi direkt povedal, da je to naredil zaradi tega, da Prevc zmaga, bi bil diskvalificiran, pa še kako drugačno kazen bi fasal.

Tko, da to zagotovo je prepovedano.

Pri basketu je recimo prepovedano nalašč zgrešiti prosti met. Samo ga ni sodnika, ki bi ob relativno normalnem metu tako zadevo piskal.

Okapi ::

Jaz v pravilih nikjer ne najdem, da bi bilo prepovedano zanalašč zgrešiti prosti met. In velikokrat se zadnjega vrže v obroč, da se odbije v igro. Običajno je čisto jasno, kdaj se to naredi namenoma in nisem še videl, da bi kakšen sodnik piskal.

Utk ::

Itak da je prepovedano. Če ne bi blo, bi vsak napol sposoben košarkar tako zabrisal žogo v tablo, da se bi stoprocentno odbila kamor bi želel. Pa ne sme tega delat. Ponavadi ciljajo obroč, in če se dotakne obroča, težko sodnik piska, da je zgrešil nalašč. Če jo bi zabrisal v tablo s polnim šusom, da se odbije nazaj do sredine, bi pa to ziher piskal.

perci ::

Sem poguglal, v bistvu ne smeš vreči žoge ob tablo, ne da bi se dotaknila obroča. Kar bi običajno hotel narediti, če želiš, da se žoga odbije nazaj tebi. My bad.

Ne vem od kje mi ta ideja. Morda so se tudi pravila kaj spreminjala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Utk ::

Mah, ko je Nosov metal proste mete je znal zgrešit obroč, tablo in še out. Pa mu ni nihče piskal namernega zgrešenega...ker se je videlo, da ne more.

perci ::

Point je bil v tem, da tudi v športu ocenjujejo etičnost ravnanja posameznikov. Recimo, če trener iz golmanu naroči, da naj zavlačuje pri izvajanju golavta, se to (včasih, če sodnik to opazi, kar ni simpl) kaznuje.

Pa še mnogo je takih primerov.

perci ::

Recimo, en tak primer je tole LINK

driver_x ::

Kar nekaj sljudi, ki imajo s skoki več izkušenj od nas kavč strokovnjakov, je omenilo, da je v takem primeru skoraj nemogoče taktizirati. Tepeš je skakal kot četrti po prvi seriji, torej je takrat vedel le to, da bo Prevcu pomagal z dobrim skokom, s takim, da bo prehitel Freunda. Njegov cijl je bilo izvesti dober skok. Kako dober skok narediti pa v tistih desetih sekundah leta ni mogel izračunati. Nekoliko drugače bi bilo, če bi Tepeš skakal kot zadnji, ampak mu tudi v tem primeru ne bi mogli očitati ničesar.

Okapi ::

perci je izjavil:

Point je bil v tem, da tudi v športu ocenjujejo etičnost ravnanja posameznikov. Recimo, če trener iz golmanu naroči, da naj zavlačuje pri izvajanju golavta, se to (včasih, če sodnik to opazi, kar ni simpl) kaznuje.

Pa še mnogo je takih primerov.
In? Za namerno osebno napako si kdaj slišal? Saj tudi če bi Tepeša diskvalificirali, bi se še vedno splačalo. Samo Prevca ne bi smeli.

perci ::

Suarezova roka na svetovnem prventstvu v četrfinalu proti Gani, je Urguay iz gotovega poraza popeljala v polfinale.

Zdej, jaz take zmage ne bi hotel. Ti Okapi pa ja.

V tem se razlikujemo na približno 50/50 v tem topicu.

Okapi ::

driver_x je izjavil:

... torej je takrat vedel le to, da bo Prevcu pomagal z dobrim skokom, s takim, da bo prehitel Freunda.
Prav res, revež ni znal izračunati razlike v točkah med 6. in 7. mestom in med 1. in 2.

perci je izjavil:

Suarezova roka na svetovnem prventstvu v četrfinalu proti Gani, je Urguay iz gotovega poraza popeljala v polfinale.

Zdej, jaz take zmage ne bi hotel. Ti Okapi pa ja.

V tem se razlikujemo na približno 50/50 v tem topicu.

Ali pa je razlika v tem, da se ti (in še kdo) delaš brezgrešnega svetnika, ker tega tu nihče ne more preverit, jaz pa priznam, da sem samo človek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

perci ::

Ali pa je razlika v tem, da se ti (in še kdo) delaš brezgrešnega svetnika, ker tega tu nihče ne more preverit, jaz pa priznam, da sem samo človek.
Če ravnaš športno, si brezgrešni svetnik? Nizke standarde imaš.

Ja, jaz imam malo višje, nekateri iz foruma me tudi poznajo, tako da lahko preverijo.

Preprosto je tako, da je šport grši, če se vidi, da se gre kuhinjo. Za gledalce grši. Umazan. Nekateri ne maramo tega pa zato ni treba, da nas proglašaš za svetnike.

Ziga Dolhar ::

perci: Raje daj kako primerjavo s konkurenco na trgu. Nekateri v tejle temi bi namreč podprli Zidarja in ostale gradbince, ki so priznali kartelno dogovarjanje (in celo logično pojasnili, zakaj je bilo to koristno za Slovenijo). Team play!
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

««
7 / 45
»»