» »

Smučarski skoki

Smučarski skoki

««
6 / 44
»»

mitja73 ::

Še dobro da ga ni Bine Prevc prehitu, k pol bi to mama doma "porihtala" ;-)

jest10 ::

Invictus je izjavil:

Olórin je izjavil:


Ne moreš z gotovostjo trditi da v primeru Tepešovega slabega skoka bi bil Prevc prvi.

Seveda bi bil. Saj je bil drugi ... Kaj tukaj ni jasno?

Ne veš, če bi res tako skočil, kot je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

D3m ::

Ena izmed mnogih zmag. Nobena v skupnem vrstnem redu. Recimo, da zdaj Prevc dobi poškodbo. Kdo bo lovil VKG ali posamezne medalje? Kdaj bomo dočakali ponovni VKG, naslednje leto? Čez 100 let?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

jest10 ::

Recimo, da zdaj Prevc dobi poškodbo. Kdo bo lovil VKG ali posamezne medalje?

Tepeš? Damjan? Mrbit se drugo leto še ker "prebudi"?

D3m ::

Dopuščam možnost, da se Tepeš ali Damjan "prebudi", čeprav je zelo zelo majhna.
|HP EliteBook|R5 6650U|

kopriwa ::

Tako kot mi dopuščamo možnost da Prevc stakne poškodbo, zaradi katere nikoli več ne bo sposoben doseči vrhunskih uvrstitev. Je pa ta možnost razmeroma majhna.

IL_DIAVOLO ::

Tota pa bo ja...damjanu se vserje vsako 5 tekmo, tepešu pa še to ne. Za kristalni globus je potrebna konstanta, ne pa samo enkrat ali dvakrat na sezono narest dober skok.

BTW Kaj damjanu so že balansirali mišice na nogah, da ima obe enako močni al ne? Vem, da je imel eno bistveno močnejšo kot drugo.

jest10 ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Tota pa bo ja...damjanu se vserje vsako 5 tekmo, tepešu pa še to ne. Za kristalni globus je potrebna konstanta, ne pa samo enkrat ali dvakrat na sezono narest dober skok.

Seveda, ker se tekmovalci popolnoma nič ne spreminjajo iz sezone v sezono.

Če en nima globusa takoj, ko začne skakat, ga lahko kar odjebemo>:D Sej itak ne bo nikoli boljši

Phantomeye ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

In pol smo mi egoti, ki ocitamo neekipno potezo tepeza lol

Se enkrat...freund si je zasluzil, enako prevc, point je poteza tepeza.


Posledice njegovega skoka so ble retrospektivne. Ta del vam večinoma ne uspe predret možganov.

IL_DIAVOLO ::

Se spreminjajo...ampak iz podpovprečnega tekmovalca se ne bo spremenil v wc tekmovalca. Tu ni treba kaj preveč razmišljat, da to ugotoviš.

Nivo prevca ne bo nikoli dosegel...kvečjemu nivo kranjca kot letalec.

SimplyMiha ::

Bolje pol, da samo Prevc nastopa na teh tekmah, ne? Pa tudi samo Tino na slalome, Faka na biatlone itd.

Dajte zresnite se, folk. Veseli bi morali biti, da imamo več kot enega odličnega športnika v vsaki kategoriji, ne pa ta jih tepežkamo vsakič, ko nam zamešajo štrene.

D3m ::

Quote komentarja na 24ur.

Slovenci smo poštenjaki tam kjer ni treba.
|HP EliteBook|R5 6650U|

oo7 ::

Tepeš je dober na poletih na malih skakalnicah ni dober ravno tako Kranjec.
Na Damjana lahko kar pozabite, da bo kdaj kaj več dosegel kot zdaj.
Edini, ki lahko kaj je Peter Prevc. Je odličen letalec in dober na malih in velikih skakalnicah. Edino na malih in velikih skakalnicah mu manjkata tista dva metra, da bi redno zmagoval v svetovnem pokalu drugače pa je odličen skakalec in po vrhu še zelo mlad.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oo7 ()

Olórin ::

manniac je izjavil:

Olorin to kar ti gvoriŠ je za Ljubljana Polje, noben ni rekel da je Freund zmagal nezasluženo, samo zakaj bi nekdo zajebal kolega ki je pred tako velikim uspehom. Zaradi ene zmage več boš utopil "soigralca", ki se mu gre za to da je najboljši na svetu, to je čisti egoizem. S tem bi pokazal razumevanje in tisto več zakaj se ločimo od živali. Letos Tepež ni bil tisti ki bi lahko to dosegel, je bil pa Prevc ampak ne Tepež mu je dal lepo nož v hrbet, ko ga jebe. Če jaz nimam tudi ti ne boš imel, pa je šlo vse k nemcem.


v celi sezoni mu ni uspelo zbrati 1 točke več, zdaj pa je Tepež kriv?

oo7 ::

Olórin je izjavil:

manniac je izjavil:

Olorin to kar ti gvoriŠ je za Ljubljana Polje, noben ni rekel da je Freund zmagal nezasluženo, samo zakaj bi nekdo zajebal kolega ki je pred tako velikim uspehom. Zaradi ene zmage več boš utopil "soigralca", ki se mu gre za to da je najboljši na svetu, to je čisti egoizem. S tem bi pokazal razumevanje in tisto več zakaj se ločimo od živali. Letos Tepež ni bil tisti ki bi lahko to dosegel, je bil pa Prevc ampak ne Tepež mu je dal lepo nož v hrbet, ko ga jebe. Če jaz nimam tudi ti ne boš imel, pa je šlo vse k nemcem.


v celi sezoni mu ni uspelo zbrati 1 točke več, zdaj pa je Tepež kriv?



Zbral je 1729 točk.

manniac ::

Ni problem točka, niti ni problem poraz, problem je odnos med sotekmovalci, prišlo je do zadnje tekme tako, kot je. In namesto da bi se med sabo podprli tepež bi zasedel 2 mesto Prevc prvo in vse bi bilo super, ampak ne, valda se bodo zanalašč med sabo zjebal, če nas drugi ne bojo se bomo pa sami.

connel ::

Hmmm, kakor sem prebral in razumel, se vsi razumejo med sabo, tudi po današnji tekmi. Najbrž imaš kakšne insajderske informacije, ki jih nihče drug ne ve, še sami se ne zavedajo huh?

manniac ::

Ja, saj verjetno ni naredil tega nalašč. Vendar grenki priokus ostaja.

hamez66 ::

manniac je izjavil:

Ja, saj verjetno ni naredil tega nalašč. Vendar grenki priokus ostaja.


Zmagal je zanalašč, saj je za to treniral celo leto. Njegove besede.

In ne bi mu bilo treba zmagati. On je seveda vesel. In vsi se odlično razumejo.

Meni se je pa zasral, podobno, kot še marsikomu.

Če bo Prevcu uspelo, da ostane na takem nivoju, kot je bil letos, naj najdejo razlog, zakaj je ponavadi okoli 0.5-1km/h na uro počasnejši od ostalih skakalcev. Po mojem mnenju ga je ravno ta počasnost oddaljila od zmag.


No še en popravek. Šele sedaj sem videl, da je bil Jurij po prvi seriji 4. in ne 2. No, to vsaj malo spremeni situacijo. Tako, da se ne bom več pritoževal.

Čestitke vsem za vrhunske dosežke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

Phantomeye ::

hamez66 je izjavil:

manniac je izjavil:

Ja, saj verjetno ni naredil tega nalašč. Vendar grenki priokus ostaja.


Zmagal je zanalašč, saj je za to treniral celo leto.


Nalašč je zmagal? Potem je definitivno boljši letalec kot Prevc. Prevc očitno nima sposobnosti zmagat nalašč.

L1nK ::

tole ne bo držalo, ko eni pridigate o tem, da je bila možna poštena ali pa nepoštena zmaga.

po prvi seriji je bilo vse jasno, tako kot tudi že od petka - freundu skakalnica ne paše preveč, prevcu in našim po drugi strani zelo, poleg tega je nemec malce težko prenašal pritisk in pa verjetno utrujenost. ko je tepeš videl, da je freund 7 in prevc prvi, ob tem pa, da je sposoben izjemnega skoka, ker je lahko sproščeno skakal, prevc pa pod ogromnim pritiskom, bi s tem da bi se v zadnji fazi leta malce odprl in naredil bolj sloppy telemark, lahko poskrbel, da skoči okrog HS, kar bi bilo še vedno dovolj za super rezultat in tako ne bi postavil velike ovire za Prevca, namesto tega pa je dal vse od sebe, da je čimbolj zagrenil položaj prevcu. tudi ekipni dogovor med janusom, prevcem in tepesem bi lahko bil tak in zanj nihce ne bi vedel, na šest oči, morda bo tepeš kdaj potreboval takšno pomoč od koga drugega, ampak mislim, da bi moral tepeš sam pri sebi najti to žrtev, kolegialnost in ekipni duh, žal je izbral egoizem in individualnost. to je povsem v skladu z današnjim načinom življenja in dojemanjem sveta in niti malo ne odstopa od sivega povprečja. cela ekipa je vse leto trdo delala za te uspehe, govorijo, kako so kolegialni in prijatelji med sabo, pa je na zadnji tekmi zmagal egoizem. na koncu vse skupaj izgleda zelo pateticno. lahko da globusa ne bo slovenija v skokih imela naslednjih 15-20 let, taka priloznost se ti ponudi le redkokdaj, pa še takrat smola nastopi. v glavnem, to, kar se je zgodilo, je patetično. izgubili so precej denarja, ugleda in drugih ugodnosti, ki jih prinese skupni seštevek. več denarja za skoke v Slo pač pomeni večjo perspektivo za ta lep šport. to je posmeh celotni dejavnosti SS v sloveniji. če bi tepeš zmogel nekaj morale, bi globus dobil še vecji lesk, bil bi še toliko več delo cele ekipe (že tako je), ampak v primeru, da bi se izšlo, bi bila skupna zmaga toliko več vredna.
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: L1nK ()

r3dkv1c4 ::

perci je izjavil:

Če bi Tepeš skočil 200m, bi vsi govorili, da je to storil namenoma. In bi zadeva dejansko grdo izgledala.

Dozirat daljavo na poletih (npr. na 5m) je pa na poletih hudo tvegano.

Gregor je pomagal Severinu, pa nista iz iste države.

V intervijuju je jasno povedal, kako naj bi se stvari streglo.

L1nK ::

ta slika pove več kot 1000 besed:

https://www.facebook.com/link.zhizhekian

perci ::

Kako hudiča naj bi Tepeš vedel, da ga Prevc ne bo preskočil? Cel vikend ga je preskakoval.

Če bi ga preskočil, ne bi danes Tepešu nihče očital, da je zasral.

Dejmo mal pogledat vzročno zvezo, da ne bomo neumnosti pisali.

BigWhale ::

L1nK je izjavil:

če bi tepeš zmogel nekaj morale


Ja, ker je povsem moralno goljufati. Aja, sorry, temu se rece taktiziranje celotne ekipe. V sportu posameznikov. :)

L1nK ::

in po kateri logiki je to goljufanje? saj ne bi bilo v nasprotju s pravili. kršenje pravil (zakona) = goljufanje

in nehajte trolat s tem " kako pa naj bi vedel blablabla* .... "

gre se za to, da se vnaprej izdela scenarije in možen odgovor na situacijo - v čem to krši kakšne vzročne zveze? temu se reče sodelovanje oz. timsko delovanje za višji cilj (globus), že slišali kdaj morda? Ne? se mi je zdelo. zato pa mamo tkole
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: L1nK ()

L1nK ::

Kako hudiča naj bi Tepeš vedel, da ga Prevc ne bo preskočil? Cel vikend ga je preskakoval.


on se s tem ni ukvarjal in mu je bilo vseeno. ravno to jaz problematiziram. da mu je bilo vseeno, razen za njegov rezultat. prejšnji dan, ko je prevc največ prispeval (ali pa na številnih drugih ekipnih tekmah), da si je lahko nadel medaljo in pospravil denar v žep za zmago, mu pa najbrž ni bilo tako vseeno
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

njyngs ::

No glede na to, da je na več kot 20 tekmah skozi sezono bilo možno doseči tisto dodatno točko je zdaj naravnost smešno trditi da je karkoli kriv Tepeš. Tega se zaveda tudi Prevc - čisto sam si je krojil usodo skozi celo sezono in tudi z zadnjim skokom. Če pa par telebanov tukaj gor pričakuje, da se bo Tepeš z 10m višine vrgel na kolena in si polomil noge, da bo par tipičnih slovenčkov srečnih pa sem enostavno brez besed...

L1nK ::

ti res nimaš pojma, kaj blebečeš, ane. a si sploh sposoben neke globlje analize situacije? še en simptom, ki govori o tem, kakšna oseba je Tepeš: ko so ga intervjuvali po tekmi včeraj, je o sobotni tekmi govoril kot svoji zmagi, niti enkrat ni dejal "smo zmagali", ampak celo za ekipno je govoril "moja zmaga včeraj". to je pa malce preveč. lahko si pogledate video.

http://www.rtvslo.si/sport/zimski-sport...
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: L1nK ()

njyngs ::

L1nK je izjavil:

ti res nimaš pojma, kaj blebečeš, ane. a si sploh sposoben neke globlje analize situacije?

Ne. Jaz nimam pojma. Ti imaš pojma, ki bi rad z goljufijo dosegel VKG in hkrati lastnega državljana prikrajšal za zaslužen uspeh. Prosim preseli se par 100 km južneje.

SimplyMiha ::

L1nK je izjavil:

in po kateri logiki je to goljufanje? saj ne bi bilo v nasprotju s pravili. kršenje pravil (zakona) = goljufanje

in nehajte trolat s tem " kako pa naj bi vedel blablabla* .... "

gre se za to, da se vnaprej izdela scenarije in možen odgovor na situacijo - v čem to krši kakšne vzročne zveze? temu se reče sodelovanje oz. timsko delovanje za višji cilj (globus), že slišali kdaj morda? Ne? se mi je zdelo. zato pa mamo tkole

Potem no ni več šport, pač pa navadna kuhinja.

Zgodovina sprememb…

L1nK ::

Pro šport je že v temeljih velika kuhinja. Če misliš, da je to častna arena, kjer se bojujejo z največjo moralno avro obdani posamezniki, ki jim ni mar za prestiž, denar, položaj, egoistične vzgibe, potem pač ne veš, kaj pro šport je.

njyngs je izjavil:

L1nK je izjavil:

ti res nimaš pojma, kaj blebečeš, ane. a si sploh sposoben neke globlje analize situacije?

Ne. Jaz nimam pojma. Ti imaš pojma, ki bi rad z goljufijo dosegel VKG in hkrati lastnega državljana prikrajšal za zaslužen uspeh. Prosim preseli se par 100 km južneje.


haha, to si pa zdaj tko povedal, kot bi hotel jaz tepešu vzet košček kruha iz ust in bo revček zdajci umrl
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: L1nK ()

Invictus ::

SimplyMiha je izjavil:


Potem no ni več šport, pač pa navadna kuhinja.

Pa kje ti živiš? V letu 1900? Itak da je kuhinja. Samo Slovenci smo se spet izkazali za slabe kuharje.

Nihče nam ne bi zameril, če bi skuhali zadevo tako da bi bil Prevc skupni zmagovalec v svetovnem pokalu. Tako nas ima pa cela športna javnost za idiote.

njyngs je izjavil:


Ne. Jaz nimam pojma. Ti imaš pojma, ki bi rad z goljufijo dosegel VKG in hkrati lastnega državljana prikrajšal za zaslužen uspeh. Prosim preseli se par 100 km južneje.

To je nekaj kar tuje reprezentance delajo non-stop. Zakaj bi bili mi bolj papeški od papeža?

Bilo bi nekaj govoric o kuhinji, ampak to je bolj nedokazano.

Tepeš se ni izkazal kot timski človek.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

D3m ::

Nič kar je je. Bomo pa drugič, če bo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Utk ::

Katera športna javnost? A tista v "tujini", Nemčiji in Avstriji, ki sta najbolj poštene in poštimane države na svetu, Slovenija pa polna slovenceljnov, lenuhov in prevarantov? Če bi Prevc hotel goljufat, bi moral goljufat pri dresu, rokavicah in sodnikih kot poštimani in super pošteni Nemci in Avstrijci.
Včasih mi res ni več jasno ali je Balkan na severu ali jugu.

perci ::

Nihče nam ne bi zameril, če bi skuhali zadevo tako da bi bil Prevc skupni zmagovalec v svetovnem pokalu. Tako nas ima pa cela športna javnost za idiote.


Iz Japoncev se ni nihče delal norca ampak se jim je izkazal ustrezen respect. Isto je tu.

Lahko nam čast, integriteta, poštenost, športnost, etika kaj pomenijo, lahko pa ne.

Ne gre se samo za šport - podobna mentaliteta se sprošča tudi pri ostalih delih našega življenja. Kako nategnit državo, kako prikrojit pravila, kako zameglit dejansko stanje, da nam bo "boljše"

Če kdo misli, da je kriza, v kateri smo, predvsem gospodarska (ne pa moralna) se žal moti. To se v tej temi lepo kaže. Na prvi pogled izgleda nepomembno, v resnici pa gre za eno temeljnih vprašanj razvoja (ali razkroja) naše družbe.

D3m ::

Če si lačen ti morala ne pomaga kaj preveč. Je pa lepo to brati ob pravljicah, ko je polna rit.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Invictus ::

Utk je izjavil:

Katera športna javnost? A tista v "tujini", Nemčiji in Avstriji, ki sta najbolj poštene in poštimane države na svetu, Slovenija pa polna slovenceljnov, lenuhov in prevarantov? Če bi Prevc hotel goljufat, bi moral goljufat pri dresu, rokavicah in sodnikih kot poštimani in super pošteni Nemci in Avstrijci.
Včasih mi res ni več jasno ali je Balkan na severu ali jugu.

Strokovna javnost.

Še Janus je bil slabe volje kjo je Tepeš dobro skočil ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

perci ::

D3m je izjavil:

Če si lačen ti morala ne pomaga kaj preveč. Je pa lepo to brati ob pravljicah, ko je polna rit.

Kdo je lačen?

Invictus ::

Ne vem če ste opazili, ampak tudi gledalci niso bili prveč navdušeni nad razpletom, čeprav je zmagala Slovenec.

Take tišine po zadnjem skoku in kasneje še nisem videl v Planici ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

perci ::

Seveda, da nismo bili zadovoljni.

Kakšno vezo ima to z vsem skupaj?

Tudi pri Tininem razpletu nismo bili zadovoljni.

Utk ::

Strokovna javnost.

Še Janus je bil slabe volje kjo je Tepeš dobro skočil ...

Jaz tudi. Pa kaj pol? Še bolj jezen sem bil ko so celo sezono Prevcu kradli točke sodniki. Kaj pa o njih pravi "strokovna javnost"? Recimo o tistemu pijanemu Norvežanu, ali pa Nemcu na eni zadnjih tekem, ki je sodil čisto druge skoke kot ostali 4 sodniki. Če bi Kraft skočil 250 metrov, bi glih tako bili razočarani.

D3m ::

perci je izjavil:

D3m je izjavil:

Če si lačen ti morala ne pomaga kaj preveč. Je pa lepo to brati ob pravljicah, ko je polna rit.

Kdo je lačen?


Izven debate.

Anyway lahko bi jim vrnili milo za drago. Pa nam ni uspelo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

kow ::

Bodite posteni. Boli vas patkica za Prevca. Gre se vam za zmago Slovenije, a ne?

L1nK ::

Mene za oba, samo teoretiziram zavoljo teorije same.
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

oo7 ::

Tole je bila velika napaka, da Prevc ni dobil velikega kistalnega globusa.
Tako ste nekateri proti, da nekateri samo pomislimo, da bi Tepeš pomagal Prevcu noben pa ni proti, da sodniki že celo leto nabijajo Freundu tiste visoke točke.

14 Marec 2015 Oslo
http://www.fis-ski.com/ski-jumping/even...
Tukaj so Prevca sodniki dobesedno okradli(20točk) in podarili Freundu zmago z visokimi točkami ampak dokler to delajo drugi ni nič narobe.

Tudi v nogometu je vsaka zmaga lepa ampak na koncu dvigniti pokal za osvojitev svetovnega prvaka je pa spet nekaj čisto drugega.

pirat ::

Dejstva:
1) Tepeš je skočil pred Prevcem;
2) po prvi seriji je bil uvrščen na 4. mesto, kar pomeni, da sta za njim poleg Prevca skakala še dva druga skakalca;
3) ni mogel vedeti, kako bosta skočila onadva - konec koncev bi tudi drugouvršeni ali tretjeuvrščeni po prvi seriji lahko skočila tako daleč, da bi premagala Prevca;
4) taktično gledano idealni skok zanj bi bil takšen, po katerem bi preskočil tako Freunda kot tudi po prvi seriji drugo- in tretjeuvrščenega, ne bi pa ogrozil Prevca, pri čemer je razpolagal samo z informacijo o dolžini skoka Freunda;
5) ker po prvi seriji ni bil uvrščen med prve tri je vedel, da mora skočiti bolje kot prvič;
6) skakalec na zaletni stezi nima vseh informacij kot jih vidimo gledalci - kam takrat piha veter, s kakšno hitrostjo, kako bo ocenjeval "norveški falot" in kako "avstrijski falot"... precej točk je zanj neznanka;
7) če mislite, da pri odrivni hitrosti preko 100km/h lahko pri poletu cca 240 metrov zavestno odloči o niansah kot so +- 5 metrov (kar je manj kot 2% razdalje) potem o poletih res pojma nimate;
8) prav tako se poleta ne da zavestno predčasno zaključiti brez resnega tveganja padca - sile so preprosto prevelike.

sheeshkar ::

Ko je Tepeš skočil tako daleč, sem bil zaskrbljen. Moja reakcija je bila v stilu "pa ne ravno danes". Ko sem videl, da je Prevc drugi, sem bil razočaran, čeprav smo dosegli dvojno zmago. Ni pa Tepeš prav nič kriv, da je Prevcu do VKG zmanjkala 1 točka. Sezona je zelo dolga in en dolg skok v eni tekmi je v celoti vreden zelo malo. Nažalost je prišel čisto na koncu, zato tako boli. Poleg tega je Tepeš skakal pred Prevcem, torej je Peter dobro vedel koliko mora skočiti, vsi smo vedeli, da je tega sposoben, a mu nažalost ni uspelo. Za 2. mesto na včerajšnji tekmi si je kriv sam, za 1. mesto v skupni razvrstitvi mu je pa zmanjkalo še nekaj sreče.

V tako tesnih dvobojih vedno odloča tudi sreča - letos (predvsem na koncu sezone) je več sreče imel Freund (nenormalen skok Tepeša, zanič skok Schlierenzauerja, sporno ocenjevanje sodnikov na prejšnjih tekmah itd.). Upam, da bo v naslednjih letih drugače. Prevc deluje kot zelo psihično stabilen tekmovalec (nekaj, kar je v skokih najpomembnejše) in mislim, da nas bo navduševal še mnogo let.

Po prespani noči sem vesel, da naši niso kalkulirali. Res je, v športu se to pogosto dogaja. Meni osebno se to vedno zdi zelo nešportno in nepošteno, zato bi bilo zelo hinavsko, če bi sedaj jokal nad zelo športnim in spoštovanja vrednim dejanjem naše ekipe (še posebej, ker smo na račun takšne športnosti nekega drugega naroda v preteklosti že osvojili en VKG). Bodimo raje veseli, da smo Slovenci pošteni na vsaj enem področju. Če bi si vsi to vzeli za zgled, bi Slovenija morda postala bolj poštena država na vseh področjih.

L1nK ::

pirat je izjavil:

Dejstva:
1) Tepeš je skočil pred Prevcem;
2) po prvi seriji je bil uvrščen na 4. mesto, kar pomeni, da sta za njim poleg Prevca skakala še dva druga skakalca;
3) ni mogel vedeti, kako bosta skočila onadva - konec koncev bi tudi drugouvršeni ali tretjeuvrščeni po prvi seriji lahko skočila tako daleč, da bi premagala Prevca;
4) taktično gledano idealni skok zanj bi bil takšen, po katerem bi preskočil tako Freunda kot tudi po prvi seriji drugo- in tretjeuvrščenega, ne bi pa ogrozil Prevca, pri čemer je razpolagal samo z informacijo o dolžini skoka Freunda;
5) ker po prvi seriji ni bil uvrščen med prve tri je vedel, da mora skočiti bolje kot prvič;
6) skakalec na zaletni stezi nima vseh informacij kot jih vidimo gledalci - kam takrat piha veter, s kakšno hitrostjo, kako bo ocenjeval "norveški falot" in kako "avstrijski falot"... precej točk je zanj neznanka;
7) če mislite, da pri odrivni hitrosti preko 100km/h lahko pri poletu cca 240 metrov zavestno odloči o niansah kot so +- 5 metrov (kar je manj kot 2% razdalje) potem o poletih res pojma nimate;
8) prav tako se poleta ne da zavestno predčasno zaključiti brez resnega tveganja padca - sile so preprosto prevelike.


bedarije nabijaš. če si gledal kaj ammanna zadnje čase po tistem padcu na glavo, vsak skok glede dolžine nadzoruje v zadnji fazi leta in ni imel nobenih težav s tem. na letalnici je to še lažje, še posebej na teh novih, kjer je krivulja leta precej nizka, malce se v drugi fazi odpreš in si prej na tleh. ti skakalci so tako natrenirani, da lahko skocijo toliko manj, kot je potrebno, z malce odstopanja
https://www.facebook.com/link.zhizhekian

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: L1nK ()

sheeshkar ::

L1nK je izjavil:

pirat je izjavil:

Dejstva:
1) Tepeš je skočil pred Prevcem;
2) po prvi seriji je bil uvrščen na 4. mesto, kar pomeni, da sta za njim poleg Prevca skakala še dva druga skakalca;
3) ni mogel vedeti, kako bosta skočila onadva - konec koncev bi tudi drugouvršeni ali tretjeuvrščeni po prvi seriji lahko skočila tako daleč, da bi premagala Prevca;
4) taktično gledano idealni skok zanj bi bil takšen, po katerem bi preskočil tako Freunda kot tudi po prvi seriji drugo- in tretjeuvrščenega, ne bi pa ogrozil Prevca, pri čemer je razpolagal samo z informacijo o dolžini skoka Freunda;
5) ker po prvi seriji ni bil uvrščen med prve tri je vedel, da mora skočiti bolje kot prvič;
6) skakalec na zaletni stezi nima vseh informacij kot jih vidimo gledalci - kam takrat piha veter, s kakšno hitrostjo, kako bo ocenjeval "norveški falot" in kako "avstrijski falot"... precej točk je zanj neznanka;
7) če mislite, da pri odrivni hitrosti preko 100km/h lahko pri poletu cca 240 metrov zavestno odloči o niansah kot so +- 5 metrov (kar je manj kot 2% razdalje) potem o poletih res pojma nimate;
8) prav tako se poleta ne da zavestno predčasno zaključiti brez resnega tveganja padca - sile so preprosto prevelike.


bedarije nabijaš. če si gledal kaj ammanna zadnje čase po tistem padcu na glavo, vsak skok glede dolžine nadzoruje v zadnji fazi leta in ni imel nobenih težav s tem.

On govori o poletih, ti pa o skokih. Upam, da razumeš razliko.
««
6 / 44
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Se gremo Slovenci športni turizem? (strani: 1 2 )

Oddelek: Šport
662842 (1354) LynxEffect
»

Prilizovanje in nasploh "samovšečnost" Slovenije (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8417105 (13938) ahac
»

Skoki - Vetrna izravnava (Wind compensation)

Oddelek: Šport
103718 (3023) msjr
»

Tina Maze 2. (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15945743 (35520) WarpedGone
»

Megalomija ali polomija Univerziada leta 2013 v Mariboru? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
27830381 (20261) Mati

Več podobnih tem