» »

The Last of Us 2

The Last of Us 2

Temo vidijo: vsi
««
14 / 25
»»

Magic1 ::

Zato ker tisti na pozitivni listi dobijo igro prej in na dan izida že imajo review spisan/posnet. Posledično veliko ogledov zaradi tega, ker so med prvimi.
Sej verjetno tisti z miljoni ne dobijo le zastonj kopije. Se lahko podmaže na n različnih načinov(gifts, potovanja, first preview drugih iger, povabila na exuzivne stvari,...).
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

YesMan ::

svecka je izjavil:

Se strinjam delno s teboj (YEsMan). Problem je rigged sistem, kjer če ne boš priden in dal lepe ocene, ne boš dobil nikoli več zastonj kjuča za review ali, kjer se šteje tekma kdo bo prvi ocenil igro z pre-release copijami (ali streamal glede na pogoje klavzule).

O tem dostikrat govori eden najbolj subjektivno kritičnih ocenjevalcev na youttube "worth a buy".


Če je to tvoj argument, potem velja v obe smeri. Prodaja iger je zelo odvisna od promocije in končnih opisov. Veš koliko škode ima založnik, če bi mu kak gigant med igričarskimi spletnimi stranmi, kot je IGN npr., rekel, da ne bodo več objavlali novic ali opisov nobenih njihovih iger v prihodnosti, ker jim niso poslali predčasnega izvoda igre? Oba pola sta na slabšem v tem primeru.

Drugo pa je to, da so te strani in ocenjevalci marsikateri igri velikih založnikov dali negativno oceno (Mass Effect Andromeda (EA) in Fallout 76 (Bethesda), mi pridejo v trenutku na pamet, je pa še ogromno drugih primerov, tudi s Sonyjevimi igrami, če bi malo pobrskal), pa še vedno dobivajo izvode novih iger predčasno.

Zato res ne morem zagovarjati nekih teorij zarote tukaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: YesMan ()

D3m ::

To je bilo še pred woke kulturo YesMan.
|HP EliteBook|R5 6650U|

oo7 ::

Zadnjih 12 ur v opisih sploh niso smeli omeniti. Kot kaže je zadnjih 12 ur najbolj spornih.

svecka ::

YesMan je izjavil:

svecka je izjavil:

Se strinjam delno s teboj (YEsMan). Problem je rigged sistem, kjer če ne boš priden in dal lepe ocene, ne boš dobil nikoli več zastonj kjuča za review ali, kjer se šteje tekma kdo bo prvi ocenil igro z pre-release copijami (ali streamal glede na pogoje klavzule).

O tem dostikrat govori eden najbolj subjektivno kritičnih ocenjevalcev na youttube "worth a buy".


Če je to tvoj argument, potem velja v obe smeri. Prodaja iger je zelo odvisna od promocije in končnih opisov. Veš koliko škode ima založnik, če bi mu kak gigant med igričarskimi spletnimi stranmi, kot je IGN npr., rekel, da ne bodo več objavlali novic ali opisov nobenih njihovih iger v prihodnosti, ker jim niso poslali predčasnega izvoda igre? Oba pola sta na slabšem v tem primeru.

Drugo pa je to, da so te strani in ocenjevalci marsikateri igri velikih založnikov dali negativno oceno (Mass Effect Andromeda (EA) in Fallout 76 (Bethesda), mi pridejo v trenutku na pamet, je pa še ogromno drugih primerov, tudi s Sonyjevimi igrami, če bi malo pobrskal), pa še vedno dobivajo izvode novih iger predčasno.

Zato res ne morem zagovarjati nekih teorij zarote tukaj.


to ni nobena teorija zarote, ampak praksa. Velikani si lahko dovolijo veliko, ker imajo moč. Srednji in mali pa je že druga zgodba. Misliš, da ima IGN ocene povsod enako. IGN je iz različnih podružnic dal različno uradno oceno. Kako je lahko ista igra enkrat ocenjena z 6/10, drugič pa 10/10 pri istem studiju?. Vse odvisno od opisovalcev in ozadja opisovalcev, pod kakšnimi pritiski so.

Poleg tega pa se danes v informacijski dobi noben ne upa iz protesta "ne objavljati novic". Trg je preprosto preveč zahteven po čimhitrejši informaciji in zmaga tisti, kdor prvi objavi. Tukaj gre za medsebojno korist in pre-realise kopije so ključne za založnike kot reklamo in opisovalce, ki bodo nabirali oglede in stranke.
Zato pa sem rekel, da poslušaj kdaj male opisovalce iger a youtubu, npr: "worth a buy", ki mu ne upajo dati pre-realese igre, ker se ga bojijo.

springfield ::

Poglej si video tiste zenske, kjer lepo razlozi zakaj pride do takih razlik med ocenami. Ker so subjektivne. Ne obstaja igra, ki bi bila vsem vsec. Zato pa si najdi reviewerje, ki imajo podoben okus kot ti in se jih drzi, ce so ti tuje ocene tolko pomembne.
Pa samo za primerjavo - worth a buy ima 250k subscriberjev na Youtube, IGN jih ima 13M. Kaj mislis kdo bo prej na vrsti, da dobi prerelease igro? In nima to veze z ocenami, ki jih dajejo.

oo7 ::

Ocena uporabnikov bo definitivno nižja kot tista od kritikov.

svecka ::

springfield je izjavil:

Poglej si video tiste zenske, kjer lepo razlozi zakaj pride do takih razlik med ocenami. Ker so subjektivne. Ne obstaja igra, ki bi bila vsem vsec. Zato pa si najdi reviewerje, ki imajo podoben okus kot ti in se jih drzi, ce so ti tuje ocene tolko pomembne.
Pa samo za primerjavo - worth a buy ima 250k subscriberjev na Youtube, IGN jih ima 13M. Kaj mislis kdo bo prej na vrsti, da dobi prerelease igro? In nima to veze z ocenami, ki jih dajejo.


Kaj ti govoriš? Sploh nisi prebral, kaj sem napisal, ker se isto ponavljaš kot jaz. Si kdaj gledal worth a buy reviewe? Kle nima veze kdo dobi prejt igro, ker pre-realse dobijo določeni izbranci istočasno seveda ob podpisu klavzule, kaj lahko govorijo v reviewih in katere dele igre.
Ocene imajo ogromno veze, tako za igralce, ki prvo pogledajo ocene in se na podlagi tega odločijo za nakup, kakor tudi za bonuse pri plačah developerjev, ker so lahko bonus vezani na ocene na metacritics, npr: Fallout: New Vegas je za 1 točko izgubil bonus pri plači.

Ves sistem je rigged in če pogledaš ocene na metacritics kateri kanali so dali 100 točk za The last of us 2, te bo srat prijelo. Kar ene leve "critical acclaimed" revije za posamezne države ali pa celo youtube kanali, ki imajo manj kot 300 naročnikov npr. Ne me basat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: svecka ()

splatman ::

Če koga zanima, kako se igra konča:
SPOILER ALERT

springfield ::

svecka je izjavil:


Kaj ti govoriš? Sploh nisi prebral, kaj sem napisal, ker se isto ponavljaš kot jaz. Si kdaj gledal worth a buy reviewe? Kle nima veze kdo dobi prejt igro, ker pre-realse dobijo določeni izbranci istočasno seveda ob podpisu klavzule, kaj lahko govorijo v reviewih in katere dele igre.
Ocene imajo ogromno veze, tako za igralce, ki prvo pogledajo ocene in se na podlagi tega odločijo za nakup, kakor tudi za bonuse pri plačah developerjev, ker so lahko bonus vezani na ocene na metacritics, npr: Fallout: New Vegas je za 1 točko izgubil bonus pri plači.

Ves sistem je rigged in če pogledaš ocene na metacritics kateri kanali so dali 100 točk za The last of us 2, te bo srat prijelo. Kar ene leve "critical acclaimed" revije za posamezne države ali pa celo youtube kanali, ki imajo manj kot 300 naročnikov npr. Ne me basat.

Nic ne ponavljam. Ti govoris o neki teoriji zarote, da so reviewerji pod pritiskom zaloznikov, kar ni niti priblizno res. Na vsak nacin bi rad TLOU2 prikazal kot slabo igro, ceprav je se niti igral nisi. Ko so te iste strani dajale visoke ocene RDR2 si pa veselo ploskal, ne?
In seveda so klavzule, da se ne izda celotna vsebina pred izidom. Pri ND igrah je velik del masterpieca sama zgodba, ki ce jo poznas pred igranjem, pokvari izkusnjo.
Ze to, da se za nakup odlocajo samo na podlagi ocen, pove marsikaj o teh osebkih. Ne vem, ce je ravno najbolse merilo za izplacilo bonusov ocena. Jaz bi raje vezal na prodajo, ampak to je stvar pogodbe med delavcem in delodajalcem. Take stvari ne smejo vplivat na ocene iger in so v tem kontekstu povsem nepomembne.

svecka ::

Kako da niso pod pritiski, niti enkrat nisi prebral kaj sem napisal in kaj dejansko reviewerji govorijo. Večkrat sem povedal, da so razlike in veliki si lahko privoščijo veliko, mali pa se borijo med sabo za gledalce in seveda so pod pritiski, da naj bodo pridni. Poglej ocene na metacritics, kdo daje kakšne ocene. Sam očitno ti resnici ne znaš pogledati v oči.

D3m ::

splatman je izjavil:

Če koga zanima, kako se igra konča:
SPOILER ALERT


Vse te smrti, da je na koncu izpustila ma'am.

Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuck.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: YesMan ()

Argica ::

igra je super.

oo7 ::

Argica je izjavil:

igra je super.


Že igraš ? :|

Argica ::

da :)

oo7 ::

Argica je izjavil:

da :)


Kako a ne izide šele jutri ?

splatman ::

Igra izide ob polnoči za vsak časovni pas posebej. Tako da avstralci so lahko igro začeli igrali že pred štirimi urami in pol.
Pa prej jo lahko igraš, če imaš physical copy

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: splatman ()

splatman ::

V sloveniji jo pa lahko trenutno igraš samo, če imaš physical copy.

springfield ::

svecka je izjavil:

Kako da niso pod pritiski, niti enkrat nisi prebral kaj sem napisal in kaj dejansko reviewerji govorijo. Večkrat sem povedal, da so razlike in veliki si lahko privoščijo veliko, mali pa se borijo med sabo za gledalce in seveda so pod pritiski, da naj bodo pridni. Poglej ocene na metacritics, kdo daje kakšne ocene. Sam očitno ti resnici ne znaš pogledati v oči.

Daj nehaj nabijat. Sem prebral, ok? Kaj bluzis, da tekmujejo kdo bo prej dal ven opis, ce imajo tocno doloceno kdaj ga lahko dajo? Zakaj bi mali naredili isti opis kot veliki? Zakaj bi sledil reviewerju, ce napise isto kot veliki? Vidim, da nimas pojma o stvareh in si navadn zafrustriran froc (ali na razvojni stopnji le tega), ki zliva gnojsnico po igri, ki je se ni igral, in reviewerjih, ker se pojavi lik, ki mu ne odgovarja. Odrasti pa nehaj verjet v teorije zarote.

svecka ::

Očitno ne znaš brat, si rajši kupi očala ali pa pojdi nazaj v svoj klub "flat eartherjev", ker tako rad nabijaš o teorijah zarote. Jaz verjamem folku, ki dejansko opisuje igre na youtubu in ne tebi, ki mlati prazno slamo. Še na Slo-techu folk govori, da jo bo kupil zaradi izključno dobrih ocen, ki jih je igra prejela (TLOU2). Seveda je važno kdo prvi opiše, kakor je to v navadi v novinarskih vodah in nasploh v biologiji, ker prvi vedno zmagujejo, razen če si ti tista generacijo snow flakerjev, ki dobijo medaljo tudi če so zadnji. In očitno živiš pod kamnom in ne razumeš osnove delovanja in pomembnosti informacije kot prenosnega medija od prazgodovine naprej.

YesMan ::

Argica je izjavil:

igra je super.


Jaz dobim jutri dostavljeno, samo še par dni ne bom mogel igrati zaradi nedavne poškodbe vratu. Marš... Rad bi že končno sprobal, če je za kaj ali ne :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: YesMan ()

springfield ::

svecka je izjavil:

Očitno ne znaš brat, si rajši kupi očala ali pa pojdi nazaj v svoj klub "flat eartherjev", ker tako rad nabijaš o teorijah zarote. Jaz verjamem folku, ki dejansko opisuje igre na youtubu in ne tebi, ki mlati prazno slamo. Še na Slo-techu folk govori, da jo bo kupil zaradi izključno dobrih ocen, ki jih je igra prejela (TLOU2). Seveda je važno kdo prvi opiše, kakor je to v navadi v novinarskih vodah in nasploh v biologiji, ker prvi vedno zmagujejo, razen če si ti tista generacijo snow flakerjev, ki dobijo medaljo tudi če so zadnji. In očitno živiš pod kamnom in ne razumeš osnove delovanja in pomembnosti informacije kot prenosnega medija od prazgodovine naprej.

Se enkrat, ker ocitno ti mozgani niso sposobni sprocesirat. Bil je embargo na opise, ki se je sprostil prejsni teden. In takrat so vsi dali ven opise. Razumes? Torej ni bilo nobene prednosti, razen za res male reviewerje, ki se bojo pa se mogli malo potrudit, da bodo dobili prerelease igre. Vsakemu pa tut ne morejo dat. Kaj naj jaz, ce folk kupuje igre na podlagi tujega mnenja? Kaj naj jaz, ce ste ljudje seksisti in homofobi? Zato so zdaj vsi reviewerji pokvarjeni oz pod "pristiskom" in dajejo nerealane ocene? Daj malo razmisli predn bedarije pises. Pri vsaki igri se najde ene par, ki dajo zelo nizko oceno. Tak pac je, niso vse igre za vse. Ne vem kaj te sploh muci, ne kupi igre in je. Bos pokazal SJW lobiju.

oo7 ::

springfield je izjavil:

svecka je izjavil:

Očitno ne znaš brat, si rajši kupi očala ali pa pojdi nazaj v svoj klub "flat eartherjev", ker tako rad nabijaš o teorijah zarote. Jaz verjamem folku, ki dejansko opisuje igre na youtubu in ne tebi, ki mlati prazno slamo. Še na Slo-techu folk govori, da jo bo kupil zaradi izključno dobrih ocen, ki jih je igra prejela (TLOU2). Seveda je važno kdo prvi opiše, kakor je to v navadi v novinarskih vodah in nasploh v biologiji, ker prvi vedno zmagujejo, razen če si ti tista generacijo snow flakerjev, ki dobijo medaljo tudi če so zadnji. In očitno živiš pod kamnom in ne razumeš osnove delovanja in pomembnosti informacije kot prenosnega medija od prazgodovine naprej.

Se enkrat, ker ocitno ti mozgani niso sposobni sprocesirat. Bil je embargo na opise, ki se je sprostil prejsni teden. In takrat so vsi dali ven opise. Razumes? Torej ni bilo nobene prednosti, razen za res male reviewerje, ki se bojo pa se mogli malo potrudit, da bodo dobili prerelease igre. Vsakemu pa tut ne morejo dat. Kaj naj jaz, ce folk kupuje igre na podlagi tujega mnenja? Kaj naj jaz, ce ste ljudje seksisti in homofobi? Zato so zdaj vsi reviewerji pokvarjeni oz pod "pristiskom" in dajejo nerealane ocene? Daj malo razmisli predn bedarije pises. Pri vsaki igri se najde ene par, ki dajo zelo nizko oceno. Tak pac je, niso vse igre za vse. Ne vem kaj te sploh muci, ne kupi igre in je. Bos pokazal SJW lobiju.



Kritiki so povedali svoje. Od jutri naprej pa bodo povedali še igralci. Bomo videli kakšno bo odstopanje med ocenama kritikov in igralcev.

kitl76 ::

Špil bo zakon. Končno po zares dolgi suši nekaj za igrat.

Bantani ::

Itak,da bo TOP! Samo vidim kdo je razvijalec pa je vse jasno ne rabim nobenih ocen gledat...zaradi mene lahko limajo 3/10:))

D3m ::

Počakaj saj bo začetni entuzijazem skopnel. :)

Morajo še končati zadnjo polovico igre. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

gozdar1 ::

Prvi vtisi.
Mehanika in sovragi so doživeli konkretno izbojšavo.
Grafiko ima kakšen hzd boljšo.

p.s.
Na zgornji sliki je ženska, ki jo igra predstavi dosti na začetku.

YesMan ::

oo7 je izjavil:

Kritiki so povedali svoje. Od jutri naprej pa bodo povedali še igralci. Bomo videli kakšno bo odstopanje med ocenama kritikov in igralcev.

To boš težko videl, najmanj pa na prvi dan. Dokler PS4 ne uvede ekvivalent Steam review-ov (se pravi, da si moraš igro lastiti, preden ji lahko daš oceno, pa vsaki vidi, koliko časa si vložil v njo in katere achievemente si odklenil), do zanesljivih ocen igralcev ne boš prišel. Metacritic in podobne strani bodo retardirano bombardiranje ničel in desetk že prvi dan, ko še nihče sploh igre ni igral - kot vedno.

yayo ::

včeraj sem na sekundo pokukal v tole debato in me takoj zagledam spoiler, in to takšen, samo zaradi gamergate trolanja. Dajte prosim banat kretene za par tednov.

D3m ::

yayo je izjavil:

včeraj sem na sekundo pokukal v tole debato in me takoj zagledam spoiler, in to takšen, samo zaradi gamergate trolanja. Dajte prosim banat kretene za par tednov.


Človeški firbec je huda stvar.
|HP EliteBook|R5 6650U|

kitl76 ::

Samo res te spoilerji so že nekaj časa dostopni pa me niso premamili, da bi jih gledal :)

yayo ::

saj je mogoče, da sem narobe razumel, ker sem takoj zaprl, ampak, ko ti nekdo objavi en stavek v katerem pove konec igre, čeprav na zajebantski način, da drugim ("liberalcem") pokvari užitek igranja, se mi to zdi pošten razlog za plesanje tip-tapa po njegovih jajcih (ali klitorisu, da ne bom nepravičen). :P

YesMan ::

D3m je izjavil:

yayo je izjavil:

včeraj sem na sekundo pokukal v tole debato in me takoj zagledam spoiler, in to takšen, samo zaradi gamergate trolanja. Dajte prosim banat kretene za par tednov.


Človeški firbec je huda stvar.

Samo tvoja neprestana jeza in nevoščljivost sta tu problem, nobena firbčnost. Zamisli se; eni se samo malo potrudijo in spoštljivo do vseh ljudi označijo spoilerje, kot @splatman. Potem pa vidiš takšne kot si ti, dva komentarja spodaj, scati proti vetru in povzeti prav te spoilerje, ki jih je nekdo NAMENOMA skril, ter objavlati slike iz igre - na dan izida. Mislim, kaj ti more biti, da to počneš? Sramota staršem, ki so te vzgojili v takšnega nestrpnega, razvajenega froca, ki misli, da se svet vrti samo okoli njega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: YesMan ()

drvo ::

Zaenkrat odlično vzdušje. (dan 1) Kot v prvem delu. Edini spoiler, ki sem ga na žalost videl in močno upal, da ga ne bo, ali da bo proti koncu igre, se je na žalost izkazal za resničnega in to takoj na začetku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: drvo ()

oo7 ::

drvo je izjavil:

Zaenkrat odlično vzdušje. (dan 1) Kot v prvem delu. Edini spoiler, ki sem ga na žalost videl in močno upal, da ga ne bo, ali da bo proti koncu igre, se je na žalost izkazal za resničnega in to takoj na začetku.


Že takoj na začetku golf palica ? ;((

kitl76 ::

Meni pa te stvari sploh ne motijo. Špil je odličen.

Ps

Pa še nekaj je odličnega igra omogoča hrvaške podnapise, kar naredi igri malo bolj jugoslovanski privdih :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kitl76 ()

D3m ::

To sem že opazil tudi pri nekaterih drugih igrah.

Slovenščina pa še zmeraj nič. :/
|HP EliteBook|R5 6650U|

Inventorista ::

3,4 userscore.... hahaha. Nimaš kaj, sami homofobi, ane!? Mislim, da je lahko vsem jasno, da morajo kritiki vse kar je "woke" hvaliti, ker če ne, so homofobi itd....
Potiskat na silo folku progresivnost skozi grlo, potem jih pa zmerjat s homofobi, ko jim vsebina ni všeč. GG

gozdar1 ::

Inventorista je izjavil:

3,4 userscore.... hahaha. Nimaš kaj, sami homofobi, ane!? Mislim, da je lahko vsem jasno, da morajo kritiki vse kar je "woke" hvaliti, ker če ne, so homofobi itd....
Potiskat na silo folku progresivnost skozi grlo, potem jih pa zmerjat s homofobi, ko jim vsebina ni všeč. GG


V nekaj urah igranja, kakšnega hudega "woke" nisem opazil. V bistvu igra sploh ni slaba ne po igralnosti ne po zgodbi.

YesMan ::

Inventorista je izjavil:

3,4 userscore.... hahaha. Nimaš kaj, sami homofobi, ane!? Mislim, da je lahko vsem jasno, da morajo kritiki vse kar je "woke" hvaliti, ker če ne, so homofobi itd....
Potiskat na silo folku progresivnost skozi grlo, potem jih pa zmerjat s homofobi, ko jim vsebina ni všeč. GG

Ko nekdo v SVOJO igro pač vključi homoseksualne osebe, je to za tebe "woke" in potiskanje lastnih prepričanj skozi grlo? Ko pa ti ignoriraš dejstva, pregibaš resnico ali pa naravnost lažeš, kar si v zgornjem komentarju vse naredil (vsaka ti čast, glede na to, da je samo par vrstic dolg), s ciljem, da ustvariš fiktivni narativ (ki je seveda skladen s tvojimi prepričanji) pa potem ni potiskanje lastnih prepričanj skozi grlo? Zanimivo, no.

D3m ::

Saj so napisali, da igre niso FUN. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

springfield ::

Meni je zanimivo, da ima igra vec ocen igralcev na Metacritic po par dnevih kot RDR2 od izida na vseh 3 platformah skupaj :))

Inventorista ::

YesMan je izjavil:

Inventorista je izjavil:

3,4 userscore.... hahaha. Nimaš kaj, sami homofobi, ane!? Mislim, da je lahko vsem jasno, da morajo kritiki vse kar je "woke" hvaliti, ker če ne, so homofobi itd....
Potiskat na silo folku progresivnost skozi grlo, potem jih pa zmerjat s homofobi, ko jim vsebina ni všeč. GG

Ko nekdo v SVOJO igro pač vključi homoseksualne osebe, je to za tebe "woke" in potiskanje lastnih prepričanj skozi grlo? Ko pa ti ignoriraš dejstva, pregibaš resnico ali pa naravnost lažeš, kar si v zgornjem komentarju vse naredil (vsaka ti čast, glede na to, da je samo par vrstic dolg), s ciljem, da ustvariš fiktivni narativ (ki je seveda skladen s tvojimi prepričanji) pa potem ni potiskanje lastnih prepričanj skozi grlo? Zanimivo, no.


Isti primer je bil s Sticks and Stones od Chapella, samo da je bila obratna situacija. Tip nastopa brez milosti, cenzure in politicne korektnosti. Kaj se je zgodilo? Slabe ocene kritikov, sprva celo rating 0! 99% audience score! Vrhunski stand up, ampak očitno so eni lobiji tako močni, da se forsirajo slabe ocene, ker je politicno korektno.
Primerov je ogromno, LOU2, so javno dali vedet, da bojo vkljucili "woke" kulturo v igro. In če komu ni všeč pač naj ne kupi igre! Kje je že bil tak primer v preteklosti? BF5.... Ženske med pehoto.... lol
Folk pač ni kupil igre, ker niso poslusali kritik svojih strank, torej IGRALCEV!
Če ti ne vidiš SJW, LGBQT propagande, še ne pomeni da ne obstaja. Tu gre za protestne glasove! Zaradi woke propagande ogrozit celoten brand in imeti izpad dobička! Madness!

springfield ::

Glede na stevilo ocen, bi rekel, da so imeli kar dobro prodajo. Ali je mozno, da ljudje brez igranja ocenjuje samo zato, ker je mozata zenska noter?

2dark ::

springfield je izjavil:

Glede na stevilo ocen, bi rekel, da so imeli kar dobro prodajo. Ali je mozno, da ljudje brez igranja ocenjuje samo zato, ker je mozata zenska noter?


Transeksualec ni nikol ženska. Koza ni krava.
(\___/)
(> _ <)
(>&#127851; )

springfield ::

Kolikor vem je zenska.

kitl76 ::

Kar sem jaz do sedaj preigral je odlična izkušnja. Kar se pa lezbištva tiče pa mislim, da nekemu normalnemu dedcu bi to moralo skoraj biti všeč ne pa gnusobno je pa res, da je malo sporno pa to za otroke.

springfield ::

Saj je mature rating, torej 17+, kaj se kdo mogoce ne drzi tega? :P

drvo ::

Ne vem no, občutek je podoben kot v prvi igri. S tem, da mi je bil odnos med Ellie in Joelom bolj všeč. To prepričanje se mi je še bolj utrdilo pri flashback-u. Take nizke ocene, glede na zaenkrat preigrano, niso realne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: drvo ()

2dark ::

Grafika je odlična.
(\___/)
(> _ <)
(>&#127851; )
««
14 / 25
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

The Last of Us 3 (strani: 1 2 )

Oddelek: Konzole
525670 (318) yayo
»

The Last of Us (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Igre
449114571 (4322) oo7
»

Days Gone (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Igre
48863395 (9236) Pithlit
»

Uncharted 4: A Thief's End (PS4) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Igre
32374064 (7103) ZiedRieke

Več podobnih tem