Forum » Loža » Jezus je vstal od mrtvih. Kaj misliš ti?
Jezus je vstal od mrtvih. Kaj misliš ti?
Barakuda1 ::
Business
Ne znam si predstavlja kako naj ti citiram skoraj 800 strani SP v stari zavezi v enem stavku. Ravno tu je napaka. Prebrati stvavek iz SP in na podlagi enega stavka napraviti zaključek ………………Nikogar nisem hotel užalit in mu rečti da ne pozna SP. Ravno nasprotno, še pohvale je vredno, da nekdo bere SP pa tudi če je prebral samo en stavek
Vidim, da tvoj prejšnji prispevek ni bil naključen (pa tako srčno sem si to želel). Drugače misleče poskušaš cinično diskvalificirati. A te res tako strašno moti, da je še kdo (razen zagovornikov) prebral SP?
Si morda pomislil, da sem prebral celega? Si morda pomislil, da sem ga prebral večkrat? Si morda pomislil, da sem primerjal SP tako po vsebini v simbolnem kot dobesednem pomenu in iskal navznoter le tega njegova nasprotja in koherentnost?
Dvomim, ker vse kar je drugače kot trdiš ti in tvoji somišljeniki, je v nasprotju s kronskim dokazom.
Torej je nekaj, kar mora biti z na podlagi kronskega dokaza z "božjo pomočjo" iztrebljeno. In kaj je kronski dokaz, ve se SP, ki se dokazuje s SP. Daj si no še enkrat preberi kar ti je napisal Sid Izprijeni.
Me pa še zmeraj zanima, zakaj ne odgovoriš na vprašanja, ki ti niso simpatična. Naj še enkrat navedem posamezne dele SP, ki so si sama z sabo v nasprotju? Naj ti s tvojim kronskim dokazom (SP), dokažem, da se prerokbe niso uresničile? Še več, ni se uresničila najpomembnejša in sicer tista, da bo s prihodom "zveličarja" enkrat za vselej premagano zlo.
In za zaključek
Še to:
o škratih ne mislim, ker ne poznam. nima smisla, ker ne poznam nič razen kaj sem prebral v pravljici
Prosim, da se mi opravičiš, ker če SP ni nobena pravljica tudi škrati niso nobena pravljica.Zato kot sem ti že rekel s tem ko trdiš, da so škrati le v pravljicah, žališ moja verska čustva.
Za konec pa se le še pridružujem stališču OwcA ki pravi
Kaj se je pa zgodilo z božjo vsevednostjo in pravičnostjo. Priznam, sem samo neuk smrtnik, ampak dopustiti enemu, da dokaže svoj prav na račun destih miljard drugih (če štejemo še vse preminule ljudi), se mi nekako ne zdi ravno zgled pravičnosti. Oziroma, če je to ultimativna pravičnost, potem trdim, da je svet boljši brez vseh kristjanov. Naj mi sedaj dobri bog omogoči dokazati to pozo in istrebi vse kristjane. Iskušenj s čistkami ima za kaj takega več kot dovolj.
Barakuda
p.s.
še zmeraj pa čakam odgovor na že zastavljena vprašanja
V čem in v katerem moralno-etičnem pogledu ste (kristjani) boljši od drugih soljudi zgolj in samo zato ker živite po Kristusovem nauku.
V čem je lik kristjana v moralno-etičnem pogledu boljši od lika komunista
Najdite mi v Komunističnem manifestu toliko netolerantnosti in sovraštva do drugače mislečih kot jih je v SP..
Ne znam si predstavlja kako naj ti citiram skoraj 800 strani SP v stari zavezi v enem stavku. Ravno tu je napaka. Prebrati stvavek iz SP in na podlagi enega stavka napraviti zaključek ………………Nikogar nisem hotel užalit in mu rečti da ne pozna SP. Ravno nasprotno, še pohvale je vredno, da nekdo bere SP pa tudi če je prebral samo en stavek
Vidim, da tvoj prejšnji prispevek ni bil naključen (pa tako srčno sem si to želel). Drugače misleče poskušaš cinično diskvalificirati. A te res tako strašno moti, da je še kdo (razen zagovornikov) prebral SP?
Si morda pomislil, da sem prebral celega? Si morda pomislil, da sem ga prebral večkrat? Si morda pomislil, da sem primerjal SP tako po vsebini v simbolnem kot dobesednem pomenu in iskal navznoter le tega njegova nasprotja in koherentnost?
Dvomim, ker vse kar je drugače kot trdiš ti in tvoji somišljeniki, je v nasprotju s kronskim dokazom.
Torej je nekaj, kar mora biti z na podlagi kronskega dokaza z "božjo pomočjo" iztrebljeno. In kaj je kronski dokaz, ve se SP, ki se dokazuje s SP. Daj si no še enkrat preberi kar ti je napisal Sid Izprijeni.
Me pa še zmeraj zanima, zakaj ne odgovoriš na vprašanja, ki ti niso simpatična. Naj še enkrat navedem posamezne dele SP, ki so si sama z sabo v nasprotju? Naj ti s tvojim kronskim dokazom (SP), dokažem, da se prerokbe niso uresničile? Še več, ni se uresničila najpomembnejša in sicer tista, da bo s prihodom "zveličarja" enkrat za vselej premagano zlo.
In za zaključek
Še to:
o škratih ne mislim, ker ne poznam. nima smisla, ker ne poznam nič razen kaj sem prebral v pravljici
Prosim, da se mi opravičiš, ker če SP ni nobena pravljica tudi škrati niso nobena pravljica.Zato kot sem ti že rekel s tem ko trdiš, da so škrati le v pravljicah, žališ moja verska čustva.
Za konec pa se le še pridružujem stališču OwcA ki pravi
Kaj se je pa zgodilo z božjo vsevednostjo in pravičnostjo. Priznam, sem samo neuk smrtnik, ampak dopustiti enemu, da dokaže svoj prav na račun destih miljard drugih (če štejemo še vse preminule ljudi), se mi nekako ne zdi ravno zgled pravičnosti. Oziroma, če je to ultimativna pravičnost, potem trdim, da je svet boljši brez vseh kristjanov. Naj mi sedaj dobri bog omogoči dokazati to pozo in istrebi vse kristjane. Iskušenj s čistkami ima za kaj takega več kot dovolj.
Barakuda
p.s.
še zmeraj pa čakam odgovor na že zastavljena vprašanja
V čem in v katerem moralno-etičnem pogledu ste (kristjani) boljši od drugih soljudi zgolj in samo zato ker živite po Kristusovem nauku.
V čem je lik kristjana v moralno-etičnem pogledu boljši od lika komunista
Najdite mi v Komunističnem manifestu toliko netolerantnosti in sovraštva do drugače mislečih kot jih je v SP..
Alec999 ::
motorolca se zdej nism slisu tvoje razlage zakrnelga repa pri cloveku? 
Business zaradi tvojga zmrdovanja iz zavijanja z ocmi vprasanje namenjam tudi tebe
Torej je Bog po vase in po SP Adama in Evo naredil z repom ali brez?
Kaj je pol z otroci, ki se rodijo z repom .. so morda po vase Satanovi podlozniki (se nebi cudu
)?
Jih je treba mogoce zazgt skupaj z znanstveniki, ki sirijo Satanovo propagando?
Nekdo tukaj ima resno oprane mozgane upam da nism to jst
Business zaradi tvojga zmrdovanja iz zavijanja z ocmi vprasanje namenjam tudi tebe
Torej je Bog po vase in po SP Adama in Evo naredil z repom ali brez?
Kaj je pol z otroci, ki se rodijo z repom .. so morda po vase Satanovi podlozniki (se nebi cudu
)?Jih je treba mogoce zazgt skupaj z znanstveniki, ki sirijo Satanovo propagando?
Nekdo tukaj ima resno oprane mozgane upam da nism to jst
Valery ::
Snow:
Na vprašanje, ali verjamemo, ali je Zemlja ploska, odgovorjajo od Boga navdihnjeni svetopisemski pisci daleč nazaj, preden se je rodil Jezus Kristus, da Zemlja J E O K R O G L A: Sveto pismo je sestavljeno iz več knjig. Jobova knjiga, 34. poglavje 13. vrsta piše: "Kdo mu je poveril zemljo, in kdo je postavil VES ZEMELJS KI KROG ?" Izaijeva knjiga, 40:22 piše: "On je, ki stoluje nad ZEMLJE O K R O Ž J E M , in prebivalci..." Pregovori iz Svetega pisma 8:27:
"Ko je pripravljal (Bog) nebesa, bila sem (modrost) tam, ko je odmerjal KROG na brezna površju (brezno predstavlja Zemljo, glej 1. Mozesova knjiga 1:2) Verovanju, da je Zemlja okrogla so nasprotovali tisti, ki so v preteklih stoletjih tudi prepovedovali navadnemu verniku brati Sveto pismo. V njem je bila namreč resnica. Sveto pismo je tudi davno pred Jezusom opisovalo, da naš planet "plava" v vesolju. Piše: "On (Bog) razteza severno nebo čez praznino in ZEMLJO OBEŠA NA NIČEMER." (Jobova knjiga 26:7)
Bog je dal tem piscem modrost tudi glede oblike ZEMLJE.
Na vprašanje, ali verjamemo, ali je Zemlja ploska, odgovorjajo od Boga navdihnjeni svetopisemski pisci daleč nazaj, preden se je rodil Jezus Kristus, da Zemlja J E O K R O G L A: Sveto pismo je sestavljeno iz več knjig. Jobova knjiga, 34. poglavje 13. vrsta piše: "Kdo mu je poveril zemljo, in kdo je postavil VES ZEMELJS KI KROG ?" Izaijeva knjiga, 40:22 piše: "On je, ki stoluje nad ZEMLJE O K R O Ž J E M , in prebivalci..." Pregovori iz Svetega pisma 8:27:
"Ko je pripravljal (Bog) nebesa, bila sem (modrost) tam, ko je odmerjal KROG na brezna površju (brezno predstavlja Zemljo, glej 1. Mozesova knjiga 1:2) Verovanju, da je Zemlja okrogla so nasprotovali tisti, ki so v preteklih stoletjih tudi prepovedovali navadnemu verniku brati Sveto pismo. V njem je bila namreč resnica. Sveto pismo je tudi davno pred Jezusom opisovalo, da naš planet "plava" v vesolju. Piše: "On (Bog) razteza severno nebo čez praznino in ZEMLJO OBEŠA NA NIČEMER." (Jobova knjiga 26:7)
Bog je dal tem piscem modrost tudi glede oblike ZEMLJE.
Barakuda1 ::
Business in ostali somišljeniki
Ne mi zdaj spet reč, da narobe razuem SP, ampak le majcen dokaz kako kristjani (posebej pa RK) živite mimo nauka SP, tam kjer vam zahteve božje zapisane v SP niso povšeči
27. 3 Mz 25,23
Zemlje ne smete prodajati za zmeraj, kajti zemlja je moja, vi ste le tujci in gostači pri meni.
28. 3 Mz 25,27
naj izračuna, koliko let je preteklo od prodaje, in naj preostanek povrne kupcu; potem pride zemlja spet njemu v last.
A mi lahko poveš, zakaj se cerkev tako bori za zemljo, čeprav je zadeva v popolnem nasprotju z Božjo postavo?
Ne mi zdaj spet reč, da narobe razuem SP, ampak le majcen dokaz kako kristjani (posebej pa RK) živite mimo nauka SP, tam kjer vam zahteve božje zapisane v SP niso povšeči
27. 3 Mz 25,23
Zemlje ne smete prodajati za zmeraj, kajti zemlja je moja, vi ste le tujci in gostači pri meni.
28. 3 Mz 25,27
naj izračuna, koliko let je preteklo od prodaje, in naj preostanek povrne kupcu; potem pride zemlja spet njemu v last.
A mi lahko poveš, zakaj se cerkev tako bori za zemljo, čeprav je zadeva v popolnem nasprotju z Božjo postavo?
Business ::
Barakuda1:
RK cerkev je že nekaj stoletij nazaj zašla s prave poti. Pa s tem ne želim kogarkoli užaliti izmed vernikov RK cerkve. Iz tega razloga so protestanti ustanovili svoje cerkve, v katerih so učili svoj nauk, kakor so ga razumeli, eni so ostali pri nekem spoznanju, drugi so preučevali SP globje in našli nove stvari, katere je RK cerkev zapustila in ustanovili nove cerkve. Zato je toliko različnih ver in cerkva. Pri RK cerkvi je tu vedno bil posrednik denar. Ko se niso več počutili dovolj močne so potrebovali denar za kaj novega. Tako so začeli zaračunavati odpustke, oz. več denarja daš več ti bo odpuščeno ipd. Spremenili so gospodov dan iz sobote na nedeljo, napravili so si vizualne podobe Kristusa kipe, ki se jim še danes prikljanjajo, ustvarili so so namestnika kristusa (Papeža)....... teh stvari je mnogo. Vse pa je zelo narobe. Žal.
O ljudeh ki se rodijo z repi in brez nog ali rok ali z kakršno koli hibo, pa ni vzrok neposredno Satan ampak je vzrokov za to lahko več. Od neprimernih zdravstvenih razmer, do kajenja, alkohola, droge, dednosti, poškodbe, radioaktivnosti, onesnaženosti.....
To pa da je človek kdaj imel rep pa je malo za lase privlečeno. To teorijo zarodka, da ima repek, so znanstveniki že zdavnaj zanikali. Pa tudi škrge ipd. To kak zgleda embrij v razviju nima nikakršne zveze s tem, da je človek kdaj imel rep. Iz tistega dela ki zgleda kot rep, se razvijejo spodnje okončine in tudi nobena koščica ali karkoli od tega ne zamre.
Aja še to:
Nič slabega nisem mislil s škrati. Ne vidim razloga da bi se komurkoli opravičeval, ker nisem povedal nič žaljivega. Zgodb o škratih pa je mnogo.
RK cerkev je že nekaj stoletij nazaj zašla s prave poti. Pa s tem ne želim kogarkoli užaliti izmed vernikov RK cerkve. Iz tega razloga so protestanti ustanovili svoje cerkve, v katerih so učili svoj nauk, kakor so ga razumeli, eni so ostali pri nekem spoznanju, drugi so preučevali SP globje in našli nove stvari, katere je RK cerkev zapustila in ustanovili nove cerkve. Zato je toliko različnih ver in cerkva. Pri RK cerkvi je tu vedno bil posrednik denar. Ko se niso več počutili dovolj močne so potrebovali denar za kaj novega. Tako so začeli zaračunavati odpustke, oz. več denarja daš več ti bo odpuščeno ipd. Spremenili so gospodov dan iz sobote na nedeljo, napravili so si vizualne podobe Kristusa kipe, ki se jim še danes prikljanjajo, ustvarili so so namestnika kristusa (Papeža)....... teh stvari je mnogo. Vse pa je zelo narobe. Žal.
O ljudeh ki se rodijo z repi in brez nog ali rok ali z kakršno koli hibo, pa ni vzrok neposredno Satan ampak je vzrokov za to lahko več. Od neprimernih zdravstvenih razmer, do kajenja, alkohola, droge, dednosti, poškodbe, radioaktivnosti, onesnaženosti.....
To pa da je človek kdaj imel rep pa je malo za lase privlečeno. To teorijo zarodka, da ima repek, so znanstveniki že zdavnaj zanikali. Pa tudi škrge ipd. To kak zgleda embrij v razviju nima nikakršne zveze s tem, da je človek kdaj imel rep. Iz tistega dela ki zgleda kot rep, se razvijejo spodnje okončine in tudi nobena koščica ali karkoli od tega ne zamre.
Aja še to:
Nič slabega nisem mislil s škrati. Ne vidim razloga da bi se komurkoli opravičeval, ker nisem povedal nič žaljivega. Zgodb o škratih pa je mnogo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Business ()
Business ::
Še to:
Ne Jezus še ni prišel v svoji slavi kot Kralj na zemljo. Ta prerokba se še ni zgodila. Vendar pa SP prikazuje v knjigi razodetje, da je konec zelo blizu. Kdaj bo prišel neve niti Jezus ampak samo Bog oče. In ko bo prišel, ga bo videlo vsako oko. Tako piše SP.
Ne Jezus še ni prišel v svoji slavi kot Kralj na zemljo. Ta prerokba se še ni zgodila. Vendar pa SP prikazuje v knjigi razodetje, da je konec zelo blizu. Kdaj bo prišel neve niti Jezus ampak samo Bog oče. In ko bo prišel, ga bo videlo vsako oko. Tako piše SP.
Thomas ::
> To teorijo zarodka, da ima repek, so znanstveniki že zdavnaj zanikali. Pa tudi škrge ipd.
Is that so? En EDU link bi lepo prosu!
Is that so? En EDU link bi lepo prosu!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Valery ::
Barakuda1
Kristjani niso boljši od drugih. Lahko so celo zelo slabi. Biti veren še ne pomeni biti dober. Tudi Satan veruje, da je Bog, pa je vendarle hudoben. Boljši od drugih so SPREOBRNJENI!!! KRISTJANI. To so kristjani, v katerih srce je Bog dal Svetega Duha, tako da v njih deluje Božja ljubezen. To so ljudje, ki vsak dan izročijo srce na razpolago Bogu, pa ne samo srce, temveč tudi svojo življenjsko pot, svoje načrte in nasploh življenje. Oni ljubijo sočloveka kakor samega sebe, Boga pa iz vse svoje duše. To popolnoma nasprotuje prirojeni človeški naravi. Po naravi je človek zaradi prvotnega padca v greh Božji upornik. Toda zares spreobrnjen kristjan postane nov človek. To se imenuje NOVOROJENJE, o katerem je govoril Jezus (Janezov evangelij 3:9). V takem človeku nastane neizmerna želja, da osreči druge, ker vidi v njih veliko dragocenost. Ne išče svojega JAZA, ampak išče Boga in dobroto bližnjim. Malo je spreobrnjenih na svetu, čeprav se mnogi imenujejo kristjani. Toda vendarle živijo med nami. Ta ljubezen ni plod lastnega truda. Če se samo trudiš, da bi bil boljši, je premalo. Bog je ta, ki te naredi boljšega. To je za človeka čudovito in povsem novo doživetje. Pa da ne bi govorili samo o tem, da so kristjani boljši, povejmo tudi to, da je vsako človeško bitje zelo dragoceno, ne glede na to, ali veruje ali ne. Je pa škoda, da ni vsak Zemljan dober. Potem bi bili vsi srečni.
Kristjani niso boljši od drugih. Lahko so celo zelo slabi. Biti veren še ne pomeni biti dober. Tudi Satan veruje, da je Bog, pa je vendarle hudoben. Boljši od drugih so SPREOBRNJENI!!! KRISTJANI. To so kristjani, v katerih srce je Bog dal Svetega Duha, tako da v njih deluje Božja ljubezen. To so ljudje, ki vsak dan izročijo srce na razpolago Bogu, pa ne samo srce, temveč tudi svojo življenjsko pot, svoje načrte in nasploh življenje. Oni ljubijo sočloveka kakor samega sebe, Boga pa iz vse svoje duše. To popolnoma nasprotuje prirojeni človeški naravi. Po naravi je človek zaradi prvotnega padca v greh Božji upornik. Toda zares spreobrnjen kristjan postane nov človek. To se imenuje NOVOROJENJE, o katerem je govoril Jezus (Janezov evangelij 3:9). V takem človeku nastane neizmerna želja, da osreči druge, ker vidi v njih veliko dragocenost. Ne išče svojega JAZA, ampak išče Boga in dobroto bližnjim. Malo je spreobrnjenih na svetu, čeprav se mnogi imenujejo kristjani. Toda vendarle živijo med nami. Ta ljubezen ni plod lastnega truda. Če se samo trudiš, da bi bil boljši, je premalo. Bog je ta, ki te naredi boljšega. To je za človeka čudovito in povsem novo doživetje. Pa da ne bi govorili samo o tem, da so kristjani boljši, povejmo tudi to, da je vsako človeško bitje zelo dragoceno, ne glede na to, ali veruje ali ne. Je pa škoda, da ni vsak Zemljan dober. Potem bi bili vsi srečni.
Barakuda1 ::
Business
še zmeraj pa čakam odgovor na že zastavljena vprašanja
V čem in v katerem moralno-etičnem pogledu ste (kristjani) boljši od drugih soljudi zgolj in samo zato ker živite po Kristusovem nauku.
V čem je lik kristjana v moralno-etičnem pogledu boljši od lika komunista
Najdite mi v Komunističnem manifestu toliko netolerantnosti in sovraštva do drugače mislečih kot jih je v SP..
Zakaj se izmikaš? Ste morda kristjani že tako poplni in vzvišani, da se vam na to vprašnje sploh ne zdi vredno odgovorit?
še zmeraj pa čakam odgovor na že zastavljena vprašanja
V čem in v katerem moralno-etičnem pogledu ste (kristjani) boljši od drugih soljudi zgolj in samo zato ker živite po Kristusovem nauku.
V čem je lik kristjana v moralno-etičnem pogledu boljši od lika komunista
Najdite mi v Komunističnem manifestu toliko netolerantnosti in sovraštva do drugače mislečih kot jih je v SP..
Zakaj se izmikaš? Ste morda kristjani že tako poplni in vzvišani, da se vam na to vprašnje sploh ne zdi vredno odgovorit?
Barakuda1 ::
Rutan
Ne išče svojega JAZA, ampak išče Boga in dobroto bližnjim. Malo je spreobrnjenih na svetu, čeprav se mnogi imenujejo kristjani. Toda vendarle živijo med nami. Ta ljubezen ni plod lastnega truda. Če se samo trudiš, da bi bil boljši, je premalo. Bog je ta, ki te naredi boljšega
???? haalooo, kje pa je tukaj človekova svobodna volja, ki jo tolk naprej tiščite . Daj se no odoloč in bodi vsaj malce koherenten navznoter lastnih izvajanj.
barakuda
ps.
a na drugi dve vprašanji pa ne boš odgovoril
Ne išče svojega JAZA, ampak išče Boga in dobroto bližnjim. Malo je spreobrnjenih na svetu, čeprav se mnogi imenujejo kristjani. Toda vendarle živijo med nami. Ta ljubezen ni plod lastnega truda. Če se samo trudiš, da bi bil boljši, je premalo. Bog je ta, ki te naredi boljšega
???? haalooo, kje pa je tukaj človekova svobodna volja, ki jo tolk naprej tiščite
. Daj se no odoloč in bodi vsaj malce koherenten navznoter lastnih izvajanj.barakuda
ps.
a na drugi dve vprašanji pa ne boš odgovoril
Business ::
Thomas:
Kako daš sliko na forum? Nimam linka imam pa en citat z knjige Dr. Erich Blechschmidt, ki podrobno razloži ta repek in škrge.
Kako daš sliko na forum? Nimam linka imam pa en citat z knjige Dr. Erich Blechschmidt, ki podrobno razloži ta repek in škrge.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Business ()
Barakuda1 ::
Business
a na drugi dve vprašanji pa ne bosta odgovorila
Barakuda
p.s.
Glede vajinega odgovora na prvo vprašanje, pa si poglejta repliko
a na drugi dve vprašanji pa ne bosta odgovorila
Barakuda
p.s.
Glede vajinega odgovora na prvo vprašanje, pa si poglejta repliko
Sid Izprijeni ::
@Business
Mene pa še kar ta evolucija matra. A si za to, da probamo iz druge smeri?
Torej, ali verjameš, da je genetski material tisti, ki nosi zapis slehernega organizma?
Če ja, ali se potem strinjaš, da dedni material mutira, tako ali drugače?
Če ja, ali potem verjameš, da če se spremeni zapis, je tudi organizem, ki nastane na njegovi podlagi nekoliko drugačen?
Ali se potem strinjaš, da v milijonih let lahko postopoma pride do takšnega števila mutacij, da si v tej verigi dva med seboj več milijonov let nista več povsem očitno podobna?
Praviš sicer, da ne.
Ali lahko potem brez SP argumentiraš, zakaj to ni mogoče?
Mene pa še kar ta evolucija matra. A si za to, da probamo iz druge smeri?
Torej, ali verjameš, da je genetski material tisti, ki nosi zapis slehernega organizma?
Če ja, ali se potem strinjaš, da dedni material mutira, tako ali drugače?
Če ja, ali potem verjameš, da če se spremeni zapis, je tudi organizem, ki nastane na njegovi podlagi nekoliko drugačen?
Ali se potem strinjaš, da v milijonih let lahko postopoma pride do takšnega števila mutacij, da si v tej verigi dva med seboj več milijonov let nista več povsem očitno podobna?
Praviš sicer, da ne.
Ali lahko potem brez SP argumentiraš, zakaj to ni mogoče?
The true challenge of Creation lies not in the engineering...
...but rather in the ability to control one's project.
...but rather in the ability to control one's project.
Barakuda1 ::
Business, Rutan
Glede na to da sta mi združno odgovorila na prvo vprašanje, a mi lahko tudi na podvprašanje, glede na vajino zatrjevanje
Boljši od drugih so SPREOBRNJENI!!! KRISTJANI. To so kristjani, v katerih srce je Bog dal Svetega Duha, tako da v njih deluje Božja ljubezen.
In sedaj vprašanje
Ali sta navadna kristjana ali spreobrnjena.
Barakuda
p.s.
Ko bosta odgovorila na to vprašanje, upam, da bom lahko postavil novo podvprašanje
Glede Janezovega evangelija, pa bova še tudi kakšno rekla, nič se bat, zelo po svoje (kot po navadi) je bilo interpretirano. Amapak sem že navajen
Glede na to da sta mi združno odgovorila na prvo vprašanje, a mi lahko tudi na podvprašanje, glede na vajino zatrjevanje
Boljši od drugih so SPREOBRNJENI!!! KRISTJANI. To so kristjani, v katerih srce je Bog dal Svetega Duha, tako da v njih deluje Božja ljubezen.
In sedaj vprašanje
Ali sta navadna kristjana ali spreobrnjena.
Barakuda
p.s.
Ko bosta odgovorila na to vprašanje, upam, da bom lahko postavil novo podvprašanje
Glede Janezovega evangelija, pa bova še tudi kakšno rekla, nič se bat, zelo po svoje (kot po navadi) je bilo interpretirano. Amapak sem že navajen
motorolca ::
Business če hočeš sliko prilepiti, se mora ta slika nahajati na web spletišču in ne na tvojem računalniku. Se pravi, če uporabljaš mogoče volja.net imaš tam http:/ prostor gor in tam si sliko shrani iz svojega računalnika in šele potem, kjer boš pisal odgovor klikni na slika in tam vnesi naslov. Če ti ne bo šlo, vpraši, z veseljem ti bom pomagal. motorolca
Nebesa pripovedujejo o Božji slavi,
nebesni svod sporoča o delu njegovih rok.
Psalm 19
nebesni svod sporoča o delu njegovih rok.
Psalm 19
Valery ::
Barakuda1
Bog je človeku dopustil svobodno voljo izbire. Toda če izberemo takšno življenjsko pot in taka dejanja, ki so v Božjih očeh moralno slaba in v žalost in škodo drugih pa tudi v škodo samemu sebi (npr. zanemarjanje skrbi za zdravje), ne moremo pričakovati večne njegove zaščite in končne nagrade, ki je obljubljena v Svetem pismu. Prej ali slej bo prišlo do nevšečnih posledic, za katere bomo krivi sami, ker smo sledili lastni zgrešeni volji, ki nas je pripeljala do takih posledic.
Seveda pa pravi kristjan ne hodi po poti pravičnosti samo zaradi po Svetem pismu obljubljene Božje nagrade, ampak zaradi ljubezni do Boga, sočloveka... Obljuba nagrade mu prinaša le dodatno veselje v življenju. Kdor nima Božje ljubezni v sebi, je v večni tekmi z ljudmi, v večnem bojevanju za prvenstvo, za veljavo. Pravi kristjan je temu bolestnemu nagnjenju umrl. Nima več potrebe po tem, ker ga napolnjujejo in osrečujejo boljše vrednote.
V vsakem človeku je kdaj pa kdaj Božja ljubezen. Če tega ne bi bilo, bi bilo na svetu samo gorje. Toda velikokrat Boga ni v človeku. Človek bi moral biti tempelj, v katerem bi prebival Bog. Toda če je v tem templju egoistični JAZ, bo zaradi tega nekdo trpel. Tudi sami smo velikokrat žrtve tujega egoizma. Ali po tej svoji izkušnji lahko spoštujemo egoizem - svobodno voljo njega, ki nam je sovražen? Jeza, sovraštvo, ljubosumnost, zavist, boj za prvenstvo itd. so sovražniki našega zdravja in lopata za naš lastni prerani grob.
Bog je človeku dopustil svobodno voljo izbire. Toda če izberemo takšno življenjsko pot in taka dejanja, ki so v Božjih očeh moralno slaba in v žalost in škodo drugih pa tudi v škodo samemu sebi (npr. zanemarjanje skrbi za zdravje), ne moremo pričakovati večne njegove zaščite in končne nagrade, ki je obljubljena v Svetem pismu. Prej ali slej bo prišlo do nevšečnih posledic, za katere bomo krivi sami, ker smo sledili lastni zgrešeni volji, ki nas je pripeljala do takih posledic.
Seveda pa pravi kristjan ne hodi po poti pravičnosti samo zaradi po Svetem pismu obljubljene Božje nagrade, ampak zaradi ljubezni do Boga, sočloveka... Obljuba nagrade mu prinaša le dodatno veselje v življenju. Kdor nima Božje ljubezni v sebi, je v večni tekmi z ljudmi, v večnem bojevanju za prvenstvo, za veljavo. Pravi kristjan je temu bolestnemu nagnjenju umrl. Nima več potrebe po tem, ker ga napolnjujejo in osrečujejo boljše vrednote.
V vsakem človeku je kdaj pa kdaj Božja ljubezen. Če tega ne bi bilo, bi bilo na svetu samo gorje. Toda velikokrat Boga ni v človeku. Človek bi moral biti tempelj, v katerem bi prebival Bog. Toda če je v tem templju egoistični JAZ, bo zaradi tega nekdo trpel. Tudi sami smo velikokrat žrtve tujega egoizma. Ali po tej svoji izkušnji lahko spoštujemo egoizem - svobodno voljo njega, ki nam je sovražen? Jeza, sovraštvo, ljubosumnost, zavist, boj za prvenstvo itd. so sovražniki našega zdravja in lopata za naš lastni prerani grob.
Business ::
Sid izprijeni:
Vsaka živa stvar ima dedni zapis. Vendar pa poglej pod tem kotom.
Ali je možno da iz nežive narave nastane živa narava čisto slučajo. Da magari v milijonih let nastane tako zapleten ekosistem? Vse je natančno popolno, no zdaj več ni, ker je človek s svojim posegom v naravo že marsikaj uničil. Ali je možno da iz ničesar pod nevem čem vremenskim vplivom ali kaj, nevem nastane človek, ki je živ, ki razmišlja, ki vidi, ki dela kaj se mu zljubi. Kolikšna je to verjetnost. Ali lahko nastane ura, ki tika taka ima srce (vzmet navito), in kaže polnoma natančen čas slučajno? Koliko je bolj razviti človek?
Sej možno je, ne izklučujem možnosti, da je evolucija pravilna teza. Vendar je tako malo verjetna z mojega vidika, da raje verjamem, da me je nekdo ustvaril, ki je točno vedel kak je to treba napraviti. Poglej si naravo, kako je čudovita, zakaj vsi silijo v naravo? Ker je prečudovita, kako bi lahko iz nič nastalo tako prečudovitega v milijonih letih. To je to, kar ne razumem, zato raje verjamem, da je to nekdo ali nekaj ustvaril. O mutacijah pa sem v hecu že nekoga vprašal v tej temi ali se lahko bakterija z majhnim dednim zapisom tako razvije, da bo čez nekaj milijonov let, mojemu potomcu pomagala drva sekat. To je kar se meni zdi pri evoluciji nelogično. Sem pa že prej še malo bolj podrobno opisal si lahko prebereš!
brez zamere!
Vsaka živa stvar ima dedni zapis. Vendar pa poglej pod tem kotom.
Ali je možno da iz nežive narave nastane živa narava čisto slučajo. Da magari v milijonih let nastane tako zapleten ekosistem? Vse je natančno popolno, no zdaj več ni, ker je človek s svojim posegom v naravo že marsikaj uničil. Ali je možno da iz ničesar pod nevem čem vremenskim vplivom ali kaj, nevem nastane človek, ki je živ, ki razmišlja, ki vidi, ki dela kaj se mu zljubi. Kolikšna je to verjetnost. Ali lahko nastane ura, ki tika taka ima srce (vzmet navito), in kaže polnoma natančen čas slučajno? Koliko je bolj razviti človek?
Sej možno je, ne izklučujem možnosti, da je evolucija pravilna teza. Vendar je tako malo verjetna z mojega vidika, da raje verjamem, da me je nekdo ustvaril, ki je točno vedel kak je to treba napraviti. Poglej si naravo, kako je čudovita, zakaj vsi silijo v naravo? Ker je prečudovita, kako bi lahko iz nič nastalo tako prečudovitega v milijonih letih. To je to, kar ne razumem, zato raje verjamem, da je to nekdo ali nekaj ustvaril. O mutacijah pa sem v hecu že nekoga vprašal v tej temi ali se lahko bakterija z majhnim dednim zapisom tako razvije, da bo čez nekaj milijonov let, mojemu potomcu pomagala drva sekat. To je kar se meni zdi pri evoluciji nelogično. Sem pa že prej še malo bolj podrobno opisal si lahko prebereš!
brez zamere!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Business ()
motorolca ::
Business klikni tukaj in boš našel kaj več o tem, če boš hotel. No sej ni problema, če ne gre. Vsi se učimo, a ne. Ajd, motorolca
Nebesa pripovedujejo o Božji slavi,
nebesni svod sporoča o delu njegovih rok.
Psalm 19
nebesni svod sporoča o delu njegovih rok.
Psalm 19
Business ::
Thomas:
knjiga je v srbščini. Ker je ne znam spraviti na net, ti jo lahko edino pretipkam če hočeš?
Samo tega je kar nekaj.
Ali pa če kdo zna, da mu pošljem skenirano, pa da gor če se to da?
knjiga je v srbščini. Ker je ne znam spraviti na net, ti jo lahko edino pretipkam če hočeš?
Samo tega je kar nekaj.
Ali pa če kdo zna, da mu pošljem skenirano, pa da gor če se to da?
Valery ::
Barakuda1: Ali sta navadna kristjana ali spreobrnjena.
Odgovor:
Pravi kristjan se ne hvali. Če sem spreobrnjen kristjan lahko pove samo Bog. Vem samo to, da je v mojem življenju prišlo do velikega preobrata in spremembe. Moja življenjska pot, moja načela, moja spoznanja so se spremenila. Nič več ne maram pri sebi, kar je slabega. Duhovnost kristjana je odvisna od tega, koliko je ta povezan z Bogom. Če za nekaj časa zanemari nenehno občestvo z Bogom, to zelo vpliva na duhovnost. V življenju vsakega kristjana so padci in dvigi. Tudi zase lahko to odkrito povem. Moja težnja in želja je duhovno napredovati. Človeštvo potrebuje ljubezen, ki jo je treba dajati. Tega se učimo vse življenje.
Odgovor:
Pravi kristjan se ne hvali. Če sem spreobrnjen kristjan lahko pove samo Bog. Vem samo to, da je v mojem življenju prišlo do velikega preobrata in spremembe. Moja življenjska pot, moja načela, moja spoznanja so se spremenila. Nič več ne maram pri sebi, kar je slabega. Duhovnost kristjana je odvisna od tega, koliko je ta povezan z Bogom. Če za nekaj časa zanemari nenehno občestvo z Bogom, to zelo vpliva na duhovnost. V življenju vsakega kristjana so padci in dvigi. Tudi zase lahko to odkrito povem. Moja težnja in želja je duhovno napredovati. Človeštvo potrebuje ljubezen, ki jo je treba dajati. Tega se učimo vse življenje.
motorolca ::
Dolgo se že nisva slišala barakuda1, pa čeprav ves čas spremljam tale naš forum. Kot prvo, kar bi ti rad povedal, ko si omenil, da veruješ v škrate, ni noben problem. Ti si se pač tako odločil in si prepričan, da obstajajo. Tvoja odločitev, ki jo pa želim spoštovati, tako kot ti mojo, a ne.
Rad bi odgovoril na vprašanja, ki si jih zastavil in sicer:
1)V čem in v katerem moralno-etičnem pogledu ste (kristjani) boljši od drugih soljudi zgolj in samo zato ker živite po Kristusovem nauku.
2)V čem je lik kristjana v moralno-etičnem pogledu boljši od lika komunista
3)Najdite mi v Komunističnem manifestu toliko netolerantnosti in sovraštva do drugače mislečih kot jih je v SP..
Kot je je omenil Rutan, ni vsakdo kristjan, če hodi vsak teden v cerkev. Ni vsakdo kristjan, če bere Sv. Pismo. Ni vsakdo kristjan, če veruje, da Bog obstaja. Kristjan je človek, če sam osebno veruje, da je Jezus umrl za njegove grehe na križu in ima vsakodnevni odnos z njim skozi osebno molitev.
Veliko mojih prijateljev je hodilo z menoj, ko sem bil še mlad v cerkev, pa smo bili največje barabe. No, vidiš, nekdo bi lahko rekel, oh kakšni pokvarjenci ste teli kristjani, čez teden kradete, lažete, potem pa se delati pobožnega v cerkvi. Sam lahko sedaj rečem ,da nikoli nisem bil kristjan, pa čeprav sem dal čez krst, obhajilo, birmo...
Če bi se vsak kristjan držal tega, kar piše v Svetem Pismu, bi bilo super, saj uči, da ljubi svojega bližnjega, kakor samega sebe, kar želiš, da bi drugi storili tebi, ti stori njim. Pravi tudi, ljubi svojega Boga z vsem srcem, vso dušo, vsem mišljenjem. Vidiš, da pravo krščanstvo uči samo dobro in ne slabega. Pravi tudi v pismu Rimljanom, da naj spoštujemo državo, kralje...Kar je delala RKC v preteklosti, sploh ni krščanstvo in tudi tega ni učil Jezus, kar se tiče glede križarskih vojn. To so ljudje delali.
Treba pa je vedeti, da smo vsi ljudje grešniki, pa naj bo to spreobrnjeni kristjan ali pa kdo drug. Tudi jaz, kot spreobrnjeni kristjan še vedno delam napake, katere nočem delati in mi je žal.
Kar ti hočem povedati je, da se pravo krščasntvo zelo razlikuje od krščanastva, kot pa ga prikazujejo nekatere cerkve. Ne želim obsojevati, vendar pravo krščanstvo je zelo drugačno. Z mnogimi stvarmi, ki jih dela RKC se ne strinjam, vendar jaz ne gledam na krščanstvo skozi to cerkev, skozi župnike, ...ampak skozi Sveto Pismo in Jezusa.
Toliko iz moje strani, kar se pa tiče odgovora glede komunizma pa ti žal ne morem odgovoriti ,ker ne poznam toliko komunizma, da bi lahko nanj odgovarjal.
P.S. ne glej na krščasntvo skozi človeka, ki je grešnik, ampak glej skozi SP in Jezus. Vesel sem, da si in še bereš Sv. Pismo. Kar tako naprej, jaz pa bom molil zate, da bi ti Bog pomagal ga razumeti, ok. LP motorolca
Rad bi odgovoril na vprašanja, ki si jih zastavil in sicer:
1)V čem in v katerem moralno-etičnem pogledu ste (kristjani) boljši od drugih soljudi zgolj in samo zato ker živite po Kristusovem nauku.
2)V čem je lik kristjana v moralno-etičnem pogledu boljši od lika komunista
3)Najdite mi v Komunističnem manifestu toliko netolerantnosti in sovraštva do drugače mislečih kot jih je v SP..
Kot je je omenil Rutan, ni vsakdo kristjan, če hodi vsak teden v cerkev. Ni vsakdo kristjan, če bere Sv. Pismo. Ni vsakdo kristjan, če veruje, da Bog obstaja. Kristjan je človek, če sam osebno veruje, da je Jezus umrl za njegove grehe na križu in ima vsakodnevni odnos z njim skozi osebno molitev.
Veliko mojih prijateljev je hodilo z menoj, ko sem bil še mlad v cerkev, pa smo bili največje barabe. No, vidiš, nekdo bi lahko rekel, oh kakšni pokvarjenci ste teli kristjani, čez teden kradete, lažete, potem pa se delati pobožnega v cerkvi. Sam lahko sedaj rečem ,da nikoli nisem bil kristjan, pa čeprav sem dal čez krst, obhajilo, birmo...
Če bi se vsak kristjan držal tega, kar piše v Svetem Pismu, bi bilo super, saj uči, da ljubi svojega bližnjega, kakor samega sebe, kar želiš, da bi drugi storili tebi, ti stori njim. Pravi tudi, ljubi svojega Boga z vsem srcem, vso dušo, vsem mišljenjem. Vidiš, da pravo krščanstvo uči samo dobro in ne slabega. Pravi tudi v pismu Rimljanom, da naj spoštujemo državo, kralje...Kar je delala RKC v preteklosti, sploh ni krščanstvo in tudi tega ni učil Jezus, kar se tiče glede križarskih vojn. To so ljudje delali.
Treba pa je vedeti, da smo vsi ljudje grešniki, pa naj bo to spreobrnjeni kristjan ali pa kdo drug. Tudi jaz, kot spreobrnjeni kristjan še vedno delam napake, katere nočem delati in mi je žal.
Kar ti hočem povedati je, da se pravo krščasntvo zelo razlikuje od krščanastva, kot pa ga prikazujejo nekatere cerkve. Ne želim obsojevati, vendar pravo krščanstvo je zelo drugačno. Z mnogimi stvarmi, ki jih dela RKC se ne strinjam, vendar jaz ne gledam na krščanstvo skozi to cerkev, skozi župnike, ...ampak skozi Sveto Pismo in Jezusa.
Toliko iz moje strani, kar se pa tiče odgovora glede komunizma pa ti žal ne morem odgovoriti ,ker ne poznam toliko komunizma, da bi lahko nanj odgovarjal.
P.S. ne glej na krščasntvo skozi človeka, ki je grešnik, ampak glej skozi SP in Jezus. Vesel sem, da si in še bereš Sv. Pismo. Kar tako naprej, jaz pa bom molil zate, da bi ti Bog pomagal ga razumeti, ok. LP motorolca
Nebesa pripovedujejo o Božji slavi,
nebesni svod sporoča o delu njegovih rok.
Psalm 19
nebesni svod sporoča o delu njegovih rok.
Psalm 19
motorolca ::
Alec999 praviš, da veruješ v evolucijo. Če maš kej cajt in bi rad odgovore pa klikni tole.
LP motorolca
LP motorolca
Nebesa pripovedujejo o Božji slavi,
nebesni svod sporoča o delu njegovih rok.
Psalm 19
nebesni svod sporoča o delu njegovih rok.
Psalm 19
Alec999 ::
motorolca >> hvala za link ze berem.
Drgac pa mislem, da si velikrat povdarju, kako zakomplicirano je oko pa, da nevids kako bi lahko nastalo z evolucijo (upam, da si bil to ti). Morm rect, da oko sploh ni tok komplexen in mas celo v sedaj zivicih zivalih lep vpogled v razvoj ocesa skozi evolucijo.
Drgac pa tvojga mislenja o ljudeh, ki se rodijo z repom in repom pri zarodku nism slisu:\
Drgac pa mislem, da si velikrat povdarju, kako zakomplicirano je oko pa, da nevids kako bi lahko nastalo z evolucijo (upam, da si bil to ti). Morm rect, da oko sploh ni tok komplexen in mas celo v sedaj zivicih zivalih lep vpogled v razvoj ocesa skozi evolucijo.
Drgac pa tvojga mislenja o ljudeh, ki se rodijo z repom in repom pri zarodku nism slisu:\
Valery ::
Alec999
REP
Tudi rep so prisodili
embriju znanstveniki,
da v stvarjenje od Boga
ne bi verjeli verniki.
A zadeva s temle "repom"
je povsem drugačna stvar,
je dokazano, da repa
embrij ni imel nikdar.
Ker je spodnji del telesa
na začetku manj razvit,
pač skelet je hrbtenice
videti bolj izrazit.
A v osnovi ni podaljška,
ki potem izginil bi.
To zdaj znanost že priznava,
škoda pa, da prej že ni.
Pri embriju se najprej razvija zgornji del telesa, predvsem glava, ki je v primerjavi s spodnjim delom telesa zelo velika. Zaradi vsega tega je videti, kakor da bi embrij imel rep. Vendar nikakor v njegovem nadaljnjem razvoju ne odpade nobeno vretence. Pač pa se kasneje ob spodnjih vretencih začne dograjevati spodnji del trupa, in zato spodnji del hrbtenice več ne štrli. Ob nobenem porodu še niso v placenti našli ostankov odpadlega repa. Če pa se že kdo rodi z več vretenci, gre za telesno napako. Na svetu se skotijo tudi teleta z dvema glavama. Tu gre samo za napako.
REP
Tudi rep so prisodili
embriju znanstveniki,
da v stvarjenje od Boga
ne bi verjeli verniki.
A zadeva s temle "repom"
je povsem drugačna stvar,
je dokazano, da repa
embrij ni imel nikdar.
Ker je spodnji del telesa
na začetku manj razvit,
pač skelet je hrbtenice
videti bolj izrazit.
A v osnovi ni podaljška,
ki potem izginil bi.
To zdaj znanost že priznava,
škoda pa, da prej že ni.
Pri embriju se najprej razvija zgornji del telesa, predvsem glava, ki je v primerjavi s spodnjim delom telesa zelo velika. Zaradi vsega tega je videti, kakor da bi embrij imel rep. Vendar nikakor v njegovem nadaljnjem razvoju ne odpade nobeno vretence. Pač pa se kasneje ob spodnjih vretencih začne dograjevati spodnji del trupa, in zato spodnji del hrbtenice več ne štrli. Ob nobenem porodu še niso v placenti našli ostankov odpadlega repa. Če pa se že kdo rodi z več vretenci, gre za telesno napako. Na svetu se skotijo tudi teleta z dvema glavama. Tu gre samo za napako.
Sid Izprijeni ::
@Business
Hvala za odgovor. Zdaj te ne bom več nadlegoval z evolucijo. Pač poznaš jo kolikor jo poznaš in od tam naprej sklepaš kakor pač sami misliš, da je najbolje, kar je OK.
Tu imava pač različen pogled.
Hvala za odgovor. Zdaj te ne bom več nadlegoval z evolucijo. Pač poznaš jo kolikor jo poznaš in od tam naprej sklepaš kakor pač sami misliš, da je najbolje, kar je OK.
Tu imava pač različen pogled.
The true challenge of Creation lies not in the engineering...
...but rather in the ability to control one's project.
...but rather in the ability to control one's project.
Alec999 ::
No ya men she wedno zgleda kokr rep je pa ras, da nima vretenc sam to mi je razumljivo zakaj jih nima.
Valery ::
ŠKRGE
Bog v srce mi je zapisal, da je on sveta vladar,
a ta svet me je prepričal, naj ne upam v to nikar,
da je Bog plod domišljije, to ta svet me je učil,
s svojo znanstveno razlago mojo vero je pobil.
So me učili, da človeški plod naj ŠKRGE bi imel
kot ostanek in dokaz, da človek iz morja je prišel.
Da razlaga ta je zmotna, znanost je spoznala zdaj.
A človeštvu kdo priznal bo ta pogubni spodrsljaj?
Tiste "ŠKRGE" niso ŠKRGE. Kaj potem bilo bi tu?
To samo so močne gube, gube glave in vratu.
Človek vedno bil je človek. Sveto pismo to uči.
Ni se plazil ne po štirih, niti v morju živel ni.
Bog ustvaril je človeka, to v ljubezni je storil,
iz prahu in s svojim dihom ga v življenje prebudil.
On prav nežno vse nas ljubi, dragoceni smo mu vsi,
pritegniti vse nas k sebi iz vse duše si želi.
On nas ceni bolj kot znanost, njemu nismo le žival.
Tudi ti, prijatelj dragi, njemu si dragulj svetal.
Tvoj je prednik mnogo boljši. Drugi pa, če hočejo,
naj imajo kar kosmato opico za prednico.
Bog v srce mi je zapisal, da je on sveta vladar,
a ta svet me je prepričal, naj ne upam v to nikar,
da je Bog plod domišljije, to ta svet me je učil,
s svojo znanstveno razlago mojo vero je pobil.
So me učili, da človeški plod naj ŠKRGE bi imel
kot ostanek in dokaz, da človek iz morja je prišel.
Da razlaga ta je zmotna, znanost je spoznala zdaj.
A človeštvu kdo priznal bo ta pogubni spodrsljaj?
Tiste "ŠKRGE" niso ŠKRGE. Kaj potem bilo bi tu?
To samo so močne gube, gube glave in vratu.
Človek vedno bil je človek. Sveto pismo to uči.
Ni se plazil ne po štirih, niti v morju živel ni.
Bog ustvaril je človeka, to v ljubezni je storil,
iz prahu in s svojim dihom ga v življenje prebudil.
On prav nežno vse nas ljubi, dragoceni smo mu vsi,
pritegniti vse nas k sebi iz vse duše si želi.
On nas ceni bolj kot znanost, njemu nismo le žival.
Tudi ti, prijatelj dragi, njemu si dragulj svetal.
Tvoj je prednik mnogo boljši. Drugi pa, če hočejo,
naj imajo kar kosmato opico za prednico.
Tarzan ::
Buče, kupte buče poceni pr'dam.
Klubase, čist pocen'.. Kupteeeee!
Ne mi s takimi!!
Rutan, vidim, da si celo pesniško nadarjen, svaka čast, bog te ma neizmerno rad. Čestitke.
Embrio vseh sesalcev je v začetnih stadijev skoraj popolnoma enak in se v naslednjih tednih in mesecih diferencira. Zarodki Opic in ljudi so si zelo podobni vse do zadnjih nekaj tednov. Ne vem, kateri "so called znanstvenik" je "odkril", da evolucija ne poteka, da Darwin nima prav, in podobno. Tisti linki, ki ste jih dali gor, in naj bi razložili da evolucije ni, da smo ustvarjeni od "inteligentnega " boga so blago rečeno smešne. Temu bi jaz lepo po slovensko rekel nategovanje. Pa brez zamere. Zaradi takšnih cvetk je vernikov vse manj. Namesto, da bi cerkev sklenila iti vštric s tehnologijo in znanostjo, še vedno vztraja s svojimi kamenodobnimi pogledi na svet. Vas še ni nič izučilo? Cerkev je tolmačila, da je zemlja središče vesolja in da je ploščata, kasneje se je izkazalo, da je nekakšne elipsaste oblike in da se Zemlja vrti okoli sonca. Koliko ljudi je bilo sežganih ali kako drugače ubitih zaradi tega oziroma drugih podobnih primerov? Sežiganja ni več, ostaja pa primitivnost . No, cerkev prav zaradi tega ne more iti skupaj z znanostjo, ker potem se bi podrla glavna načela, na katerih celotno krščanstvo stoji - Sveto pismo.
Aja še nekaj sem našel...
V placenti še nikoli niso našli nobenega repa. Seveda ga niso, rep smo zaradi evolucije pustili za sabo, na rep spominja le še štrlečih par kosti, ki jih imenujemo trtica. A misliš, da poteka v posteljici takšna preobrazba, kot pri paglavcih?
Nima smisla govoriti o tej temi z nekom, ki tako slepo veruje kot nekateri tukaj. Me pa čudi, da so ti ljudje "all in one znanstveniki" se spoznajo na kemijo, fiziko, biologijo, botaniko, genetiko - aja, te sploh ni, matematiko (eden je celo izračunal, da bog JE
) in podobno. To dejstvo me je prepričalo, da je bog res vsemogočen in se bom pridružil njega rito-liznikom, da bom tudi sam postal tak - Pametnjakovič.
Jure
Klubase, čist pocen'.. Kupteeeee!
Ne mi s takimi!!
Rutan, vidim, da si celo pesniško nadarjen, svaka čast, bog te ma neizmerno rad. Čestitke.
Embrio vseh sesalcev je v začetnih stadijev skoraj popolnoma enak in se v naslednjih tednih in mesecih diferencira. Zarodki Opic in ljudi so si zelo podobni vse do zadnjih nekaj tednov. Ne vem, kateri "so called znanstvenik" je "odkril", da evolucija ne poteka, da Darwin nima prav, in podobno. Tisti linki, ki ste jih dali gor, in naj bi razložili da evolucije ni, da smo ustvarjeni od "inteligentnega
" boga so blago rečeno smešne. Temu bi jaz lepo po slovensko rekel nategovanje. Pa brez zamere. Zaradi takšnih cvetk je vernikov vse manj. Namesto, da bi cerkev sklenila iti vštric s tehnologijo in znanostjo, še vedno vztraja s svojimi kamenodobnimi pogledi na svet. Vas še ni nič izučilo? Cerkev je tolmačila, da je zemlja središče vesolja in da je ploščata, kasneje se je izkazalo, da je nekakšne elipsaste oblike in da se Zemlja vrti okoli sonca. Koliko ljudi je bilo sežganih ali kako drugače ubitih zaradi tega oziroma drugih podobnih primerov? Sežiganja ni več, ostaja pa primitivnost . No, cerkev prav zaradi tega ne more iti skupaj z znanostjo, ker potem se bi podrla glavna načela, na katerih celotno krščanstvo stoji - Sveto pismo. Aja še nekaj sem našel...
V placenti še nikoli niso našli nobenega repa. Seveda ga niso, rep smo zaradi evolucije pustili za sabo, na rep spominja le še štrlečih par kosti, ki jih imenujemo trtica. A misliš, da poteka v posteljici takšna preobrazba, kot pri paglavcih?
Nima smisla govoriti o tej temi z nekom, ki tako slepo veruje kot nekateri tukaj. Me pa čudi, da so ti ljudje "all in one znanstveniki" se spoznajo na kemijo, fiziko, biologijo, botaniko, genetiko - aja, te sploh ni, matematiko (eden je celo izračunal, da bog JE
) in podobno. To dejstvo me je prepričalo, da je bog res vsemogočen in se bom pridružil njega rito-liznikom, da bom tudi sam postal tak - Pametnjakovič.Jure
TESKAn ::
Rutan, pejdi si ti malo prebrat kak učbenik o biologiji pa si poglej slike zarodka med razvojem. Mislim, da tisto, kar ima zarodek okrog vratu, noben, ki lahko razločno vidi, ne more kvalificirat kot 'močne gube'.
Ok, me res zanima, katera znanost...
In me zanima, če je bog ustvaril človeka pred xyz tisoč leti, sam pa je neskončen - kaj je počel pred tem? Se je dolgočasil? Navsezadnje, če je bil na začetku le on sam, se je moral neskončno časa dolgočasit. Pač biti sam ni nekaj, v čimer bi nekdo lahko neskončno užival. Ali pa je morda že kdaj prej ustvaril kaj?
Da razlaga ta je zmotna, znanost je spoznala zdaj.
Ok, me res zanima, katera znanost...
In me zanima, če je bog ustvaril človeka pred xyz tisoč leti, sam pa je neskončen - kaj je počel pred tem? Se je dolgočasil? Navsezadnje, če je bil na začetku le on sam, se je moral neskončno časa dolgočasit. Pač biti sam ni nekaj, v čimer bi nekdo lahko neskončno užival. Ali pa je morda že kdaj prej ustvaril kaj?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Tarzan ::
A v osnovi ni podaljška,
ki potem izginil bi.
To zdaj znanost že priznava,
škoda pa, da prej že ni.
So me učili, da človeški plod naj ŠKRGE bi imel
kot ostanek in dokaz, da človek iz morja je prišel.
Da razlaga ta je zmotna, znanost je spoznala zdaj.
A človeštvu kdo priznal bo ta pogubni spodrsljaj?
WTF?
Znanost je vse to spoznala? Aha, sej sem napisal zgoraj "so called znanost" that is.
Kje si stavhal to poezijo? dej zrihtejte bend, ti, motorolca, biznis pa mamo novi Bepop
.Pomoje bi dosegli velik več kot na tem forumu.
Valery ::
Sid Izprijeni
NAŠA ZEMLJA JE MLADA
Naša Zemlja, govori se, stara je milijarde let,
pa o tem lahko seveda zdaj razpravljali bi spet.
Je dokazov kar ogromno, ki ne strinjajo se s tem,
saj postavke mnoge niso prav prikazane ljudem.
S tole Zemljo se dogaja nekaj, kar res vsi vemo:
prah iz vesolja nanjo pada, meteoritski prah je to.
Vsako leto ga napade štirinajst milijonov ton,
a zapisal je sledeče znanstvenik Hans Petterson:
"Dva in pol odstotkov NIKLJA v prahu tem nahaja se."
No, sedaj pa, kdor se hoče, dobro naj zamisli se!
Če ta Zemlja res je stara štiri in pol milijarde let,
koliko je prahu v tem času moglo nanjo priletet?
Petinpetdeset bi metrov prah na Zemlji bil debel,
dva in pol odstotkov NIKLJA kajpak sloj bi ta imel.
A vemo, da na površju tega sloja najti ni,
NIKLJA petnajst tisočink odstotka v naši zemlji le leži.
To seveda govori, da Zemlja sploh še stara ni,
teorija zlonamerna kajpak rada spodleti.
Vendar človek hitro sprejme kar na kupe raznih zmot,
to človeško je seveda. Naj razum nam da Gospod!
Število starosti Zemlje je med znanstveniki različno. Tisti znanstveniki pa, ki dokazujejo, da je Zemlja mlada, izgubljajo službo ali pa se jih zelo omejuje v napredovanju v službi, da bi se preprečila objava pravilnejše znanstvene utemeljitve.
NAŠA ZEMLJA JE MLADA
Naša Zemlja, govori se, stara je milijarde let,
pa o tem lahko seveda zdaj razpravljali bi spet.
Je dokazov kar ogromno, ki ne strinjajo se s tem,
saj postavke mnoge niso prav prikazane ljudem.
S tole Zemljo se dogaja nekaj, kar res vsi vemo:
prah iz vesolja nanjo pada, meteoritski prah je to.
Vsako leto ga napade štirinajst milijonov ton,
a zapisal je sledeče znanstvenik Hans Petterson:
"Dva in pol odstotkov NIKLJA v prahu tem nahaja se."
No, sedaj pa, kdor se hoče, dobro naj zamisli se!
Če ta Zemlja res je stara štiri in pol milijarde let,
koliko je prahu v tem času moglo nanjo priletet?
Petinpetdeset bi metrov prah na Zemlji bil debel,
dva in pol odstotkov NIKLJA kajpak sloj bi ta imel.
A vemo, da na površju tega sloja najti ni,
NIKLJA petnajst tisočink odstotka v naši zemlji le leži.
To seveda govori, da Zemlja sploh še stara ni,
teorija zlonamerna kajpak rada spodleti.
Vendar človek hitro sprejme kar na kupe raznih zmot,
to človeško je seveda. Naj razum nam da Gospod!
Število starosti Zemlje je med znanstveniki različno. Tisti znanstveniki pa, ki dokazujejo, da je Zemlja mlada, izgubljajo službo ali pa se jih zelo omejuje v napredovanju v službi, da bi se preprečila objava pravilnejše znanstvene utemeljitve.
Tito ::
Znanstveno je dokazano, da je rep hudičevo delo in da so taki otroci prekleti. Dokazali so da so otroci s takimi repi bol nagnjeni k kaznivim dejanjem. Reparji so zelo nevarni, zato bodite pozorni na zadnjico sumlivih oseb. Vendar obstaja še večje zlo, otrok se lahko rodi z ROGOVJEM . Govori se da je imel tudi Hitler repek, vendar so mu ga odstranili po rojstvu. Dokazano je tudi, da je operacijo vodil neki nemški žid. To napeljuje, da je mržna Hitlerja do židov, izvirala še iz zgodnega odroštva... Nekateri pravijo, da je Jack the Ripper uporabljal svoj rep za zlonamerne namene. Vrjetno je imel svoj rep modificiran za posebne nameni in si je nan nadel posebno zelo ostro rezilo, s katerim je zabadal žrtve kot čebelica
. Skratka dejstvo je, da je to satanovo delo in samo vprašanje časa je, kdaj se bo začela apokalipsa!
Kako resna je situacija nam pokaže dejstvo, da se v zadnjih časih rojevajo otroci s perutničkami, to so angelji varuhi. Ki so prišli na zemljo, da bi znova ustvarili ravnotežje med dobrim in zlim! Vendar vas opozarjam da so repati otroci še vedno v večini in da krilatim otrokom, po porodu v večini primerov odstranijo peruti, kar jih znatno oslabi... Zlo zmaguje bliža se apokalipsa.
. Govori se da je imel tudi Hitler repek, vendar so mu ga odstranili po rojstvu. Dokazano je tudi, da je operacijo vodil neki nemški žid. To napeljuje, da je mržna Hitlerja do židov, izvirala še iz zgodnega odroštva... Nekateri pravijo, da je Jack the Ripper uporabljal svoj rep za zlonamerne namene. Vrjetno je imel svoj rep modificiran za posebne nameni in si je nan nadel posebno zelo ostro rezilo, s katerim je zabadal žrtve kot čebelica . Skratka dejstvo je, da je to satanovo delo in samo vprašanje časa je, kdaj se bo začela apokalipsa!Kako resna je situacija nam pokaže dejstvo, da se v zadnjih časih rojevajo otroci s perutničkami, to so angelji varuhi. Ki so prišli na zemljo, da bi znova ustvarili ravnotežje med dobrim in zlim! Vendar vas opozarjam da so repati otroci še vedno v večini in da krilatim otrokom, po porodu v večini primerov odstranijo peruti, kar jih znatno oslabi... Zlo zmaguje bliža se apokalipsa.
Thomas ::
Rutan,
Ti si en taprav pesnik, ja. Zakaj pričakuješ, da bo teh 55 metrov ostalo na površju? Da voda ne bo izprala tega prahu na morsko dno, da ga ne bodo 100 krat premešali vulkani?
Ti si en taprav pesnik, ja. Zakaj pričakuješ, da bo teh 55 metrov ostalo na površju? Da voda ne bo izprala tega prahu na morsko dno, da ga ne bodo 100 krat premešali vulkani?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Valery ::
Tarzan
Zaradi hitrejšega odgovora bo besedilo v drugem jeziku:
STVARANJE REPA KOD ČOVEKA NE POSTOJI
Intenzivni rast koji je karakterističan za čoveka svojom silom oblikovanja kod stvaranja forme tela merodavan je i za ranija diferenciranja na donjem kraju tela. Evo kako sa tim stvari stoje. Već posle zatvaranja neuralne cevi kod embriona veličine 2 mm centralni nervni sistem je u oblasti gornjeg kraja tela mnogo tuplji nego na donjem. Na gornjem kraju tela isteže se zid tela iznad snažno rastučeg mozga u vrlo tanku kapu. Na donjem kraju tela međutim toga nema. Predzasvođenost na gornjem kraju tela ima za posledicu stvaranje čela. Nasuprot tome neutralna cev na donjem oštrom kraju tela povlači se unazad. To predstavlja kolaps zida tela na donjem kraju. Pomenuti kolaps predstavlja doduše zašiljavanje, ali on nije stvaranje repa. Stvaranje repa kod ŽIVOTINJA počiva na pravom apozicionom rastenju, dok je zašiljavanje donjeg kraja tela kod čoveka na retardiranom rastenju sa kolapsom zida tela. Otuda stvaranje repa kako kod ŽIVOTINJA kod čoveka ne postoji. Nikada kod čoveka nema onih proporcioniranja koja su karakteristična za repate životinje. PRINCIP ODRŽANJA INDIVIDUALNOSTI ZA VREME ONTOGENEZE NE DOPUŠTA REKAPITULACIJU DRUGIH VRSTA.
Dr. Erich Blechschmidt, Die Erhaltung der Individualität, Hänssler-Verlag, Neuhausen-Stutgart. 1983, p. 66, 67
Zaradi hitrejšega odgovora bo besedilo v drugem jeziku:
STVARANJE REPA KOD ČOVEKA NE POSTOJI
Intenzivni rast koji je karakterističan za čoveka svojom silom oblikovanja kod stvaranja forme tela merodavan je i za ranija diferenciranja na donjem kraju tela. Evo kako sa tim stvari stoje. Već posle zatvaranja neuralne cevi kod embriona veličine 2 mm centralni nervni sistem je u oblasti gornjeg kraja tela mnogo tuplji nego na donjem. Na gornjem kraju tela isteže se zid tela iznad snažno rastučeg mozga u vrlo tanku kapu. Na donjem kraju tela međutim toga nema. Predzasvođenost na gornjem kraju tela ima za posledicu stvaranje čela. Nasuprot tome neutralna cev na donjem oštrom kraju tela povlači se unazad. To predstavlja kolaps zida tela na donjem kraju. Pomenuti kolaps predstavlja doduše zašiljavanje, ali on nije stvaranje repa. Stvaranje repa kod ŽIVOTINJA počiva na pravom apozicionom rastenju, dok je zašiljavanje donjeg kraja tela kod čoveka na retardiranom rastenju sa kolapsom zida tela. Otuda stvaranje repa kako kod ŽIVOTINJA kod čoveka ne postoji. Nikada kod čoveka nema onih proporcioniranja koja su karakteristična za repate životinje. PRINCIP ODRŽANJA INDIVIDUALNOSTI ZA VREME ONTOGENEZE NE DOPUŠTA REKAPITULACIJU DRUGIH VRSTA.
Dr. Erich Blechschmidt, Die Erhaltung der Individualität, Hänssler-Verlag, Neuhausen-Stutgart. 1983, p. 66, 67
Sid Izprijeni ::
Mater Rutan,
Tole z nikljevim prahom pa še nisem slišal, čeprav verjamem, da je res.
Pa vendar ti je Thomas odgovoru.
Dasiravno podano v pesmici (ki se sicer lepo rima), pa je to vendarle en boljših argumentov z 'nasprotne' strani.
Tole z nikljevim prahom pa še nisem slišal, čeprav verjamem, da je res.
Pa vendar ti je Thomas odgovoru.
Dasiravno podano v pesmici (ki se sicer lepo rima), pa je to vendarle en boljših argumentov z 'nasprotne' strani.
The true challenge of Creation lies not in the engineering...
...but rather in the ability to control one's project.
...but rather in the ability to control one's project.
Barakuda1 ::
motorolca in ostali somišljeniki
P.S. ne glej na krščasntvo skozi človeka, ki je grešnik, ampak glej skozi SP in Jezus. Vesel sem, da si in še bereš Sv. Pismo. Kar tako naprej, jaz pa bom molil zate, da bi ti Bog pomagal ga razumeti, ok. LP motorolca
Iz zaključka, ki je neverjetno podoben (po vsebini pa kar enak) pri vseh zagovornikih in tvojih somišljenikih vejeta le ošabnost in napuh.
To, da sta to naglavna greha vas sicer ne moti, saj grešijo in grešniki so po vaše lahko le tisti, ki niso z vami, ker so torej po definiciji (vaši in svetopisemski) vaši sovražniki.
Tebi je torej bog pomagal razumeti SP, meni, ki se s tabo ne strinjam, pa ta milost še ni naklonjena in ti se boš v maniri kristusa (na ravni prispodobe) žrtvoval zame in molil, da bom deležen božje milosti. Da te nem nekam poslal******** 
Vidiš motorolca v tem je problem. Tako tebi kot tvojim somišljenikom niti na kraj pameti ne pade, da bi spoštovali karkoli drugega ali drugačnega kot je tisto v kar verujete sami.
Vse kar je drugačno od vas, je za vas ogrožajoče, je v nasprotju z božjo voljo, je grešno. In kar je takšno je v nasprotju z naukom SP. In kar je v nasprotju s SP je potrebno uničiti in za vse večne čase iztrebiti iz obličja zemlje in božjega občestva.
No, in to je tisto zaradi česar vam ni za zaupati.
Vaš pogled in vaš nauk je v zgodovini pod vodstvom in zastavo tvojega ljubljenega boga s pomočjo izvoljenih že izvajal najgrozovitejše zločine nad drugimi in drugačemislečimi, kakršnih se še opisati ne upam, ker so preveč grozljivi.
Volk odet v ovčje runo je še zmeraj volk.
žal
Barakuda
p.s.
sicer ima pa Tarzan prav. Zlorabljate vse in vsakogar, da bi zaničevali in poniževali vse in vsakogar ki misli drugače kot vi. Delujete slabše in bolj ostudno kot tisti, ki jih je Jezus izgnal iz templja (zakaj že… ) in zganjate ceneno propagando.
Ko je potrebno preiti od propagande k resnemu utemeljevanju, pa se stvar konča z gnilim samovzvišanim cinizmom v stilu: Kar tako naprej, jaz pa bom molil zate, da bi ti Bog pomagal ga razumeti, .....edina resnica je mareč tista, ki je zapisana v SP in sami mi, ki smo po milosti božji izvoljeni jo lahko razumemo.
dajte...ne me no ********
dost mam tega
P.S. ne glej na krščasntvo skozi človeka, ki je grešnik, ampak glej skozi SP in Jezus. Vesel sem, da si in še bereš Sv. Pismo. Kar tako naprej, jaz pa bom molil zate, da bi ti Bog pomagal ga razumeti, ok. LP motorolca
Iz zaključka, ki je neverjetno podoben (po vsebini pa kar enak) pri vseh zagovornikih in tvojih somišljenikih vejeta le ošabnost in napuh.
To, da sta to naglavna greha vas sicer ne moti, saj grešijo in grešniki so po vaše lahko le tisti, ki niso z vami, ker so torej po definiciji (vaši in svetopisemski) vaši sovražniki.
Tebi je torej bog pomagal razumeti SP, meni, ki se s tabo ne strinjam, pa ta milost še ni naklonjena in ti se boš v maniri kristusa (na ravni prispodobe) žrtvoval zame in molil, da bom deležen božje milosti. Da te nem nekam poslal********
Vidiš motorolca v tem je problem. Tako tebi kot tvojim somišljenikom niti na kraj pameti ne pade, da bi spoštovali karkoli drugega ali drugačnega kot je tisto v kar verujete sami.
Vse kar je drugačno od vas, je za vas ogrožajoče, je v nasprotju z božjo voljo, je grešno. In kar je takšno je v nasprotju z naukom SP. In kar je v nasprotju s SP je potrebno uničiti in za vse večne čase iztrebiti iz obličja zemlje in božjega občestva.
No, in to je tisto zaradi česar vam ni za zaupati.
Vaš pogled in vaš nauk je v zgodovini pod vodstvom in zastavo tvojega ljubljenega boga s pomočjo izvoljenih že izvajal najgrozovitejše zločine nad drugimi in drugačemislečimi, kakršnih se še opisati ne upam, ker so preveč grozljivi.
Volk odet v ovčje runo je še zmeraj volk.
žal
Barakuda
p.s.
sicer ima pa Tarzan prav. Zlorabljate vse in vsakogar, da bi zaničevali in poniževali vse in vsakogar ki misli drugače kot vi. Delujete slabše in bolj ostudno kot tisti, ki jih je Jezus izgnal iz templja (zakaj že…
) in zganjate ceneno propagando. Ko je potrebno preiti od propagande k resnemu utemeljevanju, pa se stvar konča z gnilim samovzvišanim cinizmom v stilu: Kar tako naprej, jaz pa bom molil zate, da bi ti Bog pomagal ga razumeti, .....edina resnica je mareč tista, ki je zapisana v SP in sami mi, ki smo po milosti božji izvoljeni jo lahko razumemo.
dajte...ne me no ********
dost mam tega
Sid Izprijeni ::
Barakuda1 se je malo zjezil, ampak ga čisto razumem.
Problem je, da si nekateri interpretirajo SP ekskluzivno.
To gre takole:
Če podvomiš v SP, si po SP že v bistvu grešnik. Če pa ne dvomiš in popolnoma verjameš v SP, pa imaš posledično vsakega, ki vanj ne verjame, za grešnika. In jeba je še to, da po SP veš, da ga kot grešnika čaka poguba, kar pa kot vzoren vernik ne moreš dopustiti, zato ga skušaš spreobrniti. Ali pa si vsaj na tihem želiš, da bi se spreobrnil.
In na koncu pride kot že ničkolikokrat do tega, da se glede resnice zmeni s svincem in krvjo...
Zato nehajte že provocirat, ker to ne koristi ne ne-kristjanom kot vam. Samo seje jezo in sovraštvo.
Problem je, da si nekateri interpretirajo SP ekskluzivno.
To gre takole:
Če podvomiš v SP, si po SP že v bistvu grešnik. Če pa ne dvomiš in popolnoma verjameš v SP, pa imaš posledično vsakega, ki vanj ne verjame, za grešnika. In jeba je še to, da po SP veš, da ga kot grešnika čaka poguba, kar pa kot vzoren vernik ne moreš dopustiti, zato ga skušaš spreobrniti. Ali pa si vsaj na tihem želiš, da bi se spreobrnil.
In na koncu pride kot že ničkolikokrat do tega, da se glede resnice zmeni s svincem in krvjo...
Zato nehajte že provocirat, ker to ne koristi ne ne-kristjanom kot vam. Samo seje jezo in sovraštvo.
The true challenge of Creation lies not in the engineering...
...but rather in the ability to control one's project.
...but rather in the ability to control one's project.
Barakuda1 ::
Sid Izprijeni
jap, točno v tem je štos. Žal
In ker je temu tako, je edina alternativa da verni v resnici in ne samo na deklerativni ravni sprejmejo drugače misleče (beri - ateiste in druge vernike) tako kot soljudi, sebi enake, kot tudi njih poglede.
Dokler temu ne bo tako, se jih bom žal upravičeno (in utemeljeno na zgodovinskih izkušnjah) še kako bal
barakuda
p.s.
mimogrede, a je kater od gorečnežev in spreobrnjencev (no pa ne samo izmed njih )prebral Ihanovih 10 zapovedi.
jap, točno v tem je štos. Žal
In ker je temu tako, je edina alternativa da verni v resnici in ne samo na deklerativni ravni sprejmejo drugače misleče (beri - ateiste in druge vernike) tako kot soljudi, sebi enake, kot tudi njih poglede.
Dokler temu ne bo tako, se jih bom žal upravičeno (in utemeljeno na zgodovinskih izkušnjah) še kako bal
barakuda
p.s.
mimogrede, a je kater od gorečnežev in spreobrnjencev (no pa ne samo izmed njih
)prebral Ihanovih 10 zapovedi. Valery ::
Thomas
Zakaj pričakuješ, da bo teh 55 metrov ostalo na površju? Da voda ne bo izprala tega prahu na morsko dno, da ga ne bodo 100 krat premešali vulkani?
ODGOVOR:
Dr. Eduard Ostermann, Unsere Erde - ein junger Planet, Hänssler. Neuhausen-Stuttgart, 1983, p. 17, 18:
"Iz godine u godinu na Zemlju padne 14 miliona tona meteoritske prašine, a ta prašina ima sadržaj nikla od 2,08 do 2,80% (Hans Petterson, Cosmic Spherules and Meteoritic Dust, Scientific American, sveska 202, p. 132).
Rezultatima satelitskog merenja, dakle podacima istraživačke rakete sa uređajem za registrovanje meteorita, nije moglo do sada potpuno da se veruje. Prema njima moralo bi se naime u ekstremnom slučaju računati sa 3,6 miliona tona meteoritske prašine godišnje (F. L. Boschke, Erde von anderen Sternen, ECON-Verlag, Düsseldorf 1969, p. 239).
Ostanimo dakle kod 14 miliona tona godišnje, koje navodi Petterson. Ako bi naša Zemlja bila stara 4,5 milijarde godina, onda bi to značilo da je u ovom vremenskom periodu palo na našu planetu 63 bilijarde tona (63x10 na 15) meteoritske prašine sa sadržajem nikla od 2,5%.
To bi značilo dalje da bi svaki kvadratni metar zemljine površine (5,1x10na8 kvadratnih kilometara) morao biti pokriven sa 120 tona prašine. Pri pretpostavljenoj gustini od 2,2 to bi dalo sloj od 55 metara.
Međutim, nema nikakvih znakova za SLOJ PRAŠINE TAKVE VRSTE.
Ali ne samo na našoj planeti, nego i na Mesecu, GDE NEMA NI VODE NI ATMOSFERE, meteoritska prašina se nalazi samo u sasvim skromnom obimu.
(...)
Možda bi se moglo tvrditi da su 63 bilijarde tona (63x10na15) meteoritske prašine pomešane sa zemljinom korom. Međutim onda bi NIKAL iz meteoritske prašine morao negde da bude. 2,5% ove prašine dalo bi onda oko 1600 biliona tona NIKLA. To bi značilo da je ukupni sadržaj NIKLA zemljine kore METEORITSKOG POREKLA. ali na osnovu količine NIKLA znamo da ovo ne bi moglo da bude.
Čvrsta zemljina kora sadrži oko 0,0015% nikla, te se ovaj metal nalazi na 22. mestu učestanosti hemijskih elemenata...
Sledeći argument navodi Henry M. Morris:
Iz godine u godinu REKE donesu oko 375 miliona tona nikla u okeane. A oni međutim sadrže samo 350 milijardi tona nikla. Ako se pretpostavi da su sav nikal okeana donele tamo reke, onda se to desilo u periodu od 10.000 godina. Nikakvo ukazivanje na to je da je Zemlja stara (Scientific Creationism, Creation-Life Publishers, SanDiego, Kalifornija)"
Zakaj pričakuješ, da bo teh 55 metrov ostalo na površju? Da voda ne bo izprala tega prahu na morsko dno, da ga ne bodo 100 krat premešali vulkani?
ODGOVOR:
Dr. Eduard Ostermann, Unsere Erde - ein junger Planet, Hänssler. Neuhausen-Stuttgart, 1983, p. 17, 18:
"Iz godine u godinu na Zemlju padne 14 miliona tona meteoritske prašine, a ta prašina ima sadržaj nikla od 2,08 do 2,80% (Hans Petterson, Cosmic Spherules and Meteoritic Dust, Scientific American, sveska 202, p. 132).
Rezultatima satelitskog merenja, dakle podacima istraživačke rakete sa uređajem za registrovanje meteorita, nije moglo do sada potpuno da se veruje. Prema njima moralo bi se naime u ekstremnom slučaju računati sa 3,6 miliona tona meteoritske prašine godišnje (F. L. Boschke, Erde von anderen Sternen, ECON-Verlag, Düsseldorf 1969, p. 239).
Ostanimo dakle kod 14 miliona tona godišnje, koje navodi Petterson. Ako bi naša Zemlja bila stara 4,5 milijarde godina, onda bi to značilo da je u ovom vremenskom periodu palo na našu planetu 63 bilijarde tona (63x10 na 15) meteoritske prašine sa sadržajem nikla od 2,5%.
To bi značilo dalje da bi svaki kvadratni metar zemljine površine (5,1x10na8 kvadratnih kilometara) morao biti pokriven sa 120 tona prašine. Pri pretpostavljenoj gustini od 2,2 to bi dalo sloj od 55 metara.
Međutim, nema nikakvih znakova za SLOJ PRAŠINE TAKVE VRSTE.
Ali ne samo na našoj planeti, nego i na Mesecu, GDE NEMA NI VODE NI ATMOSFERE, meteoritska prašina se nalazi samo u sasvim skromnom obimu.
(...)
Možda bi se moglo tvrditi da su 63 bilijarde tona (63x10na15) meteoritske prašine pomešane sa zemljinom korom. Međutim onda bi NIKAL iz meteoritske prašine morao negde da bude. 2,5% ove prašine dalo bi onda oko 1600 biliona tona NIKLA. To bi značilo da je ukupni sadržaj NIKLA zemljine kore METEORITSKOG POREKLA. ali na osnovu količine NIKLA znamo da ovo ne bi moglo da bude.
Čvrsta zemljina kora sadrži oko 0,0015% nikla, te se ovaj metal nalazi na 22. mestu učestanosti hemijskih elemenata...
Sledeći argument navodi Henry M. Morris:
Iz godine u godinu REKE donesu oko 375 miliona tona nikla u okeane. A oni međutim sadrže samo 350 milijardi tona nikla. Ako se pretpostavi da su sav nikal okeana donele tamo reke, onda se to desilo u periodu od 10.000 godina. Nikakvo ukazivanje na to je da je Zemlja stara (Scientific Creationism, Creation-Life Publishers, SanDiego, Kalifornija)"
Business ::
Dajte se malo ohladite! Saj je samo forum v katerem vsak pove svoje mnenje. Ne se jezit...
LP
Business
P.S. Rutan:
Zanimivi podatki
LP
Business
P.S. Rutan:
Zanimivi podatki
Tito ::
Sid Izprijeni: Hja vendar po svetem pismu se lahko grešnik spokori tik pred smrtjo in mu je odpuščeno...
Tito ::
Krivoverci, ničesar še niste zapravili, še vedno imate možnost da sprejmete edino pravo vero in se očistite grehov...
Barakuda1 ::
Rutan
to sicer ni ravno moje področje, ampak vsake tolk tud kaj preberem (poleg SP
)
Najnovejša odkritja govore o tem, da je bila Zemlja včasih takoimenovana "bela kepa".
Drugače povedano. Cela zemlja je bila dobesedno oklenjena v večni sneg in led. Meteroitski prah je torej padal na površje zemlje, ki je bila poledenela in zasnežena. S talitvijo ledenega oklepa se je odplaknila tudi večina meteroitskega prahu. (Najmajn 2/3 takaj neposredno, velik del preostanka pa z ogromnimi poplavami in odplavinami ki so sledile)
Od kar se je zemlja (po teh spoznanjih) končno osvobodila ledenega oklepa, pa se tudi tvoji izračuni tako ali tako skladajo
kaj pa zdaj
to sicer ni ravno moje področje, ampak vsake tolk tud kaj preberem (poleg SP
)Najnovejša odkritja govore o tem, da je bila Zemlja včasih takoimenovana "bela kepa".
Drugače povedano. Cela zemlja je bila dobesedno oklenjena v večni sneg in led. Meteroitski prah je torej padal na površje zemlje, ki je bila poledenela in zasnežena. S talitvijo ledenega oklepa se je odplaknila tudi večina meteroitskega prahu. (Najmajn 2/3 takaj neposredno, velik del preostanka pa z ogromnimi poplavami in odplavinami ki so sledile)
Od kar se je zemlja (po teh spoznanjih) končno osvobodila ledenega oklepa, pa se tudi tvoji izračuni tako ali tako skladajo
kaj pa zdaj
Barakuda1 ::
Business
a najprej me vzvišano in naduto pomiluješ, mi kvasiš kako še nisem deležen božje milosti tako kot ti in tebi podobni, ter da boste molili zame, da bom spoznal to kar ste vi že.....ggggggggrrrrrrrr
jasno v prijazni obliki preoblečenega volka v jagnje
ko pa ti pomolim ogledalo pred nos in tudi drugi vidijo tvoj pravi obraz, pa ti men...naj se pomirim.. .
ja sej imaš prav, problem je le v tem, da si ti zadnji, ki bi lahko to govoril...žal.
barakuda
pismo.. ..zdej bom moral pa res k spovedi, sm se kr preveč razjezil nad to hinavščino ...jeza pa je naglavn greh a ne
a najprej me vzvišano in naduto pomiluješ, mi kvasiš kako še nisem deležen božje milosti tako kot ti in tebi podobni, ter da boste molili zame, da bom spoznal to kar ste vi že.....ggggggggrrrrrrrr
jasno v prijazni obliki preoblečenega volka v jagnje
ko pa ti pomolim ogledalo pred nos in tudi drugi vidijo tvoj pravi obraz, pa ti men...naj se pomirim..
. ja sej imaš prav, problem je le v tem, da si ti zadnji, ki bi lahko to govoril...žal.
barakuda
pismo..
..zdej bom moral pa res k spovedi, sm se kr preveč razjezil nad to hinavščino ...jeza pa je naglavn greh a ne Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nauki in navade v RKC, njeni pripadniki in sveto pismoOddelek: Problemi človeštva | 4069 (3031) | Saladin |
| » | Napake krscanstva (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 8599 (6611) | Thomas |
| » | Ubijane v verskih knjigah...Oddelek: Problemi človeštva | 2519 (2181) | Barakuda1 |
| » | Svetopisemska prerokovanja (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 9177 (8073) | Valery |
| » | Ena čist neumesna !!! (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 5833 (4956) | Thomas |