Ali je "spolna zrelost" res edini kriterij za pridobitev volilne pravice

Smurf je 9. okt 2014 ob 12:44 izjavil:

sheeshkar je 9. okt 2014 ob 11:33 izjavil:

Znanstvena raziskava, ki sem jo odkril na internetih in je očitno nisi prebral, pa spet drugače:

"The idea that intelligence can be measured by IQ tests alone is a fallacy according to the largest single study into human cognition which found that it comprises of at least three distinct mental traits.

IQ tests have been used for decades to assess intelligence but they are fundamentally flawed because they do not take into account the complex nature of the human intellect and its different components, the study found."

Torej ne samo, da je daleč od perfektnega, dejansko ne meri inteligence, ampak samo en del, torej je izpeljevanje kakršnihkoli zaključkov na podlagi IQ testov napačno.

Sej je vsem jasno, da z IQjem ne meris glasbenega in kuharskega talenta, niti noben ni trdil, da je IQ sveti gral vsega.

Kar pa ne pomeni, da testi niso uporabni. Recimo na tehnicnem podrocju ti pride visji IQ precej prav. Sicer smo pa imeli o tem ze veliko debat na tem forumu in si ji lahko preberes, da se ne bomo ponavljali.

Vendar v tej debati ne razpravljamo o uporabnosti IQ testov na drugih področjih (kjer so lahko uporabni), govorimo o uporabi IQ testov za omejevanje volilne pravice, kar pa skušam s pomočjo virov argumentirati kot napačno, ker takšne inteligence IQ test ne more izmeriti (torej je v tem primeru neuporaben).

garamond je 9. okt 2014 ob 15:54 izjavil:

Tale navedena raziskava ni "znanstvena raziskava", ampak novinarski članek.
Treba je linkati vsaj na povzetek raziskave, ki je bila objavljena v strokovni reviji.

Tako kot ostali udeleženci te debate, ki svoje argumente vedno podkrepijo z znanstvenimi članki? Jaz sem linkal na članek, objavljen v kredibilnem viru (in ne iz kakšnega conspiracy theory bloga), ki povzema rezultate tiste raziskave. Ostali svoje argumente vlečejo iz riti. Sploh pa nisem edini z mnenjem, da je IQ test neprimeren za omejevanje volilne pravice, sem pa vsaj linkal na nek vir (tudi če ne ustreza vsem tvojim idealom).

sheeshkar je 9. okt 2014 ob 16:08 izjavil:

garamond je 9. okt 2014 ob 15:54 izjavil:

Tale navedena raziskava ni "znanstvena raziskava", ampak novinarski članek.
Treba je linkati vsaj na povzetek raziskave, ki je bila objavljena v strokovni reviji.

Tako kot ostali udeleženci te debate, ki svoje argumente vedno podkrepijo z znanstvenimi članki? Jaz sem linkal na članek, objavljen v kredibilnem viru (in ne iz kakšnega conspiracy theory bloga), ki povzema rezultate tiste raziskave. Ostali svoje argumente vlečejo iz riti. Sploh pa nisem edini z mnenjem, da je IQ test neprimeren za omejevanje volilne pravice, sem pa vsaj linkal na nek vir (tudi če ne ustreza vsem tvojim idealom).

Saj sem tudi jaz mnenja, da je IQ test na splošno neprimeren kriterij za volilno pravico. Če ne bi napisal, da gre za znanstveno raziskavo (kar ne gre, kljub temu da je članek objavljen v zaupanja vrednem mediju), sploh ne bi ničesar omenil.

Za volitve je potrebna sposobnost kriticnega branja in pridobivanja verodostojnih informacij ter oblikovanja cim bolj objektivnega mnenja na podlagi le-teh. In za vse to je IQ definitivno relevanten indikator.

Morda je to potreben pogoj, ni pa zadosten.

Se pa ljudje itak samoizločajo, tako da ne gredo na volitve.

o+ nevone

Deluje tu pa tam, ker niso Slovenija.