TTIP in CETA

PrihajaNodi> To je enako kot izjava da so Vietnamci sami krivi za zrtve in vojno s strani ZDA.

Absolutno. Sodobni kapitalizem je skrajno fašističen: Če se pravilom ne podrediš, te smatra za odgovornega za posledice.

Ti pa dovoli, da životariš na robu družbe, dokler ostaneš popolnoma nepomemben.

PrihajaNodi> Ne, dokler ti isti ljudje uporabljajo socialne greznice (fb, tinder) in zvlecejo tja se tiste, ki se jih izogibamo! Nima veze ali si pameten ali ne...tako deluje sistem.

Midva sva zvlečena na greznico, imenovano slo-tech.

PrihajaNodi> Torej se slabse kot nacizem.

Ne, ni. Boljše je, ker imaš izbiro: Lahko svoboden životariš, ali pa si del sistema, pa med obema skrajnostma lahko preklapljaš. V Nacizmu to ni bil del izbire, kar je bistveno slabše.

PrihajaNodi> kapitalizem pa dovoli zivotarjenje.

Vsak se lahko odloči za životarjenje, če se hoče. Če se noče, mu ni treba. Srednji sloj je v trenutnem sistemu stvar politike in če ne moreš motivirati dovolj velikega deleža ljudi, da se dodana vrednost dela in napredka bolj pravično razdeli med prebivalstvo, potem se to ne bo zgodilo.

PrihajaNodi> In lastnik slo- techa prodaja moje podatke kirporacijam in uziva v razkosnem zivljenju nekje v raju? Mesas hruske in jabolka.

Ne, ti praviš, da si prisiljen v nekaj. Nisi, le plusom se nočeš odpovedat, posledično moraš pa sprejeti tudi minuse.

PrihajaNodi> Poglejva drugace, plan nemcev je bil cisto zivljenje ljudi, torej brez alhohola, drog,

Ja, saj to je grozno. Kdorkoli si želi živeti v prisiljenem raju, naj kar živi tam, kdorkoli si tega ne želi, pa naj ima možnost, da živi z alkoholom in drogami.

PrihajaNodi> Ne drzi. Kot ne drzi da se je vecina odlocila za sprejetje pogodbe.

Seveda drži. Životarjenje je v kapitalizmu izključno prostovoljno, za vse ostale družba poskrbi v skladu s svojimi možnostmi.

PrihajaNodi> Kapitalizem? Delaj dokler lahko, ko bos bolan gres na cesto brez izbire.

To je direktna posledica tega, da so se ljudje odločili za tak sistem. Če hočeš drugačnega, ga moraš ponuditi na volitvah.

Osebno pa rad serjem na slo-techu in v naravi. Nabiram šipek in uporabljam računalnik.

Ves, ko je Chevron odkril nafto v Amazoniji mu je bilo vseeno kje indijanci serjejo. Dolgo pa tam vec niso mogli.

maco-maco je 31. okt 2016 ob 17:25 izjavil:

Ma ja, bedno. Zato se oziramo za novimi lokacijami za nakup. Samo denar rabiš za te zadeve, ki ga pa najlažje dobiš pri kapitalistih oz. še lažje, če to postaneš sam. Pa smo spet tam,....

Edina tezava je da lokacij pocasi zmankuje, enako kot denarja, ki se kopici in nalaga v korporacijah, meni nič tebi nič pa imajo države vse manj od "dobrih" kapitalistov saj najraje delujejo tam kjer se placa cim manj davkov...Se bolje, dajmo unicit predrago Evropo z novimi sporazumi, kjer bo lahko posamezna drzava cim manj nagajala ce bo imela korporacija kje tezave.

@Spajky

po domače povedano - stagnacija :)

Imeli ste jo v Jugoslaviji, been there, been done. Ne rabimo Stagnacije št. 2

To ima kako vezo s TTIP in CETO?

jype je 1. nov 2016 ob 18:20 izjavil:

Ne, potrebujemo pa drugačen način razdeljevanja dodane vrednosti.

In kako CETA, ki korporacijam daje še večjo moč in še več možnosti da kopičijo kapital, predstavlja rešitev?

Namen tega sporazuma je ravno obraten od tistega kar hočemo doseči - čim bolj enakomerna razdelitev kapitala med ljudi. Sporazum pomeni še več denarja korporacijam, in še težje boje malih podjetnikov s korporacijami.

Korporacije bodo na hitro opravile s podjetniki, nato sledi monopol.

xmetallic je 1. nov 2016 ob 18:31 izjavil:

jype je 1. nov 2016 ob 18:20 izjavil:

Ne, potrebujemo pa drugačen način razdeljevanja dodane vrednosti.

In kako CETA, ki korporacijam daje še večjo moč in še več možnosti da kopičijo kapital, predstavlja rešitev?

Namen tega sporazuma je ravno obraten od tistega kar hočemo doseči - čim bolj enakomerna razdelitev kapitala med ljudi. Sporazum pomeni še več denarja korporacijam, in še težje boje malih podjetnikov s korporacijami.

Korporacije bodo na hitro opravile s podjetniki, nato sledi monopol.

Res je. V prejšnem stoletju si odprl pekarno in si lahko uspel, lahko si popravljal čevlje in služil od tega. Seveda, danes nič od tega ni več mogoče saj se proti trgovinam Lidl, Hofer...Ni mogoče boriti. Podobno je v kmetijstvu, kjer samo veliki lahko uspejo. Enostavno ima mali človek zvezane roke.

bluefish je 1. nov 2016 ob 18:53 izjavil:

Praksa te negira. Je pa seveda res, da tovrstni sporazumi preferirajo velike, posledično tudi ugotovitve o negativnem vplivu (vsaj kar se tiče TTIP) na srednja in mala podjetja.

Ja, kje pa? Mi boš dal sedaj primere s start upi?

bluefish je 1. nov 2016 ob 19:07 izjavil:

Če ne vidiš dlje, poji magari na izlet v eno od trgovin in si malo oglej izvor nekaterih produktov. Opazil boš, da se določena družinska podjetja dejansko znajdejo in ne čakajo na kupca nekje bogu za ritjo.

Ja res je, ampak samo vprašanje koliko časa še, veš korporacije določajo ceno produktom in ne "iznajdljiva" družinska podjetja.

Mr.B je 1. nov 2016 ob 19:22 izjavil:

PrihajaNodi je 1. nov 2016 ob 19:13 izjavil:

bluefish je 1. nov 2016 ob 19:07 izjavil:

Če ne vidiš dlje, poji magari na izlet v eno od trgovin in si malo oglej izvor nekaterih produktov. Opazil boš, da se določena družinska podjetja dejansko znajdejo in ne čakajo na kupca nekje bogu za ritjo.

Ja res je, ampak samo vprašanje koliko časa še, veš korporacije določajo ceno produktom in ne "iznajdljiva" družinska podjetja.

Dejn no, kaj pa slovenska trgovina, so spet krivi tavelki... ali pa kdo je nastavil "ne vem če ste sprejeli" zametke za Privatizacijo vodnih virov v sloveniji, spet ameriške korporacije...Kdo vam določa ceno energentov..ma ne moj spet Ameriška korporacija, dej saj račun poglej.., ali pa kdo je kriv za slovenski zdravstveni monopol, aja spet ameriškke koroporacije, in ne priskledniki... Sicer pa zaradi strahu pred prihodnost, taki kot ti slovenijo porinjajo korak za korakom nazaj, pač od koga pričakuješ da je za manj pripravljen plačat več, in se počutiti varno.. Če huje je slovencu razložiti, da je nakup nepremičnine naložba kapitala in ne 100% garant za stara leta..

Daj prenehaj z glupimi vprašanji in raje odgovori če se dvigne cena mleku ali bo kmet dobil kaj več?

PrihajaNodi,

Daj prenehaj z glupimi vprašanji in raje odgovori če se dvigne cena mleku ali bo kmet dobil kaj več?

Če hočeš piti v Sloveniji Ukrajinsko mleko, bo pač Slovenski mlekar dobil manj ? Tvoj odgovor na moje vprašanje je ekvivlent tvojemu neumesnemu odgovoru. Verjetno je Ameriška korporacija kriva, da Slovenski melkar, ne bo dobil več in za to je med drugim kriv tudi potrošnik, ki si želi raje ukrajinsko mleko pod označbo Slovenskega.

Mr.B je 1. nov 2016 ob 19:34 izjavil:

PrihajaNodi,

Daj prenehaj z glupimi vprašanji in raje odgovori če se dvigne cena mleku ali bo kmet dobil kaj več?

Če hočeš piti v Sloveniji Ukrajinsko mleko, bo pač Slovenski mlekar dobil manj ? Tvoj odgovor na moje vprašanje je ekvivlent tvojemu neumesnemu odgovoru. Verjetno je Ameriška korporacija kriva, da Slovenski melkar, ne bo dobil več in za to je med drugim kriv tudi potrošnik, ki si želi raje ukrajinsko mleko pod označbo Slovenskega.

NE! Krivi so komunisti!

Trg je tisti, ki določa ceno, samo vmes je zlobni, zbloni palček, ki se mu reče posrednik in veš kaj? Ta palček dobi največji del pogače za najmanj dela.
http://www.rtvslo.si/moja-generacija/no...
Še pred enim letom so pridelovalci mleka za liter dobili skoraj 40 centov, zdaj jih dobijo 33, kmalu pa bo zaradi odprave mlečnih kvot cena padla še najmanj za pet centov. Bodo zato padle tudi cene mlečnih izdelkov v trgovinah? Za zdaj kaže, da ne.


O ukrainskem poceni mleku pa ne duha ne sluha na policah naših trgovin. Zanimivo kajne?

Nodi, malo si za časom! Kvot za mleko ni več! Kmet tudi ne dobi več za mleko 33 centov ampak manj!

Ustavite se malo. Mislim da preveč fantazirate. Pa kaj zdaj bo cca 35 miljonov kanadčanov prišlo v 510 milijonsko EU, korporacije (ki itaq niso njihove ampak globalne, mislim da jih bk za Kanado, Slo, Hrv, It) pa bodo EU prevzele nadzor nad vso pitno vodo, distribuirale vso gensko spremenjeno hrano, uvažali bomo lahko kanadsko radioaktivno mleko, ki ga proizvajajo kot odpadni produkt proizvodnje nafte iz škriljavcev in tako naprej...
V glavnem, ko sem vprašal tukaj se mi zdi smiseln odgovor da gre za poenostavitev postopkov izmenjave dobrin med Kanado in EU. Zdaj, ka pa točno piše v tistih 1400 straneh aneksov pa ne vem...malo preveč demagogije je tukaj se mi zdi...

fikus_ je 1. nov 2016 ob 20:16 izjavil:

Nodi, malo si za časom! Kvot za mleko ni več! Kmet tudi ne dobi več za mleko 33 centov ampak manj!

Poglej kdaj je bil članek napisan in če kmet dobi za mleko manj še ne pomeni, da se je cena v trgovini dejansko spremenila. Cena za liter je še vedno 80+ centov.

Mr.B je 1. nov 2016 ob 20:19 izjavil:

PrihajaNodi je 1. nov 2016 ob 20:07 izjavil:

Mr.B je 1. nov 2016 ob 19:34 izjavil:

PrihajaNodi,

Daj prenehaj z glupimi vprašanji in raje odgovori če se dvigne cena mleku ali bo kmet dobil kaj več?

Če hočeš piti v Sloveniji Ukrajinsko mleko, bo pač Slovenski mlekar dobil manj ? Tvoj odgovor na moje vprašanje je ekvivlent tvojemu neumesnemu odgovoru. Verjetno je Ameriška korporacija kriva, da Slovenski melkar, ne bo dobil več in za to je med drugim kriv tudi potrošnik, ki si želi raje ukrajinsko mleko pod označbo Slovenskega.

NE! Krivi so komunisti!

Trg je tisti, ki določa ceno, samo vmes je zlobni, zbloni palček, ki se mu reče posrednik in veš kaj? Ta palček dobi največji del pogače za najmanj dela.
http://www.rtvslo.si/moja-generacija/no...
Še pred enim letom so pridelovalci mleka za liter dobili skoraj 40 centov, zdaj jih dobijo 33, kmalu pa bo zaradi odprave mlečnih kvot cena padla še najmanj za pet centov. Bodo zato padle tudi cene mlečnih izdelkov v trgovinah? Za zdaj kaže, da ne.


O ukrainskem poceni mleku pa ne duha ne sluha na policah naših trgovin. Zanimivo kajne?

Tvoj odgovor je soramzeren s tem kar so te pumpali v Jugi. Če slovenski kmet reče mleko bo 100 c, drugače ga ne bomo prodajali, bo trg definiral da bo kmet dobil 100c in ne komunisti. Enako lahko vlečeš istočnice s Slovenskim Zdravstvom, samo da nebi imeli več kot en monopol zavarovlnice..

Vprašanje je kje lahko kupim ukrainsko mleko na slovenskih policah za male pare, glede na to da slovenski kmet dobi celih 33 centov oziroma manj?

fikus_ je 1. nov 2016 ob 20:23 izjavil:

Nodi, na tvoji povezavi ni članka.
Cene za mleko v trgovini ne poznam, ker ga pridelujem doma.

http://www.rtvslo.si/moja-generacija/ml...

Berserker> Jype a ti je kul da je tvoj največji socialsitični idol Trudeau tolk navijal za CETO.

Socialistični? Ni kar vsak, ki nasprotuje diskriminaciji že socialist, je pa vsekakor boljši od vsakega konzervativca.

PrihajaNodi> In tako si prišel do zaključka da prostega trga dejansko ni.

Kmetje se sami odločijo, za kakšno ceno bodo prodajali mleko.

Vzhod je konkurenčen zahodu, odvisno za katero stvar.

fikus_> Jype, točno tako, ampak po višji ceni nihče ne kupi!

Jaz sem v Ljubljani plačeval po evro za liter.

PrihajaNodi je 1. nov 2016 ob 21:17 izjavil:

Slovenija v zadnjih letih precej več mleka in mlečnih izdelkov izvaža, kot uvaža: leta 2010 je uvozila 230.400 ton mleka in mlečnih izdelkov (izraženo v ekvivalentih mleka), izvozila pa 311.900 ton. Po podatkih, ki jih pripravlja Kmetijski inštitut Slovenije, se stopnja samooskrbe z mlekom in mlečnimi izdelki v Sloveniji v zadnjih 10 letih giblje med 113 % in 120 %.

In kaj ima to veze s cenami odkupa mleka in tistimi na policah?

Hm. Uvozilla je 230.400 ton mleku ekvivalena madzarskega, ukrajinskega,romunskega mleka... 120%..se kako lahko slovenski kmet doloca ceno...

Ultimativno potrošnik, ja.

Tako, da kupi tistega, ki mu ustreza cenovno, vizualno, po izvoru,...