Forum » Loža » Vprašanje glede lastništev d.o.o?
Vprašanje glede lastništev d.o.o?
technolog ::
Zdravo,
ko tako malo gledam, ima večina d.o.o-jev lastništvo tako, da imajo določen delež neki ljudje, potem pa je nek manjši delež napisan kar na podjetje samo.
To se mi zdi nelogično. Edini razlog za to, ki se ga lahko spomnim je ta, da je ta delež rezerviran v primeru kakšne kasnejše večje investicije, da se ga lahko komu proda, če se rabi večjo količino denarja. Imam prav?
ko tako malo gledam, ima večina d.o.o-jev lastništvo tako, da imajo določen delež neki ljudje, potem pa je nek manjši delež napisan kar na podjetje samo.
To se mi zdi nelogično. Edini razlog za to, ki se ga lahko spomnim je ta, da je ta delež rezerviran v primeru kakšne kasnejše večje investicije, da se ga lahko komu proda, če se rabi večjo količino denarja. Imam prav?
- spremenil: technolog ()
Ice-Heki ::
Nimaš prav. Pri zavarovanju in zaposlitvi poslovodne osebe zakon loči med eno- in več-osebno družbo.
Vikking ::
Prodaš svoj delež podjetju. To se je delalo pred 12 leti. Podjetje je imeli veliko prihodkov in si je lastnik s prodajo deleža lastnemu podjetju preko tega izplačal denar iz d.o.o.-ja.
Pred letom 2013 je bil naprimer problem, da se direktor ni mogel zaposliti v svoji enoosebni družbi, torej ni mogel biti direktor in sam sebi zaposlen. Ponavadi se je majhen delež dal neki tretji osebi npr. Ker ni šlo za razmerje podrejenosti. Sedaj je to odpravljeno.
Torej zakon ne loči več enoosebno in večoosebno družbo pri zaposlitvi poslovodne osebe.
Pred letom 2013 je bil naprimer problem, da se direktor ni mogel zaposliti v svoji enoosebni družbi, torej ni mogel biti direktor in sam sebi zaposlen. Ponavadi se je majhen delež dal neki tretji osebi npr. Ker ni šlo za razmerje podrejenosti. Sedaj je to odpravljeno.
Torej zakon ne loči več enoosebno in večoosebno družbo pri zaposlitvi poslovodne osebe.
technolog ::
Ne vem če ste razumel čist. Konkretno, podjetje Xlab:
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/748485...
je 10% lastnik samega sebe.
Če se sedaj lastniki odločijo, da si izplačajo dobiček (v takem razmerju kot so kapitalsko udeleženi), komu gre teh 10%?
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/748485...
je 10% lastnik samega sebe.
Če se sedaj lastniki odločijo, da si izplačajo dobiček (v takem razmerju kot so kapitalsko udeleženi), komu gre teh 10%?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: technolog ()
fosil ::
Po logiki bi rekel da podjetju, enako, kot če bi bilo to podjetje 10% lastnik nekega drugega podjetja in bi tam izplačali dividende.
Tako je!
stb ::
Ne vem če ste razumel čist. Konkretno, podjetje Xlab:
http://supervizor.kpk-rs.si/podj/748485...
je 10% lastnik samega sebe.
Če se sedaj lastniki odločijo, da si izplačajo dobiček (v takem razmerju kot so kapitalsko udeleženi), komu gre teh 10%?
Pravilni link za XLab je: http://supervizor.kpk-rs.si/podj/157790...
mitja73 ::
Odkup lastnih deležev - oz. pretakanje denarja iz d.o.o. na lastnika - fizično osebo pod bolj ugodnimi pogoji kot je izplačilo dobička lasniku.
VaeVictis ::
Prodaš svoj delež podjetju. To se je delalo pred 12 leti. Podjetje je imeli veliko prihodkov in si je lastnik s prodajo deleža lastnemu podjetju preko tega izplačal denar iz d.o.o.-ja.
Pred letom 2013 je bil naprimer problem, da se direktor ni mogel zaposliti v svoji enoosebni družbi, torej ni mogel biti direktor in sam sebi zaposlen. Ponavadi se je majhen delež dal neki tretji osebi npr. Ker ni šlo za razmerje podrejenosti. Sedaj je to odpravljeno.
Torej zakon ne loči več enoosebno in večoosebno družbo pri zaposlitvi poslovodne osebe.
Tale zakon iz leta 2013 je bil ena izmed večjih oslarij!
Izhajal je pa iz logike, da ne more biti delodajalec in delojemalec ena in ista oseba...
Ziga Dolhar ::
1. Podatke o družbenikih glejte na AJPESu.
2. Če vas zanima, kako je prišlo do tega, da je družba postala imetnica lastnega poslovnega deleža, poglejte na zgodovinskem izpisku (na AJPESu), skupaj z dostopnimi akti o ustanovitvi / družbenimi pogodbami.
3. Družba lahko postane imetnica poslovnega deleža v isti družbi na podlagi ZGD-1, gl. npr. člena 486/2 (izključitev družbenika, ki zamuja v vplačilom) in 500 (lastni poslovni deleži).
2. Če vas zanima, kako je prišlo do tega, da je družba postala imetnica lastnega poslovnega deleža, poglejte na zgodovinskem izpisku (na AJPESu), skupaj z dostopnimi akti o ustanovitvi / družbenimi pogodbami.
3. Družba lahko postane imetnica poslovnega deleža v isti družbi na podlagi ZGD-1, gl. npr. člena 486/2 (izključitev družbenika, ki zamuja v vplačilom) in 500 (lastni poslovni deleži).
https://dolhar.si/
telexdell ::
Je npr. 10 družbenikov s po 10%. Eden se odloči izstopiti, noben drugi pa tega deleža ne želi odkupiti. Tako ta delež (po sklepu družbenikov) odkupi podjetje samo. S tem se razmerja in pravice med družbeniki v ničemer ne spremenijo. Če se podjetje ukine pa pripada vsakemu družbeniku sorazmeren znesek (po zgornjem primeru 10% podjetja in 1.11% lastnega deleža podjetja).
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
mitja73 ::
Je npr. 10 družbenikov s po 10%. Eden se odloči izstopiti, noben drugi pa tega deleža ne želi odkupiti. Tako ta delež (po sklepu družbenikov) odkupi podjetje samo. S tem se razmerja in pravice med družbeniki v ničemer ne spremenijo. Če se podjetje ukine pa pripada vsakemu družbeniku sorazmeren znesek (po zgornjem primeru 10% podjetja in 1.11% lastnega deleža podjetja).
Če ga nihče noče odkupiti ga v pšraksi tudi podjetje ne kupi po normalni ceni. Tako da to je bolj teorija.
fosil ::
Je npr. 10 družbenikov s po 10%. Eden se odloči izstopiti, noben drugi pa tega deleža ne želi odkupiti. Tako ta delež (po sklepu družbenikov) odkupi podjetje samo. S tem se razmerja in pravice med družbeniki v ničemer ne spremenijo. Če se podjetje ukine pa pripada vsakemu družbeniku sorazmeren znesek (po zgornjem primeru 10% podjetja in 1.11% lastnega deleža podjetja).
Če ga nihče noče odkupiti ga v pšraksi tudi podjetje ne kupi po normalni ceni. Tako da to je bolj teorija.
To sploh ni nujno.
Lahko ljudje nimajo denarja.
Ali pa enostavno nočejo vlagat denarja v podjetje, ker običajno imajo ljudje podjetja zato da jim da prinašajo denar, ne pa da še dodatno vlagajo denar vanje.
Tako je!
mitja73 ::
Je npr. 10 družbenikov s po 10%. Eden se odloči izstopiti, noben drugi pa tega deleža ne želi odkupiti. Tako ta delež (po sklepu družbenikov) odkupi podjetje samo. S tem se razmerja in pravice med družbeniki v ničemer ne spremenijo. Če se podjetje ukine pa pripada vsakemu družbeniku sorazmeren znesek (po zgornjem primeru 10% podjetja in 1.11% lastnega deleža podjetja).
Če ga nihče noče odkupiti ga v pšraksi tudi podjetje ne kupi po normalni ceni. Tako da to je bolj teorija.
To sploh ni nujno.
Lahko ljudje nimajo denarja.
Ali pa enostavno nočejo vlagat denarja v podjetje, ker običajno imajo ljudje podjetja zato da jim da prinašajo denar, ne pa da še dodatno vlagajo denar vanje.
In tudi vejo da bo tisti ki prodaja moral sprejeti vsako ponujeno ceno, če hoče izstopiti - to je v praksi.
fosil ::
Po tvoji logiki bi potem odkupil 10% firme vredne 100 mio za 1 EUR, česar v praksi ne boš doživel.
Stvari se prodajajo za primerno ceno, drugače se pač ne prodajo.
Stvari se prodajajo za primerno ceno, drugače se pač ne prodajo.
Tako je!
mitja73 ::
Po tvoji logiki bi potem odkupil 10% firme vredne 100 mio za 1 EUR, česar v praksi ne boš doživel.
Stvari se prodajajo za primerno ceno, drugače se pač ne prodajo.
prodati komurkoli 10 procentni delež, kjer ostalih 9 družbenikov noče odkupiti tvojega deleža je hudo težko za normalno ceno. Še posebej če se dobiček ne izplačuje družbenikom - to je v Slo rednost.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Podjetje: lastnik podjetjaOddelek: Loža | 4629 (3856) | allforsro |
| » | Kje iskati družbenike? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 9736 (7470) | Tilen |
| » | Ali lahko podjetje kupi vse delnice svojega podjetja?Oddelek: Loža | 5928 (3983) | shubell |
| » | Izplačilo solastnikov podjetjaOddelek: Pomoč in nasveti | 1546 (1282) | nejcek74 |
| » | Ali so delničarji lastniki podjetja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Problemi človeštva | 21587 (20434) | Vajenc |