Totalitarizmi in EU

Že na začetku si po moje falil s tem, ko si svoja dva pojma uvrstil med oblike vladavine, ker prvi to ni, drugega pa ni v naši okolici.

Najprej bi lahko začel pri temeljih in si razčistil pojma, s katerima želiš operirat v tej temi. Kot prvo obstaja velika razlika med pojmoma. Kot drugo, teokracijo, kot obliko vladavine, v sedanjem času v EU poznamo samo v Vatikanu (no in pa včasih je bila nekaj časa v Črni Gori), drugače pa je v naših koncih ni več že od kratkega obdobja v srednjem veku (prej je bila v času Rimskega imperija). Dručage pa ima že sam pojem klerikalizem več pomenov, zato lahko hitro pride do zamenjav in napak pri interpretaciji. In če gledaš klerikalizem kot pridobivanje moči verskih veljakov in vpliv le teh na posvetnem področju, smo tudi s tem opravili že dalj časa nazaj (sekularizacija je potekala skozi dolgo obdobje zgodovine), največji vpliv v Sloveniji pa imajo seveda dela Marxa, Freuda, Webra in Durkheima (19. st.), ker se posveča na naših fakultetah tem filozofom "malce več časa".

In na koncu si spet načel temo o Cerkvi. Vsekakor pa se organizacije, ne glede na to kako velika je in kakšno zgodovino ima, ne da enačiti z obliko vladavine... Tako da, če bi rad udrihal čez Cerkev, je pomoje že dovolj obstoječih tem.

mihaz> Že na začetku si po moje falil s tem, ko si svoja dva pojma uvrstil med oblike vladavine, ker prvi to ni, drugega pa ni v naši okolici.

Tako kot islam je tudi krščanstvo oblika politične ureditve. Krščanskih teokracij z izjemo Vatikana danes nimamo več, nismo pa še obsodili teokracije na splošno, ker je kristjanov v Evropi še vedno bistveno preveč, da bi požrli tak cmok in se zamerili dušebrižnikom.

Ko bomo, bomo veliko lažje z resnim obrazom Iranu in Izraelu rekli, da naj se zresnita.