Prednosti grafičnih kartic AMD vs NVIDIA

Senitel je 3. feb 2016 ob 18:04 izjavil:

Ja AMD sinhronizacija dela bistveno bolje

Druga tvoja napaka pe je, da predvidevaš da sta zadevi isti (in nista).

Freesync dela boljše. Pa teh obunih grafov kazat...

Sej maš lepo zmerjeno linuctechtips.
30-50 FPS je Gsync boljš... vse kar je nad je AMD freesync.

Tukaj je linka pa si lepo poglejte.

Sej folk tud kupuje GTX kartice za CS:GO .. čeprav je R9 380 skoraj na nivoju GTX 970 v CS:GO

Se pravi je tale nvidia extra čip v monitorju dejanski faill.

Freesync je na začetku podpiral neko čudno območje, recimo od 50 do 80. Kar je povzročalo težave. 1. Kadar je bil FPS manjši. 2. Z monitorji, ki so tako ali tako imeli visok Hz prikaz. Nato je AMD izdal patch, da se v spodnji meji obnaša enako, kot g-sync. Nikjer pa nisem zasledil, kako so rešili višje FPSje na monitorjih z 144Hz.

Tako da, ja, g-sync je boljša rešitev, vendar AMDjev freesync - če imam prave informacije - se sedaj pravilno obnaša tudi pri nizkih FPSjih. In to je point G/Free Sync. Da se pri nizkih FPSjih monitor osvežuje z enako frekvenco, kot lahko GPU izpljune FPSjev, kar ti da občutek, da laufa "smooth". Pri 144Hz monitorjih to niti ni tako važno in se "na uč" tako ne opazi (tako pravijo testerji, katerim zaupam in me niso v 18. letih nategnili), razen očitnega manjšega FPSja, ki je pri enak tako pri G in Free Sync.


---

By the way. Imam eno vprašanje za lastnike AMDjevih kartic.

Se samo meni to dogaja, ali odkar so izdali Crimson driverje, da podprti špili gonijo kartico na višji temperaturi. Pri meni je prej dosegal DO 80C. To je bil maximum. Pri večini iger je GPU laufal okoli dobrih 70, do največ 80C.

Pred dnevi sem preigral nekaj stopenj Crysisa 3 in sem opazil, da je poleg bolj smooth framerate, tudi višja temperatura.

Mogoče je pojav omejen na določeno serijo: imam 7950 boost, ki sem jo flashal na non-boost, ker je bila default tako glasna, da si rabil čepe za ušesa. Razlika med Windforce 3x non-boost in boot je voltaža 1.05V vs. 1.2V. OC je v bistvu enak pri obeh voltažah. Jaz sem si kar v BIOS zapekel 1110 (gre do 1135*) GPU in 1300 (gre do 1370*). *brez artefaktov


---

Torej: ima kdo višje temperature z novimi driverji?

Jst je 4. feb 2016 ob 00:08 izjavil:

Freesync je na začetku podpiral neko čudno območje, recimo od 50 do 80. Kar je povzročalo težave. 1. Kadar je bil FPS manjši. 2. Z monitorji, ki so tako ali tako imeli visok Hz prikaz. Nato je AMD izdal patch, da se v spodnji meji obnaša enako, kot g-sync. Nikjer pa nisem zasledil, kako so rešili višje FPSje na monitorjih z 144Hz.

Tako da, ja, g-sync je boljša rešitev, vendar AMDjev freesync - če imam prave informacije - se sedaj pravilno obnaša tudi pri nizkih FPSjih. In to je point G/Free Sync. Da se pri nizkih FPSjih monitor osvežuje z enako frekvenco, kot lahko GPU izpljune FPSjev, kar ti da občutek, da laufa "smooth". Pri 144Hz monitorjih to niti ni tako važno in se "na uč" tako ne opazi (tako pravijo testerji, katerim zaupam in me niso v 18. letih nategnili), razen očitnega manjšega FPSja, ki je pri enak tako pri G in Free Sync.


---

By the way. Imam eno vprašanje za lastnike AMDjevih kartic.

Se samo meni to dogaja, ali odkar so izdali Crimson driverje, da podprti špili gonijo kartico na višji temperaturi. Pri meni je prej dosegal DO 80C. To je bil maximum. Pri večini iger je GPU laufal okoli dobrih 70, do največ 80C.

Pred dnevi sem preigral nekaj stopenj Crysisa 3 in sem opazil, da je poleg bolj smooth framerate, tudi višja temperatura.

Mogoče je pojav omejen na določeno serijo: imam 7950 boost, ki sem jo flashal na non-boost, ker je bila default tako glasna, da si rabil čepe za ušesa. Razlika med Windforce 3x non-boost in boot je voltaža 1.05V vs. 1.2V. OC je v bistvu enak pri obeh voltažah. Jaz sem si kar v BIOS zapekel 1110 (gre do 1135*) GPU in 1300 (gre do 1370*). *brez artefaktov


---

Torej: ima kdo višje temperature z novimi driverji?

Kaj pa ti trosiš, dej ti raj linkej te tvoje informacije/podatke, res me zanima kje si jih dobil. Vsi imate nekek podatke, očitno sem slep, da nenajdem reviewa v 2016.

m0LN4r je 4. feb 2016 ob 10:13 izjavil:

Mogoc, ker je sele januar mimo. A ves.

Dej najd reviewe... sam vsaj po oktobru 2015.

Sapphire R9 NITRO so zelo dobri hladilniki. Tud R9 390 je hladna in tiha.

Aaaa?LOL?

Ja maš prav 40W več v gamingu je nerealno....

ahahhahahah xD. Jst sm upam da folk ne verjame vsega kar prebere na forumu... Od tega da se soba segreje za ne vem kolk stopinj več ob uporabi AMD kartice (namesto nvidie) do tega kar sem malo prej prebral. Jao...

kaj ste jezni, sj vsak kupi kar mu paše :)

Rajš bote veseli, da je amd razvrednoten, da lahko potem kupte poceni 290ke in fx proce

lahko se tolažiš kolker hočeš, ampak perf/watt grafi govorijo svoje.

Sj je razumljivo, da ljudje hočejo potrjevat svoj nakup, pa ni važno kako zgrešen je.

ljudje ponavadi kupujejo bigbang sestave z i7 in gt640.

Entuzijasti kupujejo posebaj grafične. Tisti premišljeni pa celo pogledajo konkretn performance v igrah, ne neke imaginarne p/p vrednosti.

bore malo, ker amdjaši kupujejo referenčne karte. Navijat jih pa itk neupajo, ker so že na stock reaktivci

s-budget, nimaš kej

hojnikb je 4. feb 2016 ob 12:33 izjavil:

bore malo, ker amdjaši kupujejo referenčne karte. Navijat jih pa itk neupajo, ker so že na stock reaktivci

s-budget, nimaš kej

Točno o tem se pogovarjamo, r9 290 zate pomeni referenčna r9 290 v furmark.

kak si mel navito voltažo pa power limit? je bla stable na takih settingsih?

bom probal z mojo malo :P

AapocalypseE je 4. feb 2016 ob 14:42 izjavil:

No, da ne bom čisto popljuval 390ke. Problem je bil samo pri igri pCars, ki je kartico konkretno namantrala. Pa še navita je bila na 1150/1750 + višja voltaža, drugače na stock 1040/1500 + stock voltaža ni bilo problema. Se pa vidi koliko rabi, ko se navije AMD.

Ki je znan po tem, da na AMD ne igra dobro. Ker je mišljena samo za nvidia.

Evo ga en šolski oc na vodnem r9 290: Very-HI settings

Navil si grafo -> black screen -> nerem v winse -> format in nova instalacija.. kuj neke

A prav razumem, ker si navil 390, si dobil black screen in ker ni več šlo v windows si formatiral sistem?

Prvič slišim za ta problem. Jaz sem na moji dal rame na 1850MHz in nisem dobil takšne napake. Ni pa več bil stabiln ram pri taki frekvenci in sem znižal clock.

+

hojnikb je 4. feb 2016 ob 12:11 izjavil:

kaj ste jezni, sj vsak kupi kar mu paše :)

Rajš bote veseli, da je amd razvrednoten, da lahko potem kupte poceni 290ke in fx proce

Tud jst lahka, kupm i5 4460 pa GTX 970 in pol se lahka pritožujem kako mi mi začne laggat kot mi gre VRAM preko 3,5GB na GTX 970 ali pa kako mi i5 4460 bremza GTX 970.
Vseeno mi je kaj kdo kupuje... na jetra mi gre pa jamranje. tud če kupm, Volkswagna mi gre lahka motor in ostalo, če nebom pazil na avto.

Imel sem GTX 970 za 1 teden pa sm mel kr nekej problemov z crashi, ampak sm pogooglal in lepo rešil probleme in mi je odlična kartica. Tuki, se pa folk obnaša kot da je GTX software/hardware perfekten... i5 4460 je tud legendaren sam, če nam pa software zaostaja za hardwarom za +5 let je pa tud slaba. GCn bi lahka fural async shaderje že 2011/12.

Itak, najbolj bedn je pa tale molnarček... itak R9 390 ti ogreje za 3-4C stopin. Pajaadee?! A potem radijatorji zakaj potem kupujemo 1,5-3kW radiatorje + talno!
Ja Bi bil pa prav vesel, če bi radeonka grela sobo tako kot so rekl... 5 prostorov - 1 stanovanje @ furmark - 350W na prostor = malo manj kot 2kW na stanovanje. Zakon!

Ne pa, da grejemo vodo na 60C.... molnarček sploh nima pojma kakšen sistem ogrevanja ima doma.

AapocalypseE je 4. feb 2016 ob 18:54 izjavil:

Najbolj se pozna koliko segreje računalnik sobo poleti, ko je že itak vroče in se pozna vsaka stopinja več.

Se spomnim, ko sem z navito 7950 igral poleti in je mela pred igranjem 32 stopinj v idle in je po treh urah igranja tako segrela sobo, da je potem idlala pri 36 stopinjah. Vročino pa tako vemo, da je težko spravit iz sobe, ko se enkrat tako segreje.

Vklopim klimo in ni problema, ampak zna kar segret računalnik sobo.
Osebno pa opažam to samo v poletnih mesecih. Nekako do 25 zunanje temperature je ok.

Dej a si se ti vprašal kolk W pa ti (človek) spoduciraš v sobi za računalnikom.

D3m je 4. feb 2016 ob 19:00 izjavil:

AapocalypseE je 4. feb 2016 ob 18:54 izjavil:

Najbolj se pozna koliko segreje računalnik sobo poleti, ko je že itak vroče in se pozna vsaka stopinja več.

Se spomnim, ko sem z navito 7950 igral poleti in je mela pred igranjem 32 stopinj v idle in je po treh urah igranja tako segrela sobo, da je potem idlala pri 36 stopinjah. Vročino pa tako vemo, da je težko spravit iz sobe, ko se enkrat tako segreje.

Vklopim klimo in ni problema, ampak zna kar segret računalnik sobo.
Osebno pa opažam to samo v poletnih mesecih. Nekako do 25 zunanje temperature je ok.

LOL. Občasno zluftaj, da se ne boš zaplinil s svojimi izpuhi. Pa grafa ni za to krivec.

Sebe naj vrže vn iz sobe, ker jo sam tudi segreva.

Dej hitr zračunaj, če poješ 2000kalorij dnevno.
1 kalorija = 4.186J
... hoče, da ti pomagam?

Kako ste vsi pametni aleluja

Moj prdec je tako segrel sobo...

Zluftam naj? Kako pa, če je zunaj 35 stopinj?

V glavnem, če je laufal comp cel dan in nisem nič igral, je bilo normalno vroče, ko pa sem igral, je postalo nenormalno vroče. Iz napajalnika in ventilatorja je pihal dobesedno vroč zrak. Potem pa še naj nekdo reče, da comp ne segreje sobe.

Odvisno je tudi kako velika je ta soba. Ni isto ali si v 60 kvadratni ali 10 kvadratni sobi.

Zvečer ni problema zluftat. Tudi čez dan zluftam po novem s klimo.