Youtube in integracija google+ komentarjev

Nekaj dni nazaj je Google izvedel integracijo Google+ omrežja v Youtubeovega. Uporabnike so sicer prepričevali že zadnjih nekaj mesecev, pa očitno neuspešno. Zato so zadevo vsilili in internet se je (pričakovano) uprl.
Torej, na daleč je jasno, da takšno vsiljevanje Google+ ni najboljša ideja. OK, itak, da neko socialno omrežje postane popularno, so potrebne določene poteze (marketing, etc), ampak več ali manj se socialno omrežje mora zgoditi. Ljudje so tisti, ki ga popularizirajo, ne pa neka ogromna korporacija.

Ampak glavno vprašanje je ALI je ta nov sistem sposoben spremeniti Youtube? Če za trenutek pustimo na strani pomembne člane youtube in njihove fane, je youtubova skupnost zelo črna. Na youtubu imaš spam, trole, homofobe, rasiste, seksiste, skratka kup ljudi, znajo biti zelo zelo žaljivi. A je dejansko mogoče s comment sistemom, ki je povezan z google uporabnikom, efektivno zmanjšati tovrstne izgrednike ali gre zgolj za navidezno rešitev?





Nisem prepričan, kam ta tema spada, ampak, ker ni toliko tehnološka, jo dajem sem...


Pa en simpatičen video na koncu :D

Ugotovil so, da drzijo uporabnike za jajca.
Folk, ki snema videoposnetke to dela zaradi denarja(reklame, kliki in redna placila vsak mesec).
Uporabniki so pa pac navajeni videoposnetke dobit na youtubu tko da ne bodo spizdili nikamor.
Pa zgleda se vedno upajo, da bodo premagali facebook s svojim google+ sranjem. Pac nocejo sprejet dejstva, da so zamudili vlak.

Je pa precej bedno, da namesto "komentarjev" zdaj vidis prvih 100 replyjev na vsakem posnetku s tekstom o tem, kako google+ smrdi.
Troli se zgleda ne dajo :)

Ja...populacija je bla pa tista na fb-ju. So mislili, da bo folk presaltal.
Sej smo gledal folk cel mesec kako se je drl, da gre na google+, ker je superioren.
Ta isti folk je se zmeraj na fb-ju. Vse objavlja dvojno...pac za tistih 5% prijateljev, ki so si zraven odprli se google+ racun.
Ne stekajo, da pri socialnih omrezjih ni najbolj pomembno to, da mas bolj moderno stran s 5000 moznostmi, ki jih noben nima casa uporabljati. Vazno je, da si prvi in da si v startu zadel bistvo. Potem lahko meces not sranje. Facebook ma tud milijon dreka not pa folk se zmer vecinoma posta bedarije, slike in se prijavlja v evente kot "going" ceprav potem na eventu sploh ni ljudi :)
Se placljive oglase in objave, ki se ti narisejo pred objavami folka, ki te zanima so uvedli...pa ni noben zaprl racuna.
Ne bi se cudil ce bi folk prezivel spremembo barve iz modre na roza...

Disclaimer: Sam uporabljam G+.

Problem z njim je,d a v mnogočem odslikava to pregovrno povprečnost Googleovih snovalcev.

Nekomu se je med alkoholnimi blodnjami porodila ideja krogov, kater implementacija je ostala nekje med realnostjo in blodnjami.

Saj stvar če bi bila izpeljana kot je treba, bi sekala. Samo zgleda da Googlefolk sam ne uporablja resnično zagreto in produktivno svojega orodja, zato niti ne vidi vseh napak in potencialov.

Tole z YT mi je pa pognalo paro čez ušesa. Vsakih 5 minut me buzorirajo s tem,d a hočjo mojo telefonsko številko ( kaj če zgubim ali mi ukradejo 50+char random password ?), zadnjih par mesecev me drkajo z možnostjo združitvi YT in G+ accounta, vendar obvezno tako da se namesto nicka moje ime, priimek in link do G+ vizitke pojavi na vseh komentarjih in YT objavah. Če to zavrnem, enostavno ne morem komentirat.

Mislim, da je prišel čas za odpuščanje na Googlu. Preveč je mesa.

Pravo ime in priimek.
Tle se cudim, da je google prvi uvedel ta kretenizem in ne Microsoft.
Ker ce dobim nasvet/kritiko iz Johna Mclaina iz nekega obskurnega mesta v Minnesoti to res dvigne vrednost prispevka. Ce bi to napisal "ayatollah of rock and rolla" bi bil nasvet zgleda nicvreden.
Ce jim grejo pa zahtevki od NSA tok na zivce in si zato zelijo polno ime v komentarjih naj pa lepo zaprejo firmo.
Ocitno jim je tezko "delat" za denar.