Nova funkcionalnost na Slo-Techu: socialna omrežja

Trenutno je 51% proti, 17% neodločenih, 31% pa je za.

V demokraciji jasna stvar, kje drugje pa...

Trenutno je 51% proti, 17% neodločenih, 31% pa je za.

V demokraciji jasna stvar, kje drugje pa...

Vprašanje kdo je proti, bi moralo biti brez dodatkov, da te ne moti in iz principa.

Tako da tale anketa ni nek verodostojen vir za ugotavljanje koliko jih je dejansko proti in koliko ne.

o+ nevone

MrStein je 21. sep 2011 ob 11:39 izjavil:

Trenutno je 51% proti, 17% neodločenih, 31% pa je za.

V demokraciji jasna stvar, kje drugje pa...

Kje pa piše, da je slo-tech demokracija? Zakaj bi sploh kakšen portal na svetu fural demokracijo?

Zakaj bi 31% ljudi bilo prikrajšanih za funkcionalnost, ki 51% ljudi niti najmanj ne moti? Je teh 51% ljudi kakorkoli prikrajšanih ali na slabšem, ker so na voljo 3 novi gumbi? Ker 31% ljudi je zdaj na boljšem.

Se že seli "miselnost" socialnih omrežij na slo-tech? ;)

Drugače pa vsi tisti, ki pravite, da slo-tech pač mora iti naprej, da je deset let zadaj in ...

"24ur" že imao?
FB že imamo?
Google+ že imamo?
Twitter že imamo?

Zakaj torej sploh "vztrajate" na slo-tech, če je po vašem mnenju 10 let za časom? Morda pa ni?

Icematxyz je 21. sep 2011 ob 12:15 izjavil:

Se že seli "miselnost" socialnih omrežij na slo-tech? ;)

Mater, če pa forum ni ene sorte "socialno obrežje", pol mi pa res ni jasno kaj je.

Ker ste tako blazno intelektualno obdarjeni, predlagam ga odstranite svoje riti izpred računalnika oz. se odklopite iz interneta, v bistvu največjega socialnega omrežja, in greste o problemih in zanimivostih debatirat v najbližji pajzelj.

Tako boste nedvoumno pokazali svoj intelekt oz. nadmoč nad povprečneži.

Keyser Soze je 21. sep 2011 ob 13:49 izjavil:

Icematxyz je 21. sep 2011 ob 12:15 izjavil:

Se že seli "miselnost" socialnih omrežij na slo-tech? ;)

Mater, če pa forum ni ene sorte "socialno obrežje", pol mi pa res ni jasno kaj je.

Socialna omrežja, oziroma, kot jim pravim sam, "asocialna omrežja" imajo skupno večinoma to, da od uporabnikov zahtevajo pravo ime in agresivno sledijo njihovim navadam in osebnim podatkom po internetu, z namenom prodajanja teh oglaševalcem. V bistvu so oglaševalci stranke asocialnih omrežij, uporabniki pa zgolj produkt.

Za S-T to ne velja, torej Slo-Tech ni asocialno omrežje.

dbevfat je 21. sep 2011 ob 12:08 izjavil:

MrStein je 21. sep 2011 ob 11:39 izjavil:

Trenutno je 51% proti, 17% neodločenih, 31% pa je za.

V demokraciji jasna stvar, kje drugje pa...

Kje pa piše, da je slo-tech demokracija? Zakaj bi sploh kakšen portal na svetu fural demokracijo?

Kolko vem nikjer. Nič nisem rekel, kako bi moralo biti.

Zakaj bi 31% ljudi bilo prikrajšanih za funkcionalnost, ki 51% ljudi niti najmanj ne moti?

Ne moti 27%. Za preostalih 24% pa ne vemo, ker anketa tega ni vprašala.

A je kdo kje točneje elaborilar "zakaj jih moti"?

"Ermmmm, ej, kr, ejga, stari... Mi je padl iz glave... Emmmmm, tole, je... Mislim, tale FB je ful bedn ane!"

Icematxyz je 21. sep 2011 ob 15:46 izjavil:

FB je pajzel da.

Si se morda vprašal, če ni samo tvoj FB "krog" pajzelj? Pol pa takole malo posplošuješ?

Ok, prepričali ste me, podpiram uvedbo polne uporabniške izkušnje za FB na slo-tech in ne nekega "(s)heise" omejevanja! Pač ne moreš proti pametnejšim nič in zakaj bi sploh zaviral razvoj, če pa gre v pravo smer.

Imam konkreten odgovor, ker je škoda portala slo-tech, da postaja takšne vrste pajzl. Saj sem pa napisal. Zdaj še samo puščice rabimo, da ne bodo uporabniki slučajno te zmogljivosti zgrešili! Ni to niti cinizem, kar sem napisal, ampak sem resno mislil.

Če že se greste to potem naredite tako kot treba. Če masa slo-tech uporabnikov to hoče pač naj še slo-tech spremeni v eden FB wanabee več, da bomo vsi sedaj še bolj socialni in pametni in še kaj.

Keyser Soze je 21. sep 2011 ob 15:28 izjavil:

A je kdo kje točneje elaborilar "zakaj jih moti"?

"Ermmmm, ej, kr, ejga, stari... Mi je padl iz glave... Emmmmm, tole, je... Mislim, tale FB je ful bedn ane!"

hej hej, tudi v srednjem veku so menili da je cerkev, zemlja središče sveta...tudi takrat nisi mogel nikomur operakti da to ni res.

HardFu je 21. sep 2011 ob 16:29 izjavil:

To je zate konkreten odgovor? Da S-T postaja "taksne vrste" pajzl zaradi tega ker so dodali tri gumbe? Ne vem no, po mojem mnjenju je S-T kul zaradi folka, novic, foruma, vsebin, tematik... Ce je po tvojem mnenju zaradi tega pajzl potem ti nimam drugega za svetovat kot da prosis admina da ti pobrise account in bos mirneje zivel, vedoc da se uspesno boris proti spletnim novitetam.

seveda postaja, samo še malo bolj kričeči gumbki naj bodo da bo zaživel v vse svoji podobi. In če ti meniš da so to spletne novitete nevem kje potem živiš? si šele sedaj odkril web? Vse se kopira, in vse je kul samo da je v povezavi z fejsbruhom. Sicer pa še malo pa boš res lahko vsak komentar všečkal.

integracija teh gumbov je zaradi tega da lažje šeraš s svojimi prijatelji tisto kar se ti zdi zanimivo.

po načinu heise pa so se jo odločli naredit zato, ker je s tem zagotovljen opt-in način sledenja social networkov, po katerih straneh skačemo.

da je facebook odvisen predvsem od tega, kakšne prijatelje imaš dodane in kaj oni pišejo ti je tudi menda jasno? facebook je platforma, percepcija da je pa fb slab pa prihaja zaradi vsebine ki se gor pojavlja, ne toliko zaradi platforma. platforma fb je z mojega stališča slaba zato ker ima kar nekaj privacy issues, pa ker kuj nekaj spreminjajo ko se jim zazdi.
da je pa moj facebook kul pa skrbim na tak način, da nekega kolega odstranim, s tem tudi dobim feedback za realno življenje da bi se ga bilo pametno odmikat. lahko pa si tudi nastavim da on nič od mene ne vidi, ali pa da jaz nič o njem ne vidim. s tem je moj fb po vsebini povsem na nivoju.

Profesorji informatike ? Me zanima ce bi bili profesorji, ce bi imeli malo vec posluha in zagnanosti za novosti.

A mislite, da povprečnega FB uporabnika zanimajo vaši pomisleki?

Povprecnega slo-techovca, ki uporablja vsaj enega od podprtih socialnih omrezij verjetno zanimajo.
Ce bi se zgledovali po povprecnem uporabniku facebooka bi bil ta portal v anglescini ali spanscini in ne v slovenscini. Samo toliko da bos morda uvidel kako neumna je tvoja izjava.

hamax je 21. sep 2011 ob 17:14 izjavil:

A mislite, da povprečnega FB uporabnika zanimajo vaši pomisleki?

Povprecnega slo-techovca, ki uporablja vsaj enega od podprtih socialnih omrezij verjetno zanimajo.
Ce bi se zgledovali po povprecnem uporabniku facebooka bi bil ta portal v anglescini ali spanscini in ne v slovenscini. Samo toliko da bos morda uvidel kako neumna je tvoja izjava.

Če bi povprečnega slo-tech uporabnika, ki uporablja FB in nasploh FB uporabnika to zanimalo, potem FB ne bi bil FB. Kolikor je meni znano je bil najprej FB z ogromno uporabniki in šele potem se je iznašel "heise sistem" in ne obratno. Da pa globalno gledano ta "heise sistem" na "slo-tech" karkoli spreminja pa je to pesek v oči. Če pa se za to počuti kdo bolj "varen" oziroma "bolj zasebno" pa OK to je pa tudi nekaj, ampak POINT je pa žal popolnoma mimo.

good point

Aha, ker nekdo služi na račun socialnih omrežij pa je OK. Bravo.

Slo-tech ima na primer "reklame" in me to zaenkrat ni motilo. Torej ne moti me, če služi, če je to bilo vprašanje.

Moti pa očitno nekoga dovolj FB, da vpeljuje "heise sistem" in ne bolj neposredne izkušnje. Verjetno so proti temu, da se bi dalo na spletu kaj zaslužiti!

Aha, torej da se bom počutil bolj "varno" in "zasebno"?

ceprav je to bolj plunek v morje

Mhm.

Saj tudi brez teh socialnih gumbkov se da šerat novice in teme iz foruma. Enostavno kopiraš URL naslov in prilepiš v FB/G+.

Čemu je treba teh socialnih reklamnih gumbkov in s temi gumbki posiljevat (po anketi) večino uporabnikov Slo-Techa?

Jaz nimam nič proti FB ali G+ (tudi sam dosti uporabljam), mi pa gre na jetra da čisto vse strani so polne tega social spama. Fuj in fej.

Res si velik revež zaradi tistih treh gumbkov.

Kje pa sploh so? Jaz jih še opazim ne.

o+ nevone

Dajte že enkrat opcijo izklopa v osebne nastavitve dat, da folk neha jam(b)rat.