Forum » Loža » Pravni nasvet
Pravni nasvet
Venum ::
Naj prvo opisem problem. Imamo psa, ki pa nasemu sosedu gre ocitno zelo v nos. Nekaj casa je pri njem opravljal potrebo, kar je skrbno slikal in na koncu prijavil policiji. Dobil sem opozorilo, da naj uredim situacijo, kar tudi sem (ze cca eno leto) in sicer pes je vedno pod nadzorom, ko ni nikogar zunaj je zaprt, torej ni nobene moznosti da bi po obisku policije se kdaj zasel na njegovo parcelo. Sedaj pa pride zanimiv del..
Zadnje case me konstantno prijavlja, da hodi k njemu (policija je ze bila miljonkrat pri nas, vendar samo zaradi dolznosti. Kazni nisem nikoli dobil, kar je tudi pravilno, saj je pes od takrat naprej VEDNO na nasi parceli). Kako se naj resim obiskov policije, saj mi ze nekako preseda vedno eno in isto stvar debatirat.
Ali mu lahko dajo kaksno prepoved zoper prijavljanja teh zadev, saj ocitno ne stima vse pri njem?
Potem je pa se ena druga stvar z isto osebo. Ko smo gradili hiso smo skupaj z njim naredili bazen za vodo. Njega ni konstantno tu. Problem se pojavi pri vzdrzevanju tega bazena. Ni mi ga problem vzdrzevat, vendar je posteno, da ce ze uporablja vodo, da tudi on prispeva s kaksnim delom in s stroski (samo tako - do nedavnega ni niti vedel kje se nahaja izvir, toliko o njegovi skrbi za vodo). Torej ko se vzdrzuje ga ni kje zraven (saj niti ne govorimo), ko se pa porablja vodo je pa prakticno vecinski porabnik in nam je nemalokrat tudi zmanjka zaradi njegovega vecurnega zalivanja. Pogovor je nesmiseln
, saj se ne bo dalo nic zmenit, ko je pa ze ocitno da me ne mara :)
Ali se da v teh dveh primerih dosect kaj po pravni poti, da bi dosegel mir pred policaji in da bi tudi on sodeloval pri vzdrzevanju bazena in pri stroskih?
Zadnje case me konstantno prijavlja, da hodi k njemu (policija je ze bila miljonkrat pri nas, vendar samo zaradi dolznosti. Kazni nisem nikoli dobil, kar je tudi pravilno, saj je pes od takrat naprej VEDNO na nasi parceli). Kako se naj resim obiskov policije, saj mi ze nekako preseda vedno eno in isto stvar debatirat.
Ali mu lahko dajo kaksno prepoved zoper prijavljanja teh zadev, saj ocitno ne stima vse pri njem?
Potem je pa se ena druga stvar z isto osebo. Ko smo gradili hiso smo skupaj z njim naredili bazen za vodo. Njega ni konstantno tu. Problem se pojavi pri vzdrzevanju tega bazena. Ni mi ga problem vzdrzevat, vendar je posteno, da ce ze uporablja vodo, da tudi on prispeva s kaksnim delom in s stroski (samo tako - do nedavnega ni niti vedel kje se nahaja izvir, toliko o njegovi skrbi za vodo). Torej ko se vzdrzuje ga ni kje zraven (saj niti ne govorimo), ko se pa porablja vodo je pa prakticno vecinski porabnik in nam je nemalokrat tudi zmanjka zaradi njegovega vecurnega zalivanja. Pogovor je nesmiseln
, saj se ne bo dalo nic zmenit, ko je pa ze ocitno da me ne mara :)
Ali se da v teh dveh primerih dosect kaj po pravni poti, da bi dosegel mir pred policaji in da bi tudi on sodeloval pri vzdrzevanju bazena in pri stroskih?
kloko ::
Glede psa in policajev je tvoja edina skrb, da tvoj pes ne hodi po njegovem, da ne laja ponoči in podobne malenkosti. Na ostalo ne moreš vplivati, policija se mora odzvati na prijavo. Bodo že oni uredili s sosedom, če jim bo preveč najedal po nepotrebnem.
Z rezervoarjem za vodo ste naredili napako, ker predvidevam da niste napisali nobenega sporazuma takrat, ko ste ga gradili. Sedaj ko ste v slabih odnosih sporazum ni mogoč, na silo vode zapirati ne smeš. Pri tej zadevi je zelo odvisno od ostalih okoliščin, kaj je najbolj pametno. Ena možnost je, da pač ti porabiš vodo pred sosedom, ko jo zmanjka je pač ni več... Drugače bi sofinanciranje vzdrževanja lahko dosegel tudi preko sodišča, samo je vprašanje če se izplača, ker ta opcija ni zastonj.
L.p., Kloko
Z rezervoarjem za vodo ste naredili napako, ker predvidevam da niste napisali nobenega sporazuma takrat, ko ste ga gradili. Sedaj ko ste v slabih odnosih sporazum ni mogoč, na silo vode zapirati ne smeš. Pri tej zadevi je zelo odvisno od ostalih okoliščin, kaj je najbolj pametno. Ena možnost je, da pač ti porabiš vodo pred sosedom, ko jo zmanjka je pač ni več... Drugače bi sofinanciranje vzdrževanja lahko dosegel tudi preko sodišča, samo je vprašanje če se izplača, ker ta opcija ni zastonj.
L.p., Kloko
Venum ::
Hvala, skoda da ni bolj pozitivno, ampak me vseeno ne bo ubilo no :)
No ce koga zanima zakaj je po vsej verjetnosti sploh zacel s policijo.. Enkrat je nasega psa zaprl nekam, ampak ker se z njim ni dalo pogovorit po clovesko smo morali poklicati policijo. Psa so resili in je pa dobil kazen in ocitno se kar ne more preko tega (bilo je pred vec kot enim letom) hoce da se jaz placam kazen :)
kakorkoli se enkrat hvala!
No ce koga zanima zakaj je po vsej verjetnosti sploh zacel s policijo.. Enkrat je nasega psa zaprl nekam, ampak ker se z njim ni dalo pogovorit po clovesko smo morali poklicati policijo. Psa so resili in je pa dobil kazen in ocitno se kar ne more preko tega (bilo je pred vec kot enim letom) hoce da se jaz placam kazen :)
kakorkoli se enkrat hvala!
fantasycamp ::
naj pove kdaj je bilo ti pa imej na kameri datum in uro, potem pokaži njim. Če psa ni bodo tudi druge trditve izhlapele...
Venum ::
Ne, sej to ni problem, ker itak sam naklada in nima dokaza (ce bi ga mel oz. bi se zares dogajalo veckrat bi vrjetno jaz dobil kazen). Policisti so bili tu ze tolikokrat, da bi se lahko reklo da smo ze prijatelji, ki pridejo na klepet :).. Drugace bom pa res pocakal da njim dopizdi in da mu nalozijo kazen oz. prepoved takih prijav, vendar se bojim da bo nasel spet kaj drugega, da me bo nadlegoval. Uglavnem ni lahko zivet zraven taksnega cloveka, sploh ko ima svoje izpade (ma neke psihicne probleme). Bomo ze :)
Glede vode bo pa ocitno malo bolj kisla, ampak bom ze prezivel.
No to bi ocitno blo to kar se tice te teme :)
Glede vode bo pa ocitno malo bolj kisla, ampak bom ze prezivel.
No to bi ocitno blo to kar se tice te teme :)
trizob ::
Glede psa in policajev je tvoja edina skrb, da tvoj pes ne hodi po njegovem, da ne laja ponoči in podobne malenkosti. Na ostalo ne moreš vplivati, policija se mora odzvati na prijavo. Bodo že oni uredili s sosedom, če jim bo preveč najedal po nepotrebnem.
Z rezervoarjem za vodo ste naredili napako, ker predvidevam da niste napisali nobenega sporazuma takrat, ko ste ga gradili. Sedaj ko ste v slabih odnosih sporazum ni mogoč, na silo vode zapirati ne smeš. Pri tej zadevi je zelo odvisno od ostalih okoliščin, kaj je najbolj pametno. Ena možnost je, da pač ti porabiš vodo pred sosedom, ko jo zmanjka je pač ni več... Drugače bi sofinanciranje vzdrževanja lahko dosegel tudi preko sodišča, samo je vprašanje če se izplača, ker ta opcija ni zastonj.
L.p., Kloko
Sodna pot je tudi vprašljiva, saj ne vemo ali sta s sosedom pridobila pred izgradnjo zajetja vodno dovoljenje, torej ali vodno pravico sploh izkoriščata na zakonit način. Vodno oz. morsko dobro je javno dobro, za zasebno uporabo pa je potrebno pridobiti tovrstno dovoljenje. Ker ne omenja plačila vodne pravice, dvomim, da je objekt legalen. To dajatev bi ARSO sicer moral zaračunavati obema in morda poleg te dajatve še vodno povračilo (odvisno od okoliščin in skladno s predpisi).
Vse o vodah in predpisih, morda pride prav: http://www.arso.gov.si/vode/
Mehmed ::
Drugace bom pa res pocakal da njim dopizdi in da mu nalozijo kazen oz. prepoved takih prijav, vendar se bojim da bo nasel spet kaj drugega, da me bo nadlegoval.
Ne se zanasat na to. Ce bi jih motilo, ne bi cakali na deseto prijavo, bi ze pri tretji mu kaj rekli.
Lahko je to njihove pol ure pavze. Spet un model, sej vemo da ni nic, gremo lepo pocasi, skocmo po malco vmes, en od nas lahko zadrema med tem cajtom... Plus, glede na to, da je kreten, ce mu damo kazen se bo spravljal na nas namesto na soseda, drzimo se na minimumu.
trizob ::
Ne, sej to ni problem, ker itak sam naklada in nima dokaza (ce bi ga mel oz. bi se zares dogajalo veckrat bi vrjetno jaz dobil kazen). Policisti so bili tu ze tolikokrat, da bi se lahko reklo da smo ze prijatelji, ki pridejo na klepet :).. Drugace bom pa res pocakal da njim dopizdi in da mu nalozijo kazen oz. prepoved takih prijav, vendar se bojim da bo nasel spet kaj drugega, da me bo nadlegoval. Uglavnem ni lahko zivet zraven taksnega cloveka, sploh ko ima svoje izpade (ma neke psihicne probleme). Bomo ze :)
Glede vode bo pa ocitno malo bolj kisla, ampak bom ze prezivel.
No to bi ocitno blo to kar se tice te teme :)
Prepovedi prijave mu ne smejo izreči, saj to ni zakonit ukrep. Lahko ga pa denarno kaznujejo za vsako lažno naznanitev prekrška. Fino bi bilo, če bi ga na to ob klicu opozorili in v kolikor ne bi zaleglo, naslednjič tudi kaznovali. Ovadba za krivo ovadbo s tvoje strani ne pride v poštev, prav tako ne s strani Policije za zlorabo znamenj za pomoč in nevarnost (kar nekateri srboriti policisti vseeno spišejo in po nepotrebnem mašijo sodna grla - klik in klik).
Venum ::
Vodno zajetje in bazen na zacetku nista bila legalna, ampak smo kasneje legalizirali, tako da je to urejeno.
Pes je od takrat vedno pod kontrolo, ja. Torej nima moznosti, da bi karkoli dokazal, ker nima nic.
Glede vode je pa tako da smo ze naredili en backup (mislim da 1000l rezervoar), ki ga naceloma imamo za zalivanje in ce je kriza tudi za navadno uporabo.. Cudno mi je da recimo vode ni tut po en dan (takrat mi uporabljamo manjsi rezervoar) (btw obeta se ena manjsa sanacija - nek prikljucek spusca, zato se vecji rezervoar hitreje sprazni) in njega to ocitno ne moti :).
Pes je od takrat vedno pod kontrolo, ja. Torej nima moznosti, da bi karkoli dokazal, ker nima nic.
Glede vode je pa tako da smo ze naredili en backup (mislim da 1000l rezervoar), ki ga naceloma imamo za zalivanje in ce je kriza tudi za navadno uporabo.. Cudno mi je da recimo vode ni tut po en dan (takrat mi uporabljamo manjsi rezervoar) (btw obeta se ena manjsa sanacija - nek prikljucek spusca, zato se vecji rezervoar hitreje sprazni) in njega to ocitno ne moti :).
šernk ::
Naredi fizično ograjo, da bo pes pač ograjen. Dokler se prosto sprehaja pa čeprav po tvojem dvorišču, ne moreš na noben način garantirati da ga ni niti 1x zapusti. Sicer meni takšni ne motijo, dokler so lepo vzgojeni imam pa 2 primera v sosednji okolici ko temu ni tako. Prvi sosedje so imeli vsaj toliko pameti, da so uvideli problem, drugi ga še niso in se lahko samo čaka, da se nekomu odtrže in prileti prijava.
žal dokler se bo pes prosto lahko sprehajal, te lahko prijavlja za vsak prestop meje.
glede vode...je imela komplet naša vas star privat vodovod (okrog 30 hiš), vodarine se ni plačevalo, vzdrževali smo sami. Vendar ko je bilo potrebno zbrati 500€ za ga malce popravit na parih mestih, denarja ni bilo (vsaka hiša bi dala 30€ na leto in rešeno). Zadevo smo dali pod občino in sedaj vsi plačujemo vodarino, ki znese na hišo 10x več kot je bilo prej za dat za nujna vzdrževalna dela. Ampak tako je v preljubi sloveniji, namesto da je 5 hiš financiralo komplet vzdrževanje ostali pa se šlepali zraven zastonj, sedaj plačujemo vsi. Res da sedaj ena hiša plača 10€ na mesec, druga 30€, ampak prej je bilo max 50€ na leto, če je slučajno bilo kje za zamenjat kakšen meter cevi.
žal dokler se bo pes prosto lahko sprehajal, te lahko prijavlja za vsak prestop meje.
glede vode...je imela komplet naša vas star privat vodovod (okrog 30 hiš), vodarine se ni plačevalo, vzdrževali smo sami. Vendar ko je bilo potrebno zbrati 500€ za ga malce popravit na parih mestih, denarja ni bilo (vsaka hiša bi dala 30€ na leto in rešeno). Zadevo smo dali pod občino in sedaj vsi plačujemo vodarino, ki znese na hišo 10x več kot je bilo prej za dat za nujna vzdrževalna dela. Ampak tako je v preljubi sloveniji, namesto da je 5 hiš financiralo komplet vzdrževanje ostali pa se šlepali zraven zastonj, sedaj plačujemo vsi. Res da sedaj ena hiša plača 10€ na mesec, druga 30€, ampak prej je bilo max 50€ na leto, če je slučajno bilo kje za zamenjat kakšen meter cevi.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Venum ::
Fizicna ograja je ze na celotni meji z njim, za ograditev celotne parcele bi pa rabil kar nekaj casa, ker ni glih mala. Vrjetno se bo treba lotit v prihodnosti, ze samo zato, da ne bo imel vec nic proti nam :)
Sedaj se je pa situacija zakomplicirala. Naš pes bi ga naj napadel (do ugriza naj nebi prislo), ko je sel po dovozni cesti mimo nase parcele. Sam sem videl cetrtino dogodka in sicer ko je bil pes v njegovi blizini (na nasi parceli), on se je pa zacel psihopatsko dret in preklinjat psa (imam na sumu, da je mogoce imel zraven kaksno meso ali kaj podobnega, da je izzovel napad, ker drugace se ga pes boji, vendar nima veze, je bilo kar je bilo). Naj povdarim da v zapisniku pise da do ugriza ni prislo, sedaj se moramo razjasnit o okoliscinah. Predlogi?
Sedaj se je pa situacija zakomplicirala. Naš pes bi ga naj napadel (do ugriza naj nebi prislo), ko je sel po dovozni cesti mimo nase parcele. Sam sem videl cetrtino dogodka in sicer ko je bil pes v njegovi blizini (na nasi parceli), on se je pa zacel psihopatsko dret in preklinjat psa (imam na sumu, da je mogoce imel zraven kaksno meso ali kaj podobnega, da je izzovel napad, ker drugace se ga pes boji, vendar nima veze, je bilo kar je bilo). Naj povdarim da v zapisniku pise da do ugriza ni prislo, sedaj se moramo razjasnit o okoliscinah. Predlogi?
Mehmed ::
Loci tega psa fizicno od soseda. Nisi ne prvi ne zadnji s kretenskim sosedom, ki se izzivlja nad njim preko psa.
To pocnejo, ker je prakticno. Ce je pes sam, ni nikogar, ki bo povedu njegovo plat.
Naredi mu pesjak ali pa uvedi videnadzor.
Okoliscine so pa pes ga ni napadel. Lajal je iz tvoje parcele, blizu mu ni sel.
To pocnejo, ker je prakticno. Ce je pes sam, ni nikogar, ki bo povedu njegovo plat.
Naredi mu pesjak ali pa uvedi videnadzor.
Okoliscine so pa pes ga ni napadel. Lajal je iz tvoje parcele, blizu mu ni sel.
RejZoR ::
Lažna prijava je tud kazniva. Če je bil pes garantirano samo na tvoji parceli in on glumi, da je bil pri njem ter nima nobenega dokaza je to lažna prijava.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Venum ::
Hvala!
To z ograjo cez celotno parcelo pa ze nekako planiramo, vendar moramo se resiti nekak z vrati za avto..
Nevem ali se naj sklicujem na dejstva, da gre vrjetno za zamero psa nad njim in obratno? V preteklosti ga je nekam zaprl, kar se mi zdi da sem ze omenil, nisem pa se omenil metanja petard (oz. Mislim da so ble mege) cez mejo v blizino pesovega boxa (ima box vendar ne more bit nonstop zaprt). Pes je socializiran. Na sprehodu po nasem kraju ne dela nic izstopajocega, razen da se povoha s kakim drugim psom (ni nasilen, vcasih je dobil kaksno "zausnico", vendar nasploh ni bil treniran kot nasilen pes- do nas in ostalih je prijazen - je labradorec/prinasalec). Na kaj bi se bilo vredu sklicevat, ce sploh kaj? Ali naj samo napisem v tej smeri kot si predlagal?
To z ograjo cez celotno parcelo pa ze nekako planiramo, vendar moramo se resiti nekak z vrati za avto..
Nevem ali se naj sklicujem na dejstva, da gre vrjetno za zamero psa nad njim in obratno? V preteklosti ga je nekam zaprl, kar se mi zdi da sem ze omenil, nisem pa se omenil metanja petard (oz. Mislim da so ble mege) cez mejo v blizino pesovega boxa (ima box vendar ne more bit nonstop zaprt). Pes je socializiran. Na sprehodu po nasem kraju ne dela nic izstopajocega, razen da se povoha s kakim drugim psom (ni nasilen, vcasih je dobil kaksno "zausnico", vendar nasploh ni bil treniran kot nasilen pes- do nas in ostalih je prijazen - je labradorec/prinasalec). Na kaj bi se bilo vredu sklicevat, ce sploh kaj? Ali naj samo napisem v tej smeri kot si predlagal?
Venum ::
Rejzor: v teoriji je res, ker v kakih 5 obiskih ni bilo nic, razen pri zadnjem smo dobili zapisnik ali kaj je to in gor napisana njegova plat. Nevem pa ce je dobil kazen za lazno prijavo. Vendar ne razumem kako je lahko do tega prislo, ce pa ni prislo do ugriza. Pes je menda lajal na njega (nisem slisal).
Mislim da to kar bom sedaj napisal nima veze. Kot sem ze omenil (mislim da sem), da je on moral enkrat placati kazen, ker je "ukradu oz. Ugrabu psa". Pred tem nismo dobili niti enega obiska policije, zato je verjetno mozno, da hoce da tudi mi placamo neko kazen. Vrjetno nima veze s pravom, ampak boste mogoce lazje videli veliko sliko.
Mislim da to kar bom sedaj napisal nima veze. Kot sem ze omenil (mislim da sem), da je on moral enkrat placati kazen, ker je "ukradu oz. Ugrabu psa". Pred tem nismo dobili niti enega obiska policije, zato je verjetno mozno, da hoce da tudi mi placamo neko kazen. Vrjetno nima veze s pravom, ampak boste mogoce lazje videli veliko sliko.
Mehmed ::
Kriva ovadba je kazniva. Ampak to kar on zganja ni kriva ovadba.
Mogoce bi bila zloraba znamenj za pomoc in nevarnost, ce redno klice 113 za brez veze. Ampak to bi ze policaji sami uredili, ce bi jih motilo.
Ti njim lahko poves, da ni bilo nic. Omenis jim, da tudi prejsnih petkrat ni bilo nic. In naslednjic samo se odgovor enak prejsnemu.
Upam, da imas psa na striku, ko ga sprehajas. Ker vsa njegova prijaznost pa vse sosedove brezvezne prijave te ne bodo resile kazni, ko jih poklice za to. Na kar se lahko zaneses.
Dost evidentno je, da uporablja policijo za nadlegovanje tebe. Obrni se na komandirja svoje pp pa ga vprasaj kok dolgo se nameravajo hodit za brezveze pa a nimajo boljsega dela. Verjetno bo naredu red, nobenmu se ne da s pritozbami ukvarjat.
Mogoce bi bila zloraba znamenj za pomoc in nevarnost, ce redno klice 113 za brez veze. Ampak to bi ze policaji sami uredili, ce bi jih motilo.
Ti njim lahko poves, da ni bilo nic. Omenis jim, da tudi prejsnih petkrat ni bilo nic. In naslednjic samo se odgovor enak prejsnemu.
Upam, da imas psa na striku, ko ga sprehajas. Ker vsa njegova prijaznost pa vse sosedove brezvezne prijave te ne bodo resile kazni, ko jih poklice za to. Na kar se lahko zaneses.
Dost evidentno je, da uporablja policijo za nadlegovanje tebe. Obrni se na komandirja svoje pp pa ga vprasaj kok dolgo se nameravajo hodit za brezveze pa a nimajo boljsega dela. Verjetno bo naredu red, nobenmu se ne da s pritozbami ukvarjat.
trizob ::
Lažna prijava je tud kazniva. Če je bil pes garantirano samo na tvoji parceli in on glumi, da je bil pri njem ter nima nobenega dokaza je to lažna prijava.
in
Kriva ovadba je kazniva. Ampak to kar on zganja ni kriva ovadba.
Mogoce bi bila zloraba znamenj za pomoc in nevarnost, ce redno klice 113 za brez veze. Ampak to bi ze policaji sami uredili, ce bi jih motilo.
Ti njim lahko poves, da ni bilo nic. Omenis jim, da tudi prejsnih petkrat ni bilo nic. In naslednjic samo se odgovor enak prejsnemu.
Upam, da imas psa na striku, ko ga sprehajas. Ker vsa njegova prijaznost pa vse sosedove brezvezne prijave te ne bodo resile kazni, ko jih poklice za to. Na kar se lahko zaneses.
Dost evidentno je, da uporablja policijo za nadlegovanje tebe. Obrni se na komandirja svoje pp pa ga vprasaj kok dolgo se nameravajo hodit za brezveze pa a nimajo boljsega dela. Verjetno bo naredu red, nobenmu se ne da s pritozbami ukvarjat.
Lažna prijava je prekršek po ZJRM-1, ki se kaznuje z globo. Več tukaj: https://slo-tech.com/forum/t571662/p406...
Tudi, če soseda pes ni ogrizel, bi se lahko odločil za civilno tožbo. Posledice oz. škodo lahko povzroči tudi napad brez ugriza, npr. pretrpljeni strah. Seveda je s tem zelo lahko opletati in nagajati sosedu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: trizob ()
Mehmed ::
Zloraba znamenj za pomoč in nevarnost
309. člen
(1) Kdor zlorabi znamenje za pomoč ali znamenje za nevarnost ali neutemeljeno kliče na pomoč ali lažno sporoči, da grozi nevarnost in s tem povzroči, da so državni organi ali druge pristojne organizacije ukrepale brez potrebe ali neupravičeno uporabile sredstva sistema zaščite, reševanja in pomoči, se kaznuje z zaporom do treh let.
(lažna naznanitev prekrška)
Kdor z obvestilom o kršitvi javnega reda po tem zakonu povzroči interveniranje policije, občinskih redarjev, reševalcev ali gasilcev, čeprav ve, da take kršitve ni bilo, se kaznuje z globo od 20.000 tolarjev do 50.000 tolarjev.
Jst ne vem tocno a klice policaje, da mu pes serje po vrtu ali da ga ubija tist trenutek, da dejansko pridejo. Samo kakorkoli obrnes imajo en nacin da ga spravijo v red.
Seveda, lahko ga tudi tozi. Samo kok je to realno? Pes ga ni ugriznil, skode ni bilo, napad brez ugriza je verjetno zaletavanje z glavo vanj? S tem da, ko ga je nazadnje ugrabil, se ga ni pretirano bal...
šernk ::
Jst ne vem tocno a klice policaje, da mu pes serje po vrtu ali da ga ubija tist trenutek
vseeno. Če gre na njegovo posest je to motenje zasebnosti. Dejstvo je samo eno: pes je 100% pod nadzorom samo če je ograjen ali pa je na vrvici z nagobčnikom, do takrat se bo pa lahko zmišljeval še pa še stvari.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
St235 ::
Če gre na njegovo posest je to motenje zasebnosti.
Kvečjemu motenje posesti. Pes, če nima ravno kamere okoli vratu ti ne more ravno motit zasebnosti:)
Predvsem pa mora imet več kot samo izjavo, da je bil pes na njegovem. Ravno tako to ni stvar,ki jo ureja policija, ampak se ureja v civilnem postopku.
Unknown_001 ::
Glede iz napisanega sklepam, da sosed sedaj pošilja lažne prijave, kar je kaznivo in mislim, da se obravnava s kaznijo okoli 500EUR, kokr mi je znano.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
fosil ::
Pes naj bo na vrvici ali v ograjenem prostoru in ne bo nobenih problemov.
Sosed je morda tečnoba, ampak glavni krivec si pa ti, ki pustiš psa, da prosto teka okrog.
Sosed je morda tečnoba, ampak glavni krivec si pa ti, ki pustiš psa, da prosto teka okrog.
Tako je!
Ashrack ::
Pes naj bo na vrvici ali v ograjenem prostoru in ne bo nobenih problemov.
Sosed je morda tečnoba, ampak glavni krivec si pa ti, ki pustiš psa, da prosto teka okrog.
dokler prosto teka po parceli pasjega lastniga tu ni nic spornega
....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ashrack ()
MIHAc27 ::
Meni ni jasno, kako da to ni lažna prijava oz. zloraba znamenj za pomoč, če sosed kliče zaradi psa, ki je lepo na dvorišču?
Za zajetje pa.. a fizično ločit na pol se ga ne da?
Za zajetje pa.. a fizično ločit na pol se ga ne da?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Pes ugrizne deklico, mati nahruli lastnico in dobi kazen? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Loža | 88961 (12544) | zimurg |
| » | Sprej proti psom (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 10099 (7482) | WizzardOfOZ |
| » | Kakšna je kazen za vstop na prepovedano območje? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 10391 (7463) | jype |
| » | Napad psa - kdo je kriv? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 29163 (24759) | Mare2 |
| » | Sranje psov po dvorišču (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 32163 (27264) | Pšenični |