» »

Bi ustavili vlak?

Bi ustavili vlak?

«
1
2

gendale ::

Peljete vlak s potnikom, ki je doživel infarkt, na naslednji postaji ga čaka rešilec
vsaka zamuda pri prevozu v bolnišnico bo zanj usodna

Sedaj pa vam na progo pade pijanec, ustavite vlak in rešite pijanca in ubijete potnika ali obratno?
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
  • spremenil: Mavrik ()

Xserces ::

Če bi pjanca povozu vlak bi 100% umru... Če bi vlak ustavu ni 100% da bi un umru na vlaku. zato ja bi ustavu vlak
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

svenica ::

ni razlike med dejanjima, tako da najbrz ne bi ustavil vlaka
je pa res, da bo pijanec zagotovo mrtev, če se vlak ne ustavi,
obratno pa ne
"Every man takes the limits of his own field of vision
for the limits of the world." - A. Schopenhauer

Xserces ::

Če bi bil na vlaku politik bi šel vmes še na kufe :))
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

gendale ::

recimo da je verjetnost za smrt enega, če rešite drugega, enaka v obeh primerih

Xserces je izjavil:

Če bi bil na vlaku politik bi šel vmes še na kufe :))

če je pa na progi bi šel pa 2x čez njega
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gendale ()

mgermo ::

Moral bi ustaviti, ker drugače verjetno odgovarjaš za nesrečo. Pa tudi, človek na tirih ni avtomatično pijanec.
V primeru vsevednosti in kazenske imunitete pa bi rešil človeka, ki si to bolj zasluži.

driver_x ::

Ko iz vlaka zagledaš pijanca sploh ni več možnosti za zaustavitev.

5er--> ::

Ustaviš vlak in začneš z oživljanjem.

Sploh znate oživljat? Kako vam gre na spodnjem preizkusu?
https://life-saver.org.uk

gendale ::

recimo da veš, da je človek na tirih v tistem trenutku pijan, ne veš pa ali se gre za nekega ornk alkoholika, ali pa se je danes napil prvič po 15 letih

recimo tudi, da si ga opazil dovolj daleč, da lahko zaustaviš vlak in da karkoli storiš ne boš kazensko odgovarjal

5er--> je izjavil:

Ustaviš vlak in začneš z oživljanjem.

Sploh znate oživljat? Kako vam gre na spodnjem preizkusu?
https://life-saver.org.uk

potnika že oživljajo, vendar nujno potrebuje prevoz v bolnišnico
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gendale ()

5er--> ::

"Nujno" se lahko s pravilnim oživljanjem fajn podaljša. (mu kupiš čas do prihoda ambulante)

gendale ::

oživlja se ga že dolgo časa in se je to podaljšanje že skoraj porabilo
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

5er--> ::

Tega, da se je "podaljšanje že skoraj porabilo" ne moreš nikoli vedet. ;-)
Oživljaš do prihoda reševalcev, nato pa oni prevzamejo oživljanje dalje.

Aston_11 ::

Po moje sploh ni bistveno, ali na tirih leži pijanec ali ne. Pijanec gor ali dol, na tirih imaš človeka - kako se boš odločil?

5er--> ::

Ustaviš vlak. (Pa tudi če je narkoman, homoseksualec, črn... vstavi poljubno fobijo / stigmo.)

freesty ::

gendale ti bi verjetno resil potnika ne glede na vse, kar se vidi iz tega kako si prilagodil pravila. V realnem zivljenju bi 100% ustavil vlak, ce bi ga lahko. Nebi bil kazensko preganjan, nebi imel slabe vesti, v najboljsem primeru bi resili oba.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

gendale ::

pravila sem prilagodil, da v vsakem primeru eden umre, ti pa nosiš samo posledice v svoji glavi

jaz nimam pojma katerega bi rešil, ker je premalo podatkov o potniku

pa s pijanec je mišljeno, da je ta trenutek pijan in je zaradi tega padel na progo

drugega o njemu ne veš
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gendale ()

Aston_11 ::

Ti rabiš podatke o potniku, da se odločiš? Situacija ti je premalo? Jao jao... Naslednje vprašanje je, katere lastnostni so ti všeč? MOra imeti svetle lase in modre oči - dokazano za n rodov nazaj. Ne sme biti čudne vere, pedofil, gaj in s slabimi iq lastnostmi? Jao jao...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

gendale ::

ne, ampak recimo če je potnik prijatelj/znanec/sorodnik, tisti na progi pa ne....

oziroma v drugo smer, kaj če je potnik kak kriminalec (politik)...

naprimer če je potnik janša, pol ustavim vlak pa odpeljem tistega s proge v gostilno, kjer spijeva par kozarčkov
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gendale ()

freesty ::

Zdaj se gremo ze zgodbice...

Jaz bi ustavil v vsakem primeru.

Kaj, ce ga povozis in si potem vseeno prepozno na cilju, torej umreta oba, eden cisto po tvoji krivdi?
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

gendale ::

ja če je en janša en pa kučan, pol odpreš šampanjec
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

mailer ::

Za zaustavitev vlaka potrebuješ vsaj 500 metrov, koliko pa potrebuješ za zaustavitev v sili bi se mogel pozanimat pa na železnici. Seveda je oboje odvisno od hitrosti in teže kompozicije.

gendale ::

saj se zavedaš, da to ni debata o fiziki ampak etiki in morali?
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

energetik ::

Že sama zgodba je fail, ker ko strojevodja zagleda pijanca na tirih, je zelo verjetno, da ne bo niti pod razno mogel ustaviti do njega. Pod drugo - zaradi infarkta bo strojevodja stopil po gasu do naslednje postaje? :))
Normalen potek bi bil verjetno tak, da bi strojevodja ustavil na prvem primernem mestu (recimo žel. prehodu) in tja naročil rešilca. Vsak normalen človek bi zelo verjetno na mestu strojevodje aktiviral bremzanje na polno, če bi na tirih zagledal človeka.

gendale je izjavil:

saj se zavedaš, da to ni debata o fiziki ampak etiki in morali?
Kot bi se menili o likih v pravljici, brez upoštevanja realnosti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

gendale ::

pri normalnem poteku itak mora (poskusit) ustavit, tudi če se njemu zdi, da bi bilo bolje če ne bi

zato pa tukaj nimamo normalnega poteka
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

mailer ::

Vpiši se na filozofsko fakulteto. Tam moralizirajo in filozofirajo, zakonov fizike pa ne morejo spreminjati.

gendale ::

no če bi ti ležal na progi vsekakor ne bi ustavil
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Vice ::

A če strojevodja bo božjih sposobnostih ve, da je na tirih pijanec, ali potem tudi ve koliko je star ta pijanec / bolnik v vagonu, koliko ima kdo otrok, koliko dobrega in slabega je vsak storil na zemlji, kdo je darovalec organov.... da lahko naredi neko analizo med pijancem in "bolnikom" v vagonu in se pravilno odloči katerega poslati pred svetega Petra? Če teh podatkov nima je vprašanje brezvezno kaj bi kdo naredil.

Je pa potrebno vedeti kako da človek s takimi telepatskimi in od boga danih sposobnostmi vsevedenja sploh vozi vlak in ne opravlja dela njemu primernega, ki je tudi veliko bolj koristno za blagostanje na zemlji.

BlueKnight ::

Kaj pa če je potnik, ki je doživel infarkt kadilec?
Kaj pa če je pijanec še debel povrhu?

Vsi drugačni, vsi lačni...
Assumption is the mother of all fuckups!
"Under Siege 2:Dark Territory"

mihaf ::

Primer je čisto mimo. Lahko se gremo etiko, moralo, a prek najbolj osnovnih zakonitosti železnice ne moremo.

Ko bi strojevodja zagledal človeka na tirih, bi moral zasilno zavreti. In pika. Ni dileme sploh. Če že pustimo etiko ob strani, gre za oviro na progi in strojevodja mora odreagirati.

Strojevodja tudi ne more kar na svojo roko pospešiti vlaka in vlaka predčasno pripeljati na določeno mesto. Ni to avto. Lahko mu predčasno pot (če je to sploh mogoče) omogočijo drugi, vendar je tukaj vpletenih že več ljudi in ne gre več samo za odločitev strojevodje.

shadeX ::

Namesto da odpiraš temo za vsako uganko imaš tukaj temo..

Uganka

mihec87 ::

Gendale se ena za tebe...Tvoj primer samo da je namesto pijanca če tiri prepreka ob kateri lahko(poudarjam lahko ni nujno da bo) vlak iztiril..Kaj boš raskiral iztirjenje ali zaviral ne pozabi zadaj je negdo ki nujno rabi medicinsko pomoč..

tx-z ::

Podobno vprašanje. Si na parkirišču. Vidš, da je pred avto se ulegla ena oseba. Vidš, da se je za avto ulegla ena oseba. Nato pride tretja oseba, ki bi te rada ubila (recimo da ma motorko v rokah in veš da njegov namen ni da te samo oropa). Če se zakleneš v avto ti ne pomaga kr bo v vsakm primeru prišel not. Edina možnost, ki jo maš je, da speljš naprej ali nazaj in pobegneš (in s tem seveda povoziš osebo).
Lahko predvidevaš da vsi trije sodelujejo in jih enostavno povoziš in se rešiš. Lahko pa da je ta, ki te hoče ubit vzel tisti dve osebi za talca in bi s tem, ko bi sebe rešil tudi ubil nedolžno osebo. Kaj narediš? (pa recimo da nimaš možnosti za zmago proti tej osebi).
tx-z

bdoxx ::

pri drugih vratah ven smukneš, pa bežiš? :D, jaz brez motrke sem hitrejši kot Usain Bolt z motorko v rokah.

Malcolm_Y ::

Malo ste zašli - ni važno, kaj za en je na tirih oz. na vlaku, a ga oživljaš, itd.

Pravilni odgovor se glasi: NE USTAVIŠ VLAKA.

Namreč, po stavku "vsaka zamuda pri prevozu v bolnišnico bo zanj usodna" bi ustavljanje vlaka povzročilo smrt tega na vlaku - in če bi ti ustavil vlak, bi neposredno povzročil smrt tega človeka - torej bi ga ubil.

Če vlaka ne ustaviš, sicer vlak pijanca povozi, vendar tukaj ne gre za to, da si ti nekaj naredil. Ne glede na to, ali si zraven ali ne, vlak bo pijanca povozil in tvoja (ne)prisotnost na to nima vpliva. Torej pijanca ne ubiješ ti, če vlaka ne ustaviš, bolnika pa ubiješ ti, če vlak ustaviš.

Podobna situacija: vlak drvi proti 10 otrokom in jih bo zagotovo povozil, razen če potegneš za kretnico - v tem primeru vlak zavije in povozi 1 drugega otroka.

Zgodovina sprememb…

SplitCookie ::

Opcija 2: Povoziš pijanca in vlak ustaviš
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

skyline ::

Kaj bluzite tle? Če pride do povoženja, se vlak ustavi. Vedno.

Ni tle scenarija 'zgazit pijanca in peljat naprej do postaje'.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skyline ()

Yacked2 ::

Realen potek:
Če nekdo na vlaku doživi infarkt ga na 1. primenem mestu izkrcja, ter rešilec pride tja. Tako na vlaku nimamo več bolnika. Ko strojevodja zagleda osebo (ni važno koga) na tirih poiskuša zasilno ustaviti vlak, verjetnost da se vlak ustavi pred človek je majhna ampak tak je protokol.

Če strojevodja prej vidi človeka na tirih preden izkrca bolnika pa zasilno zavira in na to mesto naroči rešilca.
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!

shadeX ::

Ja in če bi želeli rešiti oba, bi nad vlak poklicali helikopter, ki bi prevzel človeka ki je doživel infarkt. Tako bi helikopter človeka pripeljal v bolnišnico, ter vlak bi se lahko ustavil pijancu na progi.

Čist možna rešitev.

blackbfm ::

Grdo se slisi ampak v rl bi se verjetno potuhnil in pustil naj se drugi zajebavajo z moralnimi odlocitvami :)

s51as ::

Jaz bi ustavil vlak. Verjetno nebi niti razmišljal kaj dosti, prva reakcija je, da se izogneš nesreči.
It's just me myself and I

Blazz ::

Kobayashi Maru scenarij... :)

gendale ::

mihec87 je izjavil:

Gendale se ena za tebe...Tvoj primer samo da je namesto pijanca če tiri prepreka ob kateri lahko(poudarjam lahko ni nujno da bo) vlak iztiril..Kaj boš raskiral iztirjenje ali zaviral ne pozabi zadaj je negdo ki nujno rabi medicinsko pomoč..

zaviram

tx-z je izjavil:

Podobno vprašanje. Si na parkirišču. Vidš, da je pred avto se ulegla ena oseba. Vidš, da se je za avto ulegla ena oseba. Nato pride tretja oseba, ki bi te rada ubila (recimo da ma motorko v rokah in veš da njegov namen ni da te samo oropa). Če se zakleneš v avto ti ne pomaga kr bo v vsakm primeru prišel not. Edina možnost, ki jo maš je, da speljš naprej ali nazaj in pobegneš (in s tem seveda povoziš osebo).
Lahko predvidevaš da vsi trije sodelujejo in jih enostavno povoziš in se rešiš. Lahko pa da je ta, ki te hoče ubit vzel tisti dve osebi za talca in bi s tem, ko bi sebe rešil tudi ubil nedolžno osebo. Kaj narediš? (pa recimo da nimaš možnosti za zmago proti tej osebi).

rešim sebe

skyline je izjavil:

Kaj bluzite tle? Če pride do povoženja, se vlak ustavi. Vedno.

čeprav to je dost bedasto, ko je enkrat povožen, mu ne koristi več, da vlak stoji
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Rias Gremory ::

Vsi neki o fiziki ampak OP bi pa rad debato ne glede na to kaj pravi fizika. A je to tako težko? Za nekatere je.

on-topic:
Hmm.. zdi se mi, da bi raje rešil potnika.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

oo7 ::

s51as je izjavil:

Jaz bi ustavil vlak. Verjetno nebi niti razmišljal kaj dosti, prva reakcija je, da se izogneš nesreči.


Se strinjam jaz bi naredil enako.

Halfdead987 ::

Odgovarjal sigurno ne bi če bi ga povozil. Ogromno ljudi naredi samomor pa nihče ne odgovarja,ker pač strojevodja ni kriv. Pa ni šans, da vlak pravočasno ustavi,razen če vidiš 200m naprej.
Je pa znak da ne hodijo čez progo,ker je smrtno nevarno. To da se je budala napila pa ni strojevodja kriv.

gendale ::

pomojem bi odgovarjal v primeru, da bi ti uspeli dokazat, da si ga pravočasno videl in namerno nisi poskušal ustaviti
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Halfdead987 ::

In kako bi oni vedeli kdaj sem ga jaz opazil?
Pa vseeno ne bi odgovarjal.

bluefish ::

Že v samem začetku glup primer, ker nima niti malo veze z realnostjo. Da ne govorim o številnih naknadno dodanih pogojih,...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Phantomeye ::

Originalna verzija je boljša kot tale, no v resnici sta dve dilemi.


1. There is a runaway trolley barreling down the railway tracks. Ahead,
on the tracks, there are five people. The trolley is headed straight for them.
You are standing some distance off in the train yard, next to a lever. If you
pull this lever, the trolley will switch to a different set of tracks. Unfortunately,
you notice that there is one person on the side track. You have two options:
(1) Do nothing, and the trolley kills the five people on the main track. (2) Pull
the lever, diverting the trolley onto the side track where it will kill one person.

Pri prvi je odločitev težka, ampak vseeno lažja kot druga. Upam, da mi ni treba razlagat zakaj.



2. Fat Man: There is a runaway trolley headed toward five people again. Only,
this time, you are not in the train yard next to a lever. You are on a bridge,
watching the events from above the tracks. There is a very large man next to
you. You realize that, if you push him off the bridge and down onto the tracks
below, the trolley will hit and kill him, but his body is so large that it will stop
the trolley before it reaches the five endangered people. You have two
options: (1) Do nothing, and the trolley kills the five people. (2) Push the large
man off the bridge, so that he dies, but the five others are saved.


Recimo psihopat, bi se pri drugi brez problema odločil in človeka porinil.

Zgodovina sprememb…

Yacked2 ::

1.Verjetno bi vsak ki bi bil dejansko pri ročki zamenjal progo, če ne drugače refleksno.
2.Zmrznil bi in nebi storil ničeser
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Hit and run indian style

Oddelek: Loža
403685 (2604) Phantomeye
»

Obvestilo in pouk kršitelju (zaradi prehoda čez železniške tire) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti
13228190 (25017) darkolord
»

Moralno vprašanje (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11012055 (10290) BlueRunner
»

Zakaj rabimo strojevodje na vlakih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
12413782 (9498) Tear_DR0P
»

Zakaj ljudi povozi vlak? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
18016340 (9322) fabrskd

Več podobnih tem