» »

Zakaj rabi dimnikar koncesijo?

Zakaj rabi dimnikar koncesijo?

1
2
3

OttoParts ::

Verjetno zato, ker moja bajta ne stoji sredi vakuuma, zato lahko požar v dimniku preskoči na sosednje hiše, gasilci se izpostavljajo in niso dosegljivi kje drugje, itd.

Je pa bistvena razlika med ljudmi in objekti....

Brane22 ::

OttoParts je izjavil:

Verjetno zato, ker moja bajta ne stoji sredi vakuuma, zato lahko požar v dimniku preskoči na sosednje hiše, gasilci se izpostavljajo in niso dosegljivi kje drugje, itd.


Pa saj bajta ni edina glede tega. NIČ ne stoji v vakuumu. Po tej logiki bi morali imeti periodično inšpekcijo rajonsko požegnanega inšpektorja za vse v vesolju.

Vajenc ::

Ker visoki dobički drugih niso moj cilj, so zame koncesije nepotrebne in mi škodijo.

Samo nevoščljiv si, čudežnemu dimnikarju v Porsheju.

Sicer pa če ima dimnikar koncesijo, bi jo lahko imel še elektrikar, vodovodar, keramičar, kamnosek,... in konec koncev programer.

Kako točno bi ti kamnosek s pregledom lahko rešil življenje? O obveznem pregledu električne napeljave pa bi bilo celo smiselno razpravljati.

Če imaš svojo bajto, je ta tvoja odgovornost. Če bi šlo za večstanovanjski objekt,v katerem živijo drugi, je to mogoče druga stvar.

Po zakonu tudi drugačne oblike samomora niso dovoljene.

Tako je koncesijo za vse ali za nikogar.
Ali je dimnikar iz sosednje občine slabši od tega iz naše? In če je zakaj je dober za sosednjo občino?
Če se že gremo neki enotni EU trg mora biti dober tudi grški ali finski dimnikar , če si ga že umislim.

Hec je ravno v tem, da si ga ne moreš "umislit", ker so ti s koncesionarjem, ki pokriva določen del Slovenije (v LJ sta npr. dva) vsilili dimnikarske preglede, ne glede na tvojo voljo. Si predstavljaš zmedo, če ne bi bilo koncesionarjev in bi ti dimnikarji iz vse evrope zvonili in preverjali, če si že opravil pregled?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Brane22 ::

Vajenc je izjavil:


Po zakonu tudi drugačne oblike samomora niso dovoljene.


Zakone lahko spreminjamo.

Hayabusa ::

Včasih, ko so imele hiše slamnate strehe, je lahko požar na eni strehi hiše povzročil požar na strehi druge, ki je bila 1km ali več stran (samo prav je moralo pihati).

OttoParts ::

Hec je ravno v tem, da si ga ne moreš "umislit", ker so ti s koncesionarjem, ki pokriva določen del Slovenije (v LJ sta npr. dva) vsilili dimnikarske preglede, ne glede na tvojo voljo. Si predstavljaš zmedo, če ne bi bilo koncesionarjev in bi ti dimnikarji iz vse evrope zvonili in preverjali, če si že opravil pregled?

Nobene zmede ne bi bilo - tudi npr. trgovci nimajo koncesije, pa se mi ne prerivajo pred zvoncem.

Brane22 ::

Hayabusa je izjavil:

Včasih, ko so imele hiše slamnate strehe, je lahko požar na eni strehi hiše povzročil požar na strehi druge, ki je bila 1km ali več stran (samo prav je moralo pihati).


In takrat je drkanje dimnika z žično ščetko povzročilo revolucijo v požarni varnosti.

Valvoline ::

Komunizem pač.
Nekaj podobno rtv prispevku.

Tomi ::

Martin Krpan je izjavil:

Tako je koncesijo za vse ali za nikogar.

Ali je dimnikar iz sosednje občine slabši od tega iz naše? In če je zakaj je dober za sosednjo občino?
Če se že gremo neki enotni EU trg mora biti dober tudi grški ali finski dimnikar , če si ga že umislim.
Drugače pa kot za časa YU ,ko si lahko imel npr. samo Iskra telefon , Panasonic ni izpoljneval vseh strogih pogojev. Kao!

Tako pa na žalost nekateri moramo konkurirati najbolj zabačenemu kitajcu , drugi pa so še vedno zaščiteni bolj kot kočevski medvedi.

Tudi zdravila predpisuje zdravnik ne lekarnar. Brez problema bi jih lahko dvigovali na avtomatu , ne rabiš za to prodajalca z magisterijem.

Mi lahko prosim poveš, kaj si po izobrazbi ali študiraš, da vrnem enako žaljivo izjavo? On-topic, splača se malo pogledati, kaj se na področju dogaja izven naših meja, recimo UK, ZDA, ipd. Google hint: clinical pharmacist, medication review, DRP.
metrodusa.blogspot.com

OttoParts ::

Brane22 je izjavil:

OttoParts je izjavil:

Verjetno zato, ker moja bajta ne stoji sredi vakuuma, zato lahko požar v dimniku preskoči na sosednje hiše, gasilci se izpostavljajo in niso dosegljivi kje drugje, itd.


Pa saj bajta ni edina glede tega. NIČ ne stoji v vakuumu. Po tej logiki bi morali imeti periodično inšpekcijo rajonsko požegnanega inšpektorja za vse v vesolju.


Ne za vse, ampak samo za stvari, za katere je to smiselno. Kaj pa je smiselno pa je običajno stvar družbenega dogovora (vsaj v teoriji), ker pa je to stvar dogovora pa so možne tudi spremembe, kot si sam zapisal v drugem postu.

Vajenc ::

Brane22 je izjavil:

Vajenc je izjavil:


Po zakonu tudi drugačne oblike samomora niso dovoljene.


Zakone lahko spreminjamo.

Drži. Delno bi tudi zastopil situacijo z dimnikarjem, če sam živiš v hiši. V določenih primerih zagovarjam tudi pravico do samomora, kar pa ne pomeni, da se mi zdi dež samomorilcev z nebotičnika nekaj sprejemljivega in nenavarnega.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Valvoline ::

Doma mamo rosfraj dimnik,spuce ga lahko 5 letni otrok v 5ih minutah. Pride dimnikar,preveri da je spucano in ti takoj kasira 20e za kao preventivni pregled. Navadna lopovščina in posiljevanje ljudstva.

Vajenc ::

OttoParts je izjavil:

Hec je ravno v tem, da si ga ne moreš "umislit", ker so ti s koncesionarjem, ki pokriva določen del Slovenije (v LJ sta npr. dva) vsilili dimnikarske preglede, ne glede na tvojo voljo. Si predstavljaš zmedo, če ne bi bilo koncesionarjev in bi ti dimnikarji iz vse evrope zvonili in preverjali, če si že opravil pregled?

Nobene zmede ne bi bilo - tudi npr. trgovci nimajo koncesije, pa se mi ne prerivajo pred zvoncem.

Zna biti razlog v tem, da ti država ne zapoveduje kupovati svežega kruha?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Brane22 ::

Vajenc je izjavil:

OttoParts je izjavil:


Nobene zmede ne bi bilo - tudi npr. trgovci nimajo koncesije, pa se mi ne prerivajo pred zvoncem.

Zna biti razlog v tem, da ti država ne zapoveduje kupovati svežega kruha?


In to za kruh, ki je ključna dobrina in katerega ceno budno spremlja, sploh v kriznih časih. Zanimivo, a ne ?

Hayabusa ::

Vajenc je izjavil:

OttoParts je izjavil:

Hec je ravno v tem, da si ga ne moreš "umislit", ker so ti s koncesionarjem, ki pokriva določen del Slovenije (v LJ sta npr. dva) vsilili dimnikarske preglede, ne glede na tvojo voljo. Si predstavljaš zmedo, če ne bi bilo koncesionarjev in bi ti dimnikarji iz vse evrope zvonili in preverjali, če si že opravil pregled?

Nobene zmede ne bi bilo - tudi npr. trgovci nimajo koncesije, pa se mi ne prerivajo pred zvoncem.

Zna biti razlog v tem, da ti država ne zapoveduje kupovati svežega kruha?

Si raje ne drznejo.

OttoParts ::

Vajenc je izjavil:

OttoParts je izjavil:

Hec je ravno v tem, da si ga ne moreš "umislit", ker so ti s koncesionarjem, ki pokriva določen del Slovenije (v LJ sta npr. dva) vsilili dimnikarske preglede, ne glede na tvojo voljo. Si predstavljaš zmedo, če ne bi bilo koncesionarjev in bi ti dimnikarji iz vse evrope zvonili in preverjali, če si že opravil pregled?

Nobene zmede ne bi bilo - tudi npr. trgovci nimajo koncesije, pa se mi ne prerivajo pred zvoncem.

Zna biti razlog v tem, da ti država ne zapoveduje kupovati svežega kruha?

Saj ne rabi država vsega zapovedovat, ravno tako, kot ne rabi dopustit, da je vse popolnoma razpuščeno.

šernk ::

WarpedGone je izjavil:

Južual mantra gre takole: če zagori tvoja bajta (zarad zapacanega raufenka), se lahko ogen razširi še na sosedovo hišo, kljub temu da je imela spucan raufenk.
Ergo s svojo neodgovornostjo ogrožaš tut druge, ne le sebe in to menda daje državi mandat, da ti utruja kdo ti bo šaril po auspuhu ehm dimniku...



zakaj torej računajo za izdan papir? naj pride na vrata, rečem da ga ne rabim in naj izda papir, BREZPLAČNO in naj gre h sosedom, če ga rabijo. Jaz mu niti ne mislim dovolit šarit po dimniku, ampak oni kljub temu računajo kvazi meritve.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

WarpedGone ::

Doma mamo rosfraj dimnik,spuce ga lahko 5 letni otrok v 5ih minutah. Pride dimnikar,preveri da je spucano

Tuki vse OK.
in ti takoj kasira 20e za kao preventivni pregled. Navadna lopovščina in posiljevanje ljudstva.

Lopovščina je, da je teh 20e al kolikor pač že je predpisana cena, ki z 'dejansko tržno ceno' nima nobene zveze.
Kot drugo pa, da na izbiro imena in priimka dimnikarja (in s tem zaupanja v njegovo dobro opravljeno delo) nimaš nobenega vpliva.

Še zdravnika, ki ti bo šaril po riti, si lahk sam zbereš, država ne diktira kdo edini je dovolj dober da to tebi dela. Maš šanso tut plačat konkretnega XY, za katerega meniš da bo bol kvalitetno šaril po riti.

Dimnikarske koncesije so absurd in lakmusov test odraslosti družbe.
Zbogom in hvala za vse ribe

Vajenc ::

Dimnikarske koncesije so absurd in lakmusov test odraslosti družbe.

Lahko bi naredili tako, da bi vsak, ki ne bi oddal potrdila o opravljenem dimnikarskem pregledu do začetka kurilne sezone, dobil kazensko globo. Ampak imo bi potem še več ljudi pizdakal. Verjetno imaš prav, da družba še ni dovolj zrela, da bi ljudje znali sami poskrbeti zase (tj, da nam več pomeni topla kot zdrava izba). Zato nam država s koncesijo tukaj ponudi roko ;p
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

TESKAn ::

Go-ahead je izjavil:

Koncesija ustvari monopolni trg, temu ustrezno visoke dobičke, ki si jih delita koncesionar (ki se vozi v Porsheju) in podeljevalec koncesije (ali se tudi ta vozi v Porsheju?)

Ni nujno res. Že omenjene lekarne, nihče ti ne preprečuje, da bi šel v ljubljanske lekarne. Ali gorenjske lekarne. Ali k privatniku s koncesijo. Imaš izbiro.
Pri dimnikarju pa, kot so že povedali, dobi hkrati s koncesijo monopol na nekem območju in se lahko na glavo postaviš, če imaš dimnikarja X, ti naredi pregled dimnikar X, pa čeprav se ne drži dogovorjenega datuma, kaj šele ure.

Kaj daje cesarju pravico vtikati se v tvojem upravljanju s svojo bajto in dimnikom ?

Ker lahko neočiščen dimnik naredi precej škodein povzroči ogromno stroškov. Koneckoncev moraš tudi avto obvezno peljat na tehničnega, ker je velika verjetnost, da bo zanič avto naredil precej škode.

WarpedGone je izjavil:

Ergo s svojo neodgovornostjo ogrožaš tut druge, ne le sebe in to menda daje državi mandat, da ti utruja kdo ti bo šaril po auspuhu ehm dimniku...

Mene ne moti predpis, da ti mora strokovnjak zadevo pregledat. Moti predpis, ki ti določi strokovnjaka in se ne moreš odločit sam, kdo bo to.

WarpedGone je izjavil:

Dimnikarske koncesije so absurd in lakmusov test odraslosti družbe.

Ni absurd, da imamo sistem, kdo je lahko dimnikar in kdo ne. Absurd je, da s koncesijo pridejo garantirani "odjemalci". Nekako tako, kot da bi ljubljančani lahko delali tehnični za avto samo na LPPju in kupovali zdravila samo v lekarni ljubljana.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

WarpedGone ::

Jup, a sm kej druzga napisal mrbit?
Zbogom in hvala za vse ribe

Go-ahead ::

Kdo je zastavil, da mora biti pregled dimnika enkrat letno? Aja dajalec koncesije (da ni to mogoče bil prejemnik koncesije.)

Mogoče pa vse skupaj izvira še iz časov Marije Terezije, ko so bile hiše pokrite s slamo in podstrešja polna sena.

Če je že potreben pregled, lahko vsem novogradnjam podaljšaš periodo ogleda na vsaj 5 let. Pri ogrevanju na plin je obvezen dimnik iz inoksa, ki zdrži vsaj 15 let. Če so problem dimni plini dimnikar, itak ne zna nastaviti peči.

Gavran ::

TESKAn je izjavil:

Koneckoncev moraš tudi avto obvezno peljat na tehničnega, ker je velika verjetnost, da bo zanič avto naredil precej škode.


Ampak avto lahko peljem na katerokoli firmo ki opravlja tehnične preglede.
In za avte so glede na starost različne periode pregledov
Pri dimnikih pa mečemo vse v en koš - stare zidane dimnike, schiedle in rostfraj dimnike.
http://www.dci-malecnik.si/index.php?op...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Brane22 ::

In ne samo to. Avta ti SPLOH NI TREBA peljati na tehničnega.

tehnični je obvezen samo, če se misliš z njim kotaliti po za to namenjenih JAVNIH površinah - cestah.

Če z njim dirkaš na dirkah ali na svoji privat stezi, kaj ti majo za hodit po garaži neki lokalni pigzigmerji po ukazu države ?

St235 ::

Saj tu tudi dimnika ni treba kontrolirat, če ga uporabljaš za dostavo pošte v spodnje nadstropje.

Brane22 ::

St235 je izjavil:

Saj tu tudi dimnika ni treba kontrolirat, če ga uporabljaš za dostavo pošte v spodnje nadstropje.


Dimnik moraš kontrolirat če ga maš AFAIK.

St235 ::

Nope, dimnik moraš kontrolirat samo če služi svojemu primarnemu namenu. Če meni paše imet 50 cevi iz strehe v stanovanje z namenom prezračevanja, dostave pošte, estetike je to moja stvar.

Brane22 ::

Lokalni dimnikar pravi drugače. On pride, vidi da maš dimnik in ti ga zdrka s krtačo, pa če so not pisma ali karkoli drugega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

St235 ::

Če mu pustiš tudi tudi kako drugo odprtino skrtači pa to ne pomeni, da ima prav. Pri nas je na hiši zazidan dimnik, pa ni dimnikarju še nikoli na pamet padlo da bi kaj praskal po njemu.

Brane22 ::

Zazidan dimnik ni analogen perfektno voznemu avtu s polnim tankom, vendar neregistriranim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

RejZoR ::

Še bolj bedno je če za čist dimnik skrbiš sam že vsa leta nakar pride dimnikar (ker ima koncesijo in mora, kao), pogleda dimnik, reče da je čist in ti izda račun.

To traparijo bi moral ukinit in če ti pogori hiša zaradi dimnika si si sam kriv, če ga nisi čistil. Ne pa da mora zaradi 2 potencialnih bebcev cela slovenija prisilno plačevat nekaj kar večina ne rabi.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

St235 ::

Brane22 je izjavil:

Zazidan dimnik ni analogen perfektno voznemu avtu s polnim tankom, vendar neregistriranim.


analogije med avtomobili in dimniki so zelo težko analogno perfektne. Govorimo o temu, da če želiš dimnik ali avto uporabljat za njegov primaren namen potem potrebuješ od države žegen, da je ok. Bistvena in zelo moteča razlika pa je, da je pri dimnikih koncesija geografsko pogojena.

RejZoR je izjavil:

Še bolj bedno je če za čist dimnik skrbiš sam že vsa leta nakar pride dimnikar (ker ima koncesijo in mora, kao), pogleda dimnik, reče da je čist in ti izda račun.

To traparijo bi moral ukinit in če ti pogori hiša zaradi dimnika si si sam kriv, če ga nisi čistil. Ne pa da mora zaradi 2 potencialnih bebcev cela slovenija prisilno plačevat nekaj kar večina ne rabi.


Enako kot ker mora zaradi dveh bebvcev vsa slovenija vozit avtomobile na tehnični, ko jih pa ja vsak sam vzdržuje. Problem je predvsem v tem, da bebca nista samo 2.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

stb ::

RejZoR je izjavil:

To traparijo bi moral ukinit in če ti pogori hiša zaradi dimnika si si sam kriv, če ga nisi čistil.

Če že delamo primerjave z avtomobili.... obvezno zavarovanje nepremičnin proti tretjim osebam, zavarovalnica pa naj da popust tistim, ki imajo redno vzdrževane in pregledane dimnike, ali pa naj zahteva pregled vsak mesec, če bi to njene stranke tolerirale. S tem se pokrije tudi nevarnost, ki jo povzročajo izlivi vode, požari iz drugih razlogov... pa letni pregledi vodovodnih, elektro in plinskih inštalacij trenutno niso obvezni.

ratkob65 ::

Dimnikar rabi koncesijo zato, da ima župan kaj od tega!!!

Mipe ::

Zakaj govorite, kot da so vsi dimnikarji zanič in da so samo koncesionarji kvalitetni? Veliko dobrih dimnikarjev je ostalo brez kruha, ko so uvedli koncesije!

alexa-lol ::

Go-ahead je izjavil:

Zdravila morajo prodajati za to izobraženi ljudje, običajno so to magistri ali drugi izobraženci v farmacevtski smeri. In če tak kader prodaja zdravila za prvim vogalom brez koncesije, ne vidim kje je problem.

Saj tudi dimnikar ima neko šolo, saj sicer bi ti dimnik čistil z bencinom!


Ta je res mal taka... da tisto napotnico od zdravnika porine čez un mlinček res ne rabi vedeti vse o obnašanju zdravila... gimnazijka, ki bi delala preko študenta bi to lahko naredila, pa še ceneje. Velika znanost, da ko prideš v lekarno in rečeš 1 NeoAngin, da ga fermacevt najde na omari in izroči.

St235 ::

Seveda, ker to je vse kar se v lekarni dela... jezus ste nekateri nerazgledani.

Brane22 ::

St235 je izjavil:


analogije med avtomobili in dimniki so zelo težko analogno perfektne. Govorimo o temu, da če želiš dimnik ali avto uporabljat za njegov primaren namen potem potrebuješ od države žegen, da je ok.


Zakaj ? A nismo v svobodni družbi ? A ni bil to cel point tistega sranja l.91 - da rojak prost bo vsak etc crap ?

Štekam da so neke omejitve osebnih svobod pogojene s svobodo drugega. Ampak da ti za to serjejo v VSAKI bajti, tudi če je ločena, je pa že precej čez črto.

Tudi ni jasno, zakaj ne moreš spucat jebenega raufnka sam. Saj pri avtu imaš obvezni tehnični PREGLED, ne pa SERVIS.

St235 je izjavil:

Seveda, ker to je vse kar se v lekarni dela... jezus ste nekateri nerazgledani.


Ampak za tiste stvari, kjer je to bistvo ( in tega je veliko), bi pa to šlo komot.

Če je treba, pač uvedeš klasifikacijo "glupe lekarne", ki je za take "daj pildek-evo ti škatla" transakcije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

Brane22 ::

Aja, pa pri avtu imaš obvezen pregled šele pri določeni starosti. Potem pa nekaj časa na vsake dve leti.

Tle pa ne gre za PREGLED ampak poseg in to ne glede na pogoje. Ti lahko kuriš nafto, plin, kolm, drva, ljudi- državo samo zanima enoletni servis in to je to.

Mipe ::

Sem bil včeraj v lekarni. Sem pokazal vneto kožo pod svojim nosom in vprašal, če imajo kaj za to. Me pogleda, vpraša to pa ono, pa poseže po eni masti za nos. Zaenkrat sem zadovoljen, da na lekarnah še delajo ljudje, ki dejansko kaj znajo.

Medtem ko je zunaj nemalo dimnikarjev, ki vedo vse od A do Ž o dimnikih in požarni varnosti, vendar morajo za preživetje čistit latrine. Ker koncesije ne dobijo.

Manu ::

St235 je izjavil:

pri dimnikarjih bi se strinjal, glede lekarnarjev se pa motiš, ker je to več kot samo podajanje škatljic čez pult. Če bi bilo tako enostavno bi zdravila prodajali v šparu.

Zdravila lahko prodaja le farmacevt. Prodaja pa lahko poteka kjerkoli, dokler jih prodaja usposobljena oseba. V tem ne vidim problema.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

marvin42 ::

St235 je izjavil:

Nope, dimnik moraš kontrolirat samo če služi svojemu primarnemu namenu. Če meni paše imet 50 cevi iz strehe v stanovanje z namenom prezračevanja, dostave pošte, estetike je to moja stvar.


Za tole ti pa iz prve roke povem, da ni res. Stanujem v večstanovanjski stavbi, ki ima za vsako stanovanje ločen dimnik. Dimniki ne služijo svojemu namenu že več kot 20 let - odkar se cela stavba daljinsko ogreva. Stanovalci smo na vse možne načine skušali doseči, da nam ne bi bilo treba plačati pregleda dimnikov. In ni nobenih šans za to. Če so bili dimniki zgrajeni z namenom, da se po njih vali dim, se jih pregleduje. Želeno bi lahko dosegli samo s spremembo projektne dokumentacije - torej da se dimniki ukinejo. Če pa smo malo črnogledi -> če pridejo kakšni hudi časi, bo marsikomu tisti dimnik še prav prišel.

edit:
dve pripombi kar se tiče projektne dokumentacije:
1. zadeva bi bila zelo zelo draga, se pravi se ne izplača
2. tudi če bi jo izvedli, bi morali ali dimnike spremenit v "prezračevalne jaške" - ki jih tudi pregledujejo dimnikarji, torej nismo dosegli nič ALI pa jih dejansko ukiniti, se pravi zafilati luknje. Smo se pogovarjali z gradbeniki, pravniki, itd... tako da tukaj res težko kaj storiš.
Mostly Harmless

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: marvin42 ()

Go-ahead ::

Tle pa vas tisti s Porshejem nategu*e. Če ste na daljinskem ogrevanju nimajo kaj pregledovat. Enostavno bi mu zavrnil račun.

Vajenc ::

Mipe> Medtem ko je zunaj nemalo dimnikarjev, ki vedo vse od A do Ž o dimnikih in požarni varnosti, vendar morajo za preživetje čistit latrine. Ker koncesije ne dobijo.

Danes je Dimnikar s.p. pač bolj žalostna zaposlitev. Je pa toliko bolj veselo na Energetskem servisu v LJ, kjer jih je skoraj 50, pa verjetno je podobno tudi pri drugem koncisionarju v LJ. Je imela Ljubljana pred uvedbo koncesije toliko dela za dimnikarje?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Martin Krpan ::

Mi smo včasih imeli tri dimnike , hoteli so čistiti vse tri , čeprav se eden sploh ni uporabljal. Problem smo rešili z porušitvijo 1m dimnika , toliko da ni gledal skozi streho.
Pozneje smo skozi isti dimnik porinili rostfraj cev in nanj priključili plinsko peč.
Tedaj sem na strehi drugega dimnika v odprtine porinil čepe in za ta dimnik ne težijo.
Imam tudi še peč na trdo gorivo , sedaj mi čistijo ali kontrolirajo dimnik od te.
Včasih pa so čistili dimnik od te peči na trdo gorivo in še merili pline plinske peči.
Potem se je narod v naši občini pobunil in sedaj se zadovolijo že z čiščenjem dimnika ALI meritvijo plinov.
Štos pa je bil v tem , da so ti v primeru nepravilnega izgorevanja samo napisali , da priporočajo nastavitev gorilnika in to je bilo vse. Do naslednjega leta.In seveda račun.

Pregled plinske ali oljne peči mora biti , vsako leto pokličem serviserja ,strokovnjaka za peč , ki jo pregleda , po potrebi zamenja kaj in tudi izmeri pline in izda poročilo. V očeh države pa poročilo tega strokovnjaka ni vredno nič , upošteva pa poročilo na šnelkursu izučenega bivšega rudarja , ki dejansko o peči pojma nima.

Glede lekarn pa je tako kot sem že napisal. Zdravila na recept ti predpiše zdravnik , tisti magister tam pa ti jih pač mora prodati. In ti jih samo proda in napiše na škatlico 3 x na dan 1 tableto.
Je za to res potrebno imeti magisterij?
Sodobne lekarne niso več tisto kot Viktorijanska lekarna ki jo gledamo na TV Viasat History.
Takrat so v lekarni zdravila dejansko proizvajali , danes je samo še specijalizirana štarcuna , lekarnar pa poklic v izumiranju.

M-XXXX ::

Ko smo ravno pri dimnikih: kako je s temi obveznimi pregledi? Recimo v zidanci imam dimnik (sicer letos novega), pa vendar še nikoli do sedaj ni prišel nobeden dimnikar niti poslali obvestila, nič? Kako je s tem?

dzinks63 ::

Da recimo pogori hiša, vikend, zaradi zamašenega dimnika, ... in dimnikar ni opravljal čiščenja, zavarovalnica v takšnih primerih ne priznava odškodnine, tako da s tega vidika, je dobro , da si pokrit.

@ M-XXXX : pokliči dimnikarja za tvoj okoliš in se dogovori za zadevo.

M-XXXX ::

Da recimo pogori hiša, vikend, zaradi zamašenega dimnika, ... in dimnikar ni opravljal čiščenja, zavarovalnica v takšnih primerih ne priznava odškodnine, tako da s tega vidika, je dobro , da si pokrit.

Hm, kako točno je tole? Da pogori zaradi ZAMAŠENEGA dimnika ne priznajo ali zato ker ni bil pregledan?
Kot sem rekel je bil dimnik letos nov, vse skupaj ne bom kuril gor več kot 10-15x letno, pa še to ponavadi zgolj nekaj uric na enkrat tako da res minimalno obratovanje in bi bilo malo neumno plačevat dimnikarja vsako leto (ali pa celo večkrat) glede na to da kar nekaj časa ne bo nič za pucat?

Hayabusa ::

Imaš krtačo ? Ga sam očistiš 1x letno.

M-XXXX ::

Hayabusa je izjavil:

Imaš krtačo ? Ga sam očistiš 1x letno.

Imam in lahko očistim, ravno to me zanima če je to dovolj? Ali mora bit požegnan s strani dimnikarja?
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dimnikarska služba pride 3xletno??

Oddelek: Loža
418533 (6787) mamstrok
»

Posiljevanje z dimnikarskimi storitvami (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
14732524 (17717) shadeX
»

Ali gasilec zna omesti dimnik?

Oddelek: Loža
386185 (4514) Meizu
»

Dimnikar

Oddelek: Loža
283072 (1631) Mercier
»

Dimnikarstvo - meritve

Oddelek: Loža
327779 (6474) Gavran

Več podobnih tem