AMD cenejši od Intela?

Gledam Mlacom cenik in opazim tole:

ATHLON XP 1800P+ (1.53GHz) 20.400
ATHLON XP 2000P+ (1.67GHz) 25.320

INTEL P4 1.8A GHz 512Kb BOX 46.200
INTEL P4 2.0A GHz 512Kb BOX 53.880

Torej to pomeni da je konec z Intelom, ker ma AMD 2x nižje cene.

Ja pa ja.

gejmer, nekaj pozabljas, intelu cene ne padajo, cez dva mesca bo entel mel enake cene, amd bo pa ze skor 50% cenej, recimo no

(manj se greje pa to)
poglej v kaksne datasheet, bos videl da p4 odda ze kar precej toplote, vec kot amd

Glej jz nism niti za AMD niti za P4 jz sprašujem kr zdej k se mi je skuru PC z 2400+ moram nov proc kupit in samo sprašujem...

če se vrnemo na samo temo sm to že večkrat opazu na kakem ceniku in je prav zanimivo.ali je pr močnejših modelih torej cenej in bol intel?

Eni pač ne navijajo(mo), Ali3n.
Se strinjam da AMD lovi Intel v cenah, predvsem mišljeno z dražjo cerijo (333fsb). Če bi imel še ene 15k več za Granite bay plato, bi gotovo raje vzel Intel. Če nič drugega hitreje kompresira, kot AMD.

Naceloma ce mas kes za p4 2.4 ali vec, kupi intela, drugace pa kupi amd.

Čist nič se ne pokadi.

Sem dal narobe kuler gor od vodnega hlajenja in je nekam sumljivo počas delal vse skupej. In sem pogledal... v igri je bil CPU throtteling . Dam kuler dol in sem videl, da je bil na procesorju košček, kjer ni bilo termalne paste gor (verjetno se je naredu mehurček, ker sem hitel saj sem sprobaval dva procesorja in vodno hlajenje).
V glavnem, z kolkortolko dobro plato znajo athloni vse kar dela tudi Pentium4, če ne še kaj extra.

Hotel sem povedat, da ima AMD DELUJOČO zaščito pred kurjenju procesorja.
Drugače, pa mislim, da bi veliko ljudi zelo rade volje dali iz Intelovih procesorjev heatspreaderje dol, ker samo ovira hlajenje.
Heatspreader res samo doda par nanosekund preden se pokadi iz procesorja, to je res. Ampak zaščita vseeno deluje pri obeh procesorjih.
Greje se pa itak P4 3.06 najbolj in tudi ni res, da je z zalmanom bolj hladen. To štorijo so demantirali že nekaj časa nazaj in ne vem zakaj ljudje še vedno ponavljajo...

Jux: nič ne bo s stavo...če izgubim sem ob 17K ti dobiš pa nov proc. Če zmagam si ti samo ob proc, jaz pa ne dobim nič .

Škoda ker nimajo 2500+(tbread B) verzijo...

jst sem gnal svojega p2 350 brez hladilnika pa se mi zdi, da se sploh ni pretirano grel, procesor je bil na otip tako vroc kot sedanji hladilniki na athlonih

Mislim da ni naslov teme, kateri je bolj hladen, zato napišite AMD fani , kaj je toliko bolje zdaj na AMDju, da bi ga za isto, ''Intelovsko'' ceno raje kupili.
Poleg monopola (kar pa je meni vseeno, če imajo boljši produkt, kot AMD).

verjetno bi se vseeno odlocu za amd, samo top-end procov itak nima smisla kopuvat (vsaj jaz jih ne bi)

Hm…če bi bila ista cena Intela in AMD-ja (bolj teoretično, ker bi moral imeti srečo, da bi do takšnega procesorja sploh prišel) na isti frekvenci, potem bi se vprašal za kaj rabim računalnik? Če bi comp izključno uporabljal samo za programe, ki uporabljajo SSE 2 ukaze, bi seveda absolutno vzel Intela. Če bi comp uporabljal kot hišni računalnik (prednost igre, filmi, internet, glasba) bi bil edini pravi izbor AMD, že zaradi osnovne plošče, nadgradnje, zmogljivosti….
Vsi ljudje ne morejo biti pragmatični že zaradi preveč subjektivnega značaja.
Gejmer ti sam iščeš bilko za katero bi se še zagrabu