Prevare na Bolha.com

Zanimajo me vaše izkušnje z nakupom blaga preko Bolha.com. Sam sem že uporabnik bolhe , kar pomnim vendar do danes nisem imel nikakršnih problemov.
Z prodajalko sva se dogovorila prek maila za nakup telefonskega aparata ,ki naj bi ga poslala po pošti z odkupnino, vendar je bilo v paketu namesto aparata le v polivinil zaviti pesek. Ker je paket dvignil sin na pošti in sem sam paket odpru zvečer nisem mogel narediti nič. Kakšen je postopek v takem primeru in ali so kakšne možnosti ,da dobim denar vrnjen. Razmišljam ,da bom zjutraj odšel na pošto previrit kam je bil denar nakazan potem pa na policijo.

Kaj boš šel preverjat na pošto, saj si dobil svoj odrezek oz. svoj pildek na pošti kjer ti vse lepo piše.

Prodajalki sem poslal mail vendar nekako dvomim ,da bo odgovorila.
Dobil sem samo račun ,pa še ta ni pravi ,kot kaže sin ni vzel pravi račun.
Lahko na pošti zadržijo izplaćilo?

Se mogoče tvoja zadeva kaj navezuje na to: http://slo-android.si/forum/viewtopic.p...
V obeh primerih gre za žensko in na podoben način natega.

aja potem pa sem zamešal se opravičujem, vrjetno pa na paketu piše od kod je prišel ane ? vrjetno je na isti naslov nakazan denar

Maxl je 16. okt 2012 ob 23:53 izjavil:

Se mogoče tvoja zadeva kaj navezuje na to: http://slo-android.si/forum/viewtopic.p...
V obeh primerih gre za žensko in na podoben način natega.

Je tudi moja tinca leskovar je omenjena.

Imel težavo z enim nategunom, ki mi je prodal nedelujoč tiskalnik; naslednji dan sem imel poslovno pot na Gorenjsko. Ko sem mu potrkal na vrata, še sape ni uspel zajeti...vsekakor pod nujno prijavljajte take natege na policijo.

Ne štekam zakaj bolha še ni uvedla rating sistema kot ga ima eBay. Očitno vzpodbujajo nategune. Če pa bi sistem ocenjevanja deloval pa bi vsak mal premislil, če bi se hotel it nategancije, ker bi si s tem ubil kakršnokoli možnost nadaljnih prodaj.
Čeprav po drugi strani pa imam izkušnje s folkom, ki so kljub temu, da je bilo vse kot dogovorjeno kasneje pošiljajo maile s pritožbami čez to in ono češ da ni kot je bilo dogovorjeno čeprav je bilo. Zarad takih kekcev bi lahko potem zgubljal na ratingu za kar mi ni čist jasno kako je s tem na eBay-u.
Ampak vseeno, zadeva bi bila referenca za ostale kupce, ki bi potem lažje ocenili kdo je pošten in kdo ne.

Na ebayu imaš rating v obe smeri, kot prodajalec in kot kupec. Se zajebavaš pa ti noben ne bo nič poslal niti na bidih ne moreš sodelovat. Velikim piše če nimaš vsaj rating 5(5 pozitivnih nakupov), da ne bidaš...
Deluje super, če kaj ne dobiš in imaš rating nad 50 ti takoj pošljejo zamenjavo brez vprašanj, ker vejo da nisi nategun. Deluje super, in nisem še imel problemov, tudi ko se mi prodajalec ni javil, sem dobil denar nazaj v parih dneh.
No tudi na bolhi imam same dobre izkušnje, nategnili me še niso( tok tok) tudi jaz ne nobenega.

Jah jezst rabljenih stvari ne kupujem rad, ker je kot vidiš polno nategunov. Prodajam ja, kupujem pa ne. Do zdej sem kupil samo eno rabljeno stvar katero sem hotel osebno vidit in preizkusit preden sem dal denar.

Tud ne vem al sem magnet za težave ampak sem imel par primerov, da sem recimo grafično prodal, vem da je delovala brezhibno, še celo original škatlo sem še imel pa garancijo in vse, pošljem človeku in me pokliče, da je dal v kišto in da ne dela. Prov uno wtf, kako je to možno če sem jo uporabljal, pravilno vzel iz kište, zapakiral in poslal. Ker je še imel garancijo se je pol obrnil na servis on so mu dal drugo.
Sicer se je pol stvar rešila ampak vseeno imaš bad feeling, ko potem nekdo misli, da si ga mogoče hotel nategnit al pa karkoli podobnega...

first_line je 17. okt 2012 ob 08:37 izjavil:

Obvezno takoj na policijo! Zaradi lenih bedakov ki se pustijo nategniti (#000000), nateguni lepo živijo pri nas.

Jest se nisem pustil nategniti, meni je nategator plačal z obrestmi.

Assass1n je 17. okt 2012 ob 09:00 izjavil:

Na ebayu imaš rating v obe smeri, kot prodajalec in kot kupec. Se zajebavaš pa ti noben ne bo nič poslal niti na bidih ne moreš sodelovat. Velikim piše če nimaš vsaj rating 5(5 pozitivnih nakupov), da ne bidaš...
Deluje super, če kaj ne dobiš in imaš rating nad 50 ti takoj pošljejo zamenjavo brez vprašanj, ker vejo da nisi nategun. Deluje super, in nisem še imel problemov, tudi ko se mi prodajalec ni javil, sem dobil denar nazaj v parih dneh.
No tudi na bolhi imam same dobre izkušnje, nategnili me še niso( tok tok) tudi jaz ne nobenega.

No tale z nekaj dnevi do denarja me zanima, kdo si je dal ta denar, mislm si podal pritožbo ali kako ?

Pravkar sem se vrnil z policijske postaje , kjer sem prijavil nateg. Po ip naslovu bodo poskusil pridobit podatke od kje so bili maili poslani prek pošte pa naslov, kam je bil denar poslan pustil sem jim tudi paket z vsebino , da bodo preverili prstne odtise.Verjetnost ,da bodo prodajalca dobili je ,za denar pa je drugo vprašanje.
Odšel bom še na pošto ,če mi bodo povedali kam je bil denar poslan.

Misliš selekcije :)

first_line je 17. okt 2012 ob 11:06 izjavil:

Ja, dajmo zapirati normalne ljudi in ne nategune. V Merkatorju bojo tudi pesek dajali v vreče z moko, saj si sam kriv, kaj pa si bil glup in kupil.

Ne, samo kaznujmo debile, ki nategune sami spodbujajo in nagrajujejo. Tako kot kaznujemo tiste, ki jim kradejo iz odklenjenega avta vredne stvari na povsem očitnih mestih itd.

Smešno je, ko folk spravlja državo v položaj, kjer že čas policije, tudi če do posega ne pride, ponavadi presega vrednost natega.

Sploh pa, kjer postavlja policaja v brezizhoden položaj, ko tipično ne more dokazati NIČESAR.

Kar pa se Merkatorja tiče, registracija trgovine ni nujna kar tako, brez vzroka.

Z njo dobi država med drugim tudi vzvode, ki jih potrebuje za učinkovito vzdrževanje reda.

Kdaj si nazadnje dobil v Merkatorju pesek namesto sladkorja in če si, kdaj stvar ni bila urejena brez kakršnegakoli klica katerekoli službe ?

Kdaj si nazadnje dobil v Merkatorju pesek namesto sladkorja in če si, kdaj stvar ni bila urejena brez kakršnegakoli klica katerekoli službe ?

Po tvoji logiki bi bilo to nekaj popolnoma normalnega, in ker vemo, da kila sladkorja stane več kot postopek tržnega inšpektorja niti nima smisla preganjat kršitelja.

Si kar predtavljam, da prideš na policiji prijavit soseda, ki ti je ukradel 500€, pa ti povejo da tega ne bodo obravnavali, ker še potnih stroškov ne pokrije. Ididotizem leta.

St235 je 17. okt 2012 ob 11:38 izjavil:

Kdaj si nazadnje dobil v Merkatorju pesek namesto sladkorja in če si, kdaj stvar ni bila urejena brez kakršnegakoli klica katerekoli službe ?

Po tvoji logiki bi bilo to nekaj popolnoma normalnega, in ker vemo, da kila sladkorja stane več kot postopek tržnega inšpektorja niti nima smisla preganjat kršitelja.

Si kar predtavljam, da prideš na policiji prijavit soseda, ki ti je ukradel 500€, pa ti povejo da tega ne bodo obravnavali, ker še potnih stroškov ne pokrije. Ididotizem leta.

Treba se pa je tudi zavedati, da so za rubežnika (pri pravnih osebah) stroški v višini 500+€, tako, da ti odvetniki in rubežnik sam gladko pove da je brez veze vztrajat pri izterjavi terjatev manjših od 500 €...

St235 je 17. okt 2012 ob 11:38 izjavil:

Po tvoji logiki bi bilo to nekaj popolnoma normalnega, in ker vemo, da kila sladkorja stane več kot postopek tržnega inšpektorja niti nima smisla preganjat kršitelja.

Si kar predtavljam, da prideš na policiji prijavit soseda, ki ti je ukradel 500€, pa ti povejo da tega ne bodo obravnavali, ker še potnih stroškov ne pokrije. Ididotizem leta.

To je po tvoji logiki. Po moji uleti tržna inšpekcija in raztegne klitoris prodajalčeve gospe mame da objame vhodna vrata in da mu to več ne pade na pamet.

Ta obisk sicer resda stane več kot kila sladkorja, ampak ekspeditivnost njegove izpeljave in izterljivost barabe povzročita drastičen upad takih poskusov.

Praktično vsaka naslednja reklamacija se konča brez obiska inšpektorja.

Tu pa imaš trditev ene strani, da je dobila vrečko peska in trditev druge, da je poslala robo.

Kakšna je realna možnost pravičnega zaključka tega postopka v primerjavi s stroški ?

Kunte je 17. okt 2012 ob 12:18 izjavil:

Prek naslova sem dobil na telefon neko gospo, ki mi je potrdila ,da je denar dobila in ,da ga jutri nakaže nazaj. O podrobnostih pa ni želela govoriti.
Upam na ugoden razplet.

Vseeno prijava in vse kar spada zraven...

Brane22 je 17. okt 2012 ob 12:12 izjavil:

St235 je 17. okt 2012 ob 11:38 izjavil:

Po tvoji logiki bi bilo to nekaj popolnoma normalnega, in ker vemo, da kila sladkorja stane več kot postopek tržnega inšpektorja niti nima smisla preganjat kršitelja.

Si kar predtavljam, da prideš na policiji prijavit soseda, ki ti je ukradel 500€, pa ti povejo da tega ne bodo obravnavali, ker še potnih stroškov ne pokrije. Ididotizem leta.

To je po tvoji logiki. Po moji uleti tržna inšpekcija in raztegne klitoris prodajalčeve gospe mame da objame vhodna vrata in da mu to več ne pade na pamet.

Ta obisk sicer resda stane več kot kila sladkorja, ampak ekspeditivnost njegove izpeljave in izterljivost barabe povzročita drastičen upad takih poskusov.

Praktično vsaka naslednja reklamacija se konča brez obiska inšpektorja.

Tu pa imaš trditev ene strani, da je dobila vrečko peska in trditev druge, da je poslala robo.

Kakšna je realna možnost pravičnega zaključka tega postopka v primerjavi s stroški ?

Zelo velika, ker večina teh prevar ni omejena na enkrate poskus in kar naenkrat imaš pet ljudi, ki so dobili pesek po pošti in na drugi strani amaterja, ki si je domišljal, da ga ne morejo izslediti.

St235 je 17. okt 2012 ob 12:24 izjavil:

Zelo velika, ker večina teh prevar ni omejena na enkrate poskus in kar naenkrat imaš pet ljudi, ki so dobili pesek po pošti in na drugi strani amaterja, ki si je domišljal, da ga ne morejo izslediti.

Ampak kako VEŠ, da ni ravno obratno ?

Večina teh postopkov bi se ob resnem odvetniku na strani prodajalca verjetno lahko končala precej drugače kot se.

Sploh pa so stroški vsega tega povprečeno čez celo populacijo nesorazmerni izkupičku.

Brane22 je 17. okt 2012 ob 12:29 izjavil:

St235 je 17. okt 2012 ob 12:24 izjavil:

Zelo velika, ker večina teh prevar ni omejena na enkrate poskus in kar naenkrat imaš pet ljudi, ki so dobili pesek po pošti in na drugi strani amaterja, ki si je domišljal, da ga ne morejo izslediti.

Ampak kako VEŠ, da ni ravno obratno ?

Večina teh postopkov bi se ob resnem odvetniku na strani prodajalca verjetno lahko končala precej drugače kot se.

Sploh pa so stroški vsega tega povprečeno čez celo populacijo nesorazmerni izkupičku.

Če morilec ubije 100% invalida se tudi ne splača da bi ga iskali.

In seveda si ti presvetla eminenca, ki behementno določa kaj naj policija preizkuje in kaj je brezveze?

Po moje je njboljš čimprej na pošto ,da ustavijo izplačilo denarja in nato prijava na policijo.

V vednost moj podoben primer - dobim obvestilo od poštarja, da sem dobil nek paket iz Ljubljane. Grem na pošto in tam kao da moram plačati nekih 30 € ali nekaj podobnega. Hvala bogu nisem takrat ničesar pričakoval (sicer kar pogosto kje kaj naročim prek neta) zato vprašam, kdo mi to pošilja in pogledajo in povejo D**** Piljagić. Okej, never heard of him. Zato sem jim povedal, da ga bom poskusil kontaktirati in dvignil paket naslednji dan, če bo res kaj takega.

No, enega D. Piljagića sem našel na FB-ju, ta je rekel, da on kao ni nič pošiljal, tako da sem potem odmislil vse skupaj.

Evo, pa te tak nasamarijo, marsikdo pa res raje pozabi na tistih 30 evrov, kot da bi letal od poncija do pilata, da to dobi nazaj.