» »

"Tole tu je kot v kriminalki" (INTA predlagala zavrnitev ACTE)

"Tole tu je kot v kriminalki" (INTA predlagala zavrnitev ACTE)

Razmerje moči v INTI. Skupaj je na voljo 31 glasov, vodilna ljudska stranka jih drži 11.

Sad commissioner De Gucht is sad.

vir: Evropski parlament
Evropski parlament - Trgovinski sporazum ACTA počasi zaključuje pot skozi Evropski parlament in ozračje v stekleni stavbi v Strassburgu je temu primerno živčno. Svoja priporočila so že pred tedni oddali štirje odbori, vsi za zavrnitev sporazuma, slabi dve uri nazaj pa je o sporazumu glasovalo še njegovo matično delovno telo, Odbor za mednarodno trgovino (INTA). Z 19 glasovi proti 12 so potrdili stališče poročevalca Davida Martina (UK, Socialisti), se pravi bodo parlamentu predlagali, naj sporazum zavrne. Plenarno glasovanje bo 4. julija, ravno za dobro jutro ameriškemu prazniku neodvisnosti.


Sejna soba je bila že 15 minut pred začetkom nabito polna opazovalcev in novinarjev, prišlo pa je tudi vseh 31 predstavnikov s pravico glasovanja (nekaj sicer preko namestnika) - oboje je v bruseljskih dvoranah bolj redek pojav. Podporniki sporazuma so pred vrati nastavili panoje s trditvami, da je od sprejema sporazuma tako ali drugače odvisnih kar 120 milijonov služb v Uniji (od 502 milijonov ljudi - zelo široka ocena, ni kaj). Evroposlanci, podporniki sporazuma so nasploh imeli živčne prste - kar petkrat je nekdo med njimi svoj glas oddal dvakrat, izsiljujoč ponovno glasovanje. Predsednica odbora, ki je vodila glasovanje, je dogajanje nekje na pol poti skozi komentirala z besedami "Saj tole tukaj pa je kot v kaki kriminalki..".

Glasovanje o ACTI je bilo zadnje na vrsti (točka #34), razdeljeno še na štiri podtočke. Poslanci bi morali najprej glasovati o amandmajih Evropske ljudske stranke oz. Konzervativcev - oboji so predlagali, da komisija parlamentu priporoči sprejem ACTE, vendar sta bila oba amandmaja umaknjena tik pred glasovanjem. Tako sta ostala še tretji amandma (Konzervativci), da naj se z odločanjem o ACTI počaka do zaključka presoje pred ECJ, ter stališče poročevalca Martina, naj odbor priporoči zavrnitev ACTE.

Podporniki ACTE (ljudska stranka in konzervativci, skupaj 14 glasov) so se namreč zavedali, da v sedanji politični klimi najbrž ne bo mogoče potrditi sporazuma, zato so si prizadevali za naslednjo najboljšo opcijo - odložitev glasovanja. Evropski komisar za trgovino, Karel De Gucht (na sliki) je sinoči nastopil pred odborom in člane poprosil, naj počakajo, da svoje mnenje o ustavnosti sporazuma izreče Sodišče EU. To taktiko zavlačevanja smo letos že videli, tako rekoč takoj po odmevnih vseevropskih protestih meseca februarja. Komisija je takrat predlagala, da se besedilo sporazuma pošlje v presojo sodišču - kar je postopek, ki v povprečju traja vsaj leto in pol - pri tem pa so morali vedeti, da si takšnega čakanja glede na dinamiko v ostalih podpisnicah težko privoščijo. Cilj je bil bržkone zgolj pomiriti strasti na ulici, brez da bi zares zavrnili sporazum. O predlogu je 28. marca odločal prav isti odbor, INTA, in možnost čakanja odločno zavrnil, z besedami, da bo parlament to vprašanje rešil samostojno. Komisija je kljub temu nadaljevala z mešanjem praznega zraka, se konec aprila končno zedinila glede vprašanja za ECJ, vprašanje maja tudi vložila, zdaj pa istemu odboru še drugič predlaga, da naj raje počakajo. Besede komisarja De Guchta so pri tem tako oportunistične, da glava peče. Zavedajoč, da sporazumu resnično grozi zavrnitev, prosi za čakanje, a takoj naslednjem odstavku obtožuje Zelene, da so lansko leto sami podpirali presojo pred sodiščem (zdaj pa hočejo kar zavrnitev), še odstavek kasneje pa izrazi svoj strah pred "sodnim aktivizmom", tj. strašljivo možnostjo, da bi pa zdaj kar Sodišče EU diktiralo sprejem evropske zunanjetrgovinske politike. Resnično ne bi škodilo, da bi si izbral eno od možnosti in vztrajal pri njej.

Obenem se se je sinoči začelo šušljati, da bodo predstavniki večinske Evropske ljudske stranke zahtevali tajno glasovanje, zato da bi se izognili odgovornosti za rezultat, ali morda še hujše, da bi si lahko privoščili manipulacijo v stilu odbora za pravna vprašanja (JURI), ki je marca priporočil zavrnitev zelo smiselne in razumne direktive o osirotelih književnih delih z 14:12, pri čemer je imel zgolj 24 članov, od tega še 1 odsotnega (pa 14+12=26 glasov, 26/23 = 113% volilna udeležbo). Skupina je na twitterju govorice sicer zanikala in napovedala, da bodo na odprtem glasovanju dali glas za odložitev odločitve do prejema sodbe ECJ.

Torej, glasovanje. Kot že rečeno, so bile na dnevnem redu štiri točke: predlog poročevalca (proti ACTI), dva konkurenčna amandmaja ljudske stranke oz. konzervativcev (oba za ACTO), ter tretji amandma konzervativcev (dajmo še počakat). Tik pred glasovanjem sta oba predlagatelja umaknila prvi oz. drugi amandma, tako da se je glasovalo le o dveh točkah, najprej o čakanju. Glas je rekel 13 proti 19 za čakanje, vendar so morali glasovanje še ponoviti, ker je nekdo od podpornikov sporazuma glasoval 2x (13 + 19 = 32 > 31). V drugo je amandma padel s pravilnim izidom 12 proti 19. Sledilo je še glasovanje o predlogu poročevalca, tokrat obratno 19 za 12 proti. INTA se je torej odločila, da bo kot matično delovno telo za sporazum parlamentu predlagalo zavrnitev ACTE.

Sodeč po glasovih (točni podatki bodo na voljo čez teden ali dva) so sporazum podpirali predvsem člani Evropske ljudske stranke in Konzervativcev, vendar ne vsi (skupaj imajo 14 glasov, 2 sta obakrat glasovala proti).

Zdaj naj čakata pomembna dva tedna premora do plenarnega glasovanja o sporazumu, ki naj bilo v sredo, 4. julija. Parlament mnenja odborov upošteva v večini primerov, vendar nanje nikakor ni vezan, kar brez vprašanj pomeni, da bodo podporniki sporazuma najbrž že danes angažirali prav vsa lobistična sredstva. Za vse državljane je to izvrstna priložnost, da kontaktiramo svojih 8 predstavnikov, jih povprašamo za njihovo stališče in jih hkrati prosimo, naj v interesu Slovenije glasujejo proti ratifikaciji ACTE. Zavrnitev bi bila prvovrsten signal mednarodni skupnosti, da so časi reform trgovinske in IP politike z enostranskimi in tajnimi pogajanji pač mimo. Hkrati bi se lahko bolj mirno sledili prihajajočim slabim predlogom, ki jih tudi že ne manjka (IPRED2 v Uniji oz. TPP na drugi strani oceana).


Po poročanju Dela se večina naših poslancev nagiba k zavrnitvi sporazuma (Tanja Fajon in Mojca Kleva - socialisti, ter Jelko Kacin in Ivo Vajgl - liberalci). Od treh v ljudski stranki na bi Milan Zver glasoval proti, Zofija Mazej Kukovič in Romana Jordan-Cizelj, pa v skladu z željo skupine - torej bržkone za. Stališča Lojzeta Petrleta žal niso uspeli dobiti.

INTA ima 31 članov z glasovalnimi pravicami: EPP 11, S&D 8, ALDE 3, ECR 3, Zeleni 2, GUE 2, EFD 1 in nepovezani 1 (glej graf za podrobnosti). V komisiji ni slovenskih predstavnikov (zastopanih je le 21 od 27 držav).

158 komentarjev

«
1
2 3 4

lambda ::

Ljudska stranka podpira Acto. Skladno z njenim stališčem bo glasovala tudi njena članica Zofija Mazej Kukovič. Poudarja, da imajo velika multinacionalna podjetja natančne izračune, koliko dohodka izgubijo zaradi ponarejanja intelektualne lastnine in koliko delovnih mest je zato ogroženih. Zato mora Evropa na tem področju voditi z zgledom.

8-O Inteligenca nekaterih predstavnic očitno na nivoju tistih dvonožnih bitij ...

Bi bilo zanimivo imeti magično kroglo, ki bi povedala kakšne podkupnine se pretakajo do teh požegnancev, ki se smatrajo poklicane odločati o naši prihodnosti.

RejZoR ::

Se pravi po vseh teh megalomenskih napovedih o izgubah službe bi morali potem po sprejetju ACTE vsi brezposleni pri nas dobiti službo. Pa to vemo, da se ne bi zgodilo...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

gazibo ::

Ljudska stranka podpira Acto. Skladno z njenim stališčem bo glasovala tudi njena članica Zofija Mazej Kukovič. Poudarja, da imajo velika multinacionalna podjetja natančne izračune, koliko dohodka izgubijo zaradi ponarejanja intelektualne lastnine in koliko delovnih mest je zato ogroženih. Zato mora Evropa na tem področju voditi z zgledom.





ce oni vejo kolko TOCNO je izgube zaradi piratstva sem jaz amon-ra

Jux ::

Glas je rekel 13 proti 19 za čakanje, vendar so morali glasovanje še ponoviti, ker je nekdo od podpornikov sporazuma glasoval 2x (13 + 19 = 32 > 31)

Kako se to sploh lahko zgodi?
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

lambda ::

Torej če bi se nekdo glasovanja vzdržal in drugi glasoval 2x, bi rekli, da je ok ker se sum izide???

greebosan ::

Jux je izjavil:

Glas je rekel 13 proti 19 za čakanje, vendar so morali glasovanje še ponoviti, ker je nekdo od podpornikov sporazuma glasoval 2x (13 + 19 = 32 > 31)

Kako se to sploh lahko zgodi?
Sklepam, da gre za še eno politično orodje, ki omogoča prelaganje glasovanja. V kodi je ena neskončna zanka preveč, očitno.

RejZoR ::

Tazga, ki glasuje 2x bi moral poslat ven pa dat pošteno kazen pa se ne bi norca delal...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

murmur ::

lambda je izjavil:

Ljudska stranka podpira Acto. Skladno z njenim stališčem bo glasovala tudi njena članica Zofija Mazej Kukovič. Poudarja, da imajo velika multinacionalna podjetja natančne izračune, koliko dohodka izgubijo zaradi ponarejanja intelektualne lastnine in koliko delovnih mest je zato ogroženih. Zato mora Evropa na tem področju voditi z zgledom.

8-O Inteligenca nekaterih predstavnic očitno na nivoju tistih dvonožnih bitij ...

Bi bilo zanimivo imeti magično kroglo, ki bi povedala kakšne podkupnine se pretakajo do teh požegnancev, ki se smatrajo poklicane odločati o naši prihodnosti.


Nisem ravno preprican glede podkupnin, enostavno so pro-corpo v skladu s politicnim prepricanjem.

Stališča Lojzeta Petrleta žal niso uspeli dobiti.


Kaj ta model tocno dela tam gor, se komu sanja, ker ga nikoli ni moc dobiti, ne glede na temo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murmur ()

lambda ::

Glasovi 2010

No takrat je bilo pa vse skupaj ravno obrnjeno, edino Zver se očitno drži svojih načel. Peterleta pa spet nikjer.

71GA ::

Moramo se zavedati, da je piratstvo, kot ga poznamo danes zgolj posledica napačnega ponujanja digitalnih vsebin. Nekako pravo pot ubira Steam, ki ponuja razne akcije... Moj brat le še preko steama kupuje igre, ker jih dobi po akcijskih cenah. Cene filmov in iger so nasplošno predrage. Naj znižajo cene na npr. 30% današnje cene in se bo začelo prodajat. Poleg tega založniki silijo razvijalce, da hitro izdajajo programe. Slednji so zato nedokončani in nepopolni, kar nato razvijalci kasneje popravijo s popravki (če imamo srečo). Vendar pa mi odgovorite na vprašanje:"Kdo bi kupil nekončan program/igro za 50€?". Primer nepopolnosti je npr. igračkarska serija "Total war", ali npr. igra "Need for speed Shift 2", ki naj bi bila simulacija vožnje z dirkalnimi avtomobili, vendar pa razvijalci niso poskrbeli, za zvezno krmiljenje volana preko x360 ploščka, ki je na PC precej pogost (mogoče celo najbolj pogost, pa me popravite če pretiravam). Noben zagrizen igralec dirkačin, ne bo za simulacijo z zanič krmiljenjem odštel niti centa. Zato raje obišče kako torrent stran, stestira igro in jo na koncu vseeno ves razočaran zabriše v koš (elektronski koš).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: 71GA ()

drola ::

Se da komu spisat mail template in zbrat naslove predalov, ki bi jih pospamali? :)
https://drola.si

marvin42 ::

drola: v čem bi bil smisel tega? Vsak se lahko zase potrudi in lahko piše "svojemu" ali pa kar vsem poslancem. Jaz sem.
Mostly Harmless

drola ::

So že ble situacije, ko smo počeli nekaj takega. Če se ne motim takrat, ko se je odločalo o programskih patentih.
https://drola.si

MrStein ::

se večina naših poslancev nagiba k zavrnitvi sporazuma

Nagiba? A tak, kot se trava nagne v vetru???
A nimajo svojega stališča?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Gavran ::

Ja za maile bi tudi jaz prosil.

MrStein je izjavil:

se večina naših poslancev nagiba k zavrnitvi sporazuma

Nagiba? A tak, kot se trava nagne v vetru???


Ne kot trava, kot številke na računih.
Thalerpress
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Gavran ()

Marat ::

lambda je izjavil:

Glasovi 2010

No takrat je bilo pa vse skupaj ravno obrnjeno, edino Zver se očitno drži svojih načel. Peterleta pa spet nikjer.


A ti to namenoma zavajaš, ali si samo nisi prebral te resolucije ki si jo linkal? Ta resolucija poziva Evropsko komisijo naj NE SPREJEMA kakršnih koli ukrepov v podporo Acti MIMO volje Evropskega parlamenta.

Evo ti en citat iz tega dokumenta:

35. Recalls that ACTA requires Parliament's consent and, possibly, ratification by the Member States in order to come into force; calls on the Commission and Council not to propose any provisional application of the agreement before Parliament has given its consent; reminds the Commission and the Council that Parliament reserves the right to withhold consent to ACTA; makes any possible consent to ACTA conditional on full cooperation on this resolution


Tako da se očitno le Zver NE DRŽI svojih načel, ostali se jih. On je pa zdaj obrnil ploščo, ker kandidira za predsednika. Treba se prisisat raji...

Grumf ::

Marat je izjavil:

Tako da se očitno le Zver NE DRŽI svojih načel, ostali se jih. On je pa zdaj obrnil ploščo, ker kandidira za predsednika. Treba se prisisat raji...


Tocno tako, sem ravno hotel napisat, zagovarjanje ACTE ne dobis nobenih dodatnih politicnih tock, dobis pa veliko negativnih
tock od tistih, ki bi te potencialno lahko volili. Ne vem, vcasih se prav sprasujem, čemu so konzervativci sploh namenjenji,
zagovarjanju ameriskih interesov? Dejansko volijo ZA vsako stvar s katero nekoga zaj*bejo.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

3p ::

Grumf je izjavil:

Marat je izjavil:

Tako da se očitno le Zver NE DRŽI svojih načel, ostali se jih. On je pa zdaj obrnil ploščo, ker kandidira za predsednika. Treba se prisisat raji...


Tocno tako, sem ravno hotel napisat, zagovarjanje ACTE ne dobis nobenih dodatnih politicnih tock, dobis pa veliko negativnih
tock od tistih, ki bi te potencialno lahko volili. Ne vem, vcasih se prav sprasujem, čemu so konzervativci sploh namenjenji,
zagovarjanju ameriskih interesov? Dejansko volijo ZA vsako stvar s katero nekoga zaj*bejo.


Po drugi strani pa vprašanje koliko volilcev sploh še potrebuješ, ko te enkrat polobirajo za podporo ACTI.

Konzervativci že po definiciji med drugim zagovarjajo interese privilegiranih. Seveda je absurd, kdo potem podpira njih.

digitalcek ::

Prej ali slej bomo zainteresirani avtorji na spletu naredili red glede plačevanja vsebin, seveda tistih vsebin, za katerih ogled avtorji želijo neko nadomestilo, nek dohodek. Kar (nam) je popolnoma normalno.

Upam da prej, ne pa slej...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Gavran ()

@nny ::

V redu, digi, kdaj bo naslednja križnetska vojna?
Da vzamem kejšno hekersko orodje pod prste.

49106 ::

Cene filmov in iger so nasplošno predrage.


WoW, Diablo3, Starcraft II WL,.... se prodajajo, da bolje ne bi moglo. In te igre nazorno pričajo, koliko škode naredi pirastvo kvalitetnim intelektualnim vsebinam. Žal pa se filmov, knjig, glasbe,.... ne da uspešno zaščititi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

bucket ::

digitalcek je izjavil:

Prej ali slej bomo zainteresirani avtorji na spletu naredili red glede plačevanja vsebin, seveda tistih vsebin, za katerih ogled avtorji želijo neko nadomestilo, nek dohodek. Kar (nam) je popolnoma normalno.

Upam da prej, ne pa slej...


Resnično me zanima kakšne vsebine ustvarjaš? Kakšen umetnik si? Kje se lahko kakšen tvoj izdelek kupi?

49106 ::

Da mu jih lahko ukradeš in to vržeš pod nos?

digitalcek ::

49106 je izjavil:


WoW, Diablo3, Starcraft II WL,.... se prodajajo, da bolje ne bi moglo. In te igre nazorno pričajo, koliko škode naredi pirastvo kvalitetnim intelektualnim vsebinam. Žal pa se filmov, knjig, glasbe,.... ne da uspešno zaščititi.


Hebenti, kaj bi dal, da bi bil kipar... :)

digitalcek ::

bucket je izjavil:


Resnično me zanima kakšne vsebine ustvarjaš? Kakšen umetnik si? Kje se lahko kakšen tvoj izdelek kupi?


V tujini. Zakaj? Ker Slovenci itak v 99,99% menite, da je vse, kar je domače - zanič.

Mi lahko nekdo pove en sam dober razlog, da bi nekdo vsebine ponudil na področju, kjer ga že vnaprej (preden vsebino vidijo) diskvalificirajo? Da bi se recimo nekdo za ušivih 35 evrov mesečno dajal v zobe NEpoznavalcem? Zavistnežem? Ki bi mu bili "fovš" celo za ušivih 35 evrov na mesec po sistemu: crkne naj domači avtor!

Zgodovina sprememb…

bucket ::

digitalcek je izjavil:

bucket je izjavil:


Resnično me zanima kakšne vsebine ustvarjaš? Kakšen umetnik si? Kje se lahko kakšen tvoj izdelek kupi?


V tujini. Zakaj? Ker Slovenci itak v 99,99% menite, da je vse, kar je domače - zanič.

Mi lahko nekdo pove en sam dober razlog, da bi nekdo vsebine ponudil na področju, kjer ga že vnaprej (preden vsebino vidijo) diskvalificirajo? Da bi se recimo nekdo za ušivih 35 evrov mesečno dajal v zobe NEpoznavalcem? Zavistnežem? Ki bi mu bili "fovš" celo za ušivih 35 evrov na mesec po sistemu: crkne naj domači avtor!


No, še vseeno bi te prosil za odgovor mojemu vprašanju. Lahko pokažeš (link, sliko) kakšen tvoj izdelek?

Gavran ::

49106 je izjavil:

Cene filmov in iger so nasplošno predrage.


WoW, Diablo3, Starcraft II WL,.... se prodajajo, da bolje ne bi moglo. In te igre nazorno pričajo, koliko škode naredi pirastvo kvalitetnim intelektualnim vsebinam. Žal pa se filmov, knjig, glasbe,.... ne da uspešno zaščititi.


Daj odloči se - ali se tako dobro prodajajo da bolje ni mogoče, ali pa res piratstvo dela škodo - ker s tem svojim umotvorom sam sebe streljaš v koleno.
Sicer pa (kar nekaterim sploh še ni jasno) ACTA ne zajema samo interneta - spletno piratstvo je manjši del ACTE. Zamislite si krasni novi svet, kjer bi s pomočjo ACTE Apple dosegel prepoved prodaje Galaxy Taba, potem pa bi moral Samsung na sodišču DOKAZOVATI da ni skopiral pravokotnika z zaobljenimi vogali - obrnjen pravni red! TO je problem ACTE!
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

murmur ::

bucket je izjavil:

digitalcek je izjavil:

bucket je izjavil:


Resnično me zanima kakšne vsebine ustvarjaš? Kakšen umetnik si? Kje se lahko kakšen tvoj izdelek kupi?


V tujini. Zakaj? Ker Slovenci itak v 99,99% menite, da je vse, kar je domače - zanič.

Mi lahko nekdo pove en sam dober razlog, da bi nekdo vsebine ponudil na področju, kjer ga že vnaprej (preden vsebino vidijo) diskvalificirajo? Da bi se recimo nekdo za ušivih 35 evrov mesečno dajal v zobe NEpoznavalcem? Zavistnežem? Ki bi mu bili "fovš" celo za ušivih 35 evrov na mesec po sistemu: crkne naj domači avtor!


No, še vseeno bi te prosil za odgovor mojemu vprašanju. Lahko pokažeš (link, sliko) kakšen tvoj izdelek?


x2. Tudi mene zelo zanimajo tvoji izdelki.

Grumf ::

Sem videl ze zelo estetske akte, ce bi ze imel taksno stanovanje bi celo dal kaksnega na steno (ga kupil),
ampak take digi. ranga (ki si jih objavil z watermarkom na nekem forumu, se niti vec ne spomnim katerem),
po mojem mnenju znam pa narediti tudi sam (verjetno celo boljše, nimaš osnovnega razumevanja kaj estetika
je) in spadajo v rang revij za "samske domove". Kar tudi razloži, da se spolno zadrgnjenim avstrijcem dobro
prodajajo...
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Spock83 ::

murmur je izjavil:

Kaj ta model tocno dela tam gor, se komu sanja, ker ga nikoli ni moc dobiti, ne glede na temo.


Verjetno je non stop na maši.

poweroff ::

Njegove "izdelke" lahko beremo po forumih. :))
sudo poweroff

49106 ::

Gavran je izjavil:

49106 je izjavil:

Cene filmov in iger so nasplošno predrage.


WoW, Diablo3, Starcraft II WL,.... se prodajajo, da bolje ne bi moglo. In te igre nazorno pričajo, koliko škode naredi pirastvo kvalitetnim intelektualnim vsebinam. Žal pa se filmov, knjig, glasbe,.... ne da uspešno zaščititi.


Daj odloči se - ali se tako dobro prodajajo da bolje ni mogoče, ali pa res piratstvo dela škodo - ker s tem svojim umotvorom sam sebe streljaš v koleno.


Use logics. Kvalitetne gre, ki jih ni mogoče spiratizirati(vsaj ne v originalni obliki) se odlično prodajajo. Če primerjaš številke prodanih izvodov z igrami, ki se jih da piratizirati, z le nekaj logike prideš do zaključka, koliko škodo naredi pirastvo(nezaščitenim igram). Seveda ne omenjenim igram, ker so primerno zaščitene. Ali je blizzard kdaj prej prodal več iger, kot sedaj s praktično popolno zaščito? /turn logic off

Problem se pojavi predvsem pri knjigah. Filme bi lahko predvajali samo v kinematografih, glasbo samo na koncertih(+ nekakšni jammerji, če seveda obstajajo)

ACTA ne zajema samo interneta - spletno piratstvo je manjši del ACTE.


In prav je tako. Kraja je kraja, pa čeprav le ideje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

lambda ::

Marat > A ti to namenoma zavajaš, ali si samo nisi prebral te resolucije ki si jo linkal? Ta resolucija poziva Evropsko komisijo naj NE SPREJEMA kakršnih koli ukrepov v podporo Acti MIMO volje Evropskega parlamenta.

Prebral sem le naslov, res je. In je to glasovanje izgledalo skrajno čudno. Hvala za warning.

darksamurai ::

Messiah : Ali so bile igre na PS3 kaj cenejše od iger na drugih platformah? Zelo dolgo časa se na PS3 sploh ni dalo piratizirat, pa so bile in so še igre veliko dražje kot na PC, wii... :)) Če se prav spomnim, nad prodajo iger niso bili najbolj navdušeni. Izkoristili so zaščito in navili cene v nebo.

WOW in SC2 se dobro prodajata, ker sta nadpovprečno kvalitetni igri! Tudi tisti, ki kupujemo igre, ne kupimo slabih iger, ampak samo dobre, ki so vredne denarja.
Dobro se prodajajo dobre igre, slabe pa iščejo izgovore v piratstvu. Poleg tega sta omenjeni igri na voljo tudi v piratski verziji, ki pa imata veliko slabšo multiplayer izkušnjo, od originala.
Kaj boš pa rekel za prodajo counter-strike? Piratsko verzijo je skoraj lažje dobiti od originala, ampak je število igralcev na steamu še vedno vsaj za faktor 10x večje od non-steama.

PaX_MaN ::

Tudi tisti, ki kupujemo igre, ne kupimo slabih iger, ampak samo dobre, ki so vredne denarja.
Dobro se prodajajo dobre igre, slabe pa iščejo izgovore v piratstvu.

Seveda jo kupiš šele potem ko jo najprej spiratiziraš za probo, da vidiš, če je "vredna denarja"...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Daedalus ::

Ljudska stranka podpira Acto. Skladno z njenim stališčem bo glasovala tudi njena članica Zofija Mazej Kukovič. Poudarja, da imajo velika multinacionalna podjetja natančne izračune, koliko dohodka izgubijo zaradi ponarejanja intelektualne lastnine in koliko delovnih mest je zato ogroženih. Zato mora Evropa na tem področju voditi z zgledom.


Zofija Mazej CopyPaste pač zgolj ponavlja stališča sponzorjev Ljudske stranke. Nič hudo pretresljivega. Če Korporacija tako pravi, pol je ziher prav, ane?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

49106 ::

Darksamurai: Zelo površno bereš. Naj se citiram in ti odebeljim text v oklepajih, ki je tam za neuke.

Kvalitetne gre, ki jih ni mogoče spiratizirati(vsaj ne v originalni obliki) se odlično prodajajo


Povprečna kvaliteta ni pomembna, ker kvaliteto lahko dvigneš do neke meje. Če imamo samo 10 super iger, je povprečna kvaliteta.... Torej povprečna kvaliteta ne igra nobene vloge. Dejstvo je, da se prodajajo igre z odlično zaščito in tiste, ki temljijo na večigralnosti. Ostale igre pa imajo težave.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Daedalus ::

Kvalitetne gre, ki jih ni mogoče spiratizirati(vsaj ne v originalni obliki) se odlično prodajajo


Fixed that for ya.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

49106 ::

Daedalus je izjavil:

Kvalitetne gre, ki jih ni mogoče spiratizirati(vsaj ne v originalni obliki) se odlično prodajajo


Fixed that for ya.


Dejstvo je, da se prodajajo igre z odlično zaščito in tiste, ki temljijo na večigralnosti. Ostale igre pa imajo težave.


Backfix

Pa te izivam, da mi dokažeš nasprotno. Jaz ti lahko, pa sem prepričan, da ti nebom zaprl ust.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

PaX_MaN ::

Pa te izivam, da mi dokažeš nasprotno. Jaz ti lahko, pa sem prepričan, da ti nebom zaprl ust.

Ja, morš dat link na raziskavo k je peer-reviewed, čene sam nabijaš, tko k BSA, an!111ena

49106 ::

Ne, dam ti 10 iger(multiplayer + zaščita) in prodajne številke. Ti pa pridi vsaj z podobno številko, če lahko

PaX_MaN ::

To pa ja ni težko.
Pobrskaš po Techdirtu pa je!

49106 ::

Potem pa s številkami na plan. Torej top 10 iger. Jaz z multijem(tiste ki temeljijo na online načinu) in super zaščito, ti pa ostalo. Pa število prodanih izvodov in prihodki od prodaje. Al te je sam gobec

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

PaX_MaN ::

Pa sej sm ti napisu, da to nč ne vela, k ne gre skoz neodvisno preverbo, ker so pač biased založniki biased, an?

@nny ::

Ne gobec, ampak Gobec! :))

49106 ::

PaX_MaN je izjavil:

Pa sej sm ti napisu, da to nč ne vela, k ne gre skoz neodvisno preverbo, ker so pač biased založniki biased, an?


In zavajajo, ter so neumni, da si jamo kopljejo, namesto da služijo?

globoko grlo ::

V bistvu bi rabil oceno kvalitete še preden kupiš zzdevo. TO oceno bi pač moralo dati ljudstvo. Na podlagi te ocene se določi ceno. Pa je zadeva rešena. Zdaj pa imajo založniki monopol nad vsem in oni določajo praktično vse vidike te igre, mi naj pa samo ojre ven mečemo.

Pa SC in WoW se prodajata, ker sta online špilki in ne zaradi zaščite, ane. Še nikol se ni špil prodajal zaradi zaščite, v bistvu je vse skrekan, kolkr vem. Prodajajo se dobri online špili z ali pa brez zaščite. SP orientated špili se pač malo slabše prodajajo, sam so nas razvadl z MP, tko da folk to kupuje in špila.

Če sm se kje ornk zmotu, me pa popravte :)
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB

PaX_MaN ::

49106 je izjavil:

In zavajajo, ter so neumni, da si jamo kopljejo, namesto da služijo?

... d0h ...

49106 ::

Tudi prodajalec določa ceno. Potem je pa na trgu oz. kupcu ali jo bo sprejel ali ne. Pri založnikih je podobno.

Še nikol se ni špil prodajal zaradi zaščite, v bistvu je vse skrekan, kolkr vem.


Wed, May 23, 2012 | 18:03 BST
Diablo III sells 6.3 million LtD, 3.5 million in first 24 hours.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()
«
1
2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ACTA in SOPA se vračata (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
13939838 (30506) kronik
»

Evropski parlament zavrnil ACTO (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
6223853 (21106) [D]emon
»

Jutri glasovanje o ACTI, ali pač? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
5019294 (18163) nejcek74
»

Odbori Evropskega parlamenta zavračajo ACTO, končno glasovanje julija (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
7418842 (16760) Fritz
»

Sporazumu ACTA na tnalu Evropskega parlamenta slabo kaže

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
63511 (2705) BALAST

Več podobnih tem