Acta Blog - Drugi zelo pomemben dogodek današnjega dne je bilo glasovanje o sporazumu ACTA, ki je potekalo v Evropskem parlamentu. Vseh pet odborov, ki se je bilo z njim ukvarjalo, je predlagalo njegovo zavrnitev, a ker je njihovo mnenje nezavezujoče, je usoda sporazuma visela v zraku. Nasprotovanje so napovedali zeleni, socialisti in liberalci, za pa naj bi bili ljudska stranka in konzervativci, ki skupaj nimajo večine. Ti so si zato prizadevali za zavlačevanje in preložitev glasovanja na kasnejši datum, saj že včerajšnja razprava jasno pokazala, da bo sporazum padel, a jim ni uspelo. Po pričakovanjih je Evropski parlament danes ACTO zavrnil.
Proti je glasovalo 478 poslancev, za jih je bilo zgolj 39, medtem ko se jih je vzdržalo 165. Prav tako so se uresničila pričakovanja, da bo Evropska ljudska stranka, ki je bila največja podpornica ACTE, poizkusila izsiliti odlog. Zato so morali poslanci najprej glasovati o predlogu za preložitev glasovanja o ACTI. Za je bilo 255 poslancev, proti pa 420 (vzdržanih devet).
Glavni razlog za nepodporo ACTI je njen obseg. Sporazum namreč ureja tako ponarejanje fizičnih izdelkov kot uveljavljanje avtorskih pravic v digitalnih okoljih, česar ne gre meriti z istimi vatli. Hkrati je ACTA tako rigorozno preganjala to početje, da je mimogrede ogrožala državljanske svoboščine in svobodo na internetu. ACTA je v nasprotju z demokratičnimi načeli EU, so še dodali, hkrati pa k njej niso pristopile države, od koder izvira največ ponaredkov in internetnega kriminala (poimensko jih icer niso hoteli omeniti, a beseda teče o Kitajski in Rusiji).
Hkrati teče tudi presoja ACTE na Sodšču EU, kar je bil glavni argument ljudske stranke za odlog glasovanja do končne odločitve sodišča. To namreč presoja, ali ACTA krši svobodo izražanja in obveščanja, varstvo podatkov in pravice intelektualne lastnine.
ACTO so že podpisali Kanada, ZDA, Maroko, Japonska, Južna Koreja, Avstralija in Nova Zelandija. Večina držav članic EU jo je prav tako podpisala (med njimi Slovenija), a je ratifikacijski postopek zamrznjen. Dokler ACTE v EU ne ratificirajo države članice in Evropski parlament, ta ne more začeti veljati. V EU je torej ACTA preteklost.
Nekaj simbolike je tudi v datumu, drugače pa sam verjamem, da bo tudi v bodoče potrebne še kar precej načelnosti in predvsem se je izkazalo za zelo pomembno transparentnost in pa na podlagi le-te sicer bolj redko videna, ampak v tem primeru naravnost razbohotena demokratičnost odločanja, ki jo zelo pogosto nadomestijo kakšne druge oblike odločanja ampak tokrat torej ne, tokrat smo opravili maturo.
Tako je, zmaga direktne demokracije. Če bi ACTO sprejeli, bi v parlament letelo še kaj hujšega kot granitne kocke.
Ne bi bilo potrebe. Družinski člani politikov, in oni sami tudi, so krvavi pod kožo. Poteptali bi svoje svoboščine, ne le naših. Še pomnite, kaj se je zgodilo Sahkoziju?
1. Kar je sledilo z njene strani potem, je bilo zelo korektno. Opravičila se je!
Politiki so plačani, da zastopajo ljudstvo in delujejo v njegovo dobro. Glede na to, da ni opravila svoje naloge za kar je plačana, oz. s svojem dejanjem celo škodovala Slovencem, bi morala vsaj še plačo vrniti.
Je pa za naše politike izjemno že to, da se opravičijo. Kar ji lahko štejemo kot plus, a ta ne odpravi velikega minusa.
1. Kar je sledilo z njene strani potem, je bilo zelo korektno. Opravičila se je!
Politiki so plačani, da zastopajo ljudstvo in delujejo v njegovo dobro. Glede na to, da ni opravila svoje naloge za kar je plačana, oz. s svojem dejanjem celo škodovala Slovencem, bi morala vsaj še plačo vrniti.
Je pa za naše politike izjemno že to, da se opravičijo. Kar ji lahko štejemo kot plus, a ta ne odpravi velikega minusa.
Glede na to da ne ločiš politikov od državnih uslužbencev ali lahko potem tudi od tebe zahtevamo, da vrneš vse kar je država vložila vate ker evidentno od izobraževanja nisi kaj dosti odnesl?
1. Kar je sledilo z njene strani potem, je bilo zelo korektno. Opravičila se je!
Politiki so plačani, da zastopajo ljudstvo in delujejo v njegovo dobro. Glede na to, da ni opravila svoje naloge za kar je plačana, oz. s svojem dejanjem celo škodovala Slovencem, bi morala vsaj še plačo vrniti.
Je pa za naše politike izjemno že to, da se opravičijo. Kar ji lahko štejemo kot plus, a ta ne odpravi velikega minusa.
Glede na to da ne ločiš politikov od državnih uslužbencev ali lahko potem tudi od tebe zahtevamo, da vrneš vse kar je država vložila vate ker evidentno od izobraževanja nisi kaj dosti odnesl?
Hvala, se bom zamislil nad seboj. Sicer pa že vračam in bom vračal do konca življenja. Penzije itak ne bo, da bi to ustavila.
P.S.: sicer pa moje neznanje ne ovrže dejstva, da je slabo opravila za kar je plačana.
Pri multilateralnih mednarodnih pogodbah sta največkrat dva koraka pri sprejemanju: podpis in ratifikacija. Podpišejo se diplomati, ko je pogodba usklajena med večino držav. Ratificirajo suvereni, to je ponavadi parlamenti oziroma skupščine.
Sam podpis ni pravno obvezujoč - saj diplomati nimajo v RS pravice pravno obvezati države spoštovati pravila, ki so nad oziroma mimo notranje zakonodaje.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
1. Kar je sledilo z njene strani potem, je bilo zelo korektno. Opravičila se je!
Politiki so plačani, da zastopajo ljudstvo in delujejo v njegovo dobro. Glede na to, da ni opravila svoje naloge za kar je plačana, oz. s svojem dejanjem celo škodovala Slovencem, bi morala vsaj še plačo vrniti.
Je pa za naše politike izjemno že to, da se opravičijo. Kar ji lahko štejemo kot plus, a ta ne odpravi velikega minusa.
Glede na to da ne ločiš politikov od državnih uslužbencev ali lahko potem tudi od tebe zahtevamo, da vrneš vse kar je država vložila vate ker evidentno od izobraževanja nisi kaj dosti odnesl?
Hvala, se bom zamislil nad seboj. Sicer pa že vračam in bom vračal do konca življenja. Penzije itak ne bo, da bi to ustavila.
P.S.: sicer pa moje neznanje ne ovrže dejstva, da je slabo opravila za kar je plačana.
Ni res. Ona ni odločala o tem. Ona je zastopala državo (beri: podpisala, kar so odločili drugi).
1. Kar je sledilo z njene strani potem, je bilo zelo korektno. Opravičila se je!
Politiki so plačani, da zastopajo ljudstvo in delujejo v njegovo dobro. Glede na to, da ni opravila svoje naloge za kar je plačana, oz. s svojem dejanjem celo škodovala Slovencem, bi morala vsaj še plačo vrniti.
Je pa za naše politike izjemno že to, da se opravičijo. Kar ji lahko štejemo kot plus, a ta ne odpravi velikega minusa.
Glede na to da ne ločiš politikov od državnih uslužbencev ali lahko potem tudi od tebe zahtevamo, da vrneš vse kar je država vložila vate ker evidentno od izobraževanja nisi kaj dosti odnesl?
Hvala, se bom zamislil nad seboj. Sicer pa že vračam in bom vračal do konca življenja. Penzije itak ne bo, da bi to ustavila.
P.S.: sicer pa moje neznanje ne ovrže dejstva, da je slabo opravila za kar je plačana.
Ni res. Ona ni odločala o tem. Ona je zastopala državo (beri: podpisala, kar so odločili drugi).
Kok jaz to razumem je blo tak kot si rekel, za podpis jo je pooblastila vlada, vendar če bi ona vedela točno kaj podpisuje, tega ne bi storila. Zato se je tudi opravičila, ker je slabo opravila to, za kar je plačana.
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.
ni tako enostavno, uradnik ali diplomat mora imet hudičevo dobre razloge, da ne uboga navodil ministra ali vlade. Predvsem pa če bi moral vsake delav, ki kdaj v življenju naredi napako vrnit celotno plačo...
ACTO so že podpisali Kanada, ZDA, Maroko, Japonska, Južna Koreja, Avstralija in Nova Zelandija. Večina držav članic EU jo je prav tako podpisala (med njimi Slovenija), a je ratifikacijski postopek zamrznjen. Dokler ACTE v EU ne ratificirajo države članice in Evropski parlament, ta ne more začeti veljati. V EU je torej ACTA preteklost.
ni tako enostavno, uradnik ali diplomat mora imet hudičevo dobre razloge, da ne uboga navodil ministra ali vlade. Predvsem pa če bi moral vsake delav, ki kdaj v življenju naredi napako vrnit celotno plačo...
Se nisem osredotočal na posledice zanjo, pač pa za nas. Nič ne bi bilo drugače, drugega bi poslali. Se pa absolutno strinjam, da ne more početi, kar se ji zahoče.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
Kolikokrat pa vi pametnjakoviči protestirate pri tvojemu šefu, da nima prav?
Vsakic ko mislim da nima prav... Ce vztraja pri svojem, zahtevam samo pisno navodilo (da obstaja uradna zahteva) in je rpoblem resen. Od tukaj naprej je sefov problem ce misli delat neumnosti. S pozicijo sefa ne rpide samo boljsa placa, tud kaksno dodatno odgovornost je treba prevzet nase sem-ter-tja.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Saj tudi državljani ZDA so bili zelo razhudeni, da bi njihovi senatorji ratificirali to pogodbo. Tam je običajno zasipavanje zakonodajalcev s strani zainteresirane javnosti.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Jordan: vzdržana Peterle: proti Zver: proti Mazej Kukovič: vzdržana
Kacin: proti Vajgl: proti Fajon: proti Kleva: proti
ZA so bili, sodeč po priimkih, predvsem Francozi in (presenetljivo) Švabi. Tile Francozi gredo iz ene skrajnosti (ignoriranja angleškega jezika kot planetarno dominantnega) v drugo (klečeplazenje pred ameriškimi interesi) it seems. Kaj pa se gredo (nekateri) Švabi, pa mi res ni jasno.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Jordan: vzdržana Peterle: proti Zver: proti Mazej Kukovič: vzdržana
Kacin: proti Vajgl: proti Fajon: proti Kleva: proti
ZA so bili, sodeč po priimkih, predvsem Francozi in (presenetljivo) Švabi. Tile Francozi gredo iz ene skrajnosti (ignoriranja angleškega jezika kot planetarno dominantnega) v drugo (klečeplazenje pred ameriškimi interesi) it seems. Kaj pa se gredo (nekateri) Švabi, pa mi res ni jasno.
Francozi praktično že imajo svojo vertijo ACTE zato ji ni problem glasovat za.
Tile Francozi gredo iz ene skrajnosti (ignoriranja angleškega jezika kot planetarno dominantnega...
S tem pa res ne more biti nič narobe. Nacija, ki šteje (zgolj) 300 miljonov ljudi in misli, da je vodilna, NE MORE ostalim vsiljavati ne svoje politike, ne "svojega" jezika. Ker če nadaljujemo v tem stilu (planetarna dominantnost), bomo imeli čez 5 ali 10 let na ST tudi poste v kitajskem jeziku. Osebno angleške pisce na ST ignoriram, oziroma ignoriram njihove stavke v angleščini.
In ko mi nekdo v razgovoru omeni, da kdo smo pa mi, da se nekaj gremo v slovenščini, mu seveda odgovotim, da kdo so pa oni, ki se nekaj gredo v angleščini. Če pa kdo omeni, da znanje angleščine pač spada v splošno izobrazo, pa mu povem, da zame pač spada pod splošno izobrazbo tudi pasivno pozanvanje hrvaščine, srbščine, seveda tudi nemščine.
Malo nacionalnega ponosa pa ni še nikomur škodilo. In jezik je ena zadnjih stvari, ki nas, Slovence, še združuje. Nenehno generiranje delitev na levi/desni pa nas bo pogubilo...
Postanje v angleščini pa pravzaprav tudi. Problem je namreč, če si prepričan, da si frajer, če kot Slovenec v državi, kjer je jasno, kateri je uradni jezik, pogosto pišeš v angleščini... Ker zblojeno misliš, da si nekaj več, in da so tisti, ki ne želijo brati na slov. spletu angleških postov - nekaj manj...
Prav je, da je ACTA padla, sploh ni važno, kaj je vsebina "sporazuma", ampak noben "pomemben" zakon se ne sme sprejeti na tak način, kot so nam poskušali poturiti ACTO. (ps. načeloma sem proti vsakemu nadzoru, bi pa bilo treba piratstvo omejiti v neke smiselne meje).
Tile Francozi gredo iz ene skrajnosti (ignoriranja angleškega jezika kot planetarno dominantnega...
S tem pa res ne more biti nič narobe. Nacija, ki šteje (zgolj) 300 miljonov ljudi in misli, da je vodilna, NE MORE ostalim vsiljavati ne svoje politike, ne "svojega" jezika. Ker če nadaljujemo v tem stilu (planetarna dominantnost), bomo imeli čez 5 ali 10 let na ST tudi poste v kitajskem jeziku. Osebno angleške pisce na ST ignoriram, oziroma ignoriram njihove stavke v angleščini.
In ko mi nekdo v razgovoru omeni, da kdo smo pa mi, da se nekaj gremo v slovenščini, mu seveda odgovotim, da kdo so pa oni, ki se nekaj gredo v angleščini. Če pa kdo omeni, da znanje angleščine pač spada v splošno izobrazo, pa mu povem, da zame pač spada pod splošno izobrazbo tudi pasivno pozanvanje hrvaščine, srbščine, seveda tudi nemščine.
Malo nacionalnega ponosa pa ni še nikomur škodilo. In jezik je ena zadnjih stvari, ki nas, Slovence, še združuje. Nenehno generiranje delitev na levi/desni pa nas bo pogubilo...
Postanje v angleščini pa pravzaprav tudi. Problem je namreč, če si prepričan, da si frajer, če kot Slovenec v državi, kjer je jasno, kateri je uradni jezik, pogosto pišeš v angleščini... Ker zblojeno misliš, da si nekaj več, in da so tisti, ki ne želijo brati na slov. spletu angleških postov - nekaj manj...
Lepo napisano in popolnoma resnično.
Ničesar ne želim dokazati, želim pokazati
(Federico Fellini)
Tudi jaz si nisem mislil, da se bo to zgodilo ampak digitalcek ni mimo ustrelil. Predvsem tega kar se ttiče slovenščine.
Kako da ne! Jezik je predvsem namenjen komuniciranju, in če želiš komunicirati z drugimi, potem moraš uporabiti jezik, ki ga razumejo.
Lahko se pa seveda greš pedantnega nacilingvista, ampak tu za ceno svoje arogance raje izločiš ljudi, s katerimi ne najdeš skupnega jezika.
Seveda je vse to off-topic...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
In ko mi nekdo v razgovoru omeni, da kdo smo pa mi, da se nekaj gremo v slovenščini, mu seveda odgovotim, da kdo so pa oni, ki se nekaj gredo v angleščini.
Malo nacionalnega ponosa pa ni še nikomur škodilo. In jezik je ena zadnjih stvari, ki nas, Slovence, še združuje. Nenehno generiranje delitev na levi/desni pa nas bo pogubilo...
Postanje v angleščini pa pravzaprav tudi. Problem je namreč, če si prepričan, da si frajer, če kot Slovenec v državi, kjer je jasno, kateri je uradni jezik, pogosto pišeš v angleščini... Ker zblojeno misliš, da si nekaj več, in da so tisti, ki ne želijo brati na slov. spletu angleških postov - nekaj manj...
Sicer off-topic, vendar pa zagotovo obozujes trenutnega ministra za znanost in kulturo, ki svoje civke (tweete) z veseljem posilja v anglescini.
90% njegovih zapisov je v anglescini, 90% njegove publike je slovenske.
