Vračilo blaga kupljenega preko interneta?

se da preverit če je bil CPU kdaj navit? ker kaj če ga je prejšni kupec 1 teden navijal do konca zmogljivosti, ugotovil da mu ni dovolj in ga vrnil? takšnega CPUja sam nočem.

LeQuack je 26. apr 2012 ob 23:11 izjavil:

Torej moram dejansko dati 3-4EUR pošti samo zato, da me zakon ščiti, namesto da grem sam tistih par kilometrov stran brezplačno prevzeti?

Pithlit je 27. apr 2012 ob 02:29 izjavil:

Mimovrste ti zaračuna 5EUR. Kolk dejansko plačajo pošti je pa druga.

Furbo je 27. apr 2012 ob 08:58 izjavil:

Poglej si kdaj kak cenik Pošte Slovenije in pri kakšnih količinah začnejo šele dajati (komaj omembe vredne) popuste, pa ne boš trosila neumnosti. Potem so tu še stroški pakiranja..

para-site je 24. apr 2012 ob 18:20 izjavil:

/../ letos eskalira število spletnih naročil predvsem podjetij, ki artikle naročijo, pustijo, da poteče 1h rok za preklic, dobijo ponudbo in potem nikoli ne plačajo ponudbe. Stanje v gospodarstvu je očitno doseglo dno, sodeč tudi po odzivu ljudi, ko jih poklićeš in spomneš, da so opravili naročilo blaga. Običajno smo mi čudni, ker pričakujemo nakazilo.

para-site je 2. maj 2012 ob 00:13 izjavil:

Ziga Dolhar je 28. apr 2012 ob 17:59 izjavil:

Sago se je navezal na tale para-site-ov primer:

para-site je 24. apr 2012 ob 18:20 izjavil:

/../ letos eskalira število spletnih naročil predvsem podjetij, ki artikle naročijo, pustijo, da poteče 1h rok za preklic, dobijo ponudbo in potem nikoli ne plačajo ponudbe. Stanje v gospodarstvu je očitno doseglo dno, sodeč tudi po odzivu ljudi, ko jih poklićeš in spomneš, da so opravili naročilo blaga. Običajno smo mi čudni, ker pričakujemo nakazilo.

(Je pa res, da v tem besedilu govori o tem, da prodajalec [po prejemu naročila!] pošlje "ponudbo". Ni povsem jasno, za kakšno "ponudbo" naj bi šlo in bi bilo pomembno presojati vsebino. Tu očitno že prodajalec smatra pogodbo za sklenjeno ("pustijo, da poteče rok za preklic"), zato je pri pošiljanem dopisu težko govoriti o "ponudbi" kot jo razumemo v postopku sklepanja pogodbe po OZ.

Res sem se nerodno izrazil, to, kar strankam pošljemo, ko preteče 1h rok za preklic NAROČILA, ne moremo poimenovati "ponudba", ampak bi bilo bolj pravilno "povzetek opravljenega nakupa z našo št. TRR, zneskom in sklicom", po katerem kupec lahko opravi nakazilo. Ker podjetja v tej točki nimajo več možnosti preklicati naročila, nekatera oz. velika večina(od tistih, pri katerih se zadeva zakomplicira) pa na žalost tako misli, pride do "nesporazumov". Ko jih seznanimo s tem, da je zakonodaja nedvoumna, naši splošni pogoji jasni in da pri oddaji spletnega naročila jasno piše ODDAJ NAROČILO, katerega so kliknili, se začnejo z bolj ali manj originalnimi izgovori vlečti iz situacije. Nima smisla, da jih naštevam, čeprav je bilo kar nekaj izgovorov zelo duhovitih in bi vas gotovo zabavali, omenil bom samo to, da je najtežje prenašati nesramne ljudi, ki nam rečejo kaj takšnega: "Gospod, opravili ste naročilo....Kaj vam ni jasno, mi smo rabili samo ponudbo, ker moramo imeti 3 ponudbe za naš razpis. Kupili smo drugje in vam nikoli ne bomo plačali ne blaga niti stroškov prepozne stornacije. Kaj me sploh kličete..."
Zaradi takšnih izkušenj moramo žal naše splošne pogoje onesnažiti z besedilom za neresneže.

GrimReaper je 28. apr 2012 ob 13:32 izjavil:

Saj to je redkost. Smo že menjali zvočnike v fizični trgovini ali vračali denar, ni sile. Se ne splača kregati, seveda pogoj je ohranjena embalaža do neke mere kot v primeru zvočnikov ni treba nič rezati....imaš pa miške, ki moraš zrezati ven itd...potem pa jeba

BALAST: Če pa se z dobavitelji ne znate trgovci dogovorit o zamenjavi odprtega artikla za neodprtega, ste pa res nesposobni delat kaj drugega kot nategovat stranke.

Bomo videli kaj bodo na odprto miško rekli pri Mimovrste, dons sem jo poslal nazaj. Čeprav polnilec, ki je imel tut tako embalažo, so mi normalno menjali.

Morm si pa tut narest seznam trgovin, kjer morš za odprto embalažo plačat, zaenkrat sta to enaA ter Funtech.

Okapi je 16. avg 2013 ob 17:49 izjavil:

Ključna tu je izjava prodajalca, da je kupec izdelek uporabljal. Če lahko to izpodbijaš in rečeš, da zvočnikov nisi uporabljal, ampak samo pogledal (in morda še poskusil, če delujejo, pa si ugotovil, da ti zvok ne odgovarja) bi morali odločiti drugače. Za odločitev za nakup zvočnikov ni odločilno to, da zgolj delajo, ampak kako delajo. To lahko izveš samo tako, da škatlo odpreš in zvočnik priklopiš. Po mojem bi morali ob taki argumentaciji odločiti v prid kupcu. Za zdaj pa so se samo paragrafarsko oprli na izjavo prodajalca, da je kupec zvočnike uporabljal.

O.