FulHD TV kot monitor

Za HDMI moraš izbrati HDMI port, ne PC port. Saj TV ne ve kaj priklapljaš preko HDMI, računalnik ali kaj drugega. Pravzaprav ga niti ne zanima.

Razen če delaš mirroring zaslona in imaš gor priklopljen še kak navaden monitor. Potem ti lahko privzame ločljivost primarnega monitorja tudi na TV.

HDMI in DVI imata enak video signal. Zato so HDMI - DVI konverterji poceni. S tem da je DVI brez zvoka.

Probaj izklopit vse filtre na TV. Kak "game" način. Nimam pojma kako imajo te zadeve Philipsi. S 50 ali 60 Hz in 1920-1080p na vhodu bi pomoje moral vsak novejši ekran risat. Če pa je ta zadeva toliko podhranjenja pa nisem iskal. Je le serija "3", če prav poznam Philipsovo označevanje.

Sam imam en starejši sony LCD in novejšo pana plazmo. Na obeh gre z privzetimi nastavitvami pixel on pixel. Nima veze ali je HDMI-HDMI ali DVI-HDMI. Karti v enem PC Nvidia GT9800 in 520 v drugem.
Prav tako se z ekranoma obe karti zmenita za nižji resoluciji ob zagonu sistema.

Imam Radeon HD 4350 z vsemi tremi izhodi. Sem za vsak primer probal še z DVI-HDMI kablom in isto st(r)anje. Če pa vklopim PC način in izklopim prilagajanje formata slike (izbrana opcija neprilagojeno) je pa katerakoli resolucija (na PC-ju) vidna kot pomanjšana slika (črn rob okrog slike). Če pa na HDMI priklopim DVB-T STB s formatom 1920x1080 25i se pa slika avtomatično prikaže preko celega zaslona in tudi slika je superca - lovim en italijanski HD program. PC nastavim na enak format kot DVB-T STB (25i) in pretaknem kabel in spet pomanjšana slika. Kot da TV nekako ugotovi, da gre za računalnik in uporabi druge resurse. Po moje gre za napako v softveru TV-ja.

PS: Kot že rečeno, sem ATI-ja preveril na Samsungu in tam je vse OK.

Eh no, ne ti meni o brezveznosti in 24i, ki jih sploh nisem omenil. Probal sem pač 25i, ki je standard za prepleteni video in je za PC seveda neuporaben. Sicer pa te reči nastavljam že od Winsov 95. Catalista nimam inštaliranega, da mi ne bi delal štale.
Na pomoči so mi svetovali upgrejd TV-ja na zadnjo, to je letošnjo različico.
Vse opcije pa itak izklopim že za sam TV, razen postprocesing za MPEG, kaj šele za PC. Bom pa danes probal še v angleških menijih, bogvekaj so čarali prevajalci, pa včasih celo kaj manjka v kakem jeziku :)
Sem pa odkril nekaj novega, TV kot kaže ločuje med STB in PC-jem, čeprav gresta obadva preko istega HDMI-ja, v istem formatu, tako da je teoretično možen problem tudi v ATI-ju.

VGA pa seveda ne more biti iste kvalitete, v vsakem primeru je slabši, saj je vmes ena DA in ena AD konverzija ter kabel, slednje se lepo pozna v odsevu (popačenje analognega signala preko VGA kabla).

lp,

kompliciraš. Stavim pivo, da če ti pokažem 10 TV v živo brez da bi videl priklop pa na vseh isti screen ali film da ne ugotoviš ali je priklopljen na VGA analogni ali HDMI digi vhod.

Sicer pa te jaz ne štekam... standarda za kodiranje filmov ni. Lahko ga kodiraš kot želiš. Kar ti omenjaš so standardi za TV oddajanje iz preteklosti (recimo 576p v mpeg4 za DVB.T v SLO in audio). To pa ni isto kot nastavitve monitorja. Otrok leze po meni - nastavi na resolucijo in max osveževanje in ne bluzi z 24p, 24i ali 25i, ker to nima ama baš nobene veze s tvojim problemom.

Kar se tiče nastavitev je kot sem napisal.Nimam Nvidie, a če nimaš nadzornega centra (sory sem na linux) pol si vzami 5 minut in ga namesti, to je težava.

Kot semnapisal, HDMI standard se med sabo naprave poljubčkajo.

zz

Je razlika med HDMI in VGA in se tudi opazi pri Full HD ločljivosti. Pri HDMI sobarve preprosto bolj ostre in ne zmazane kot pri VGA.

o stari moj... whatever. Sam da uživaš.

Čao,

zz

Podoben problem je imel brat na svojem 32 philipsu. No on je še celo mel okoli slike na vogalih cca 10 pixlov črnih (ne uporabljenih) pol je pa v catalyst neki naštimal in je bilo 1:1 slika. Inštaliraj catalyst pa preglej nastavitve.

Igric ne bom igral. Scaling? bi probal a kaj, ko mi Catalyst ne dela, ko ga zaženem se enostavmo nič ne zgodi - nekaj je ostalo od ene stare verzije Catalysta in karkoli inštaliram ali odinštaliram vedno nekaj zajamra. Itak je pa TV že nazaj v Merkurju.

Samo ali je možno, da je na Samsungu slika 1:1, na Philipsu pa ne in da bi bile krive nastavite na ATI-ju? Izprobal sem tudi varianta s samo driverji (to je bilo na začetku igranja z ATI verzijami in Catalista sploh ni bilo nikjer zaznati) in samo TV-ju na HDMI izhodu (brez monitorja) - toraj dvomim, da bi se vklopile kake ekstra scaling funkcije.

Sploh pa, Samsung je na 60Hz dajal enako sliko kot Philips, na 50Hz se je pa pojavila 1:1 slika. Sprašujem ker bi vzel en prenosnik pod pazduho in po trgovinah, samo kaj če na enem PC-ju dela, na drugem pa ne. TV-je nazaj nosit mi pa ni kul.

Ma ne verjamem da novi Tv tega ne omogoča, je pa res da je to potrebno nastavit tako na PC-ju kot na monitorju.

Slo-tech se malo kisa.

Včeraj so se prodajalci v Harvey Normanu trudili nastaviti en njihov prenosnik z Winsi7, da bi imel 1920 x 1080 na HDMI izhodu in brez uspeha, menda se kao na prenosnikih ne da nastaviti razširjeno namizje z resolucijo na HDMI izhodu več kot ima osnovni zaslon - je to mogoče, verjetno se pač niso znašli v teh butastih Winsih7, kako jih sovražim.

Sem pa doma probal Samsung C530 na Win7 in mi ATI po defoltu pošilja 1:1 sliko tako na DVI kot na HDMI, TV pa sliko nekoliko poveča, z izbiro 1:1 načina, izklopom filtrov in ostrino 0 (na TV) pa se slika spremeni v čisto pravo 1:1 monitorsko sliko.

Vedno manj vem kaj se je dogajalo s Philipsom, res škoda, da mi takrat ni deloval Catalyst. Sem pa v Catalystu marsikaj pregledal, vendar pomanjševanja slike, da bi dosegel obrobljeno sliko kot je bila na Philipsu, nisem našel. Je pa tudi res, da mi je Samsung delal brez obrobe tudi pri 60Hz, kar z WinsiXP ni bil slučaj.

Sem bil včeraj s kup svoje krame v Harvey Normanu in slabo uro trenčiral svoje Winse7 in Sharpa LCD TV LC32SH340E.
Počasi se stvari bistrijo, Tipični TV na HDMI vhodu FUL HD sliko poveča in torej obreže, kar je zame svetovna bedarija, koji klinac bi obrezoval digitalno sliko in to za od oka ene 2cm. Da je na videz večja, da je manjši TV zadosti za gledanje - po logiki važno da so še podnapisi na sliki. :shock:
In proizvajalci računalnikov se temu prilagodijo tako, da ob detekciji TV-ja zmanjšajo sliko oziroma jo obrobijo s črnino. Če hočemo 1:1 sliko je torej treba nastaviti TV in PC, to sem pri Sharpu naredil a je bila slika enopikselnih črk od blizu mutna, barvno obrobljena, črka I je bila dvopikselna, M pa je imel levo palčko črno, desno pa sivo. Čez čas mi je le užgalo, da sem pozabil pogledati Clear Type ali kaj že je tisto trapasto mutenje slike in res je bil vklopljen, čeprav sem ga že doma izklopil - Winsi kot kažeza to opcijo vklopijo pri vsakem novem monitorju.:(
In dobim 1:1 sliko, ki je čisto fajna, krasne barve, samo kaj ko ima TV slabo osvetlitev, vsaj kar se tiče zmanjševanja moči, ima samo 3 možnosti Hi (122W), Mid (101W) in Lo (81W), svetilnost se temu primerno malo spreminja. Ima pa bistveno boljšo regulacijo kontrasta, slika je barvno še vedno razmeroma OK tudi pri kontrastu 0, ki da res zelo zatemnjeno sliko. Ampak kuriti 80W in z LCD panelom zastirati 80% svetlobe (če hočem imeti priemrno zatemnjeno sliko za nočno delo na PC-ju), a ni to razsipavanje in vrh vsega še nespametno gretje moje skromne računalniške sobice, ki se poleti enormno pregreva, čeprav je na severu.

Mi je pa v oči padla Toshiba, LED z mat površino 100Hz za 399€. TV je bil na steni, zato bi bilo komplicirano priključiti W meter + nisem imel časa. Mogoče kdaj ali kje drugje, ali pa grem v Merkur po Philipsa, kot kaže je bil vzrok tisti čudni obrobljeni sliki v ATI-ju, se pa ne spomnim več vseh možnih opcij velikosti slike.

Ne vem kaj to mutite, ampak jaz imam 42" LGja in mi ati onboard, nvidia onboard, nvidia grafa, intel in-proc, vse hdmi, dela bp iz prve z 0 nastavljanja. Plug and play. Na linuxu.

Pozabi, ker bo slika preveč zrnata. Že na 27" monitorju je FHD pogojno sprejemljiv.

jaz sem en tak, ki mu je ekran vedno premajhen!
na 75" UHD pišem trenutno, prej sem imel na temle mestu 65" FHD plazmo. Leta sem uporabljal 46" FHD in ga lani zamenjal s 32" UHD v pisarni.
Odvisno kaj se dela na ekranu. Za kako grafično načrtovanje in podobno to seveda ne bo. 46" FHD je bil čist OK za birokracijo porihtat. Seveda je pa 32" UHD monitor čisto čisto drug svet.

OK, pol bom pogledal za kak 5 let star TV višjega ranga in stestiral.

Hvala za feedback =)

Čas je za stegnit se do UHD !

lp,

je neka omejitev, daljava, ko tv kot monitro postna nesmiseln.

Pa tudi sicer, kot opažam, je nekaj v osveževanju in delovanju panlena na monitrojih, da enostavno je prijetneje kot TV. Je pa, da se razumemo, mnogo mnogo bolje kot pred leti.

Ampak za neko resno delo, recimo na steni, pa bo FHD zdaj bistveno premalo. Jaz osebno sem že nazaj na malo manjši lcd-led monitor, pogrešam pa applovega, ki je res prijeten za moje oči.

zz

Pred enim tednom kupil 43" 4k TV in ga imam namesto monitorja. Dela super.

Lp