» »

Problemi neplačevanja prispevkov

strani: 1 2 »

Invictus ::

Ne gre za goljufijo DURSa, ampak za ukaz od "zgoraj". Preprosto so določena podjetja izvzeta iz preverjanja plačila prispevkov. Žal ne morem povedat kdo stoji zatem, ker tega ne vem. Najbrž politika. Mislim da je javno to ven prišlo, ko se je to ugotovilo za Steklarno Ljubljana. Sam novinarji imajo tako slab zgodovinski spomin in ne vrtajo kasneje po tem.

Pri majhnih, privat s.p.jih in d.o.ojih je pa DURS zelo strikten. Čeprav gre samo za par EUR. Vem ker sem imel popoldanski s.p.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

T-h-o-r ::

kurzweil, govorim o doo jih in ne spjih in ogromno število "malih" spjev se je predelalo na dooje, ti pa delajo največ sranja


@bladerunner: super komentar, se strinjam, in tudi z invictusom


durs pa ne more goljufati, durs lahko počne samo to, kar mu zakoni omogočajo, zakoni so pa katastrofalno slabi, zanič, bedni in čisto sranje (v večini)

pri malih doojih jih boli kita, vem, ker imam takšno situacijo
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

IceIceBaby ::

durs pa ne more goljufati, durs lahko počne samo to, kar mu zakoni omogočajo


Pogumna izjava. Ker še nikoli ni bilo primera, da bi na dursu odkrili kakšno svinjarijo, ne?

T-h-o-r ::

če je bila, je bil zanjo odgovoren tisti, ki jo je izvedel


ne pa dursovo "podtalno delovanje"
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

amigo_no1 ::

Invictus je izjavil:

Ne gre za goljufijo DURSa, ampak za ukaz od "zgoraj". Preprosto so določena podjetja izvzeta iz preverjanja plačila prispevkov. Žal ne morem povedat kdo stoji zatem, ker tega ne vem. Najbrž politika. Mislim da je javno to ven prišlo, ko se je to ugotovilo za Steklarno Ljubljana. Sam novinarji imajo tako slab zgodovinski spomin in ne vrtajo kasneje po tem.

Pri majhnih, privat s.p.jih in d.o.ojih je pa DURS zelo strikten. Čeprav gre samo za par EUR. Vem ker sem imel popoldanski s.p.

Steklarna Rogaška ne LJ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

Boeing ::

Kot sem že parkrat omenil (na tem forumu), ta problem in še veliko drugih "javnofinančnih" problemov je enostavno rešljiv s spremembo 4 (štirih) členov zakona o ddv.

Očitno pri nas še vedno obstaja dovolj veliko število subjektov, ki so ohranitev sedanjega stanja pripravljeni dovolj dobro plačevati, da se stvar ne premakne.

Ko jih bo zmanjkalo, se bo tudi to spremenilo.


Ampak potem spremenjenih členov ne bomo več potrebovali.
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX

PaX_MaN ::

Ne gre za goljufijo DURSa, ampak za ukaz od "zgoraj". Preprosto so določena podjetja izvzeta iz preverjanja plačila prispevkov. Žal ne morem povedat kdo stoji zatem, ker tega ne vem. Najbrž politika. Mislim da je javno to ven prišlo, ko se je to ugotovilo za Steklarno Ljubljana. Sam novinarji imajo tako slab zgodovinski spomin in ne vrtajo kasneje po tem.

Zakon omogoča odloženo plačevanje prispevkov/davkov.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Kurzweil ::

PaX_MaN je izjavil:

Ne gre za goljufijo DURSa, ampak za ukaz od "zgoraj". Preprosto so določena podjetja izvzeta iz preverjanja plačila prispevkov. Žal ne morem povedat kdo stoji zatem, ker tega ne vem. Najbrž politika. Mislim da je javno to ven prišlo, ko se je to ugotovilo za Steklarno Ljubljana. Sam novinarji imajo tako slab zgodovinski spomin in ne vrtajo kasneje po tem.

Zakon omogoča odloženo plačevanje prispevkov/davkov.


Bolj kot iščem ta zakon manj sem blizu tega da ga najdem, daj pomagaj, pričakujem link in dejansko odgovor... ne da te napadam, tega jaz nikakor nikjer ne najdem, da bi omogočal, ali zgolj govoriš o tem da je zakon tako perel da dopušča ?

T-h-o-r ::

Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

PaX_MaN ::

Kurzweil je izjavil:

Bolj kot iščem ta zakon manj sem blizu tega da ga najdem, daj pomagaj, pričakujem link in dejansko odgovor... ne da te napadam, tega jaz nikakor nikjer ne najdem, da bi omogočal, ali zgolj govoriš o tem da je zakon tako perel da dopušča ?

http://www.durs.gov.si/si/fizicne_osebe...
http://www.durs.gov.si/si/pravne_osebe/...
http://www.durs.gov.si/si/fizicne_osebe...
Pri vseh je na dnu strani "Pravna podlaga" in pri enem celo izpostavljena člena.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Okapi ::

Prispevki niso davki.

O.

BlueRunner ::

Za kompletnost pa manjka še sodba Ustavnega sodišča, s katero je bila ta možnost letos ukinjena. S tem DURS več nima zakonske podlage, ki bi mu dopuščala odlog plačila pokojninskih prispevkov.

Pa še konkreten citat iz utemeljitve, ki bo praktično vsem, razen kakšnim hardcore kvazipodjetnikom, polepšal dan:

"Sredstvo, ki ga je zakonodajalec uporabil za dosego zatrjevanih ciljev (nadaljnje delo pravnih oseb in ohranitev zaposlitev delavcev), ni ustavnopravno dopustno, saj ob posegu države v lastninsko pravico delavca zaradi koristi delodajalca vse tveganje in škodljive posledice nosi le delavec. Izpodbijana ureditev zato ne izpolnjuje pogojev, ki jih za omejevanje človekovih pravic določa Ustava. Ker izpodbijana ureditev nedopustno posega v pravico delavcev iz 33. člena Ustave, jo je Ustavno sodišče, kolikor se nanaša na zavarovance iz 13. in 14. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (zaposleni), razveljavilo."

Iz delovega članka pa je tudi razvidna reakcija nekaterih delodajalcev, kot jo je povzel predsednik GZS: "Odločitev ustavnega sodišča ekonomsko ne bo dobro vplivala na slovensko gospodarstvo, ki je že tako v velikih težavah. Povzročila bo, da bo poslovanje podjetij še bolj oteženo in da bo šlo kakšno še hitreje v stečaj. Pri tem bodo prizadeti tudi podizvajalci, ki niso ne krivi ne dolžni,"

Torej mnenje, ki pritiče podjetniškem neandertalcu, ne pa človeku, ki ima v svoji firmi razčiščene račune (ali jih ima?). Ekonomsko neuspešna podjetja bi po njegovem torej morali reševati tako, da se bo zaposlenim mimo ZDR in vseh ostalih zakonov, brez kakršne koli pravice vplivanja ali pritožbe zmanjšalo njegov prihodek. Da pa bo zadeva še bolj bolana, pa se mu hkrati še vedno ne bo omogočilo, da sam vplača pokojninski prispevek in se tako odgovorno zavaruje pred ravnanjem svojega delodajalca.


Skratka... kar se je počelo je bilo narobe na vseh nivojih, nekateri delodajalci in v njihovem imenu celo predsednik GZS pa še vedno menijo, da je z državno asistenco dobesedno krasti delavcem upravičeno, če to rešuje njihov posel. Prej, kot bo vsem v tej državi postalo jasno, da je "plača" tisti bruto znesek od katerega potem država trga delavcu, prej se bodo stvari začele postavljati na svoje mesto in prej bodo takšne preživete ideje kako krasti iztrebljene.

Tako. To je eno. ZZZS pa je (vsaj glede na članek) tudi potrebno malo pogledati pod drobnogled. Tam posledice sicer niso tako daljnosežne, kot so pri ZPIZ, me pa zanima, če ZZZS-jev odpis pomeni manjši priliv v zdravstveno blagajno, ali pa tudi izgubo pravic iz obveznega zdravstvenega zavarovanja.

PaX_MaN ::

Okapi je izjavil:

Prispevki niso davki.
O.

Do odločitve US (hvala BlueRunner!) je DURS delal odloge za ZPIZ:
do začetka 2011:
http://www.delo.si/clanek/142076
od sredine 2011 naprej:
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

BlueRunner ::

PaX_MaN je izjavil:

Okapi je izjavil:

Prispevki niso davki.
O.

Do odločitve US (hvala BlueRunner!) je DURS delal odloge za ZPIZ:

Okapi je verjetno želel poudariti, da je davek tisto, kar gre v integralni proračun države, obvezni prispevki pa gredo namensko za kritje posameznih pravic in nikoli v proračun ali njegovo bližino. Npr. obvezno zdravstveno gre vedno ZZZS-ju za namen kritja praviz iz osnovnega zdravstvenega zavarovanja. Obvezno pokojninsko gre nesporedno v ZPIZ, ... itd.

Kdo dejansko pobere denar in ga potem odloži na prav račun, je tukaj drugotnega pomena. DURS je bil izbran zato, da se prekladanje denarja in računov konsolidira na eni točki, od tam pa se potem denar po namenih prenese na posamične račune "blagajn" kamor kaj spada. Druga izbira bi lahko bila recimo Carinska uprava (CU), pa zaradi tega potem ne bi rekli tem prispevkom, da so "carine". Vendar pa CU nima rednega stika z vsemi poslovnimi subjekti in tako pač ni bila optimalna izbira.
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

SCT ali kako premagat državo (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
634078 (1767) mikic007
»

Varčevanje države na upokojencih, delavcih in drugih. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1063839 (2239) BlueRunner
»

Naša vlada_ukintev malic in potnih stroškov (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
886047 (3906) Tarzan
»

Semolič : 'Odstopil ne bom', kljub temu, da me delavci nočejo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
2187286 (2407) donfilipo
»

Da bi delal do 65 leta in plačeval prispevke za pokojnino? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1099502 (7430) Tody

Več podobnih tem