pooblastila mestnih redarstev

A ta nebuloza še kroži?

Drugače pa ja, mestno redarstvo je prekrškovni organ v skladu z Zakonom o prekrških in ima v skladu s tem pravico izdajat odločbe. 23. člen ustave pri tem ni kršen, ker ti je dana pravica do sodnega varstva (o čemer omenjeni člen govori). Člen ne govroi o tem, kdo in kaj je prekrškovni oran in kakšna ima pooblastila ampak govori o tem, da ima vsak pravico, da mu dokončno obsodbo izreče sodišče.

Ustava ne definira prekrškovnih organov in zato je trditev da nekaj je ali pa ni prekroškovni organ na podlagi ustave zgrešeno.

Vse našteto v 4. točki pa ti je predloženo v kolikor se z ugotovitvijo prekrškovnega organa ne strinjaš in vložiš zahtevo za sodno varstvo.

Nope, tudi ne bo šlo čes, ker tožbe zoper motenje posesti sploh niso možne, če motenje ali odvzem posesti temelji na zakonu.

Meni se je že nekajkrat zgodilo, da sem tako zamišljen sedel v avto, da sem šele med vožnjo opazil, da so mi za brisalec (sprednji ali zadnji) zataknili reklamo in mi je prav najedljivo frfotalo do prvega primernega mesta za ustavljanje. Če bi tako izgubil listek s kaznijo, bi moral čakati na opomin, ki nekaj stane in se za povrh še odpovedati popustu za hitro plačilo. In če ne bi bil prilepljen, bi se lahko izgovarjal, da mi ga je kakšen šaljivec ukradel.

Pa če si smem sposoditi temo za še eno vprašanje (nisem še fasal parkirne kazni). Recimo da dobiš obvestilo redarstva zaradi parkiranja brez plačila parkirnine. Nato počakaš da pride lastnik kakšnega bližnjega avtomobila in od njega sfehtaš parkirni listek, ki po možnosti velja v času, ko je bila napisana kazen (saj verjetno to piše na obvestilu). A kaj pomaga, če se nato zbuniš pri redarjih, češ kaj se grejo (z morebitnim dodatkom "listek mi je nekako padel z armaturne plošče")? Ali tudi poslikajo vetrobransko steklo in sliko opremijo z geo- in timestampom?