» »

Parkiranje tujih vozil na zasebnem parkirišču

Parkiranje tujih vozil na zasebnem parkirišču

«
1
2 3

lambda ::

Stvar je precej enostavna. Stanujoči v večstanovanjski stabvi imamo cca. 0,5 parkirnega mesta na posamezno stanovanje. Sami med sabo se že zmenimo. Težava nastane v tem, da je na oddaljenosti 50 m neko podjetje s premalo parkirišči za svoje zaposlene. Jasno nekaj primerkov dnevno parkira na naših parkiriščih. Ker imajo troizmensko delo je sitaucija sploh obupna, ker se to dogaja tudi ponoči.

Vse bi še razumel, če druge rešitve ne bi imeli. Ampak ker imajo 20m od podjetja, torej še bližje, na voljo parkirišče za dobrih 8 € mesečnega nadomestila, ti pa vse skupaj prekipi. Pogovor ne pomaga, po ducatu poskusih z istimi osebki obupaš.

Kar pa torej ni enostavno, pa je na kakšen način jih prisiliti, da nehajo parkirati na naših parkiriščih? Redarstvo baje ni pristojno (nekako razumljivo, saj gre za zasebno lastnino). Fizično poškodovanje vozil in podobne bedarije odpadejo. Zanimajo me le zakoniti prijemi.

Hammer123 ::

Je možno postaviti rampo?

lambda ::

Žal ne, ker so parkrišča vzdolž ceste.

lonz ::

Pa je iz dokumentacije razvidno in na cesti primerno označeno, da so parkirna mesta samo za stanujoče na vašem naslovu?
...arrrrrr, shiver me timbers...

Hammer123 ::

Parkirne zapore(ročne/avtomatske), kjer imate stanovalci univerzalni ključek v tem primeru verjetno odpadejo.

lambda ::

Pred parkrišči stoji tabla "dovoljeno samo za stanovalce ... ". V zemljiški knjigi je naša lastnina.

Fizična prepreka odpade. Edini način, da se spokajo, je to, da jih uspemo udarit s penalom > 9 € mesečno. Vsaj toliko, da bodo klošarji, ki imajo 30k € za avto, izbrali manjše zlo in odšteli tisti drobiž za plačljivi parking.

Hammer123 ::

Ste v "rajonu" redarstva, ki za svoje naloge uporablja tudi pajke?

Vikking ::

1. Edino in najhitrejša ter najboljša rešitev je fizična ločitev, torej dostop z rampo. Ker gre za parkirišča neposredno dostopna z glavne ceste, bo projekt precej zahteven in zakompliciran.
Kaj pa tisti drogi ki pridejo iz zemlje. Mogoče je to opcija, sam ga je potrebno postaviti na vsako parkirno mesto.

2. Vsakdo ki parkira na zasebnem parkirišču, lahko tožite zaradi motenja posesti. Ker gre za privat zemljišča policisti in redarji nimajo pristojnosti, razen kadar že v opisanem primeru gre za motenje posesti.

Drugih možnosti ni. Redarji in policija nima pristojnosti na zasebnih parkiriščih. Najprej mora lastnik zasebnega parkirišča podati prijavo zaradi motenja posesti, potem pa tožiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vikking ()

Mavrik ::

Kaj pa avtomatske verige? Torej tisti sistem kjer imaš dva stolpca na vsaki strani, vmes pa veriga ki se na daljinec dvigne?
The truth is rarely pure and never simple.

MIHAc27 ::

Sostanovalci se zmente, 1x ali 2x zberte za pajka in naj jim odpelje avto. Jih bo hitro izučilo.

Druga opcija so pa razne zapore in količki.

Vikking ::

MIHAc27 je izjavil:

Sostanovalci se zmente, 1x ali 2x zberte za pajka in naj jim odpelje avto. Jih bo hitro izučilo.


Kako pa? na zasebnem parkirišču nima pajk kaj iskati.

Apple ::

Vikking je izjavil:

MIHAc27 je izjavil:

Sostanovalci se zmente, 1x ali 2x zberte za pajka in naj jim odpelje avto. Jih bo hitro izučilo.


Kako pa? na zasebnem parkirišču nima pajk kaj iskati.


Avto se porine na javno cesto... In pajk bo hitro prišel :D
LP, Apple

Tomas 33 ::

Kaj pa če bi se obrnili vodstvo podjetja?

lonz ::

Podjetje lahko samo namigne zaposlenim, da je parkiranje na teh parkirnih prostorih sporno in tu se vpliv podjetja neha.
...arrrrrr, shiver me timbers...

Bizkit45 ::

In kako ima lahko nocna in popoldanska izmena premalo parkirisc? Ok, mogoce popoldanska se, ampak nocna?! Potem imajo max 2 parkirisca. Najprej bi jih jaz obvestil z napisom..ker se to ponavlja ze nekaj casa, potem ne bo problema pocakati se malo. Lepa beseda lepo mesto najde, ce pa ne zaleze, potem pa bombe z zgoraj omenjenimi idejami :)

Tody ::

Pajk odpelje avto iz kateregakoli zemljišča. V tujini je to stalna praksa in kar nekaj podjetji od tega živi. Sveda vrjetno ne živite v LJ ali MB kjer te storitve so. Ker parking za 8 na mesec, je res poceni zunanje parkiranje v LJ je 50 eur. Jaz bi potem narisal boxe in v njih znak za prepoved parkiranja, mogoče bo to moralno pomagal ni pa nujno odvisno kako brezvestni so :)

LoneWolf ::

Prometni znak pred parkirišči se pogosto "spregleda", sploh ob cesti. Jaz bi za začetek razmišljal o talnih oznakah na vsakem parkirnem mestu (Rezervirano za stanovalce). Kanta barve in pol ure sprejanja ne pride tako drago, psihološko je za kršitelja prekršek veliko bolj oseben in direkten, če vseeno parkira na tako označeno mesto. Če to v prvih nekaj tednih kombinirate s kakšnim opozorilom puščenim za brisalci, da se vidi da mislite resno, se bo red hitro vzpostavil.

sammy73 ::

Vikking je izjavil:

2. Vsakdo ki parkira na zasebnem parkirišču, lahko tožite zaradi motenja posesti. Ker gre za privat zemljišča policisti in redarji nimajo pristojnosti, razen kadar že v opisanem primeru gre za motenje posesti.


Jaz sem imel enak problem. Obrnil sem se na mestno redarstvo, kjer so mi razložili, da na zasebnem zemljišču nimajo pristojnosti, razen če dam na občino ustrezno vlogo, občina pa nato izda ustrezen odlok. V tem primeru se nato izdela tabla, kjer piše da je na teh mestih prepovedano parkiranje po tem in tem odloku. Prav vseh podrobnosti se ne spominjam več, sigurno pa ti bodo znali svetovati, če se obrneš na mestno redarstvo ali občinsko pravno službo. V glavnem, ob prisotnosti take table lahko potem kličeš redarja, ki bo izdal kazen.
Sam sem celo razmišljal o tem, da bi na svojem prostoru uredil javno parkirišče s tarifo 100€ na uro, ampak bi bilo vse skupaj prezapleteno (vštevši izterjavo).

njyngs ::

Če se le da čim bolj na tesno spredaj in zadaj s stanovalci zaparkirate par avtov pa jih lepo pustite tam par dni. Pol pa naj cvilijo pa kličejo policijo in pajke kolko jih je volja pa ne bodo nič dosegli. Ponoviš čim bolj pogosto pa se bodo naučili.

St235 ::

In bodo vsi dobili kazen, ker ovirajo dostop do javne ceste. Taki idiotizmi pač pašejo skupaj s tistimi o lomljenju bisalcev itd. Ne pozabit, če se greste take neumnosti, da morate vi tam parkirat in živet še N let.

MadMax ::

Vljudno obvestilo nalepit na vetrobransko steklo z malce manj vljudnim lepilom (soliden dvostranski selotejp).
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

lonz ::

Po moje bi tule bilo pametno uredit parkinge z stebrički ki dvigujejo in spuščajo verigo. Če to zakonodaja dopušča. Po tem imaš za zmeraj mir.
...arrrrrr, shiver me timbers...

njyngs ::

Torej ti moraš bit bubika pa tiho, tam ti pa kavboji lahko prosto po prešernu parkirajo na tvojo zemljo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: njyngs ()

lonz ::

Mislim, da je hotel samo povedat da je pametneje delat stvari v okviru zakonov.
...arrrrrr, shiver me timbers...

njyngs ::

lonz je izjavil:

Mislim, da je hotel samo povedat da je pametneje delat stvari v okviru zakonov.

Ne, vsem je hotel sporočiti, da so idioti, kot mu je v navadi. Seveda pa ni podal uporabnega odgovora za OP. Niti predloga.

St235 ::

MadMax je izjavil:

Vljudno obvestilo nalepit na vetrobransko steklo z malce manj vljudnim lepilom (soliden dvostranski selotejp).


In potem nabašeš na dovolj trčenega osebka, ki bo enako naredil vam vsake pol leta. Fenomenalna rešitev. Dont shit where you eat.

njyngs je izjavil:

lonz je izjavil:

Mislim, da je hotel samo povedat da je pametneje delat stvari v okviru zakonov.

Ne, vsem je hotel sporočiti, da so idioti, kot mu je v navadi. Seveda pa ni podal uporabnega odgovora za OP. Niti predloga.


Nope, hotel sem povedat točno to, kar je izspotavil lonz. Take stvari je treba reševat sistemsko ne pa z idiostkimi akcijami kot jih predlagaš. Zdaj, če ti tega nisis sposoben razumet je to predvsem tvoj problem.

Ima pa zgoraj konkretno napisane vse racionalne rešitve.
In sicer sta pod črto realni samo dve:
Fizičena omejitev dostopa in prijava motenja posesti.

Vsakršno zaostrovanje zadev z uničevanjem lastnine in podobno so idiotizem brez primere, ki bo imel posledice predvsem za ljudi, ki tam živijo in morajo dnevno uporabljat parkirišča tudi v naslednjih letih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Matek ::

Vikking je izjavil:

MIHAc27 je izjavil:

Sostanovalci se zmente, 1x ali 2x zberte za pajka in naj jim odpelje avto. Jih bo hitro izučilo.


Kako pa? na zasebnem parkirišču nima pajk kaj iskati.
Na privatnih parkiriščih od trgovine je tudi pogosto napis, ki te opozarja, da je za kupce in da ti bo avto odpeljal pajek, če ga boš pustil tam več kot 1 uro. A je treba v ta namen naročiti kako zasebno pajek službo? In kako se izterja stroške?

Pa če stoji tam uraden prometni znak s tablo "samo za stanovalce", potem gre na nek način za dost standarden prometni prekršek. Kdo lahko potem izda kazen, če je parkirišče zasebno?
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

njyngs ::

Prijava motenja posesti - kolikšen je odziv časovno v tem primeru? Ko ma Policija čas?

edit: oz. imajo prosto enoto?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: njyngs ()

Magic1 ::

Kaj motenje posesti ni v domeni policije? Kako lahko le ta ukrepa v primeru, da se jih pokliče?
Magic

bleem ::

Mene pa zanima, zdaj glede motenja posesti. Če govorimo o premičnini, policija nima pristojnosti, moreš tožiti zaradi motenja posesti. Velja isto za ljudi? Recimo pride ekipa k tebi na hišni vrt in si naredi piknik, ti pa jih sploh ne poznaš še manj pa si jih povabil. Ali potem policija tudi ne posreduje?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bleem ()

Looooooka ::

Zakonit prijem je tudi lepo zastavljeno vprašanje.
Nekaj v smislu..."A mate vi neko posebno zavarovanje, ki krije škodo na privatnem parkirišču al ste samo zelo bogati?" :)

Magic1 ::

Looooooka je izjavil:

Zakonit prijem je tudi lepo zastavljeno vprašanje.
Nekaj v smislu..."A mate vi neko posebno zavarovanje, ki krije škodo na privatnem parkirišču al ste samo zelo bogati?" :)

Ti bo odgovoril, da bo avto prestavil na uradno parkirišče za zavarovalnico, če bo rabil kaj uveljavljat... Pa še ti delaš kaznivo dejanje, če ga poškoduješ. To ni rešitev.
Magic

St235 ::

Magic1 je izjavil:

Kaj motenje posesti ni v domeni policije? Kako lahko le ta ukrepa v primeru, da se jih pokliče?


Zgolj zaradi motenja posesti policija ne more ukrepat. Seveda v primeru prijave pridejo in se z udeleženci pogovorijo, ne morejo pa sankcionirat motenja posesti kot takšnega. Seveda pa to ne pomeni, da ne morejo izreči sankcij po drugih zakonih. Tako, da nekoga, ki ti začne na vrtu sekat drva in kurit kres in organizirat pijanko seveda lahko kaznujejo. Ne moreš pa pričakovat kazni za nekoga, ki si pogrne dekco na travnik in gloda sendvič.

Looooooka je izjavil:

Zakonit prijem je tudi lepo zastavljeno vprašanje.
Nekaj v smislu..."A mate vi neko posebno zavarovanje, ki krije škodo na privatnem parkirišču al ste samo zelo bogati?" :)


Z vprašanjem kot takim ni nič narobe. Samo dvomim, da kaj več koristi kot, če bi mu vljudno povedal, da je parkiral na zasebnem parkirišču kjer parkiranje ni dovoljeno.
Zavarovalnica pa seveda kriuje tudi škodo na zasebnem parkirišču.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

lonz ::

Pravilna pot bi bila poklicat policijo, da naredi zaznamek motenja posesti in po tem civilno tožit lastnika avtomobila? To, sicer, ni ravno smiselno in mora biti precej drago...
(thinking to myself...)
...arrrrrr, shiver me timbers...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lonz ()

usurp3r ::

Že če bi pred vstopom na parkirišče postavili tablo, da bo vsa vozila, ki tam nimajo kaj iskati odpeljal pajek, bi pomojem zadostovalo.

bleem ::

St235 je izjavil:

Magic1 je izjavil:

Kaj motenje posesti ni v domeni policije? Kako lahko le ta ukrepa v primeru, da se jih pokliče?


Zgolj zaradi motenja posesti policija ne more ukrepat. Seveda v primeru prijave pridejo in se z udeleženci pogovorijo, ne morejo pa sankcionirat motenja posesti kot takšnega. Seveda pa to ne pomeni, da ne morejo izreči sankcij po drugih zakonih. Tako, da nekoga, ki ti začne na vrtu sekat drva in kurit kres in organizirat pijanko seveda lahko kaznujejo. Ne moreš pa pričakovat kazni za nekoga, ki si pogrne dekco na travnik in gloda sendvič.

Looooooka je izjavil:

Zakonit prijem je tudi lepo zastavljeno vprašanje.
Nekaj v smislu..."A mate vi neko posebno zavarovanje, ki krije škodo na privatnem parkirišču al ste samo zelo bogati?" :)


Z vprašanjem kot takim ni nič narobe. Samo dvomim, da kaj več koristi kot, če bi mu vljudno povedal, da je parkiral na zasebnem parkirišču kjer parkiranje ni dovoljeno.
Zavarovalnica pa seveda kriuje tudi škodo na zasebnem parkirišču.


Imel sem v mislih, ta primer da si pogrne dekico in gloda sendvič. Ti ga ne moreš fizično pregnati, policija pa tudi ne, čeprav je posest ograjena z ograjo. Samo to več nima smisla ...

facepalm ::

v bistvu karkoli boste naredili (legalno), vas bo udarilo po zepu.
v normalni drzavi, bi za to poskrbeli razni uradi, pri nas pa boste morali poskrbeti sami.
ce ne moraliziramo in si ne delamo raznih utvar, imaste v real life te moznosti:
- dajte delavcem mir in sami parkirajte na placljivo parkirisce (ce je res blizu in res zelo poceni je to najhitrejsa resitev)
- delavcem vsakodnevno povzrocajte nevsecnosti (spraznite 2 gumi na vsakem avtu) ampak se vam znajo mascevat
- uredite fizicno zaporo (vas bo konkretno udarilo po zepu)
- ob urah, ko se menja izmena, naj bo en stanovalec prisoten na parkiriscu in naj ne dovoli (fizicno), da bi se kdo tam parkiral in naj obrazlozi zakaj.

osebno bi rekel da je 1. in 3. resitev najhitreje izvedljiva

ZaphodBB ::

Policija z motenjem posesti nima nič.

Enostavno se vloži tožba zaradi motenja posesti. In potem sodišče ugotavlja, ali je toženi motil tožiteljevo mirno posest.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

ZaphodBB ::

Glede na hitrost Slo sodišč.... veliko sreče pri tem.

Pol leta, s pritožbo na višjem sodišču. Sploh ni slabo.

Pravilna pot bi bila poklicat policijo, da naredi zaznamek motenja posesti in po tem civilno tožit lastnika avtomobila? To, sicer, ni ravno smiselno in mora biti precej drago...

Pravilna pot je - obvestilo motitelju, da moti posest in da vkolikor s svojim početjem ne bo nemudoma prenehal, vložitev tožbe pri pristojnem sodišču. Strošek vloge je 180€. Civilna tožba je povsem nepotrebna, ker večinoma zadošča že povračilo stroškov iz naslova tožbe zoper motenje posesti...
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

St235 ::

v normalni drzavi, bi za to poskrbeli razni uradi, pri nas pa boste morali poskrbeti sami.

Please do tell, katera je normalna država kjer se ostro sankcionira piknike z dekco na tujem travniku in parkiranje na napačnem parkirnem mestu? Sirija? Kambodža? ZDA?

Imel sem v mislih, ta primer da si pogrne dekico in gloda sendvič. Ti ga ne moreš fizično pregnati, policija pa tudi ne, čeprav je posest ograjena z ograjo. Samo to več nima smisla ...

Ograja je druga zgodba. Če je dostop fizično omejen in mora vlomit da pride notri potem seveda ne govorimo samo o motenju posesti.
Lahko pa sveda poskusiš o zadevi racionalno razmislit in si odgovorit kako naj bi zgledala alternativna ureditev? Apliciramo doktrino castle kar na vsako kršitev motenja posesti? Dajmo se racionalno vprašat kdaj pride do situacije da nekdo na deki na našem travniku žveči sendič in bo logično zakaj več kot motenja posesti ne rabimo. Če gre za neko obliko pravokacije ali spora z nekom potem mu inštrumet motenja posesti v roku 30 dni to uredi. ČE gre za naklučnjega mimoidočega pa zadevo reši pogovor.

Smrekar1 ::

Najcenejša rešitev je, da na vsako parkirno mesto postavite količek, ki se ga da zakleniti. To je v bistvu isto kot rampa, veriga ipd, samo tehnično preprostejša, cenejša rešitev je. Ključe si pač razdelite, magari tako, da vse odpre isti ključ, ker se med sabo itak zmenite.

Če hočete še malo gniditi lahko količke pustite spuščene in jih dvignete samo ko kdo parkira kjer ne bi smel ... bolj iz principa kot kaj drugega. Ker imajo vsi ključe je tudi nemogoče ugotoviti kdo je to naredil :)

Vikking ::

Tody je izjavil:

Pajk odpelje avto iz kateregakoli zemljišča. V tujini je to stalna praksa in kar nekaj podjetji od tega živi.



Po moje tud ja, pa kje ti živiš. Torej jaz naročim pajka in izpred tvoje hiše, tvojega parkirišča, odpelje tvoje vozilo.

Kako pa bo ugotovilo podjetje, ki se ukvarja z odvozom narobe parkiranih vozil izpred parkirišč, kdo je lastnik parkirišča in kdo je lastnik vozila?

Drugo je sicer tabla. Ampak še nisem videl da bi katerakoli trgovina naročila pajka, ter se vozilo odpeljalo, če samo parkirišče ni bilo rezervirano za invalide, kjer pa je pred odvozom vozila bila prisotna policija.
Vem za lidl, kjer so imeli najprej tablo, ker je večina ljudi tam vedno parkirala, so ugotovili in nato uvedli zapornice in parkirne listke, kjer si po prekoračitvi časa parkiranja moral plačati.

kot je že povedal sammmy73: bi bilo na mestu se pogovoriti z mestnim redarstvom, ter skupaj z njimi narediti nekaj. Zgleda da se da.

ZaphodBB ::

Po moje tud ja, pa kje ti živiš. Torej jaz naročim pajka in izpred tvoje hiše, tvojega parkirišča, odpelje tvoje vozilo.

Seveda to lahko narediš. Ampak moraš bit pripravljen tudi nosit posledice takega početja...
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

facepalm ::

aja nisem vedel, da se na to ne smejo pritoziti.
my bad.

St235 ::

Dajmo razčisti kaj motenje posesti in s tem povezana tožba sploh je.
http://www.pravozatelebane.com/ostalo/s...

AndrejO ::

St235 je izjavil:

Dajmo razčisti kaj motenje posesti in s tem povezana tožba sploh je.
http://www.pravozatelebane.com/ostalo/s...

Nekateri podatki, ki manjkajo v kontekstu tega vprašanja:
- Kako se vloži takšno tožbo proti neznani osebi? "Legitimacija" pač ni možna.
- Kako se tožbo uspešno nadaljuje, ko bo lastnik vozila predložil nek dokaz, da verjetno ni bil on tisti, ki je parkiral?

Vikking ::

1.Skladno s Stvarno-pravnim zakonikom gre v tem primeru za motenje posesti, za kar se nanašajoč na 33. člen Stvarno-pravnega zakonika, lahko zahteva tudi sodno varstvo.

2. Vidim da res obstoja opcija ki jo je predlagal sammmy73:
vsakemu napačno parkiranemu vozilu se poda pisno obvestilo o motenju posesti, v kolikor pa to ne bo zaleglo, pa se lahko obrnete tudi na občino, ki lahko na vašem parkirišču namesti prometni znak, da je območje parkiranja namenjeno zgolj stanovalcem vaše stavbe. Postavljen znak je namreč podlaga za globo, ki jo lahko napačno parkiranemu vozilu izreče pristojna služba.

Če pod 2. točko to še drži vodo, potem je verjetno res najboljša in enostavnejša rešitev pod 2. točko

Vendar če izhajam iz tega, da je parkirišče takorekoč "del" ceste, se pravi dovoz na parkirišče direktno iz ceste in ni fizično ločeno. Je verjetno velika možnost da je parkirišče javno in ne zasebno. Kar bi bilo treba podrobno pogledati v ZK in preveriti karte, če so stanovalci lastniki zemljišča kjer se parkira vozila.

njyngs ::

Poenostavljeno povedano, če prav razumem: Torej lahko grem do prvega modela, ki ma iPhone 6. Mu ga vzamem in mi nič ne more. In če me jezno napade in odvzame mobitel nazaj ga lahko obtožim motenja posesti + napada. V primeru, da me ne, jaz lahko mirno kličem s tem telefonom svoje sorodnike v Tokio, medtem, ko mi lastnik telefona plačuje impulze? In nihče mi nič ne more dokler se sodišče po recimo pol leta ne odloči, da sem res ukradel stvar (pa še tukaj ni nujno, da dobim kazen, ampak samo opomin)?

Če to drži potem pa res ne vem, če naj se smejem al naj se jočem.

Edit: odstranil Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: njyngs ()

Vikking ::

Lahko greš, sam boš precej časa preždel na sodišču. Ker boš obtožen po celi kopici členov KZ-ja. In ja oškodovanec si bo vzel čas in odvetnika da te bo izmolzel na sodišču.

Problem so parkirišča, kjer recimo stanovalci mislijo da je privat zemljišče ker je pač zravne bloka parkirišče. V bistvu pa je javna površina.
Večina zadev kjer so privat zemljišča, oz. so lastniki parkirišča sostanovalci, se reši z zapornico in betonskimi koriti. Torej se omeji dovoz in izvoz na parkirišči, skladno s tem se postavi rampa, daljinci razdelijo med stanovalce.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vikking ()

St235 ::

- Kako se vloži takšno tožbo proti neznani osebi? "Legitimacija" pač ni možna.

Tukaj seveda pride prav posredovanje policije. Četudi nima podlage za sankcijo bo legitimirala prisotne in do teh podatkov je v primeru vložene tožbe za motenje posesti mogoče prit. To se nanaša na primer, ko imaš neznance na pikniku. V primeru parkiranja imaš na voljo registrsko vozila.

Kako se tožbo uspešno nadaljuje, ko bo lastnik vozila predložil nek dokaz, da verjetno ni bil on tisti, ki je parkiral?

Glede motenja posesti je v teh primerih popolnoma enako kot v vseh ostalih. Če ni možno ugotovit kdo je kršitelj potem tudi sankcije ni mogoče izteči.
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Parkirišča med bloki (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti
14414291 (10212) Saul Goodman
»

Ko te nekdo zaparkira (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti
13117944 (14429) ginekk
»

Ali lahko občan redarja kaznuje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6812971 (10524) Utk

Več podobnih tem