Prihodnost

Računalništvo bo v prihodnosti mel velik vpliv na gospodarstvo. V tujini sicer mal prej k pr ns ampak useen.

da, zelo

vendar ne smemo zanemariti genetike in kvantne mehanike (izdelovanje naobotov, ki pozdravijo človeka na specifičen način tako, da to ustreza njegovemu dednemu zapisu).

ampak jst sm že prodal svojo dušo računalništvu.

naslednjih nekaj let se bo vsa znanost vrtela vecinoma okoli genetike.. in tako je tudi prav...
drugace pa... obeta se računalniška doba...

Hm, upam, da se bo računalništvo v toliko izboljšalo, da mi ne bo treba se toliko premučiti, da bom sploh videl, kaj piše ( tu, na forumu, ker spet nekaj šteka ).. Ampak ne bi o tem..

Kar se prihodnosti tiče, je vsekakor sedaj na vrsti človek, po dolgem in počez... Oziroma bolje, v vse večje podrobnosti.. Vsekakor je ena od nalog, ki čakajo bodoče ( ali pa že nas ) generacije, odpravljanje genetskih napak, da o umetnih tkivih ne govorih ( zadnjič je bil o tem dober članek v Znanosti ). Računalništvo pa bo šlo na user-friendly nivo, torej v najbolj splošno uporabo...

Če pa govorimo o oporokah ( hm, jeti? ), sem pa jaz svojo dušo dal farmaciji ( pa tudi dosti ur prostega časa )

Let's just wait and see

Ker se mi mudi, samo na kratko..
Aggressor: hm, kam pa nas danajšnji svet sploh pelje, če ne v tehnološko-razvito smer.. Ok, vem, da obstaja še dosti družboslovnih tem, pri katerih ni še veliko jasno ( politika, itd.. ), vendar je kakorkoli gledaš, naravoslovje tisto, ki nam trenutno omogoča boljše perspektive.. Se pa strinjam s tabo, kar se tiče obsežnosti.. Samo vse, kar lahko naredimo, so, bolj ali manj, špekulacije..
Drugače pa, kaj si na tem forumu, kjer je večina ljudi naravoslovcev, pričakoval?

Toliko zaenkrat.. Pa še vedno tu v knjižnici ne dela stran, tako kot bi morala

TESKAn

Malo zaostriš svoje stališče - toliko, da tudi zboli nobeden - pa imaš čisto prav!

ce ne bo vec nobeden zbolel, potem se bo verjetno zelo podaljsala zivljenska doba, kar verjetno pomeni, da bodo smeli imeti otroke le z kaksnim posebnim dovoljenjem, ker bo drugace prebivalstva enostavno prevec...

Ženeva, 19.2.2001 (Š STA) Segrevanje ozračja bo imelo po najnovejših ocenah strokovnjakov uničujoče posledice za človeštvo. Zaradi naraščanja morske gladine bo ogroženih na milijone ljudi na obalnih območjih. Bolezni zaradi zastrupljene vode se širijo, na območjih s sušo in visokimi temperaturami – gre predvsem za Azijo – je ogrožena celotna letina, izumirajo pa tudi živalske vrste in rastline.

Topljenje ledu na Antarktiki

Najbolj so prizadete revne države sveta, še ugotavljajo strokovnjaki, ki so danes v Ženevi predstavili poročilo o posledicah podnebnih sprememb. Gre za drugi del obsežne študije pod okriljem ZN.

Prvi del študije so predstavili že januarja v Šanghaju in napovedali, da bi se v naslednjih stotih letih ozračje zaradi onesnaževanja utegnilo segreti za več kot 5 stopinj Celzija. Poudarili so, da morajo države poiskati način za zmanjšanje emisij plinov, ki povzročajo toplo gredo. Zadnje raziskave so jasno pokazale, da je vzrok za segrevanje ozračja onesnaževanje, ne pa spremembe na soncu ali drugi naravni dejavniki. V zadnjem stoletju se je podnebje bolj spremenilo kot v preteklih 10.000 letih.

Znanstveniki napovedujejo, da bodo kmetijske površine v prihodnosti prizadele velike suše, taljenje polarnega ledu bo povzročilo zvišanje gladine morja, ki bi poplavilo gosto poseljena obalna območja. Po najbolj črnogledih napovedih bi se lahko morska gladina zaradi taljenja ledu na Antarktiki v naslednjih tisoč letih zvišala za tri metre.

Kot sem rekel, bi brez problema lahko z napovedmi za prihodnost, tako dobrimi kot slabimi, napolnil nekaj strani (in zapravil nekaj dni), zato bom samo ugovarjal Jetiju:

Po kakšni logiki lahko trdiš, da duhovni razvoj sem ne spada? Ker se pogovarjamo o prihodnosti, kjer bo duhovni razvoj moral igrati pomembno vlogo, ako se hočemo izigniti korenitim, predvsem pa neprijetnim sprememam, je to vsekakor nujen del teme. Ne, zadeva ne gre preveč vstran, sloh ne gre vstran. To stališče, kaže, da postavljate razvoj svojega misšljenja daleč za razvoj okolice, v tem primeru tehnologije, katere odjemalci ste. Večinoma brezvestni odjemalci, kajti le redki od vas se zavedajo, kakšne posledice utegne imeti recimo razvoj računačniške tehnologije in sploh tehnologije na človeštvo. Vsi imate za privzeto pravico do uporabe tehnologije, rokovanja z njo. Malokdo pa se vpraša, če je za to res sposoben. Torej, ne objekta formalno uporabljati, ampak ga razumeti, ga razumeti kot objekt v okolici, kot del sistema, proti kateremu je posameznik tako majhen, da se mu laho v večini primerov le ukloni. Večina se jih je danes že uklonila, tega pa se sploh ne zavedajo. S tem, ko uporabljajo Word, ne da bi vedeli, kako v resnici deluje, s tem, ko uporabljajo najrazličnejše naprave. Se kdo danes vpraša, kje je tu smisel? Ali imamo res pravico do spreminjanja okolce in sutvarjanja lastnega kvazi-sistema le zato, ker smo tega zmožni? Se kdo vpraša, ali bi lahko bilo drugače? Se kdo vpraša, ali ravno on in zakaj ravno on potrebuje vse stvari, ki mu jih okolica tako radodarno servira, seveda za ustrezno plačilo? Ima kdo od vas danes občutek, da je čustveno utesnjen, nesvoboden, da mu orivzeta ureditev preprečuej, da bi postal tisto, kar res hoče biti, pri tem pa se mu ne bi bilo treba bati vseh manipulativnih tokov, da ga zopet odnesejo povsem drugam, kot on želi? Danes, v tem svetu, ki je naše naravno okolje, s tem pa tudi okolje, v katerem so se razviti naši prvinski čuti in racio, tako izmaličil, da se notri znajdemo le še v zavetju piskajočih in bliskajočih napravic in vrveža, bi moral prav vsak zopet na novo premisliti, kaj mu je v življenju narediti, kajti žalostno dejstvo je, da bolj ali manj sledimo poti, ki nam jo začrtuje zapletena skupnost, ki je nihče več ne razume. Ravno sedaj, ko resnično potrebujemo sposobnosti, ki nas delajo ljudi, se zdi, da bomo pobegnili v objem uktimativne tehnologije, ki sicer ponuja zavetje, a v tem zavetju ne bomo nikoli svobodni. Nikoli več.

Kaj ti bo kmet, sej gres v stacuno po mleko..

Daj no daj, Thomas. In ti premišljuješ? Bolj v omejenem obsegu, očitno.

Če se ti brez tehnologije ne počutiš svobodnega, je to povsem stvar tvoje lastne percepcije. Jaz se počutim ravno med sprehodom v gozdu najbolj svobodnega, ne pa denimo sedeč v avtu, čeprav lahko teoretično pridem dlje. Svoboda, ki sem jo opisoval, ne pomeni obsega tvojih zmožnosti, pač pa umsko svobodo, ki pa utegne biti v prihodnosti vedno bolj omejevana.

Tudi nisem nikoli trdil, da je znanstveni napredek nepotreben, nasprotno, pomemben je ravno v tolikšni meri, kot napredek naše zavesti. Ampak nikakor pa ne bolj, kot je danes navada.

Thomas, kaj vidiš v današnji mladini, ki šiba naokoli s kilami elektronike, od mobitelov, do discmanov in digitalnih kamer? Navdušence? Zmanipulirane osebke? Odjemalce? Prihodnjo silo podpore tehnološki singularnosti?

Raven svobode 0, ta je pa dobra... jah, Thomas, stopi malo ven, na zrak...

Jest pa mislim da te to nebi smelo skrbeti, razn če si ne želiš zaposlitve v eni od teh panog :))

"sonce, voda, zrak, svoboda".....hmmmm verjetno so pozabili dodat racunalnike in hi-tech