» »

ubuntu je foo

strani: 1 2 3 »

Brane2 ::

ampak to je verjetno v okvirih samega driverja.

Ki ne more predvideti vseh možnih okoliščin in želja.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Pesimist ::

Fora je da ubuntu in nasplošno linux ne zna vsega. Zato je za domačo uporabo za moje potrebe neuporaben sistem na splošno. Vendar doma tudi nimam problemov z tem da imam nelicenčne windowse. To je razlika.

Okapi ::

Aha, ker za domače potrebe mora znati vse, ne?;)

O.

b ::

Kakšna razlika?

Ne moreš rečt, da je neuporaben za domačo uporabo na splošno. 95+ procentov ljudi (ne igričarjev :) rabi računalnik za net, napisat kak dokument in multimedijo. Z vsem tem Linux nima težav.

Smem vprašat, kaj počneš doma takega, da Linux ni uporaben?

c0dehunter ::

Tudi mene hudo zanima česa Linux okolje kot tako "ne zna"?
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

Pesimist ::

Najvažnejšega dela mojega multimedija sistema. Silverlight 5 na kerem bazira kompletni Netflix. Moj primarni source večerne zabave.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pesimist ()

jype ::

Pesimist> Najvažnejšega dela mojega multimedija sistema. Silverlight 5 na kerem bazira kompletni Netflix. Moj primarni source večerne zabave.

Torej boš prešaltal na Linux, ko bo to delovalo?

Pesimist ::

Tudi na tej lokaciji ko imam Ubuntu primarno, zdaj vseeno uporabljam portable Windows 8 install na externi USB disk, katerega v žepu nosim. Tak da ja kamot.
Ampak to nebo delovalo, dokler netflix ne odloči, da imajo dovolj od MS softwera.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pesimist ()

jype ::

No, kaj te pa pol matra?

Sej valda ni Linux kriv, da netflix ne dela gor, al kaj si hotu povedat?

Pesimist ::

Rezultat je pa isti, ne glede kdo je kriv.

c0dehunter ::

Ti dam prav, Netflix "na Linuxu" je trenutno mogoč le v VM. Vendar, kot sem že prej omenil glede 3rd party software - "krivec" za to je Netflix sam, ki uporabnika prisili v uporabo plačljivega OS. Ampak kolikor vem, se že pripravlja odjemalec za Linux.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

Pesimist ::

Nič se ne pripravlja. Netflix deluje le na ChromeOSu in to le na google laptopu.

Virtualno izvajanje pa je neuporabno. Niti domači kvad nemore tekoče predvajati, pa tudi v tem primeru bi imel nelegalne windowse na Ubuntu mašini.

Trenutna izvedba na prenosnem privatnem disku je edin način.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pesimist ()

c0dehunter ::

Netflix Instant is coming to the entire Linux Community!, tako, neuradno.

Se pa strinjam, da je trenutno s tvojega stališča Linux za tebe v veliki meri neuporaben in te razumem. Hočem povedati to, da se da na Linuxu narediti popolen ekvivalent softwera kot na drugem OS, seveda, če je interes v dotičnem podjetju. In ja, končnega uporabnika to ne briga - lahko pa zateži Netflixu in mogoče tako pripomore k rešitvi.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

VxMxPx ::

No, še moja izkušnja, v službi imam dual-boot, Win7+Ubuntu. Ko smo preselili pisarno sem se na net začel povezovati brezžično, preko USB wi-fi "ključka". Prvi dan sem jaz prinesel svojega, pa še sodelavec enega - za vsak slučaj.

1. Ubuntu: vtaknem v USB wi-fi od sodelavca, ki ga sistem sam prepozna, vpraša za geslo, vpišem in že sem na netu.
2. Windows: wi-fija od sodelavca sploh ne prepozna, poskusim druge USB porte, nikjer nič. Poskusim svoj wi-fi, ga zazna, začne iskati gonilnike - katere išče kar nekaj časa, na koncu pa jih seveda ne najde.

Saj vem, saj vem. Gonilnike je potrebno s sabo prinesti na CDju, jih namestiti (če je sploh še podpora za Win7), itd...

jype ::

Pesimist> Nič se ne pripravlja.

A za netflix delaš?

Pesimist ::

Ne. Ampak se je tolko ze govorilo o tem, in tako dolgo, da sem že kompletno obupal. Govorila se je tudi menjava na html5 in nic od tega.
Oni še sami nenvejo kaj hočejo. Netflix -> Netflix/Quickster -> Netflix.. Meh...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pesimist ()

WarpedOne ::

Zna, ne zna ... Zna verjetno skoraj vse, resno in zanesljivo pa ne dela skorajda nič.

Sm si potegnu dol inštalacijo tega Pardusa. Obstaja samo verzija za na DVD - če hočeš inštalirat iz USBja (kar je na netbooku edina možnost) morš to sam pretvorit v USB inštalacijo. Navodilo pravi, da se naj uporabi Mandrivin tool Seed, ki teče tudi na Windowsih. Teče že, a USB ključa ne najde sploh: "Unable to find any removalbe devices". USB ključek je vštekan, Explorer ga pokaže. Ne pomaga niti Run As Administrator. Google o tej napaki najde samo zadetke izpred treh let, brez ene same resne rešitve. Open source quality...

Zadevo sm nato "na silo" prenesel na USB z Universal-USB-Installer-1.8.6.8, ki je stvar sicer prenesel a je na koncu zajamral o polomljenih init-rd fajlih in še par drugih. V pomanjkanju alternativ sm se odloču to ignorirat in ključk probat na super-duper desktop mašini: Asus P5K-PRO z Intel E8400 procem. Višek kvalitete nima niti šanse bootanja iz USBja... Ni samo ubuntu oz. linux u P.M.

Edit: Uspel sem plato prepričat da butne tut iz USBja.
Prvi poskus je rezultiral v črnem zaslonu. Nardim novo sliko na USB z "Old Syslinux", ki stvar premakne tolk naprej da se ob butu prikaže verzija syslinuxa pol pa obvisi. V tretje grem v ubuntu, potegnem dol mandrivin tool za linux in probam v linuxu "spečt" Usb inštalacijo Pardusa. In dobim:
...   File "/usr/lib/python2.5/site-packages/dbus/connection.py", line 622, in call_blocking
dbus.exceptions.DBusException: org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.freedesktop.Hal was not provided by any .service files


No soup for me.

Edit2: našel sem še 4. način z direktno uporabo DD. Da vidmo če to kej bolš dela...
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

Zgodovina sprememb…

Brane2 ::

Saj to je. Stvar je sestavljena iz milijona kockic, ni pa razen RH in ajde verjetno še kakega Debiana resnega distroja, ki prešnjofa kocke pred vgradnjo.

Končni rezultat je neki takega kot tiste "A je to" risanke...

Saj ne rečem, open source je zakon, samo v tem svetu že pošteno diši po gnilobi in je čas za preluftavanje.

Lokalne primadone se malo preveč preseravajo in izkoriščajo koncept, ki je drugače super.

Pravzaprav, če mnoge od teh stvari ne bi bile odprta koda, bi se jih folk izogibal v širokem loku.

Saj Canonical je mogoče naredu korak naprej k userju, ampak že takrat je bilo na kilometer videti, da to ni to.

Zadosti kot posladkan Debian za manj poučene a daleč od optimale.

GNU/Linux kot odprta koda potrebuje veliko bolj radikalne pristope.
On the journey of life, I chose the psycho path.

jype ::

WarpedOne> No soup for me.

Windowsi ti ne znajo pravilno identificirat ključka kot removable storage, ti pa trabunjaš o tem, da je kriv "open source"?

Nisi resen.

WarpedOne> resno in zanesljivo pa ne dela skorajda nič.

Razen več kot 70% _vseh_ računalnikov, ki jih poganja.

BigWhale ::

c0ck4m0u53 je izjavil:

@BigWhale imava pač drugačne poglede, ni problema vsakemu svoje. Tebi je Unity super, meni pa je videti kot Mobile OS UI, sicer pa sem izjemno zadovoljen s pekwm, če bom menjal bom verjetno izbral enega izmed tiling wm.


Seveda, vsakemu svoje, a to se ne pomeni, da je potrebno okrog zaradi tega 'vsakemu svoje' razsirjati neresnice in zavajati uporabnike.

c0ck4m0u53 je izjavil:

Glede najboljše podpore za babice, pa mislim, da babice ne vedo kaj podpora sploh je. Ubuntu forums so izjemno obiskani, kar velikokrat doprinese k podvajanju tem in ustvari iskanje željenih informacij toliko bolj naporno. Še vedno raje zaidem na gentoo ali arch forume, kjer so informacije malo bolj strnjene, poleg tega pa sta tako gentoo kot arch wiki vsaj za stopnjo boljša od ubuntu wiki.


Ah, spregledal si narekovaje pri 'tvoji babici' ne gre za neko resnicno babico ampak za uporabnika, ki je neuk in nevesc racunalnika. Ti pa sedaj Arch in Gentoo ven vleces? Lepo te prosim, zresni se.

c0ck4m0u53 je izjavil:

Poslanstvo Ubuntu pa se je izpelo s 6 mesečnim izdajnim ciklom, kjer jim, skoraj že komično, uspe uvesti neko spremembo, ki pošteno zajebe konkreten del uporabnikov.


Sem preprican, da bos za zadnjih sest releasov nastel za vsak release eno ali pa dva primera sprememb, ki so posteno zajebale konkreten del uporabnikov.

c0ck4m0u53 je izjavil:

Namreč, če na vsake pol leta fundamentalno spreminjaš izgled, privzeto zvočno arhitekturo, UI potem postavljaš na preizkušnjo potrpljenje ljudi in dejstvo, da je tvoja distribucija namenjena za navadnega Janeza.


Also in nad also se en kup sound daemonov je zamenjala Alsa in PulseAudio. PulseAudio, ki so ga sedaj prevzele prakticno vse distribucije. Unity je bil uveden pol leta nazaj, kot nadomestilo za gnome shell in tudi v tem release-u ostaja kot default shell, dozivel je pa nekaj manjsih, evolucijskih sprememb.

Torej, kje so fundamentalne spremembe izgleda in zvocne strukture vsake pol leta?

Jaz imam cez Ubuntu in Canonical kar nekaj kritik ampak so te precej upravicene in niso zgolj nabijanje in sirjenje pol-resnic.

WarpedOne ::

Windowsi ti ne znajo pravilno identificirat ključka kot removable storage, ti pa trabunjaš o tem, da je kriv "open source"?
Nisi resen.

"Kriv/odgovoren" je avtor programa ne pa Windowsi. Če spišeš nek tool, ki ne dela nisi naredu nič. Popraviš, tako da dela in se ne zgovarjaš, da sistem neki Hebe.

Kakorkoli, Hello World From Pardus. Zaenkrat zgleda supernice.
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

jype ::

WarpedOne> "Kriv/odgovoren" je avtor programa ne pa Windowsi.

Nope, bodo kar Windowsi. Microsoft je pač nesposoben spacat skupaj operacijski sistem, ki bi znal pravilno identificirat medij.

WarpedOne> Kakorkoli, Hello World From Pardus. Zaenkrat zgleda supernice.

Te bo že še minilo!

Pyr0Beast ::

Ubuntu postaja samo čedalje bolj kot windowsi. Win 98, niti približno ne SE, in niti približno boljši.

>Nope, bodo kar Windowsi. Microsoft je pač nesposoben spacat skupaj operacijski sistem, ki bi znal pravilno identificirat medij.
In natanko kaj je pri tem narobe ?

Ubuntu pa ne zna unmountati cd-ja ko pritisneš na knof na cd-pogonu, potrebuješ restart ali pa vsaj log-off če hočeš iz laptopa prenesti sliko na zunanji ekran in pri tem spremeniti resolucijo, poleg tega nekako čudno upravlja s svetilnostjo ekrana da dobiš skoraj epileptični napad če zadevo zatemnjuješ ali osvetljuješ, firefox derpne vsake toliko časa, thunderbird se obesi in skuri eno jedro do kraja, pidgin je ratal šrot in njegovi pisci so totalni idioti, češ uporabniki so krivi da ne znajo uporabljat oz. so njihove težave nepomembne za razvoj SW. MSN na pidginu NE DELA več. Če hočeš dodati email ti javi da ima nepravilen naslov in adijo, poleg tega ne prikaže folka ki ima block stikalo vklopljeno (so prijavljeni a jih ti ne vidiš)
Update manager ti včasih na bateriji zabije cpu do kraja in se je*i (update-apt-xapian-index if you recall)
Vsake kvatre se sistem spomne da ne rabi nalagati appletov v vrstico oz. jih ne najde.
Unity grafični vmesnik se je sesipal ko sem imel priklopljen kriptiran USB disk in s seboj skoraj sesipal celotni uporabniški račun ! Trajalo cel dan živcev da sem popravil nastalo zadevo.
Flash ne podpira HW pospeševanja, poleg tega da je še počasen ko svinja in skoraj vsakič zamrzne še skuri cpu do kraja ter obesi browser. Brskalnik pa zazna da se je skripta obesila a klik na prekinjanje skripte ne naredi nič.
Sistem as usual ni zaznal priklopa slušalk, en čas je predvajal zvok na zvočnikih skupaj s slušalkami, sedaj sploh ne outputa več na slušalke.

PulseAudio in Skype podpora ? *smeh*

Na vseh 3h sistemih ki lavfajo ubuntu ni mikrofon še nikoli delal.

Ubuntu developerji še vedno niso sposobni izdati sistema ki bi imel vse popravke že znotraj isota, ne pa da se ti ob sveži namestitvi 11.10 in prvem loginu sistem krešne in zabije CPU na 100%
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

Pyr0Beast ::

...

Se še kdo spomni max. osveževanja 60Hz na CRT ekranih in tipkanja enega kupa vrstic ter dodajanja user-mod-ov da je 85 sploh potegnilo ?

...
ja


To je ubuntu v real life. Zadeva pač eno leto od izdaje nove distribucije ne dela in z vsakim novim distrotom je revolucionarno samo to da totalka vse zaje* in morajo začeti na novo. Enako premik knofov za zapiranje na levo. WHY !?!

---
Še glede podpore ekranov

Priklopil LCD prek vga. Ponudi mi resolucijo 1024x768 ... many thanks.

Kje ima zadeva kakšen force switch za resolucijo če je že sistem tako neumen da dela samo štalo.


...

Kje lahko nastavim moč oddajanja wifi kartice - pa da bi zadeva dejansko delala ?
Kako lahko ukažem appletom naj se ne randomizirajo poljubno vsake par dni
Še vedno tudi čakam da nastavitev DPI vpliva na celoten ekran in ne samo na tekst.

Gnome je blazno težko grafično okolje. Mogoče bi moral reči celo - neoptimizirano -

Xfce je na drugi strani hiter a neuporaben v Xbuntu verziji. Potrebno je bilo cel sistem posodobit da je sploh prepoznal @ kot črko na tipkovnici, cpu governorja ne najdeš, enako par podobnih zadev, bljižnice na tipkovnici sploh ne delajo, etc.
Firefox je še vedno shipped z browser backspace action na 2, privzeti customised browsing po googlu ne najde nič ...
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

Pyr0Beast ::

dux je izjavil:

@WarpedOne: tudi jaz mislim, da bi unity moral biti označen kot preizkusni, vsaj v 11.04 (zdaj je že precej boljše, samo kot si opazil nekaj stvari še manjka).

Canonical se je odločil za to smer (unity by default):
> Ker je ocenil, da imajo še dovolj malo uporabnikov (dovolj tehnične uporabnike) da lahko delajo velike spremembe
> Ker želijo imeti v 12.04 LTS relativno izpiljeno različico. Več ljudi kot ga uporablja, več je preizkusov in tudi popravkov.
> Ker bi bilo z vzdrževanjem gnome2 veliko dela, za kar nimajo ljudi (tudi na splošno .

Lahko bi bili malo bolj korektni in 11.04 označili kot eksperimental, oziroma uporabnike opozorili na večjo možnost težav.

Glede unity pa tole



Unity je bolj about:blank kar se tega tiče.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

c0ck4m0u53 ::

@BigWhale
Seveda, vsakemu svoje, a to se ne pomeni, da je potrebno okrog zaradi tega 'vsakemu svoje' razsirjati neresnice in zavajati uporabnike.

Glede prispevkov h kernelu in gnomu, Canonical je prispeval kolikor pač je, procenti so vidni, verjetno bi lahko več. Čudi me dejstvo, da se Novel, Canonical in Red Hat niso mogli zmenit za dobro celotnega linux ekosistema, ker tako bi vsi pridobili. Glede Bansheeja ter Markove izjave glede Unity, pa nisem jaz tisti, ki je to izjavil. Če so to zate neresnice ter zavajanje uporabnikov tudi prav, sicer pa navadnega uporabnika ne zanima, kaj se odvija v ozadju in to kar sem napisal ne vpliva na njegovo mnenje glede Ubuntu.

Ah, spregledal si narekovaje pri 'tvoji babici' ne gre za neko resnicno babico ampak za uporabnika, ki je neuk in nevesc racunalnika. Ti pa sedaj Arch in Gentoo ven vleces? Lepo te prosim, zresni se.

Babica je podpomenka uporabnika, ki je neuk ali nevešč, oba bosta prvo poklicala tebe/ mene ter vprašala zakaj nekaj ne dela. Koliko takšnih uporabnikov sploh ve, da obstajajo forumi za pomoč uporabnikom. Še vedno pa menim, da za tiste uporabnike, ki vedo, da obstajajo forumi za pomoč uporabnikom ter wiki, da so gentoo, arch forumi kakovostnejši vir informacij kot Ubuntu Forums.

Sem preprican, da bos za zadnjih sest releasov nastel za vsak release eno ali pa dva primera sprememb, ki so posteno zajebale konkreten del uporabnikov.

11.04 so uvedli Unity kot default, namesto recimo kot backup možnost, za tiste, ki si želijo zadevo preizkusiti in uporabljati (to je sprememba kompletnega UI), kar je imelo za posledico sesuvanje in slabo delovanje na starejših mašinah.
10.10 so premaknili vse gumbe za upravljanje z okni na levo ala osx style (sprememba izgleda). Kar nekaj uporabnikov je konkretno bentilo na to odločitvijo, ker ni bilo enostavne variante od začetka za premik nazaj na desno.
10.4 (možno, da je 9.10) so pa bile težave s pulseaudio, kjer so uporabniki ostali brez zvoka. In ne, ne verjamem, da so PA privzele praktično vse distribucije.
Nenazadnje tudi uvedba udev in odprava xorg.conf filetov, ni šla gladko skozi, ker je del uporabnikov ostal brez delujočega grafičnega vmesnika.
Skratka, kar hočem povedati je, da je bilo kar nekaj izdaj Ubuntu, kjer so zadeve odpovedale, se spremenile do te mere, da je to vplivalo na kvaliteto izkušnje za Janeza. S takšnimi izdajami ne moreš biti zgled ostalim na področju kakovosti, stabilnosti izdelka in prijaznosti novim ter že obstoječim uporabnikom.

Torej, kje so fundamentalne spremembe izgleda in zvocne strukture vsake pol leta?
Glej zgoraj, ne gre za fundamentalne spremembe izgleda IN zvočne arhitekture, pač pa za fundamentalne spremembe izgleda ALI zvočne infrastrukture ter uvedbe udev, kar je vplivalo na uporabniško izkušnjo.

Jaz imam cez Ubuntu in Canonical kar nekaj kritik ampak so te precej upravicene in niso zgolj nabijanje in sirjenje pol-resnic.

Želim si, da bi bile tvoje konstruktivne kritike vslišane, tole je pa moje zadnje nabijanje in širjenje polresnic v tej temi.

BigWhale ::

c0ck4m0u53 je izjavil:

10.10 so premaknili vse gumbe za upravljanje z okni na levo ala osx style (sprememba izgleda). Kar nekaj uporabnikov je konkretno bentilo na to odločitvijo, ker ni bilo enostavne variante od začetka za premik nazaj na desno.

To je dalec od tega, da bi bla stvar fundamentalna.

c0ck4m0u53 je izjavil:

In ne, ne verjamem, da so PA privzele praktično vse distribucije.

Fedora, Suse, Mint, Ubuntu ... Je se kaksna _desktop_ distribucija, ki ni marginalna in je uporabniku prijazana na ravni teh? Gentoo in Arch ne stejeta. :)

c0ck4m0u53 je izjavil:

S takšnimi izdajami ne moreš biti zgled ostalim na področju kakovosti, stabilnosti izdelka in prijaznosti novim ter že obstoječim uporabnikom.

Tezave so bile marginalne v vecini primerov in je bilo tezav priblizno toliko kot pri drugih distribucijah. RedHat je v eni izdaj uvedel KDE 4.0 kot default. Za KDE 4.0 pa vsi vemo kaksen je bil.

WarpedOne ::

Se pravi, ni bil Kubuntu edini pametnjakovič te sorte.
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

BigWhale ::

WarpedOne je izjavil:

Se pravi, ni bil Kubuntu edini pametnjakovič te sorte.


Kubuntu je KDE 4 uvedel ob izidu KDE 4.1 pred tem se je uporabljal KDE 3.5

http://www.kubuntu.org/news/8.10-beta

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

technolog ::

Nekaj se pa jaz sprašujem...

Zakaj so v repozitorijih po 3,4 leta stare stvari? Zakaj ne morejo imet tako kot arch, ko imaš za vsak app čisto zadnjo različico?

S tem bi po moje veliko bugov odpadlo...

Tako, jaz sem se odločil, da počakam še pol leta (potem ni več supporta za moj 10.10), pogledam, če je unity kaj bolj mature, če ne grem na arch.

BigWhale ::

technolog je izjavil:

Nekaj se pa jaz sprašujem...

Zakaj so v repozitorijih po 3,4 leta stare stvari? Zakaj ne morejo imet tako kot arch, ko imaš za vsak app čisto zadnjo različico?

S tem bi po moje veliko bugov odpadlo...


Odpadlo bi nekaj starih bugov in prislo bi nekaj novih. Rolling release je nightmare za vzdrzevanje, ce si zelis imeti stabilno okolje potem to odpade. Je kar nekaj ljudi, ki bi radi rolling release Ubuntu. Jaz bi raje videl samo malo daljse cikle z nekaj 'official' PPAji.

Sem tule bolj podrobno opisal: http://www.twm-kd.com/editorials/rollin...

Iatromantis ::

BigWhale je izjavil:

c0ck4m0u53 je izjavil:

In ne, ne verjamem, da so PA privzele praktično vse distribucije.

Fedora, Suse, Mint, Ubuntu ... Je se kaksna _desktop_ distribucija, ki ni marginalna in je uporabniku prijazana na ravni teh? Gentoo in Arch ne stejeta. :)


Arh ni marginalna distribucija, na distrowatchu je na 6. mestu. Potem imaš tukaj še slacka. Kaj pa BSD?

Witboy ::

mint je cool, ce ne maras druzga :)

BigWhale ::

Iatromantis je izjavil:

BigWhale je izjavil:

c0ck4m0u53 je izjavil:

In ne, ne verjamem, da so PA privzele praktično vse distribucije.

Fedora, Suse, Mint, Ubuntu ... Je se kaksna _desktop_ distribucija, ki ni marginalna in je uporabniku prijazana na ravni teh? Gentoo in Arch ne stejeta. :)


Arh ni marginalna distribucija, na distrowatchu je na 6. mestu. Potem imaš tukaj še slacka. Kaj pa BSD?


Distrowatch v resnici nima merodajnih podatkov, ker merijo samo tiste, ki se odklikajo preko njih.

Icematxyz ::

App Indicators ne preprečujejo razvoja poljubnih indikatorjev, prav nasprotno. PulseAudio podporo se je "trashalo" nekaj let nazaj, sedaj je ta podpora samoumevna in večini deluje dobro pa če vedo kaj počne ali ne meni je jasno, da jo rabijo. Netflix izraža interes za odjemalca za Linux, kaj bo s tega bomo videli.

Nekdo, ki še nikoli ni namestil Ubuntu na svoj računalnik ima pa količinsko več za povedati o na primer Unity... Ah...

@Pyr0Beast

Ubuntu mi odklopi CD, ko pritisnem na gumb na optični enoti, prenos slike na zunanji zaslon mi ne povzroča težav MSN zamenjaj s Skype, ki ima istega lastnika in pod Linux deluje Chat in video Chat in... Se pravi vse kar v Pidgin ne deluje za MSN. Privzet odjemalec za MSN v Ubuntu je pa Empathy. FireFox mi je nazadnje občasno zamrznil na eni določeni spletni strani v Ubuntu 10.04. App Indicators mi zaenkrat ne spreminjajo naključno pozicije, ampak je rezultat vedno enak. GPU pospeševanje za Flash deluje pod Linux z novejšimi Nvidia grafičnimi karticami. Se pa strinjam, da bolj splošno razširjeno strojno pospeševanje videa, ki deluje out-of-the-box je trenuten izziv za FOSS in v to se vlaga tudi kar nekaj naporov, kot tudi področje zaslonskih strežnikov je v tem trenutku zelo aktualno področje.

@WarpedOne

Me veseli, da si končno našel Linux distribucijo, ki ti najbolj odgovarja.

Pyr0Beast ::

Uh
Včeraj derpnu grafični vmesnik skupaj ko sem odklopil HDMI ekran. End of game
Drugi laptop še vedno ne zna outputati več kot 1024 na zunanji ekran (11.10)

Thanks but no thanks.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Icematxyz ::

Ti verjamem, ampak sam z Ubuntu teh težav nimam. Torej razlika je v strojni opremi.

Zvezdica27 ::

lp,

pri novejših intelovih integriranih grfah na novih Sandy bridge (2nd gen, torej HD3000 grafa - ni še čisto podprta koliko rsem bral) znajo biti težave oz. moraš pravilno nastaviti X. Torej : ja, strojna oprema. Tudi sam sem to imel na svojem System76 (sesutje X od odklopu ali včasih priklopu HDMI), dokler seveda nisem namestil system76 gonilnikov zanj. Za ostale grafe ne vem.

zz

Pyr0Beast ::

To ni nekaj novega moram reči. Tole nezaznavanje EXT data ali DDC ali nekaj podobnega iz ekrana se 'tolerira' že lep čas.

Force stikal pa tudi nimaš brez da bi drajsal terminal.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

jype ::

Pyr0Beast> brez da bi drajsal terminal.

Zakaj ga pa ne bi želel drajsat? A je težko?

Pyr0Beast ::

Zakaj bi si šel nohte pulit če ti ni treba ? :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

jype ::

Bolš nohte pult kokr z glavo žeble zabijat.
strani: 1 2 3 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ubuntu dopolnil 7 let

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
293766 (1846) donfilipo
»

Ubuntu 11.04 Natty Narwhal (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Operacijski sistemi
98152127 (24774) Icematxyz
»

Izšel Linux 3.0 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
779018 (6251) MrStein
»

GNOME 3 skoraj nared

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
364591 (2653) Zvezdica27
»

Izšla Mandriva Linux 2010 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
835487 (3259) 5er-->

Več podobnih tem