problem...PSU?

Lahko da so kondenzatorji na LC-ju krivi. Veliko LC-jev je pokrepalo. Dokler dela pac dela...Pa ziher ne daje deklariranih 550w od sebe. Ce daje 400W bo v redu...

Predlagam, da izmeriš napetosti napajalnika, če nimaš voltmetra, lahko pogledaš v bios, če ima to opcijo, verjetno obstaja tudi kakšen program, ki izpiše napetosti.

ok koki, to je že moj tretji LC 6550 pa z nobenim (še) nisem imel težav tako da ni bilo potrebe po drugih.
Sem pa res že parkrat slišal, da ne dajo ven toliko kolikor bi mogli. Tako da mi povej...nakup katerega potemtakem svetuješ?

pivo je 19. apr 2011 ob 17:35 izjavil:

ok koki, to je že moj tretji LC 6550 pa z nobenim (še) nisem imel težav tako da ni bilo potrebe po drugih.
Sem pa res že parkrat slišal, da ne dajo ven toliko kolikor bi mogli. Tako da mi povej...nakup katerega potemtakem svetuješ?

Za tvoj sistem bi vzel corsair CX500, ki je le 4€ dražji od LC6650GP3 (650W), 34A na 12V liniji bi moralo zadostovat za tvojo konfiguracijo...
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

Drag je corsair CX600 za 67€ ker je v funtech-u 5€ ceneje, moreš pa vedet da je cx500 boljši od LC6650GP3 katerega sem dal v primerjavo...
http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

Osebno mislim da bi že CX500 bil dovolj, če pa kupiš kaj še močnejšega od tega pa toliko boljše...

ok hvala, naročen corsair tx2 650w!
upam da bo rešilo problem ;)

Ti, ko menjaš računalnik, vzameš napajalnik ven in ga prodaš brez, pa za ljudi z več računalniki tudi še nisi slišal.
V petih letih, sem inštaliral sigurno 300 LC napajalnikov, pa tudi ene reklamacije ni bilo. Nekaj smo jih zamenjali z močnejšimi, ker so se dale not bolj požrešne komponente.
Od cca 200 brand name napajalnikov, je bilo cca 10% popravil ali menjav v garancijski dobi.
Glede na to, da so saj pri nas LC napajlniki v cca 70% računalniko in to večinoma celo malo prešvoh, je to v povprečju dosti vzdržljiv napajalnik - p/p.
Corsairi, ki jih ponujate, kot super oh in sploh, so na nivoju LC-jev, to niso visokokvalitetni napajalniki, na kakršne ste navajeni izpred 6-7 let.
Po drugi strani, pa so LC napajlniki nad 550W, precej kvalitetnejši, kot ste navajeni izpred 6-7 let. Point je v tem, da so se morali znani proizvajalci spustiti v področje cenejših izdelkov, kjer je število prodanih največje, s tem pa so bili prisiljeni uporabit cenejše komponente, tu pa LC kraljuje in bodo redki konkurenčni.
Pri profesionalnih napajalnikih pa se LC približuje tako po kvaliteti, kot pri ceni, saj odličnih komponent po nizkih cenah na trgu, enostavno ni.

solatko je 19. apr 2011 ob 20:54 izjavil:

Ti, ko menjaš računalnik, vzameš napajalnik ven in ga prodaš brez, pa za ljudi z več računalniki tudi še nisi slišal.
V petih letih, sem inštaliral sigurno 300 LC napajalnikov, pa tudi ene reklamacije ni bilo. Nekaj smo jih zamenjali z močnejšimi, ker so se dale not bolj požrešne komponente.
Od cca 200 brand name napajalnikov, je bilo cca 10% popravil ali menjav v garancijski dobi.
Glede na to, da so saj pri nas LC napajlniki v cca 70% računalniko in to večinoma celo malo prešvoh, je to v povprečju dosti vzdržljiv napajalnik - p/p.
Corsairi, ki jih ponujate, kot super oh in sploh, so na nivoju LC-jev, to niso visokokvalitetni napajalniki, na kakršne ste navajeni izpred 6-7 let.
Po drugi strani, pa so LC napajlniki nad 550W, precej kvalitetnejši, kot ste navajeni izpred 6-7 let. Point je v tem, da so se morali znani proizvajalci spustiti v področje cenejših izdelkov, kjer je število prodanih največje, s tem pa so bili prisiljeni uporabit cenejše komponente, tu pa LC kraljuje in bodo redki konkurenčni.
Pri profesionalnih napajalnikih pa se LC približuje tako po kvaliteti, kot pri ceni, saj odličnih komponent po nizkih cenah na trgu, enostavno ni.

Glej ti če nimaš pojma o pojmu brezveze sploh debatirat s tabo, ne boš ti men razlagal da je napajalnik LC boljši od omenjenega corsairja in lahk ti naštejem par razlogov zakaj v nobenem primeru ni boljši:
1. LC6550GP2 na 12V railih skupno da okoli 280W moči, kar je vsaj 50W manj kot cenovno primerljiv corsair CX430, podobna zgodba je pri LC6650GP3 vs. CX500!
2. En močan rail je definitivno boljši kot par ali več parov slabih, še posebej pri močnejših grafičnih karticah ti slabi rail-i nič ne koristijo!
3. Če sestavljaš pisarniške računalnike je pa res vsak napajalnik dober in je že LC 550W preveč!!!
4. Pri Corsairju dobiš oblečene kable, da ne omenjam še napajalnega kabla, navodil in vezice za isto ceno ali razliko par €
5. Kar se pa tiče kvalitetnejših napajalnikov, pa je v tistem razredu veliko več izbire in LC lahko najnižji razred napajalnikov obdrži, ker si priznane znamke ne bojo kvarile ugled za tist drobiž!

jaz osebno ne prodajam racunalnika v celoti, ampak ga prodam po komponentah.
PSU in ohisje kupim za 5+ let in raje dam 50€ vec kot pa da menjam napajalnik ob vsaki nadgradnji.
trenutni chieftec 550W mi goni ze 4. rig od leta 2008.
sem slucajno rekel da je kaksen corsair boljsi? nope. sem rekel da je LC crap? nope.
zanimalo me je samo zakaj je menjal ze 3 enake napajalnike ce pravi da ni imel se nikoli nobenih problemov.

napisal je da je imel 3 iste. zakaj bi imel 3 iste?

@solatko: glej čist štekam sceno, ko sestavljaš računalnik za druge in si finančno omejen boš vgradil najcenejše kar dobiš, da še žene zadevo pri 100% obremenitvi, sam sem navedel dva LC napajalnika ki sta recimo temu najbolj prodajana in njihove alternative, kjer dobiš več za isti denar in sigurno imaš v višjem razredu še toliko več možnosti pri izbiri, a ti drugače v svoj računalnik tudi vgradiš najbolj poceni napajalnik da deluje pri skrajni zgornji meji???
Aja pa ko smo že pri testih, zadev med sabo niti primerjat ne moreš, ker testov za LC praktično NI!!!

Po moje več kot 90% uporabnikov računalnikov sploh ne ve, kateri napajalnik imajo vgrajen, zato so tudi z LC zadovoljni.

Mi je tudi napajalnik iz IBM kište crknil, ko sem (slučajno) naredil kratek stik. Pri enem Chieftecu so mi padle napetosti dokler ga nisem očistil praha, četudi je štartal ohlajen. V enem LC mi je po treh letih napihnilo kondenzator in računalnik se ni prižgal. Tipično bi folk kupil nov napajalnik, ker so ljudje (na servisu) preleni, da bi zamenjali en kondenzator, saj raje predlagajo nov napajalnik. Potem pa imamo 2 kili novih smeti in to me moti! Ker se za par centov, ki jih prihranijo pri kondenzatorju, dela precejšna škoda! Tako pri naravi kot pri finančnem stanju uporabnika.

Moreš tudi vedet da 3 leta nazaj je bila najmočnejša grafična kartica nvidia 8800GTX, ki je porabila do max. 150W in tudi toliko napajalnikov ni bilo na izbiro kot jih je sedaj saj enostavno ni bilo takih potreb, da ne omenjam še računalnikov izpred 10 let, ki skupaj z vsemi komponentami niso porabili 100W in si mel računalniški napajalnik tudi za napajanje monitorja!
V razredu 80€, ker toliko pač stane ta LC ki ga omenjaš pa rajši kupim OCZ Fatal1ty 550W (2x25A vs. 2x22A) oba sta modularna, OCZ 1 leto več garancije, razlika v ceni pa minimalna...
http://www.mimovrste.com/artikel/240003...
http://www.mimovrste.com/artikel/217007...

No da bo fer, potrjujem svojo tezo da LC razen v najnižjem razredu ni konkurenčen, OCZ je močnejši, ima 1 leto več garancije, vse to pa za isto ceno, aja pa še malce bol sexy zgleda z rdeče črno kombinacijo:
http://www.zagrabi.si/artikel/77896/

napajalc mam v roki, čez dobro uro bo v kompu, upam da bo rešilo problem ;)
zgleda pa zlo fajn, tud teža je prava, kondenzatorji zgledajo tud mao bolj resno (beri:večje) kot pri LCju.
pa kar je najbolj kul...zraven so priložili 10 "vezic"!!! :D
javim kakšno bo stanje...

Xserces: ponavadi je temu tako,ja.
drugače pa,zadeva je laufala vrhunsko, fpsji gor za vsaj x2, po 15 min pa je prišla matilda ;)
na plati ni več lučke tko da so 2 opcije:
1. al mi je novi PSU skuril plato (mamu mu...)
2. al je pa novi ultra oh in sploh super PSU crknil po 15 min dela

v obeh primerih že dobivam živčni zlom nekako pa upam bolj na 2. opcijo...
joy oh joy...

Na tako kritiziranih LC - jih se to ne dogaja.

A tega še nisi vedel? Če priklopiš trifazni napajalnik boš imel 2x hitrejši procesor xD.

ce je bil prej napajalnik slab, grafa ni imela dovolj elektrike in ni laufala s 100%.

velikrat se zgodi da pac racunalnik dela pocasnej kot bi mogu.

pivo je 26. apr 2011 ob 17:04 izjavil:

IvoJan je 23. apr 2011 ob 19:10 izjavil:

ce je bil prej napajalnik slab, grafa ni imela dovolj elektrike in ni laufala s 100%.

Exactly.
Offtopic:
ostali "strokovanjki" najbolje, da se ne oglašate ker ne pripomorete h debati ali reševanu problema. e-penis si lahko višate drugje.
Ontopic: trenutno spet priklopljen star LC, corsair je poslan na servis ter čakam na zamenjavo...upam, da bo novi delal tako kot mora :)

ti si en strokovnjak resno in pa zgleda da si ti e-penis vecas s svojo pametjo...

IvoJan je 23. apr 2011 ob 23:03 izjavil:

velikrat se zgodi da pac racunalnik dela pocasnej kot bi mogu.

zato pa ko das ti premau stroma grafi in pa premau stroma procu dobis BSOD on ni nic od tega dubu... tako da jst lih ne verjamem tisti 2x ...