Here Comes the Sun (docu o sončni energiji)

Moja lista energijskih virov,

Stupid ones:
-Veter
-Plimovanje
-Razne bebarije tipa piezoelektrične ceste, pločniki,...

Semi stupid:

-Sončna
-Biogorivo
-Uranov cikel

Smart ones:
-Torijski cikel
-Deep rock geotermalna
-Fuzija


Dokumentarec, če prav razumem omeni cifro 3$ na W energije. 1kW=3000$, za crknit od smeha.

Ker gre za dokumentarec o sončni energiji in to nisem popolnoma odmislu, kako bi se dalo učinkovito izkoristit sončno energijo z današnjo tehnologijo oz tehnologijo bližnje prihodnosti?

Ena možnost bi bila, da se postavi celice v vesolje in pošilja na zemljo prek laserja ali mikrovalovnega sevanja, ampak prenos mislim, da bi bil izjemno potraten. Kabel do vesolja pa je zaenkrat še bolj sci-fi kot ne. Celice ali sončne kolektorje bi se načeloma dalo z nekimi razumljivimi stroški spravit v vesolje, ampak glih za glih.

So sončne celice z >50% izkoristkom sploh teoretično možne?

Sončni zbiralniki v puščavah ali off shore?

Osebno se bolj zanimam za CSP (concentrated solar power) pristop kot pa fotovoltaiko, kaj pa vi?

Delitev energetskih virov na pametne in neumne, se mi zdi malo smešno. Vedno lahko koristiš samo tiste vire, ki so ti na raspolago.
Dokumentarca nisem gledal, ker mi je malo predolg. Sončno energijo s tehnologijo prihodnosti se bo dalo sigurno veliko bolje izkoristiti. Mogoče nekoč tudi s 50% izkoristkom. Razvijajo se naprimer prozorne fotocelice, katere bi bilo mogoče postaviti v več plasti in s tem doseči večji izkoristek na m?. Zelo veliko bo k temu pripomogla nanotehnologija. Mislim, da ima fotovoltaika prednost pred koncentratorji.

Osebno vidim najboljši način za žetev sončne energije skozi biomaso. Kakorkoli obrneš, fotosinteza je zelo učinkovit sistem. Samo da se ne bo preveč forsiral bioetanol iz koruze, kot se počne sedaj. Posledično pa je hrana dražja.

Jasno da gojenje plevela ne bo 100% pokrilo naših potreb po energiji, lahko pa lep del prispeva.

Fotosinteza ima tam izkoristke pod 20%...težko da je to učinkovito.

Biogorivo bi bilo uporabno le za velike porabnike energije: kamijoni, letala, gradbena mehanizacija,...

Predvsem alge imam v mislih oziroma njihovo olje. Mogoče je izkoristek slab, ampak kvadratni meter sončnih celic stane verjetno v rangu 1000x več kot enaka površina bazena z algami. Ni pa to jasno priročna stvar ki jo lahko priviješ na streho, tako kot fotovoltaika.

Lahko da bomo imeli v prihodnosti avte in tovornjake električne, ampak letala pa bodo še dolgo kurila ogljik v takšni ali drugačni obliki

Jup. Še bolje kot povečati izkoristek pa zbiti cene, to pa se zagotovo da. Če bi bila fotovoltaika po 100EUR/m², bi ljudje hitro prekrili strehe in zidove s ploščami. Ko se bo investicija brez subvencij povrnila v par letih, bo to prava stvar!

jverne, takih in podobnih novic boš našel na netu, vsak dan nekaj 100 000 novih, in to če boš pod "napredno iskanje 24h" poskušal izločiti čim več tistega, kar te ne zanima.