Obdržim štipendijo?

Zamrznejo ti če si zadosten. Z dobrim uspehom naj bi obdržal isto štipendijo

Hvala!

Ta bo težka ...

ja če imaš popravne potem še nisi naredil letnika,ne? To pomeni, da v kolikor ne narediš letnika ti štipendija miruje eno leto. Če v tem letu narediš letnik se ti za naslednji letnik ponovno vrne štipendija. Glavno vodilu tukaj je to, da za določen letnik lahko samo enkrat prejemaš štipendijo - se pravi za vsak letnik enkrat.

Poleg tega pa ne razumem koncepta, da si dober imaš pa "popravnega ali dva". Koliko jaz razumem stvari - dokler nimaš opravljenih vseh predmetov je brezpredmetno govorit kakšen si (magari odličen - štipendija ti vseeno ne pripada dokler nisi v naslednjem letniku).

Seprav če prov razumem - štipendijo se obdrži, če smo v srednji šoli dobri ( na dan 31. 8), čeprav bi imeli popravne izpite iz 3 predmetov?

aha sijajno...

Sej po novem je sprememba - da je treba bit vsaj prav dober (povprečje 4,1), baje pa bo čez približno 5 let treba bit v srednji šoli odličen, da boš obdržal štipendijo.

Ne ne bi bilo. Najstnike obravnavas kot popolnoma razvite odrasle ljudi. Hormone, veliko novo zivljenje gimnazije/srednje sole, odrascanje itd. To da so zelo inteligentni in bolj nadarjeni, se ne pomeni da ne bodo imeli popolnoma obicajnih problemov pri odrascanju. Posledicno se zgodi tudi kaksen popravec ali pa vse ocene niso cista 5. Dajte mladim kaj prostora za dihat in da raziskujejo kar jih zanima na lastno pest, ne da morajo ves cas viset za knjigo in bit pod stresom.

štipendije bi morale biti za nadarjene in perspektivne ljudi.

Ne pa za neke piflarje, ki itak izven običajnih okvirjev ne znajo razmišljati..

Še vedno ne morem preko tega, da nam niso sporočili, da bo potrebno povprečje 4,1 za obdržanje štipendije.
V pogodbi tega ni pisalo, zdaj ko pa nadaljujemo šolanje na fakulteti pa seveda veljajo novi pogoji.
Ogromno ljudi je razočaranih, še posebej zato, ker bi lahko popravili svoje ocene na koncu leta in dvignili povprečje,
a ni bilo potrebe. Kaj menite na to? Mislim, da tu nekaj smrdi in so pritožbe upravičene.

8,5 na faksu je kar dosti. Sicer so za "težje" fakse dodali še ali operator pri najboljših 5% populacije istega letnika, a tudi to je kar malo, če pomisliš, da so v osnovni šoli dali štipendijo 2% populacije. Pač, šparajo.

Dober uspeh v srednji šoli... To je bilo pa res porazno.

Je pa težko izbrati ustrezne kriterije za dodelitev. Sam poznam osebno kar nekaj kiksov. Z in brez Zoisove štipendije.

Hormoni, dej no dej. Gre se za prioritete. Nisem noben genij, pa sem gimnazijo naredil z lahkoto s prav dobrim uspehom, naredil v tretjem in cetrtem letniku dve raziskovalni nalogi (ena nagrajena z mednarodno nagrado, druga nagrajena v Sloveniji), v cetrtem igral v Velikem briljantnem valcku in bil zlati maturant.

Brez stipendije. So rekli, da nisem dovolj nadarjen...

To je tako-tako. Večina se ni poglabljala v to, jaz sem mislil, da bo sedaj pač potreben prav dober uspeh, nisem vedel za povprečje.
Kakrkoli že, bomo videli kako se bo razpletlo.

Zee, ne gre se za nerazumevanje. Imam pogodbo pred sabo in ti jo lahko skeniram, če želiš. V njej piše, da se "štipendist s to pogodbo obvezuje, da se bo uspešno izobraževal in dosegel najmanj dober učni uspeh-dijak oziroma povprečno oceno dobro (7,0)-študent in izbrani program zaključil v roku s statutom šole."
A je moja dolžnost, da moram preveriti vsako spremembo zakona? Lahko bi vedel, ampak nisem. Verjetno je stvar v tem, da stopam letos v nov program, ampak res nisem vedel, predvideval sem da velja zame tisto, kar sem napisal prej v narekovajih. Če je z njihove strani po vaše vse fer narejeno, potem je pač moja krivda, rad bi le razčistil.
Pošto z njihove strani, kje so razloženi novi pogoji, sem prejel 20.5.2008, ko je bilo prepozno za izboljšanje katerekoli ocene.

Čaki sej to velja samo za nove štipendiste? Če meni piše v pogodbi 7,0 ostane to do konca porgrama, ane?

@Zimavc - glede na to, da poznam enak primer (in je 100% z druge šole) lahko naredimo zaključek, da je takih ljudi, ki dobijo Zoisovo štipendijo, pa niso nadarjeni veliko; pri nas smo teste za nadarjenost pisali vsi (tudi tisti s slabšim učnim uspehom)

na naši šoli (oš Rogatec) smo tut pisali teste prav vsi...pač eni bolje kot drugi in tisti, ki smo jih bolje smo nato pisali še ene...tako je

glede tega piflanja...recimo jaz sem obravnavan kot nadarjen učenec, vendar sem extremni lenuh, vendar imam zoisovo..moj sošolec npr. ima v gimnaziji vse predmete razen športne, slove in fizike pa je recimo nima...kljub temu, da je bil v osnovni "bolj odličen" kot jaz in imel celo par srebrnih priznanj (jaz nobenega)

moje mnenje je, da tisti ki si jo zaslužijo je tudi včasih ne dobijo, saj jih določeni učitelji in pedagogi v osnovni ne "porinejo" naprej...

to je moje mnenje

moj sošolec npr. ima v gimnaziji vse predmete razen športne, slove in fizike zaključene s pet(5) pa je recimo nima

A mogoče kdo ve, kateri je zadnji mesec, ko še prejmem štipendijo v zaključnem letniku?
Sem prebral na netu pogoje, ampak piše, da se izplačuje za pretekli mesec in da se za mesec julij in avgust ne izplačuje več.
Torej dobimo še julija za junij?

EDIT:typo

Kar se tiče Zoisove štipendije, je vse odvisno od mentorja. Nekdo te mora pača predlagat. Ne dela se nekih avtomatskih sit, ki bi res našle "nadarjene".


Jaz sem Zoisovo štipendijo dobil že v osnovni šoli. Res sem bil odličen in dobil vsako leto srebrno Vegovo priznanje na tekmovanjih iz matematike, ampak če me ni bi predlagala naša psihologinja, je ne bi dobil. Je bila pa včasih precej majhna. To se je popravilo šele z osamosvojitvijo Slovenije (vsaj ena dobra stvar zame )I.

Kasneje sem to štipendijo samo še vzdrževal. S sošolci smo našli nekaj lukenj, in sem imel cel faks štipendijo za povprečje nad 9.0 kar je bilo največ. Toliko to pove tud o lenih nadarjenih ... .

V srednji šoli ali na faksu je veliko težje dobiti Zoisovo štipendijo. Jaz, npr., nbe poznam nobenega. Poleg tega so osebki že malo preveč zreli, po pubertetniško tečni, pa se lahko kljub dobrih uspehom zamerijo komu na šoli. Kot sem napisal že zgoraj, te mora šola predlagat ...

LP I.