Štipendija

a se nej obrnem na Zavod ali na uno Nedo Nevemkatero, ki je izdala potrdilo in piše da se naj za nasvete "zatečem" k njej?!

Čisto off-topic ...

Ko boš zagovarjal svojo upravičenost do štipendije, jo utemelji s svojim znanjem, sposobnostmi in priznanji, ne pa s sošolcem.

vidš o tem ti pravm - jst sm meu pa 1 zlato, 8 srebrnih + 1 srebrno od lani + cel kup bronastih, ki se ne upoštevajo... in NE DOBIM! to je prava svinjarija, kar se dela na tem ministrstvu...

btw: kok si pisou teste nadarjenosti?

ok, se bom primerjou s sabo ->> tiste teste sm zaj***u že v OŠ, dele pa še bl (ker sm biu preveč nervozen). Pravilnik sm prešturiru in ugotovu, da so na koncu dal lestvico s kriteriji ven - šele na konc leta. Najprej je sicer v pravilniku pisalo, da se vrednotijo vsa našteta priznanja, dj pa se vidi, da se nekatera sploh ne štejejo (npr. Zemljepis se tudi zlato ne šteje...).
če torej primerjam sam s sabo, ugotovim, da sm biu dejaven na veliko področjih - od računalništva od glasbe - povsod sm osvojil lepe rezultate, le da sm kar 3 priznanja faliu za 1 točko (kaj čmo... ). da sm biu 8 let odličen, sploh ne velja omeniti - exterce sm pisou 29;30 (slove drugič nism smeu pisat ->> svinjarija na naši šoli ), sicer pa sm tiste teste v sedmem klasu pisou (kot je rekla psihologinja) zlo dobro - 2.najboljši na šoli.

poleg tega ne pijem, ne kadim in se ne zadevam...

so me predlagali kot prvega na OŠ.

Problem je (verjetno) nastal, ker smo zlo majhna šola - predlagani smo bili 4-je in od teh je dubu štipendijo samo un z najslabšimi "rezultati". btw: glede na tako strog kriterij, kot je letos dvomim, da bi na srednji dubu štipendijo. Preostane mi le še pritožba - predlagate kej bolšga?

Potrut se ce ne letos pa pa naslednje leto, ali pa pol enkrat na faksu.

teste še enkrat pisat

Zanimivo ... jaz v osnovni šoli nisem bil predlagan, so me pa predlagal v 4. letniku ekonomske v Radovljici. Od "splošnih" priznanj [tistih, ki jih upoštevajo], sem imel le zlato v matematiki, poleg tega pa še zlato v ekonomiji in srebrno v gospodarskem poslovanju. V tretjem letniku sem bil dober, v četrtem odličen. So me povabili na testiranje in sem dobil štipendijo ... Morda je pa v SŠ vseeno lažje kot v OŠ? :)

No, da se še jaz malce razbunim na celoten sistem: v osnovni šoli sem bil vsa leta odličen, imel sem nekaj bronastih priznanj, srebrno priznanje iz kemije, zlato priznanje pa se mi je izmuznilo za pičlih nekaj procentov. Ko sem vprašal šolsko psihologinjo, kaj si misli o mojih možnostih za Zoisovo štipendijo, je le mirno odgovorila, da nimam šans in da je povsem brez veze da se sploh prijavljam. Dobro, sem rekel, psihologinja bo že vedla kako je s tem... Dokler nisem v gimnaziji videl, kakšni jebivetri so prišli do štipendije in spoznal, da me je psihologinja, po domače povedano, na suho nategnila. Da ne bo kdo mislil, da se sedaj nekaj bunim in delam ubogo žrtev, ker poznam kar nekaj ljudi, ki se jim je dogodil enak scenarij.

Poskus za pridobitev Zoisa No.2: lansko šolsko leto (3. letnik) se je zame končalo nadpovprečno dobro. Bil sem odličen, na državnem tekmovanju iz geografije pa sem dosegel 3. mesto v državi in zlato priznanje, že prej pa sem imel tri srebrna priznanja - prav tako iz geografije. Bil sem predlagan za štipendijo, se cel prvi teden šole zajebaval z raznimi papirji, fehtal profesorje za priporočila, letal na zavod za zaposlovanje in nazaj v šolo in včeraj po dolgem času dobil slavni pildek z napisom, da ne ustrezam strogim kriterijem. Nekaterim kolegom se je dogodilo isto. WTF! Kaj vse je priletelo iz mene po končanem branju uradnega odziva na mojo prošnjo, raje ne povem.
Mislim, draga država in spoštovani dodeljevalci štipendije, oprostite moji predrznosti, ampak z vašim sistemom za dodeljevanje Zoisove štipendije, kjer je čudna že sama selekcija in dejstvo, da se za to, da dijak obdrži Zoisovo štipendijo zahteva le dober (3) splošni učni uspeh uspeh, je nekaj hudo narobe. Če pa med drugimi tudi minister za šolstvo posredno izrazi nestrinjanje s samim sistemom dodeljevanja štipendij, pa vemo kje smo.

Ampak kaj moremo. Lahko smo le srečni, da živimo v času, ko je šolstvo v k*rcu, država še bolj; na eni strani imamo razno kvazi "elito", ki pokrade na milijone, lahko tudi na milijarde tolarjev, neproduktivne poslance, ki so plačani za to, da berejo časopise v parlamentu in drkajo laptope, s svojimi zadnjicami sedijo na najbolj udobnih sedežih v enem izmed najsodobnejše opremljenih parlamentov v Evropi, vlado, ki si nepremišljeno kupuje nova letala in še kaj bi se našlo. Na drugi strani pa bodočo slovensko inteligenco, za katero se vsem prav svetsko jebe.

Jah, znana zadeva. Slovenija je skorumpirana-birokratska-"tito"-partija.

Štipendije se talajo tistim, ki imajo veze in denar... spet na principu *izjem*.

A mogoče kdo ve, kdaj nakažejo zvišano štipendijo?

To pa težko verjamem, ker do zdele niti tastare nisem še dubu.

Eheh ne gre. Neki morš zganjat v tujini baje.

Govoriš to za srednjo šolo ali študente?

Ja, sj jst sm že dubu.

Samo jst sm mislu, da zoisovi štipendisti dobimo povišico tud za čez počitnce in da dobiš 7k več, če si odličn, kot si mel prejšn let in ne 7k več od osnovne štipendije, ki je okol 13k.

Mislim da 5. december, samo ne vem ce je za vse stipendije enako.

Double_J: Ki pa studiras ti? Sumim da nekje v ZDA ker tak veckrat vidim tak pozno!

Zato pa smo pravi bogatasi, ko pride denar

Hehe Odin, kje pa...

Nč še kej ne študiram, zato sm pa tolk pozn pokonc.

cman: opredeljena je z zajamčeno plačo, ki se spreminja na nekaj mesecev ali dvakrat letno, nisem čisto prepričan, in pa dodatki glede na status in dohodke.

BaRtMaN: poglej na stran Zavoda za zaposlovanje, saj imaš tam izračun. Če si nekako 40 km oddaljen od Ljubljane (mi je zelo žal, samo postal sem centralist, ker drugače bi bilo politično korektno - sedeža izobraževalne enote), potem imaš poln dodatek za oddaljeno bivanje, in je štipendija nekje 42-43.000 SIT. Sicer pa, na strani je vse lepo razloženo.

kaksni so pogoji za pridobitev ziosove stipendije na faxu?
bega me to, ker v vsaki literaturi, ki sem jo dobil, pise drugace.

npr. na faxu pise, da morem dobiti pohvalo od dveh profesorjev, da sem izjemno sodeloval na vajah (...), v eni brosurici, ki sem jo dobil nekje drugje, pise, da moram napisati, zakaj naj bi tocno jaz dobil to stipendijo (kaksni so moji nacrti za prihodnost...), zopet na strani, podani zgoraj pise, da moram imeti nekaj objavljenih clankov v strokovnih revijah (ki jih na mojem podrocju oz. podrocju mojega zanimanja skoraj ni oz. jaz nimam niti slucajno dovolj znanja/ vez, da bi kaj takega sploh spravil not).

I'm puzzled, now what?

a je mogoče kdo od študentov že dobil štipendijo?

zanima me tud za koliko se vam je povečala štipendija ob prehodu na fax in ali je v dodatek za prevoz računana karta za vlak ali avtobus?

Lejte, osnovni težava Zoisovih štipendij sta nejasen točkovnik in mafijska skrivnostnost ocenjevanja, ki daje včasih že kar vtis skorumpiranosti. Svoje pripomore tudi to, da iz principa lastnih napak nočejo popravljati... Prav tako bi morali biti javni recimo razlogi, zakaj morajo nekateri iti dvakrat pisat MFBTje (so bili prvič na meji? Kar predobri? So se prvi testi nekje izgubili )

Težava je v tem, da je 'nadpovprečne' dosežke, tako kot folk na splošno, težko predalčkati. V OŠ se to še da delat, gledaš:
-splošni uspeh
-priporočilo razrednika
-tekmovanja (ta list naj bi morali izpolniti SAMI vsi, ki se bili predlagani in ste si točkovnik lahko predstavljali).
Noro pa se zadeva zaplete v SŠ (Je en piflar pametnejši od modelke, ki IMA objavljnih več znanstvenih bioloških člankov? Kaj pa nekdo, ki skup spravi superiorno raziskovalno iz astronomije, ob kateri komisije onemijo, saj je ena redkih, ki ni le piflarski prepis iz knjige, pač pa domača izdelava spektrometra zvezd? Mulc, ki z leti dela naredi razisk. nalogo, ki pelje scat večino UNI diplom?)
Kaj šele na faksu.

Iz vsega tega na Zavodu naredijo kr en svoj kriterij... Seveda sistem potrebuje temeljite spremembe - vsak kandidat bi moral svoje dosežke dobiti točkovane, in rezultate tudi videti! Pike pa bi morale biti aritmetično primerljive z drugimi kandidati. Tak sistem pa je težko (nemogoče?) ustvariti.

Zato so se spomnili, da bodo glavni kriterij t.i. MFBT testi, ki jih vsi pišejo v 7. razredu, in ki seveda nagrajujejo različne vrste inteligence (tisti, ki se takrat zajebavajo, so pač odleteli, jebiga), ker se rezultate da zelo lepo aritmetično ovrednotiti. Nekdo se je pritoževal, da dva enaka trikotnika vidi, kot da sta različna... (če ni ravno res slaboviden ) Jasno, pač nima prostorske predstave. Nekdo bo zelo dobro rešil del s kratkimi računi, nekdo pa tistega, kjer skupi sestavljaš so/proti pomenke...

V glavnem, ljudje z nadpovprečnim potencialom naj bi jih dobro rešili... Nanje bi osebno največ stavil in mislim, da bi moral vsakdo imeti možnost, da jih gre pisat (brez vsakih izrednih dosežkov!) za pridobitev štipendije, in če bo dovolj dober, mora štipendijo dobiti, če le izpolnjuje neke minimalne zahteve (ajde, povpr. ocena 3 oz. 7.)

Drug kriterij pa bi bil nek izredni dosežek (ki bi jih morali natančno popredalčkati, tako kot so to naredili s tekmovanji v OŠ), s katerim bi človek dobil štipendijo brez vsakih MFBT testov.

Še ena težava je, da imamo vedno več in več 'nadarjenih' in, da jih mora država (ki jasno špara, kjer le more ) spraviti v tiste 3 procente... Posledične so letošnje zaostritve kriterijev (ko jo 1x izgubiš, je tako, kot da je nikoli nisi imel... Pač si čez noč postal sivo povprečje, al kaj )
Sam sem v OŠ imel le zlato iz angleščine, teste MFBT sem moral 2x pisat, pa sem dobil štipendijo...

Še ena težava sistema so neumne/nezainteresirane/bmk psihologinje, ki folk pozabijo (poznam primer!!!) ali pa ne predlagajo... Hodil sem na tipično 'vaško' OŠ, pa je bilo predlaganih 15 ljudi (od 60 učencev 8ih razr.)...

Recept je samo en - probajte čimvečkrat (podkupujte mentorje na faksu ), vsaj okvirne rezultate MFBTja pa ste lahko včasih izvedeli (recimo, ti povejo, da si nadarjen na mat. in jezikovnem področju), kar bo, če drugega ne, pomagalo pri izbiri študija...

Ma zakaj ne bi bilo posteno? To je stipendija ik naj bi bila namenjena nadarjenim, in v OS ima lahko vsak kmet odlicen uspeh ali tekmovanja. Strinjam se da bi morali uvesti se kako stipendijo za "delavne". In crto med le temi in res nadarjenimi je tezko potegniti, in zaenkrat so testi z barvanjem krogcev najboljsa resitev.
Ne mores trditi da ni posteno ceprav boste verjetno "vi" naredili za naso drzavo prav tako dosti kot nadarjeni. Samo za to bi mogla biti IMO druga stipendija, ali pa naj se ta preimenuje v stipendijo za pridne in nadarjene. Samo potem bo drzava ob mnozici piflarjev kaj kmalu bankrotirala.

amm malo gori sem prebral kak se kadrovske dolocajo, v mojem primeru (acroni jesenice) je to postimano po ucnem uspehu pravdober smo pa 3 jurje po uspehih narazen

MTBiker21, ti si svet mal prevec poenostavljeno predstavljas... Res je da ce bi drzava delala tko kot mora bi iskala inteligentne, pa zainteresirane pa nevemkaksne ljudi, ampak v realnosti je to le malokrat res. Ce si ti tak primer (in tvoja OS), to se ni pravilo. Vem kaksni ljudje so dobil stipendijo na moji OS, pa je vecina od njih bla "piflarjev svetovnega formata, grebatorjev,.... ". Do konca srednje sole so jo skor vsi zgubil, ker so se ze v OS tolk forsiral da jim v SS ni vec zneslo. Kaj se zdej dogaja z njimi na faksu je pa samo se ena tema za dr. Rugeljove komentarje. Skratka, podeljevanje stipendij je dalec od idealnega (ali logicnega, ali razumnega, ...).

Druga stvar ki jo pa prevec na ozko gledas so pa moznosti posameznih faksov. Sploh "Možnosti za zaposlitev s tovrstno izobrazbo so namreč skoraj nične" me je zelo zbodlo... Moznosti za zaposlitev s katerokoli izobrazbo so. In vse so dokaj razlicne od nic. Sploh pa geografi majo dost dela. Sam sicer nisem v tej stroki, sem pa vseeno dalec od druzboslovnih ved in dalec od splosnega mnenja studentov druzboslovnih ved (citat:"Možnosti za zaposlitev s tovrstno izobrazbo so namreč skoraj nične"). Isto sem poslusal za moj faks (preden sem se vpisal), zdej mam pa za pol leta prakse (res da v tujini) kjer me placujejo 300kSIT na mesec. Za prakso, ne za pocitnisko delo. Moznosti za zaposlitev so pa skoraj neomejene. In delovna okolja tudi.

Kar je pa najhuje pri vsej stvari je pa to, da ko enkrat isces sluzbo se vedno pojavi nekaj "grebatorjev", ki so ponavadi veliko slabse kvalificirani kot ti, majo pa izredne sposobnosti ritoliznistva in hinavscine... Verjetno zaradi tega ker so zafrustrirani ker niso dobili stipendije in kej jim prfoksa v 3 letniko ni hotla dat 5 (sam 4 so dobil...) in tko naprej. Teh se pa le pazi (enkrat vsak isce sluzbo) in z njimi ni milosti. Kuj ko se stegne pred tebe (metaforicno receno) ga udar po roki, ce mu (ji) pa se ne bo jasn pa kar bolj odlocno.

Pa cestitke za 6. mesto na EP!