Najprimernejši OS za moj PC

Windows 7.

Sedaj ko imam 32-bitni sitem imam problem ker mi zazna samo 3 giga rama zato bi rad preklopil na 64-bitni. Zanima me samo če delajo na 64-bitnem osnovne alpikacije kot so photoshop, bs player, ... in pa seveda kako delujejo igre...

Kako pa je z driverji ?? a so za grafično kartico, matično ploščo, ... enaki driverji na xp kot pa na windows 7-ki ????

Torej orginalni cd-ji ki sem jih dobil poleg računalnika (driverji) niso več uporabni ?

Verjetno so bili že takrat zastareli, ko si kupil računalnik ...

dice7 je 28. jan 2011 ob 12:38 izjavil:

Zakaj vsi strašite novince z temi bedarijami. Edino kar ne obstaja za vse 64bitne windowse so gonilniki za izjemno stare komponente, drugo (aplikacije, igre) vse dela lepo tako kot more, in tudi pri gonilnikih se za 32 bitni sistem odrežejo dobro. Nismo več v letu '97

Pravim samo, da boš na 64-bitnem Windowsu še vedno imel veliko večino aplikacij compilanih za 32 bitne OSe in bodo tekle v compatibility načinu. V GNU/Linuxu imaš tako rekoč vse native compilano za 64 bit.

@Zero0ne

...lastniške driverje za ATI, ki nudijo primerljiv performance z driverji na windowsu.

Absurdna laž; že zgolj dejstvo, da na Linuxu ne delujejo igre narejene za Okna (torej, skoraj vse) naredi iz grafičnih kartic navadne obtežilnike za papir; celo če (ko) bi bili gonilniki za Linux primerljivi s tistimi za Okna, pa niso, bi bili (bodo) vseeno v glavnem neuporabni.

...za windows je 64-bitnih aplikacij malo/nič...

Ne.

...zato so prednosti majhne...

Prednost 64-bitnega sistema je v naslavlanju velike količine pomnilnika, z aplikacijami se ne zgodi nič.


@EdHardy

Pa me tudi zanima kako bo kaj s programi in igrami če bo delalo kaj počasneje/hitreje...

Tvoj (relativno star in počasen) sistem bo pod Okni 7 deloval počasneje kot pod XP-ji; vprašanje pa je ali boš to opazil (morda v dovolj procesorsko zahtevnih igrah) in ali te bo motilo.

Osebno bi rekel Win7 (64) za splošno uporabo in WinXP (32) za zahtevnejše igre.

Za omenjeno je prav vseeno.

Ampak bral sem dosti mnenj in tudi pri mojem prijatelju je tako da na windows 7 vse igre delajo počasneje ... da naj bi bil xp kar se tega tiče bomba !

Če se ti gre za vsak FPS, potem je XP tisto pravo na tej konfiguraciji. V vsakem primeru pa kaj resnega s to grafično tako ali tako ne bo šlo.

dela je 28. jan 2011 ob 17:03 izjavil:

Jaz bi ostal na xp.

Saj kaj več niti ni priporočljivo dati na to konfiguracijo (ne glede na RAM).

If you want to run Windows 7 on your PC, here's what it takes:

* 1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor.
* 1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit).
* 16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit).
* DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver.

Cold1 je 28. jan 2011 ob 16:12 izjavil:

Absurdna laž; že zgolj dejstvo, da na Linuxu ne delujejo igre narejene za Okna (torej, skoraj vse) naredi iz grafičnih kartic navadne obtežilnike za papir; celo če (ko) bi bili gonilniki za Linux primerljivi s tistimi za Okna, pa niso, bi bili (bodo) vseeno v glavnem neuporabni.

Po tvojem mnenju so torej računalniške igrice edina legitimna uporaba hardware podpore grafičnih procesnih enot? Resno?

ZeroOne...ko bo na Linuxu res ves hardware delal na tak nacin kot dela na winsih, sploh 7ki, se bo zacel mnozicno uporabljat...do takrat pa vas bo vedno samo uni 1-3% programerjev ki ga kujete v vrh vseh sistemov in se vam da, oz imate veselje raziskovat sisteme in se zajebavat z njimi. Linux je super, ampak se vedno prevec okoren za vecino uporabnikov.

klinker je 31. jan 2011 ob 19:10 izjavil:

ZeroOne...ko bo na Linuxu res ves hardware delal na tak nacin kot dela na winsih, sploh 7ki, se bo zacel mnozicno uporabljat...do takrat pa vas bo vedno samo uni 1-3% programerjev ki ga kujete v vrh vseh sistemov in se vam da, oz imate veselje raziskovat sisteme in se zajebavat z njimi. Linux je super, ampak se vedno prevec okoren za vecino uporabnikov.

Rad bi vas samo prekinil za trenutek. Operacijski sistem, ki mu vi pravite Linux, je v resnici GNU/Linux, oziroma, kot mu zadnje čase pravim sam, GNU plus Linux. Linux ni operacijski sistem sam po sebi, ampak je samo eden od Prostih komponent celotnega sistema GNU, ki si pri delovanju pomaga z GNU corelibsi, osnovnimi orodji za delo z ukazno lupino (vključno z ukazno lupino GNU bash) in ostalimi komponentami, nujno potrebnimi za delovanje operacijskega sistema, kot ga definira standard POSIX.

Ogromno število uporabnikov osebnih računalnikov danes vsakodnevno uporablja modificirano verzijo sistema GNU, brez, da bi se tega zavedali. Zaradi čudnega spleta okoliščin pa večina teh ljudi verzijo GNUja, ki se najbolj pogosto uporablja, imenujejo "Linux", in mnogo jih sploh ne ve, da gre v bistvu za sistem GNU, ki ga je razvil GNU project.

V resnici obstaja Linux, in ti ljudje ga uporabljajo, ampak Linux je samo del operacijskega sistema. Linux je jedro - program v sistemu, ki ostalim programom dodeljuje uporabo same strojne opreme računalnika. Jedro je pomemben del operacijskega sistema, ampak samo po sebi neuporabno; funkcionira lahko samo v konteksu celotnega operacijskega sistema. Linux se največkrat uporablja v kombinaciji z sistemom GNU: Celoten sistem je v bistvu GNU, z dodanim Linuxom - GNU plus Linux ali GNU/Linux. Vse tako imenovane "Linux" distribucije so v bistvu distribucije GNU/Linuxa.