v čem je finta

da se firme utapljajo v dolgovih, uprave pa še vedno dobivajo enako visoke plače, čeprav so ravno člani uprav najbolj krivi za rdeče številke?

Slovenske firme se nikakor ne utapljajo v dolgovih. Tiste ki se, se predvsem zato, ker je Lahovnik se odločil in zaustavil kreditiranje oz. reprogram kratkoročnih v dolgoročne kredite.

Slovenski managerji, vsaj po mojem mnenju, nikakor nimajo visokih plač. Zakaj ne more biti večje variabilnosti v plači? Ker bi bilo vse narobe, ko bi šlo vse v redu - managerji pa bi potem zahtevali svojih 10%. Čisto tako, 10% je agentski zaslužek recimo pri poslih pri nogometnih prestopih, posredovanju...

Člani uprav so krivi za rdeče številke - zamenjajmo jih. Za to je NS oz. upravni odbor. Če lastniki mislijo, da so te uprave prave za rešitev situacijo - potem je pa to njihov problem.

Privatizirajmo - mi modela privatizacije nimamo. Kateri koli model, ki bi omogočal zaposlenim (v kombinaciji s dobavitelji...) odkupiti kontrolne deleže od kada in soda bi bil boljši. Navzkrižnega lastništva ne bi bilo, ker se uprave ne bi "tako" bale, da bodo zamenjane.

Vsi skupaj zmenijo in nategnejo - vedno se nekdo najde, ki mu ta nateg ni všeč. Če je cena teh ki nategujejo, previsoka, lahko vstopiš v panogo in nategneš nategune s tem, da postaviš realno ceno.

To je čista jebena demagogija. Uprave si plač ne postavljajo same.

v glavnem se strinjam... za situacijo niso (vsaj v vecini) kriva vodstva amapk trenutna svetovna gospodarska kriza... in zato je prislo do poteze vlade, da se otezi kreditiranje... dodatno so pa k temu pripomogle prestrasene banke...

pac primanjkuje kapitala.... oz. sredstev

Ne bi se strinjal, da je prišlo do poteze vlade zato, ker je kriza.

S to potezo se pač privatizacija ne more izpeljati do konca, tisti, ki so pa odkupovali, pa sedaj ne morejo več tako izčrpovati podjetij kot so jih prej.

Razlogi za to potezo so:
1. Lahovnik je hotel postati (in mu je uspelo) kralj ljudskih src.
2. Pahorja ni čisto nič motilo, ker itak ne ve zakaj se gre.
3. "Nove kadre" to tudi ni motilo, ker so iz srednjega managmenta bili katapultirani v višji.

Najlepši rezultat celotne mučke je Merkur.
1. Merkur se je pred politiko zaščitil s navzkrižnim lastništvom.
2. Banke so imeli preveč EUR, silile v odkup.
3. Managerji so postali pohlepni.
4. KAD je dal zadevo na dražbo ob najvišjih cenah.
5. Preko Tušholdinga je lastnik postal managment.
6. Nastane kriza. Delnice padajo, krediti so v reprogramu.
7. Nekdo se odloči in kreditov na ime ne bo več. Bankirji ostajajo na pozicijah in zahtevajo (prekomerno) zavarovanje.
8. Managment se, ker je pohlepen in poskuša rešiti kar se rešiti da (pa ne toliko zase kot za to, kar bi lahko bilo).
9. Pride do moralne, finančne in še kakšne krize.

Kreditni krč se je povsod že sprostil. Samo pri nas ne.

Po drugi strani pa imamo firme ki jih že par let država zalaga, vodstvo se masti firma pa še zmer v p***i.(npr mura).Delavci so pač bili par let kasneje na cesti.

T-h-o-r je 21. jan 2011 ob 19:03 izjavil:

da se firme utapljajo v dolgovih, uprave pa še vedno dobivajo enako visoke plače, čeprav so ravno člani uprav najbolj krivi za rdeče številke?

ti bi reseval velike firme z ljudmi na minimalcu?