Donacija Wikileaksu

Nakaži pa boli te kurac. ZDA sploh ne vejo kje je Slovenija, ne se sekirat.

LuGi je 2. dec 2010 ob 08:51 izjavil:

Bos pac terorist

Ko je treba pa nakazat denar "ubogim" pa nobenga nikjer, za brezvezne dokumente pa vsi odpirajo denarnice, ojoj

Ko gre pa za donacije "ubogim" dobijo pa sredstva vsi "ubogi", tisti, ki pa dejansko rabijo pomoč pa izvisijo, ali pa dobijo namesto hrane puške.

Ne doniram nikomur nič, če ne vidim, kdo in koliko od donacije je prejel. In takoj bi bil svet lepši, če bi vsi tako razmišljali. Na žalost. :/

OP je zastavila eno vprašanje... Ji znamo odgovorit, al bomo tole spremenili v moraliziranje o tem, komu in zakaj nakazovat?

Ne, ne znamo, ker je tole Slo-Tech, ne odvetnik.com. ;)

Bi tudi jast nakazal, pa se bojim, da me bo enkrat na kakšnem avionu za JFK zmanjkalo... Zdaj, če se bom zbudil v new yorku, bo še v redu, če pa v guantanamu, bo pa večji probelm... :-)

kolk ste naivni, da dajete denar nekemu wikileaks pajacu, ki je najbrž tudi sam sodelavec CIE ali mossada. Te informacije niso ušle slučajno, to so najbrž kar sami namerno dali wikileaksu...

Wikileaks Is Zionist Poison...

so ga ZDA označile za teroristično organizacijo

Sori wut?
Prvič slišim.

Amercljani itak vsakemu rečejo, da je terorist, kateri se noče podrediti njihovim zahtevam in zakonom. Nekoč sem si želel delati v Ameriki, zdaj pa hvala lepa pa če mi dajo 250.000 $ na let.

Veronika

ZDA Wikileaks-a niso razglasile za teroristično organizacijo. Verjetno tudi ne bodo, ker to ne gre kar tako. Se pa o tem na veliko govori v medijih, ja. Poglej npr. kaj je izjavil svetovalec kanadskega predsednika vlade...

Bolj je verjetno, da jih bodo obravnavali kot izdajalce na podlagi njihovega "Espionage Act". Nič se še ne ve. Ve se pa, da Assangeja iščejo zaradi spolnega nadlegovanja.

Strah je popolnoma odveč in nesmiseln. Samo zavira te, da narediš nekaj, kar verjameš, da je dobro.

Ameriški politiki pa (kakor vidiš iz prejšnjega videa) verbalno in (za moje pojme primitivno) napadajo Wikileaks in kot ponavadi delujejo na način, kot ga je opisala avtorice knjige: Shock Doctrine.

Wikileaks niso teroristi. Tudi ne bodo razglašeni kot taki. Ne smeš se ustraši na podlagi šokantnega komuniciranja s strani primitivnih politikov.

VeronikaR je 2. dec 2010 ob 08:09 izjavil:

Preko Paypala bom nakazala simbolično donacijo Wikileaksu. Glede na to, da so ga ZDA označile za teroristično organizacijo me zanima ali po slovenski zakonodaji naredim nakazilo brez skrbi ali me bodo obtožili za teroristko. Me lahko slovenska oblast obtoži retrogradno, če bi sledila navodilom iz ZDA?

hahahahah, slovenske ovce

najbolje da nakažeš čimvečji kos svojega premoženja, ker tako ali tako ti ga bodo američani čez čas zasegli, ker so pač hudobni, wikileaks pa bo z donacijami reševal svet. pazi se tudi zlobnih židov, ki verjetno že gledajo to temo.

tale tema je lepa cvetka, ki mi je popestrila dan

Zakaj že?

_Enterprise_ je 2. dec 2010 ob 17:18 izjavil:

VeronikaR je 2. dec 2010 ob 08:09 izjavil:

Preko Paypala bom nakazala simbolično donacijo Wikileaksu. Glede na to, da so ga ZDA označile za teroristično organizacijo me zanima ali po slovenski zakonodaji naredim nakazilo brez skrbi ali me bodo obtožili za teroristko. Me lahko slovenska oblast obtoži retrogradno, če bi sledila navodilom iz ZDA?

hahahahah, slovenske ovce

najbolje da nakažeš čimvečji kos svojega premoženja, ker tako ali tako ti ga bodo američani čez čas zasegli, ker so pač hudobni, wikileaks pa bo z donacijami reševal svet. pazi se tudi zlobnih židov, ki verjetno že gledajo to temo.

tale tema je lepa cvetka, ki mi je popestrila dan

nehaj se norca delat , gre se za SIMBOLIČNO donacijo , nekaj kar pride z srca in ne z glave , ker seveda kdo pa misliš da je ustanovil wikileaks , kdo misliš da je vsak da na pregonu , vsak dan na liniji da ga ne dobijo , vsak dan zrtvuje sebe in svoje sodelavce (po pravem prostovoljce) da ti z težavo to tudi objavi na spletu s tem še mora za TAKO veliko varnost poskrbeti ker če bi vire takoj našli potem to seveda ne bi funkcioniralo in bi bili vsi nasproti njim seveda , to kar nekateri idoti pravijo da je wikileaks zonistični neki kaj jas vem kaj , da je wikileaks naenkrat na vrhu sploh ni res saj je vedno bil spodaj in to že 3 leta , nikoli ga še ni bilo v glavni strani Večera, nikoli nikjer drugje , in so imeli kar veliko leakov , širilo se je počasi seveda in potem tale War Logsi in sedaj pa je resno odjeknilo tako da ne mi bluzit ker je bila stran dol pol leta ker pač ni blo dnara in takrat je blo vse tiho, če bi bila to kaka zionistična , religiska zidska WHATEVER ustanova bi bili seveda z VSEMI sredstvi in tako stran bi imela kompletno drugačen odraz in odnos pa tudi nebi prosila za donacije(mogoče namerno) in seveda zakaj bi jo za pol leta ugasnili , bankirji imajo itak polno dnara.

many thanks - sedaj vam je jasno da so samo KRIVI tako jezni seveda in hočejo ustaviti wikileaks , kako pa da ne.

Wox je 3. dec 2010 ob 01:09 izjavil:

Z donacijo ni nič narobe. Stvar osebne presoje. Dejstvo pa je, da WikiLeaks ne prinaša ničesar novega oz. prinaša znane zadeve zapisane na takšen način, da si jih lahko vsak različno interpretira. Skratka, tresla se je gora, a rodil se je miš.

Kaj pa ti pričakuješ, da boš zvedel kaj novega??

Ne gre se za to, da "bomo zvedeli kaj novega" (a la tračarija). Gre za trend k večji transparentnosti (politike in ostalih zaprtih skupin) k bolj odprtemu delovanju. Vse se globalizira.

Tudi katoliška cerkev je doživela ene vrste izpuščanje informacij (o spolnem zlorabljanju...).

Svet se spreminja in prepričanje, da je treba pred ljudmi skrivat informacije, se sesuva.

Poleg tega: eno je v ozadju vedeti kaj politiki delajo in drugo je imeti dokaze, da je to res tako.

Od danes naprej tudi ne morete več donirati wikileaksu preko paypala http://is.gd/ibbwG, lahko pa še vedno pomagate http://wikileaks.ch/support.html

a je wikileaks že objavil eno samo stvar, ki se nanaša na Izrael oz. odnose Izrael-USA?

To bi blo že pozivanje k nasilju :)

Sedaj so jim zaprli še en račun... Kaj je najbolj "direktna" oblika donacije? Kar credit card?

Hm, če jim zapirajo račune ... kaj se zgodi z denarjem, ki je že na njih? Je zamrznjen ali ga lahko dobijo ven?

voila baje se je predal kapsom v United Kingdom of USA, sram pa je lahko Švedsko.

http://www.huffingtonpost.com/2010/12/0...

USA democrapzy.