Kaj naj z Zemljinim vetrom, če imamo Sončevega?

zakaj pa raje namesto laserja ne uporabijo mikrovalove, bi bili v tem primeru dosti bolj praktični

Ja. Sončno jadro je rešitev. Pa šlo na fotone ali na magnetizem - oboje je možno.

Poleg tega, bi bila kakšna "Dysonova mreža" okoli Sonca tudi rešila ta problem.

Sicer ne vem, kolikšen je energijski tok samega sončnega vetra v primerjavi s svetlobnim tokom, ampak mislim, da je veliiiiko učinkoviteje, lažje in ceneje v Saharo namontirat pa hektarjev sončnih celic...

Glede na podatke, da zgubi Sonce 6,7 miljard ton snovi na uro in če upoštevaš, da imajo delci povprečno 400km/s ko zapustijo sonce, pride ven preko vetra miljoninka celotnega izseva sonca.
Če je tako, ne vidim nobenega smisla pošiljat satelite, da tole poberejo. Sončne celice v Sahari zmagajo.

Razen če imajo delci bistveno višjo hitrost, to pa ne vem. Mogoče je celo treba računat relativistično.

Thomas je 28. sep 2010 ob 15:27 izjavil:

Ne, ne, nobene Relativnosti ni treba. Einstein je v tej koaliciji bolj en desus.

Tudi da boš iz Sončnega vetra dobil kaj, ga moraš objet z zanko, da po njej steče tok. Vendar potem so že velike sile na to žico. Če pa "veter loviš neposredno", ni kej prida. So boljš sapice na Zemlji, vseeno.

Ma bolj brskaš, bolj vidiš, da je inicialna novica lahko šele povod za resno razpravo.

Že, ampak če prva, velika zanka na Lagrangejevi točki samo _malo_ spremeni smer vsaj določene komponente sončnega vetra so tudi sile manjše.

Recimo da zanka spremeni smer delcev iz _raahlo_divergentne v _raahlo_ konvergento. nekako tako kot to počne zbiralna leča s strahovito dolgo žariščno dolžino. Ko pridejo v fokus ali blizu nekje okrog zemlje, jih pa upadenjaš z bistveno močnejšo a manjšo zanko...

Hmm, sedaj sem pa rahlo v zadregi. Prebral sem komentarje, kjer ste ugotovili, da je to bluz, jaz pa "Out Of The Blue" vprašam "kako zadevo držati v equlibriju."


--

>One of it's energy-producing benefits is that it
>accelerates electrons through an electric circuit

Tale je dobra. Jaz bi tudi rad malo pohitril elektrone po bajti. :) V bistvu upočasnil, bi mogoče kaj prišparal. hehe


>Tudi da boš iz Sončnega vetra dobil kaj, ga moraš
>objet z zanko, da po njej steče tok.

Zakaj? Zaradi razlike količine vetra med različnimi točkami te mreže? Kako pa to energijo potem srkaš iz te mreže?


ps: A niso Rusi poslali eno sondo z Jadri na Sončev veter nekaj let nazaj? Kje se nahaja in kam gre? Misija? Menda je bila ravno tukaj novica o temu.

Mogoče bi pa lahko stabilnost vmesnih satelitov rešili tako, da bi uporabljali delček energije, ki jo pošiljajo na zemljo
za svoj pogon, saj če bi bila pridobljena količina tako velika potem nebi smelo vplivat.

ja sej je nekdo predlagal ionski pogon....

torej v tem primeru je potrebno samo zagotovit stalno in nemoteno delovanje takeih pogonov....ce imas prakticno neomejeno kolicino energije mislim,da tu ni problemov potem

ja sej, pogruntat je potrebno kako pridobis ione...lahko jih pridobis recimo iz tega soncevega vetra, ne?

WarpedGone je 29. sep 2010 ob 11:58 izjavil:

A ione pa kuhaš iz čiste energije? Ne spljoh.
Še vedno nucaš surovino, razlika je le, da manjšo količino, ker jo pospešiš na višjo hitrost in iz nje "iztisneš več gibalne količine".

To spremeni iz masovne v zanemarljivo količino materiala.

Sicer naj bi se dalo jadrati tudi v smeri vetra, samo nekaj manevriranja je potrebno. Ne vem pa kako se to obnese brez medija v katerega bi potopil krmilo :)