Imajo starši pravico brskati po sobi svojega polnoletnega otroka?

Meni ta tvoja situacija insinuira neiskren odnos med teboj in starši. Da so bili "prisiljeni" v to početje najbrž pove, da si se jim ob vprašanju "sine, kadiš?" zlagal. Da ti niso verjeli pa pove, da so bržkone vajeni tvojega laganja že od malih nog... Jeba.

Druga stvar je pa kajenje. Če ne boš zameril ene "vzgojne"....... Svet na veliko opušča kajenje. V mnogih razvitih državah je ta delež padel že pod ~15%. Povprečen kadilec živi ~8 let manj od nekadilca. Kajenje ne povzroča le pljučnega raka, ampak mnogo drugih oblik raka, predvsem pa, posledice nosijo praktično vse celice v tvojem telesu. Vse od staranja kože, hitrejšega staranja telesa, itd, itd... Teh stvari 19 let star človek ki je "on top of the world" enostavno ne more povsem dojet.

Zdaj pa, tudi če je pol teh mojih znanstvenih dokazov le propaganda ali dezinformacija, če bi jaz bil tvoj starš, bi iz ljubezni do tebe ravnotako tvegal in prekršil te tvoje zasebnostne pravice. Jebi ga. Danes boš pač veliko lažje nehal kadit kot čez 10 let. In verjemi da boš želel nehati..Recimo da poznam 20 kadilcev in prav vsi, brez izjeme bi želeli prenehati, pa niso dovolj močni, ali pa jim je prisotno trpjenje ob odvajanju prevelika cena, ali whatever. Zakaj bi bil ti čez 10 let izjema?

Enostavno imata starša izbiro med dvema krivicama. Ali posredno škodujeta tvojemu zdravju/prihodnosti, ali pa prekršita tvojo zasebnost/pravice. Odločila sta se za slednje.

Life is a bitch and than you die.

Če nekdo pri 19. kadi, ker je nervozen, in na forumu sprašuje, ali imajo starši pravico brskati po njegovi sobi, ima IMHO sam s seboj v resnici večje probleme kot s starši, ki mu brskajo po sobi.

O.

Če nekdo pri 19. kadi, ker je nervozen, in na forumu sprašuje, ali imajo starši pravico brskati po njegovi sobi, ima IMHO sam s seboj v resnici večje probleme kot s starši, ki mu brskajo po sobi.

Zakaj pa to? To, da pri 19 kadiš niti ni tako nenavadno. Da si živčen in pod stresom pa še manj.

Bom navedel nekaj različnih stališč:

1. Slovenija v Evropi velja za najbolj prijazno, do maminih sinekov in hčera... natančneje zakon v Sloveniji določa, da otroka do 26 leta (mislim, da se mora šolat) nemorejo nagnati od doma. Meja se drastično premika in otroci bodo sčasoma postali med manj samostojnimi med državami članicami EU. Več kot natančno imaš imaš vse napisano v zakoniku, ki ga navaja Center za socialno delo.

2. Taisti CZSD in policija sodelujeta, kar je edini način, da se socialno varstvo opravlja vsaj približno tako kot se mora. V primeru, da si "nepridiprav", narkoman ali kaj podobnega zate skbijo starši, pravrako iz istega naslova tvoj pravi oče (v primeru ločitve staršev) mora plačevati preživnino do 26. leta starosti...

3. Tudi če se ti zdi, da sta starša nastrojena proti tebi se nekje v ozadju starševstva poraja nagonska skrb za tebe kot njuna otroka. Si v letih adolescence, kot smo bili naprej in jasno je da se hočeš postaviti na svoje noge, se igraš upornika in študiraš o neki revoluciji... Starša sta za stanovanje/hiše delala polovico svoje delovne dobe in zadnja stvar je da nebi imela pravice brskati po njej.

4. Če se počutiš tako starega, odgovornega in samostojnega imej še toliko poguma in jim priznaj da kadiš, ker v nedogled tega skrival neboš.

5. Iz moralnega vidika je to grdo kar počneta starša (ko pa ne poveš) in če se postavim v tvojo kožo razumem tvoj srd, ampak si zadnji, ki ima pravico govoriti v hiši. Če hočeš kaj narediti na tem področju ti predlagam, da čimprej končaš kakšen študij, posvetiš nekaj svoje časa za taisto stvar, ki te zanima in če kot praviš že sedaj "samostojno živiš" ti to ne predstavlja kakšnih hudih problemov, čeprav se verjetno še sam ne zavedaš kako odvisen si od njih.

6. Kot kadilcu pa ti povem kar je rekel že eden od predhodnikov... cigateri niso več popularni, sam sem začel kaditi ko je bila njihova cena mislim, da 145 slovenskih tolarjev in trenutno če prevedem je to čez 500 nekdanjih sit. Dokler še nisi 10 let strastni kadilec ti predlagam, da se namesto staršem upreš cigaretom. Ki so velik strošek in še večji drek za zdravje!

7. Če greš do odvetnika zaradi takšnega primera verjemi, da boš tarča posmeha, poizkusi malo bolj zrelo poštudirat, kaj ja najboljše za blaginjo tebe in tvojih staršev.

pravim pa eno... ČE TI KAJ DOMA NE PAŠE SI TI PRVI, KI SE MORA PRILAGODITI IN ODMAKNITI OD TEGA. To ti ne govorim kot kakšen starš ali vzgojitelj temveč nekdo, ki je to že dal skos, čeprav brez težav, ker pač imam malce bolj advanced starše in se takšnim situacijam še danes lahko samo skupaj nasmehnejo. Jaz sem predvsem poslušal speglane pridige o tem kako nezdravo je kajenje in kakšne so posledice...

Vseeno je bolje igrati WoW kot pa kaditi cigarete ;)

Meni začuda nič ne brskajo.

Tudi če se ti zdi, da sta starša nastrojena proti tebi se nekje v ozadju starševstva poraja nagonska skrb za tebe kot njuna otroka. Si v letih adolescence, kot smo bili naprej in jasno je da se hočeš postaviti na svoje noge, se igraš upornika in študiraš o neki revoluciji... Starša sta za stanovanje/hiše delala polovico svoje delovne dobe in zadnja stvar je da nebi imela pravice brskati po njej.
V bistvu je to bolj paranoja 'Oh joj svet se mi podira ker sinko kadi'.

In imaš tudi drugi tip staršev ki si zakrivajo oči ko mali pride domov ves smrdeč od cigaret.

Zdi se mi, da ima tudi 19 letni mladostnik, ki živi pri starših, pravico do zasebnosti. To da ti dajeta streho nad glavo in hrano, še ne pomeni da sta lahko 100% prisotna v tvojem zasebnem življenju.
True.

Heh. Pri branju Brane2-tovega posta sem se spomnil na tale rek;
Spoštuj svoje otroke, oni bodo izbirali tvoj dom za ostarele :)

Ziga Dolhar je 29. mar 2010 ob 19:14 izjavil:

1. Pravico do zasebnosti ima - vsakdo. Tudi otrok. Tudi mladoleten. Tudi v razmerju do staršev. Koncept zasebnosti ni lastninski, torej ni važno, čigava je hiša ali prostor, ki se ga "preiskuje". Važno je le, kdo je "stanovalec".

2. Otrok lahko toži starše. Tudi, če je nepolnoleten.

Da, vendar je treba vedeti nekaj. Pri nepolnoletnih otrocih imajo starši oz. skrbniki tudi dolžnost tim. starševskega nadzora. Zato ne velja kar per se, da ne bi smeli pogledati kaj tak otrok počne na računalniku, mu pregledati telefona, preiskati sobe. Ne samo da smejo - tudi dolžni so. Seveda pa to ne pomeni, da smejo absolutno posegati v otrokovo zasebnost. Sploh, ker so tukaj možne različne situacije, recimo ločeni foter ni bil doma že 10 let, potem pa lepega dne pride in hoče pregledat s kom si dopisuje njegova 13-letna hči, itd...

Kar hočem reči je to, da jasnih meja tukaj ni. Mogoče so tudi tožbe, vendar sodišče vsak primer presoja posamično, pri čemer upošteva še dejstvo, da gre za tim. starševski nadzor.

Pri polnoletnih so stvari nekoliko drugačne. Načeloma je stopnja varovanja zasebnosti tukaj bistveno višja, ne moremo pa mimo dejstva, da gre še vedno za otroka, ki je odvisen od staršev (živi pri njih). Zasebnost je pač relativna in kontekstualna.

V danem primeru bi se jaz (pa sem verjetno eden večjih zagovornikov zasebnosti na temle forumu) težko odločil ali gre za pretiran poseg v zasebnost ali ne. Treba bi bilo poznati podrobnosti. Recimo: če starši opazijo, da njihov 19-letnik domov hodi zadet in so o tem imeli že nekaj pogovorov in konkretnih sumov, imajo po mojem mnenju pravico pogledati za mamila (če otrok živi pri njih in ga oni vzdržujejo). Čigarete so bistveno bolj na meji, se strinjam, a MORDA so starši vseeno upravičeni do takšnega pregleda.

(Po drugi strani bi bilo recimo tajno sledenje in izpiski telefonskih klicev z namenom ugotovit ali ima 19-letnik punco povsem neupravičeno).

Mr.B, Žiga ima kar nekaj izkušenj s tovrstnimi tožbami. Mu lahko verjameš na besedo, da ve kaj govori.

Je pa takole. JAz bi pri 19 letih resno premislil o "postavitvi na lastne noge". Kar se pa čikov tiče ti pa ne mislim moralizirat, poglej si statistike pljučnega raka in drugih obolenj ter mesečni izdatek v svoji denarnici in potegni sklepe. Možgane imaš, razmišljat znaš tudi, črto (in končen izračun) boš pa že sam potegnil.

Ne vem, ker se na to področje ne spoznam. Za nepolnoletne obstaja možnost, da ga dajo v "popravni dom", se pravi verjetno tudi za polnoletne obstajajo možnosti.

Je pa res, da kajenje ni nekaj tako problematičnega, da bi moral mulc na cesto, a ne?

dokler živiš pod njihovo streho majo ja ko pa boš živev brez njih pa nebojo . !

solatko je 29. mar 2010 ob 22:46 izjavil:

Sprašuješ tukaj na forumu, nimaš pa toliko jajc, da bi domače vprašal, zakaj to počnejo in kaj pričakujejo, da bodo našli.
Sam praviš, da si živčen. Si imel morda probleme z drogo.
Če je odgovor pritrdilen, potem je brskanje po tvojih stvareh skoraj dolžnost staršev.
Če nisi nikoli poizkušal drog ali imel kakšnih nedovoljenih zadev v svoji sobi, potem se moraš resno pogovoriti s starši, saj gre lahko za bolestno skrb in bi mogoče starša potrebovala pomoč kakšnega strokovnjaka.

Sej tole je vse lepo in prav, samo na svetu je veliko staršev "runklov", s katerimi se ne moreš resno pogovorit, da bi jim pa omenil, da oni potrebujejo strokovnjaka ... LOL

Žalostno je, da do takih situacij v družini sploh prihaja. Se vidi da je veliko otrok "nastalo" po pomoti ali pa jih imajo starši namesto hišnega ljubljenčka.
Tam, kjer je otrok želen, obravnavan in vzgajan pravilno in z ljubeznijo (ne z razvajanjem), do takih situacij IMHO sploh ne more priti.

hidetr je 30. mar 2010 ob 12:37 izjavil:

p.p.s. naj te ne zavedejo čistuni, ki povzdigujejo neko moralno družbo in take neumnosti, zapomni si kjer koli si, to je tvoj life, tvoja odločitev in ne odločitev ostalih, vedno imaš na izbiro vsaj dve poti!

Glede na tale tvoj odnos imam resne dvome, da je tale tvoja "zapohana" samostojnost kaj bistvenega vredna. Neke kvalitete IMO ne more nudit. Vprašanje tudi, če si jo avtor teme v taki obliki res želi.

Kvečjemu bi mu rekel, naj se rajši distancira od tvojega nasveta. Naj proba zaključit faks/šolo, dobit službo in si uredit samostojnost kot en normalen, funkcionalno sposoben človek. Tistale samostojnost, ki jo vidiš tamle okoli Metelkove, ko greš v Mercator je bore malo vredna. Da se gradi na bakrenih "prispevkih" naključnih mimoidočih.

imallears - Za runklne sta vedno potrebni dve strani. Si se kdaj vprašal, koliko si pri tem odnosu kriv sam. Nisi navedel nobenih podatkov o sebi, tako da so vsi nasveti, ki ti jih dajemo, splošni.
Do razgovora se lahko pride na veliko načinov, eden od teh je tudi zaigranje živčnega zloma (po domače popizditis) in ko se obe strani pomirijo, po navadi, steče prav lep pogovor za obdobje 15 in več let nazaj.
Nisi navedel ali delaš šolo, si šolo pustil, imaš probleme z lenobo in na splošno z obnašanjem.......
Nisem še srečal staršev, ki bi bili runklni kar tako, vedno so zadaj globlji vzroki, od njihovega otroštva, do praktično nevzgojlivosti otrok.
Daj malo več podatkov o sebi in dobil boš kar nekaj pametnih nasvetov.

ShowDown - Priznajmo si, polovica in več otrok je scrklanih razvajenčkov, ki se popolnoma zavedajo svojih pravic, pri dolžnostih, tudi do staršev in skupnega življenja (npr. pomoč pri gospodinjskih opravilih), pač ne.

Keyser Soze je 30. mar 2010 ob 13:00 izjavil:

hidetr je 30. mar 2010 ob 12:37 izjavil:

p.p.s. naj te ne zavedejo čistuni, ki povzdigujejo neko moralno družbo in take neumnosti, zapomni si kjer koli si, to je tvoj life, tvoja odločitev in ne odločitev ostalih, vedno imaš na izbiro vsaj dve poti!

Glede na tale tvoj odnos imam resne dvome, da je tale tvoja "zapohana" samostojnost kaj bistvenega vredna. Neke kvalitete IMO ne more nudit. Vprašanje tudi, če si jo avtor teme v taki obliki res želi.

Kvečjemu bi mu rekel, naj se rajši distancira od tvojega nasveta. Naj proba zaključit faks/šolo, dobit službo in si uredit samostojnost kot en normalen, funkcionalno sposoben človek. Tistale samostojnost, ki jo vidiš tamle okoli Metelkove, ko greš v Mercator je bore malo vredna. Da se gradi na bakrenih "prispevkih" naključnih mimoidočih.

No, pravkar si napisal, da ti ni nič jasno, trava ni heroin ali kaj podobnega. Zdi se mi, da ti še vedno živiš v 80ih (oz. nekemu pravljičnemu svetu).

Dejstvo je, da blizu 50% "mladostnikov" kadi travo in dejstvo je, da konzumatorji konoplje rastline niso zbiralci "bakrenih prispevkov" in dejstvo je, da alkohol bistveno bolj škoduje zdravju in dejstvo je, da to ni stvar, ki bi bila vredna obsojanja.

Normalen človek? Torej ti dejansko misliš, da nekaj takega obstaja in da si ti (ali kdorkoli) tisti, ki to določa? To je za mene žaljivo.

Avtorju te teme sporočam naslednje, ne beri več te teme in ne hodi več sem čekirat, vzemi stvari v svoje roke like a true man in naredi red doma, končaj šolo in pejdi model, pejdi in boš svoboden ko ptičica in še enkrat, ne pusti se takšnim "normalnim" ljudem, da ti govorijo kako živeti TVOJE življenje in začni razmišljati z SVOJO glavo, tukaj ti nihče ne more pomagati, lahko te le zavedejo in ti (morebiti nehote) vsilijo svoje mnenje.

p.s. Še enkrat fantina, spoštuj samega sebe in misli sam, ker v nasprotnem, boš to, ko boš starejši, še hudičevo obžaloval.

bluefish je 30. mar 2010 ob 16:06 izjavil:

Dejstvo je, da blizu 50% "mladostnikov" kadi travo in dejstvo je, da konzumatorji konoplje rastline niso zbiralci "bakrenih prispevkov" in dejstvo je, da alkohol bistveno bolj škoduje zdravju in dejstvo je, da to ni stvar, ki bi bila vredna obsojanja.

Dejstvo je tudi, da večina teh 50% pozneje prične s čiki, določen procent pa pristane tudi na bakrenih prispevkih.
So what?

Daleč od dejstva.

Da. Poglej si kemično sestavo enih in drugih.

Tle gre za preprosto zdravo pamet. Ali boš po svetu hodil brez spranih možganov (od droge, medijev,...) in mislil z lastno glavo, ali pa boš mislil samo na "užitek" oz. tako kot ti narekujejo drugi (droga, mediji,...)!

Kar se mene tiče tle ni dost razmišljat. JE pa res, da je za odločitev treba imeti jajca. Kar jih pa marsikdo od "mladincev" danes nima, jep.

solatko je 30. mar 2010 ob 16:45 izjavil:

Fantje sem kadilec in zagotavljam vam, da so čiki bolj zdravi, kot dirkanje z motorjem.

Niso bolj zdravi, samo manj sans mas priletet v drevo, ko kadis.

Za športnike je hašiš prepovedana substanca, torej, če ne bi bilo ugotovljeno slabih učinkov, to ne bi bilo med prepovedanimi snovmi.

Mislm da doping kontrole niso tu s tem namenom ampak da ne bi pridobivali prednosti pred ostalimi sportniki.

Zakon o cestnem prometu prepoveduje vožnjo pod vplivom THC-ja.

Tudi pod vplivom dolocenih zdravil, pa jih ne pribijamo na kriz. Ker je merilo trenutna sposobnost voznje ne kaj povzroca odvisnost.

Velik procent zapohanih sčasoma preide na bolj učinkovite zadeve in večina med njimi je na bakrenih prispevkih.

Kaj je velik procent? Vse nad 5%?

s-lime - Če je res kar praviš, so tvoji starši dejansko out. Posvetuj se s socialno delavko v šoli, saj ti zaradi njihovega obnašanja lahko pade uspeh v šoli. To da kadiš ne more biti vzrok za zajebavanje.
Vsekakor opažam, da komunikacija med vami ne teče, tako, kot je potrebno. Ne bom ti moraliziral zaradi cigaret, ti pa prijatljsko svetujem, da jih zabrišeš stran, ker ko boš to hotel, bo šlo dosti težje.
Če imate pravo socialno delavko v šoli, bo ta nesoglasja znala razrešit, če ne bo šlo drugače, boš pač z družbeno pomočjo odšel na svoje.

Mehmed - Če ne bi bilo stranskih škodljivih učinkov, ne bi bilo problema vse športnike nafilat s tem, tako kot z vitamini.

@solatko

Hvala za skrb, ampak jaz nisem avtor teme poleg tega pa težav z runklastimi starši nisem imel. Se pa strinjam s

Do razgovora se lahko pride na veliko načinov, eden od teh je tudi zaigranje živčnega zloma (po domače popizditis) in ko se obe strani pomirijo, po navadi, steče prav lep pogovor za obdobje 15 in več let nazaj.

Nisem še srečal staršev, ki bi bili runklni kar tako, vedno so zadaj globlji vzroki, od njihovega otroštva, do praktično nevzgojlivosti otrok.

Za ostalo kar si pa povedal oziroma želel svetovati... jaz bi bil bolj pazljiv; mene si kar na suho začel obravnavati, poleg tega pa se obnašaš kot vseved s tem da še vsiljuješ svoje mnenje.

in mogoče je tista čikpavza na šihtu, sicer škodljiva zaradi čika, ampak zelo dobrodošla za telo, ker se za 10min ustaviš, če nisi ravno sredi mesta celo zadihaš svež zrak, spočiješ oči od umetne svetlobe, pretegneš noge in poravnaš hrbtenico...

Does not compute.

Oh, ta novi izračun pa spravi čez .

a ste fantu že razložli da se je smiselno kdaj vsedit dol s starši in kako rečt na temo premetačin sobe. v kolikor se pa starši niso pripravljeni pogovarjat, se je pa dobro za kakšno leto odseliti in zamnjšati stike - če so starši pre težki kreteni, je bolje da si proč od njih, če pa so racionalni, bodo kmalu ugotovili da te majo radi, tudi če smrdiš po čikih

Vidiš, vsak starš reče, da če se mu bo otrok upiral, bo ga razdedinil in vrgel ven. Redko kateri starš zna biti pametnejši od svojega otroka. Raje se spustijo na "zob za tob, oko za oko" nivo in odreagirajo kot pubertetnik. Še vedno sem mnenja, da morajo biti starši pametnejši in znati odreagirati mirno, ampak pametno.