» »

Miro Senica

Miro Senica

«
1
2 3

ZdravkoČolič ::

A tukaj še kdo misli, da bi bil lahko g. Senica moški v ženskem telesu kot Baričevič? Vedno se mi je zdeu čudn. No verjetno ni, pa se samo men zdi?...

LeLa ::

Govori se, da je Miro Senica homoseksualec in da je njegova "zveza" s Katarino le krinka... Morda pa je dejansko res bil nekoč ženska,...
Dandanes težko reči kaj je res in kaj ne...
Ignorantia legis non excusat.

Vikking ::

Eden najboljših odvetnikov v Sloveniji. Ter ima eno najboljših odvetniških hiš v Sloveniji. Gre za sposobnega človeka.

Le kaj si ljudje mislijo o vaju (ZdravkoČolič in LeLa)???

LeLa ::

Nisem nič rekla o tem, kaj jaz mislim. Človek je vprašal in dobil odgovor, kaj se gorovi... Ne pravim nič o tem, da ni odličen odvetnik. Saj je baje tudi Baričevič bil/a odličen zdravnik...
Respect to all.
Ignorantia legis non excusat.

zee ::

Eden najboljših odvetnikov v Sloveniji. Ter ima eno najboljših odvetniških hiš v Sloveniji. Gre za sposobnega človeka.


Ne vem, koliko je dober, kajti dejansko samo izkorišča luknje v zakonih in predpisih v dobro svojih strank. Bolje bi bilo reči, da zelo dobro in dosledno bere in pozna predpise.

Kako dobro bi se odrezal na dejansko sojenju, je pa druga zgodba.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Pšenični ::

http://www.zurnal24.si/slovenija/brez-t...

Torej brez sodnika in brez tožilca. Anarhija.

Spet se odpira vprašanje. Zakaj dva rešilca. Po moje na reševalni vprašajo; Koliko je poškodovanih?
Nato dobijo odgovor; dva, morda trije. In glede na to pride št. reševalcev in vozil. Torej na policiji "spet nič ne vedo"?. Morda se odgovor skriva tukaj?

Keyser Soze ::

zee je izjavil:

Ne vem, koliko je dober, kajti dejansko samo izkorišča luknje v zakonih in predpisih v dobro svojih strank. Bolje bi bilo reči, da zelo dobro in dosledno bere in pozna predpise.

Kako dobro bi se odrezal na dejansko sojenju, je pa druga zgodba.

Model je čudn. Ampak to ne spremeni dejstva, da je DOBER. V svojem biznisu je uspel in si je ustvaril tudi en renome, zaradi katerega k njemu ne hodijo ljudje, ki služijo minimalca, ampak predvsem tisti, ki imajo veliko denarja in rabijo resno pravno pomoč. Če to ni dober odvetnik... Ej pol pa res ne vem kdo je dober. Tisti, ki komaj zasluži za preživetje?

P.S.: telbanc - baje da so bli še eni prostozidarji tam, na večerji, ker so se dogovarjal, da prevzamejo oblast na svetu in nas podjarmijo kot živali. Sam ne tega okrog govort, da nas ne pridejo iskat.
OM, F, G!

tsh2 ::

ja po tej logiki je dober tudi tisti, ki uspešno oropa banko ne da bi ga dobili.

USS Liberty ::

Miro pravi, da je 30 let bil dober prijatelj od te bullmastif dohtarja(ice), ki ga(jo) je branil, na koncu pa ni imel niti toliko hrbtenice, da bi prišel na pogreb in je raje pobegnil na "smučanje". Poleg tega pa je za finance sedaj izjavil, da mu ni žal, da je Baričević nazaj dobil pse. Takega človeka jaz ne bi nikoli imel za prijatelja. Tale Miro je pa dober odvetnik samo zato, ker je stranka LDS v 90ih skoraj vse naše zakone napisala tako, da so kontradiktorni in imajo polno lukenj, ki jih potem zlahka izkoriščajo in izigravajo razni Senice, Čeferini, Zdolški, poleg tega pa je več kot očitno, da izkoriščajo tudi svoje veze in poznanstva v politiki in pravosodju...


Pa še en zelo pomenljiv komentar, ki ga je napisal uporabnik BALOH na rtvslo portalu:
Miro, Miro, pa tako je šlo vse super: kupiš stranko, nastaviš svojo Joy za ministrico, jo proglasiš za Slovenko leta, začneš lobirati, da bi postala predsednica vlade, potem pa eni bulmastifi vse pokvarijo. Življenje je res krivično! In Katarina: svoja najboljša leta zaradi pohlepa podariš debelemu, 2x starejšemu modelu, igraš sočutno bitje, ki pred kamerami joče in zraven šteješ, koliko glasov boš s tem dobila. Potem se najprej pojavi tvoja mama, ki se je okoristila na račun invalidov in zdaj še ta afera. Za posrat, pa glih zdaj, kraljična ljudskih src. (Komentar z RTVS)
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

borchi ::

ja po tej logiki je dober tudi tisti, ki uspešno oropa banko ne da bi ga dobili.

da teb logika ne deluje, je že dolgo znano.

(smo ti že večkrat povedali...)
l'jga

Keyser Soze ::

tsh2 je izjavil:

ja po tej logiki je dober tudi tisti, ki uspešno oropa banko ne da bi ga dobili.

A je naredil kaj nezakonitega? Al kako? Zaenkrat še nisem slišal kaj podobnega. Seveda, zlobni jeziki vedno tečejo, najboljše od vseh. Ampak če bi to vzeli za sveto bi bili na tem svetu samo še pedri in pedofili. Niti enega normalnega.
OM, F, G!

tsh2 ::

borchi meni logika kar dobro deluje. ne biti jezen na ves svet no ker ti ta afera ne paše... ps. tole žaljenje na osebnem nivoju naj ne bi bilo sprejemljivo, zato pričakujem kaj od moderatorjev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tsh2 ()

borchi ::

borchi meni logika kar dobro deluje. ne biti jezen na ves svet no ker ti ta afera ne paše...

še enkrat ti povem, ne deluje ti.

(zakaj misliš, da bi bil kaj jezen? al pa da mi karkoli ne bi pasalo?)
l'jga

tsh2 ::

zato ker mi deluješ jezno - govoriš brez argumentiranja. to je isto kot bi enemu rekel: ti si neumen. skratka drek. bolje da si tiho.

Keyser Soze ::

@tsh2
alo, nekaj sem te vprašal. A je težko odgovorit?
OM, F, G!

tsh2 ::

@Keyser Soze
senica je očitno strovnjak v iskanju lukenj v zakonih in izrabljanju mnogih zvez, ki jih ima. odvetnik mora imeti tudi kaj vesti.

Keyser Soze ::

tsh2 je izjavil:

@Keyser Soze
senica je očitno strovnjak v iskanju lukenj v zakonih in izrabljanju mnogih zvez, ki jih ima. odvetnik mora imeti tudi kaj vesti.

Ja fak model no. Če mašinerija dela cake, nucamo tudi ljudi, ki znajo luknje poiskat. Oni jih najdejo, mi jih odpravimo. A je on kriv, da je zakonodaja "slaba"? Ne, on je kvečjemu dober ker mu rata odkrit, kar prej zakonodajalcu in vsem ostalim(tudi interesnim skupinam - "jebenemu" ljudstvu) ni uspelo.

In tvoje logika je res en velik fail, če primerjaš oboroženi rop in "iskanje lukenj" v zakonodaji oz. izvrševanju le te. Mal razmisli še enkrat, pa povej če je to dvoje med sabo primerljivo.
OM, F, G!

borchi ::

kakšne luknje, ljudje božji. da je retroaktivnost "no go" v tej odločbi je jasno osnovnošolcem.

(štih pač misli kašen "hokus pokus" je senica izvedel. kar dost pove o njegovem dosegu...)
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borchi ()

tsh2 ::

Keyser Soze je izjavil:

tsh2 je izjavil:

@Keyser Soze
senica je očitno strovnjak v iskanju lukenj v zakonih in izrabljanju mnogih zvez, ki jih ima. odvetnik mora imeti tudi kaj vesti.

Ja fak model no. Če mašinerija dela cake, nucamo tudi ljudi, ki znajo luknje poiskat.
In tvoje logika je res en velik fail, če primerjaš oboroženi rop in "iskanje lukenj" v zakonodaji oz. izvrševanju le te.


primerljivo je takole: če ropar pozna slabosti varovanja banke in če ima kakšne zveze znotraj banke ki mu dajo kakšne informacije bo veliko lažje izvedel rop. a je zato rop zdaj dovoljen, ker je našel luknje v varovanju (zakoni so enako varovanje pravic ljudi). ko bereš zakone moraš uporabljati zdravo pamet in upštevati, kaj je imel v mislih človek, ki je pisal zakone, ne pa v njih iskati nekih lukenj in dvoumnosti.

kakorkoli obračaš ni pravičnosti, da meglič ni dobil odškodnine, baričevič pa je dobil vse pse nazaj, potem ko so skoraj ubili človeka in izvedli številne druge napade.

Thomas ::

Sploh ne vem če se kdo zaveda, kakšne politične posledice tole lahko ima?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

borchi ::

ko bereš zakone moraš uporabljati zdravo pamet in upštevati, kaj je imel v mislih človek, ki je pisal zakone, ne pa v njih iskati nekih lukenj in dvoumnosti.

retroaktivnost je luknja/dvoumnost v zakonodaji... :D

(keep 'em coming... :D)
l'jga

Keyser Soze ::

tsh2 je izjavil:

primerljivo je takole: če ropar pozna slabosti varovanja banke in če ima kakšne zveze znotraj banke ki mu dajo kakšne informacije bo veliko lažje izvedel rop. a je zato rop zdaj dovoljen, ker je našel luknje v varovanju (zakoni so enako varovanje pravic ljudi). ko bereš zakone moraš uporabljati zdravo pamet in upštevati, kaj je imel v mislih človek, ki je pisal zakone, ne pa v njih iskati nekih lukenj in dvoumnosti.

Na žalost je tole res en logičen fail.

P.S.: @borchi, če se navezujše na aktualen primer je zadeva še toliko bolj jasna. Ampak mene zadeva zanima bolj na splošno, ker je Senica kariero (z)gradil že daleč nazaj, preden smo mi sploh vedeli za Zoro in njene bulmastife.
OM, F, G!

T-h-o-r ::

zakaj je to v problemi človeštva
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Alencica ::

T-h-o-r je izjavil:

zakaj je to v problemi človeštva


Ker upravičeno sumimo na privatizacijo represivnega aparata v državi.

Pa to, da je MS na sumu, da je vodja ali pa vsaj "član" neke ozke skupine, ki zasleduje svoje parcialne interese (ekonomske, moč, oblast).

borchi ::

tožilstvo in ministrstvo je potolkel neki odvetnik, ki si je vzel pet minut časa.

se je za zamislit. nad delom ministrstva in tožilstva. zahteve po odstopu ministra niso iz trte zvite. pomoje je treba preverit (magari z interpelacijo ministra), če so naredili vse, da bi se preprečilo vračilo teh psov lastniku. jasno je tudi, da je hudo slabo delo opravilo tožilstvo. ampak o tem se ne bo problematiziralo, ker je tožilstvo pač v janševih rokah. tudi janša je bil tiho kot riba.

bo pa zanimivo gledat sls, ki bo poskušala peljati tako, da se bo čim manjkrat omenjalo zakonodajo, ki je bila podlaga za vrnitev psov. ti zakoni so šli vsi čez njihove roke, saj so bili abonirani na to ministrstvo vsa leta od osamosvojitvije. jah, bomo pač več poslušali o dildotih kot o dejanskem ugotavljanju odgovornosti...
l'jga

T-h-o-r ::

Alencica je izjavil:

T-h-o-r je izjavil:

zakaj je to v problemi človeštva


Ker upravičeno sumimo na privatizacijo represivnega aparata v državi.

Pa to, da je MS na sumu, da je vodja ali pa vsaj "član" neke ozke skupine, ki zasleduje svoje parcialne interese (ekonomske, moč, oblast).



prvi post nima nobene veze s tem...
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

luli ::

zakaj je to v problemi človeštva


Če pa ti osebki niso problem človeštva, potem pa ne vem kdo je?

Glede tega, da je dober pravnik!

Dosedaj sem tudi jaz mislil, da je tako. Z izjavo, da mu ni žal, da je Baričevič pse nazaj pa je zasejal velik dvom. Take napake niti pripravnik ne bi naredil. Tudi "zgubljeni" papirji, mu ne gredo najbolj na roko, v kolikor se je to res zgodilo v njegovi pisarni.

imagodei ::

USS Nimitz> "Pa še en zelo pomenljiv komentar, ki ga je napisal uporabnik BALOH na rtvslo portalu:"

Samo da ne bo na koncu prišlo ven, da je Baričevič vse skupaj namenoma speljal tako in v bistvu storil samomor, da bi iz groba pomagal Sloveniji pri uničenju te zlobne zlobne leve vlade. :D
- Hoc est qui sumus -

luli ::

Samo da ne bo na koncu prišlo ven


Je že prišlo. Zdaj pa bolje, da se "elite" poskrijejo.

Vanich ::

Thomas je izjavil:

Sploh ne vem če se kdo zaveda, kakšne politične posledice tole lahko ima?



Naprimer?

T-h-o-r ::

naprimer

prepoved prodaje umetnih penisov
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

podbevna ::

tsh2 se kar strinjam, da tebi logika ne deluje. Če ne ločiš med zakonitim in nezakonitim ravnanjem, potem pač ne moreš vrednotiti odvetnikov ali kogar koli drugega.

Da pa bi moraliziral o etičnih dilemah instituta odvetništva kot takega (ki IMO sicer obstajajo) pa si po mojem kar krepko prekratek.

V glavnem ali je to tema, da je nekdo, ki je odličen strokovnjak vreden prezira, ker "je čuden"?

Ali da so odvetniki, ki zagovarjajo slabe ljudi tudi slabi ljudje. Če je prvo potem je to tema nestrpnih kretenov, če drugo pa pravnih analfabetov, ki kvasijo neumnosti.

Vanich ::

T-h-o-r je izjavil:

naprimer

prepoved prodaje umetnih penisov


To ni politična posledica. Dej se nehej zajebevat! To je resna tema!:D

T-h-o-r ::

seveda je politično

kako pa bodo vsi poslanci seksali?

in nepotešeni politiki so slabi politiki
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Vanich ::

T-h-o-r je izjavil:

seveda je politično

kako pa bodo vsi poslanci seksali?

in nepotešeni politiki so slabi politiki



Odogovor se seveda punuja kar sam in je tudi že močno prežvečen - kar pa nikakor ne pomeni da ne drži: "Jebali bodo nas državljane v glavo" - tako kot so dosedaj.

luli ::

nepotešeni politiki so slabi politiki


To se ve, zato pa me je strah Pahorja, Kresalke in takšnih "tičkov".

T-h-o-r ::

mislim, da se imata kresalova in pahor kar lušno
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

podbevna ::

Thomas je izjavil:

Sploh ne vem če se kdo zaveda, kakšne politične posledice tole lahko ima?


Jaz se zavedam, da nekateri hočejo ugotoviti, da so za posledice nezakonitih in neumnih ravnanj posameznikov krivi politiki. Torej pravite, da morajo politiki zagotoviti "tako varno okolje", da do takih posledic ne more priti. Prizadevate si torej za vsemogočno državo, v kateri bomo posamezniki varni (in svobodni) toliko kot majhni otroci.

Nisem vedel, da si tak etatist...

Keyser Soze ::

podbevna je izjavil:

Jaz se zavedam, da nekateri hočejo ugotoviti, da so za posledice nezakonitih in neumnih ravnanj posameznikov krivi politiki. Torej pravite, da morajo politiki zagotoviti "tako varno okolje", da do takih posledic ne more priti. Prizadevate si torej za vsemogočno državo, v kateri bomo posamezniki varni (in svobodni) toliko kot majhni otroci.

To niti ni v takšni meri problem posameznika oz. njegovega prepričanja. Je bolj "sindrom slovenskega naroda" (pa verjetno še kakšnega drugega), da iz problema/navade/prepričanja posameznika, kateri je bolj ali manj povezan z napačno opcijo, naredijo vsesplošen problem te slednje, celotne opcije.

Na žalost, kot sem že povedal, razločevanje problemov oz. ločeno obravnavanja le teh dela ljudem velikanske težave. Veliko preprosteje je zadevo preprosto in z najmanj truda pomešat in skladno s tem potegnit eno paralelo z vsemi povezanimi. Orožje šibkih (na umu seveda).:)
OM, F, G!

RedDrake ::

No, slucajno poznam en primer, kjer g. MS ni bil ravno uspesen.
Neka ga. NP, direktorica vecje javne ustanove, ni bila zadovoljna s tem da ima menzo v njeni ustanovi nek g. X, ki je imel pogodbo za eksluzivno menzo za 20 let.
Menzo je namrec tam zelel imeti nek drug g. Y, ki je seveda povsem po nakljucju njen dober prijatelj.
Gospodu X je bilo zato povedano da je pogodba prekinjena in da mora izprazniti prostore v najkrajsem moznem casu. Preprican da ga v to ne morejo prisiliti, je g. X groznje ignoriral.
Ko pa je nekega dne g. X prisel v sluzbo, je ugotovil da so mu vse kar je bilo v prostorih menze delozirali na dvorisce.
Takrat se je odlocil da bo ustanovo tozil.
Ustanovo je zastopal g. MS, saj je tudi on osebni prijatelj ga. NP.
Proces se je sicer vlekel vec kot 6 let, a ugotovljeno je bilo da je bila pogodba krsena, in g. X je (oz. nekaj delov se bo) dobil mastno odskodnino.
Oskodovana je bila "drzava".
ga. NP za ta dejanja ni bila pozvana k odgovornosti, niti se teh dejanj, kljub prijavi o moznem klientelizmu ni preiskovalo, in ona je direktorica se dandanes.
Se je pa ta zgodba zacela ze leta 2002.

Ce so stvari nezakonite ocitno ne pomaga tudi wunder-odvetnik MS.

luli ::

NP za ta dejanja ni bila pozvana k odgovornosti


Torej brez sankcij za gospo, njen prijatelj ni rabil plačati odškodnine, tožnik pa je pač koleteralna škoda omenjenega primera, katero plača država.

To je po mojem mnenju čudovit primer delovanja države.

borchi ::

Ce so stvari nezakonite ocitno ne pomaga tudi wunder-odvetnik MS.

pa kak wunder odvetnik?! tri leta je rabil, da je ščeneta zrihtal, kljub temu, da so ga vurs, ministrstvo in tožilstvo usrali praktično na vsakem koraku? dej, dej... jaz prej verjamem, da je cuzal dnar iz zmešanega doktorja...

(no, je pa res, da slovenska sodišča niso ravno ekspresna, tako da lahko tudi, da je delal dobro (za svojo stranko))
l'jga

tsh2 ::

ni vse kar je zakonito dobro. in obratno. če odvetnik uspešno reši nekoga, za katerega ve, da je kriv, to ni "dober" odvetnik. slovenci so preveč obsedeni s "predpisi in zakoni" takrat, kadar ni treba, in pozabijo pogledati celo sliko. zato se pa stalno tožijo. ker mislijo da jih bodo zakoni rešili. zakone si je nekdo izmislil. vedno je treba misliti s svojo glavo kaj je prav in kaj narobe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tsh2 ()

borchi ::

ni vse kar je zakonito dobro. in obratno.

aaaaa! slavni cukjatijev princip. bo že ulica povedal kaj je dobro (in okamenjala po potrebi)...
l'jga

tsh2 ::

ne uporabljati je treba oboje: zakone in zraven zelo razmišljati, kako jih zdravorazumsko interpretirati. najprej je zdrav razum in morala, šele iz tega izhajajo zakoni, ne pa obratno. mogoče se zdaj ne strinjaš z mano, če bi živel v nacistični nemčji ali kakšni islamski državi pa bi najbrž spremenil mnjenje. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tsh2 ()

MadMicka ::

S tole izjavo, češ da Senici ni žal, da je Baričevič dobil pse nazaj, ni nič narobe. Baričevič je hotel pse nazaj in jih je tudi dobil. Najel je odvetnika, ki je pač uspešno opravil svoje delo.

To, kar pa naj bi Baričevič domnnevno počel in to, da so ga psi pogrizli do smrti, je pa druga zgodba. Kaj ima katerikoli odvetnik veze s tem, kaj neka njegova stranka doma počne?

borchi ::

S tole izjavo, češ da Senici ni žal, da je Baričevič dobil pse nazaj, ni nič narobe.

to je tako, kot da bi orožarja vprašali ali mu je žal, da je morilec kupil orožje pri njemu. če mu je žal, bo sledilo vprašanje zakaj potem prodaja orožje (in je moralno sokriv), če mu pa ni žal, je pa pokvarjen kot morilec...

(podn. ampak ne sežejo dlje. dokazujejo znova in znova...)
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borchi ()

donfilipo ::

Zdravko Čolič>> A tukaj še kdo misli, da bi bil lahko g. Senica moški v ženskem telesu kot Baričevič?

Joj Zdravko a se še spomniš ko smo peli skupaj tisto: 'godine su prošle pune muka'. Je bilo veselo ne?8-)
Še odgovor:
G.Senica je po mojem mnenju moški, ki je občasno tudi v ženskem telesu, ker nas je bog tako udaril, da tiščimo tudi v temne predele žensk:)

Ni pa amazon kot dr.baričevič:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

djordjevic ::

tsh2 je izjavil:

ne uporabljati je treba oboje: zakone in zraven zelo razmišljati, kako jih zdravorazumsko interpretirati. najprej je zdrav razum in morala, šele iz tega izhajajo zakoni, ne pa obratno. mogoče se zdaj ne strinjaš z mano, če bi živel v nacistični nemčji ali kakšni islamski državi pa bi najbrž spremenil mnjenje. :)

In kako si potem ti predstavljaš pravno državo, če bi se v vsakem primeru posebej poleg veljavnih pravnih predpisov in določil upošteval še moralni vidik stvari (kajpak odvisen od interpretacije arbitra)? Nisem pravnik, daleč od tega, ampak določene stvari bi pa menda ja morale biti jasne. Ali ne?
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

Zakoni so protislovni zato se niti slučajno ne izvajajo stvari striktno po zakonih. To so bolj ene smernice.
Dve šivanki...
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zatemnitev programov n-tic

Oddelek: Loža
439641 (7155) Kavbojc
»

Napad psov (strani: 1 2 3 448 49 50 51 )

Oddelek: Problemi človeštva
2515222651 (160317) Pyr0Beast
»

Ministrici podtaknili Aston Martin DB9 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
11016954 (12290) Mr.B

cenzura

Oddelek: Loža
122670 (2593) hamax

Napad psov N0`2 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
37351291 (42739) hamax

Več podobnih tem