Napad psov

Zdaj pa še razloži, zakaj bi levičarje pravzaprav moral skrbeti en zdravnik, ki je nategoval pse? Oziroma zakaj bi jih to moralo skrbeti bolj, kot skrbijo desničarje duhovniki, ki so šlatali fantke in nategovali punčke?

O.

Okapi, samo zato ker obojni "smrdijo", narod pa se je naveličal butal, hoče spremembe in to zdaj... Za duhovnike pa se ne sekiraj, njim sodi višja instanca!

Po pričevanju domnevne priče (ki je tudi klicala policijo) so psi z SB na vrtu trgali oblačila (zanimivi psi, treba je povdarit, da tu ne gre za navadne pse; pred tem so mogoče še skadili joint?), impliciten dokaz zlorabe je lahko že to - psi so ga mogoče že bili vajeni golega in so se odločili, da ga slečejo (popolnoma do golega, da ne bo pomote), le da so tokrat v sami vnemi šli predaleč... Who knows? Dildo pa ni dokaz, le nadomestek. Hej, možakar je bil celo zdravnik in je vrjel v varen sex. See, nothing to see here, vsaj ne sumljivega! Zgolj butasti kifljci, ki so namigovali na možnost zlorabe!

Vseskupaj ob poplavi takšnih in podobnih izjav medijev in nesposobnosti pristojnih organov in določenih osebkov, ki niso bili sposobni skupaj spackat kredibilnega (s)poročila za javnost, hitro, "zelo hitro", po dogodku, že spominja na farso! Gremo naprej, iz vsega skupaj ne bo nič (kredibilnega)...

...razen političnega obračunavanja levih in desnih ovac!

Jaz tudi ne razumem kaj ima vse skupaj z levico. Očitno nekateri čudaki res verjamejo, da je treba voliti desničarje, ker je Baričevič zlorabljal pse?

Lastno reakcijo sicer racionalizirajo z "povezavami", "mrežami" in s tem, da so šele zdaj ugotovili da na tem svetu več EUR prinese več pravic. A IMO je razlog za to še bolj naiven. Mislijo, da bodo s tem ko bodo šli volit konzervativne stranke s "krćanskimi in družinskimi vrednotami" dejansko vplivali na to to, da bo takih izpadov raznih bolnikov manj. To lepo pokažejo namigovanja, da so "vsi levičarji itak sprijeni", da gre za "gejevske lobije", ali da "je sokriv družinski zakonik".

Kot vsakega normalnega človeka, jih je cela zgodba pač prizadela in ker so revčki, mislijo, da jih bodo kleni desničarji zaščitili pred podobnimi izpadi. Ni jih za obsojati... Govorim seveda o tistih, ki so iskreni, ne o hujskačih, ki so celo dovolj inteligentni, da vejo kako je cela zgodba bedna, a jo z veseljem nabijajo, ker koristi "našim". Ti pa so vredni prezira.

"Jaz tudi ne razumem kaj ima vse skupaj z levico. Očitno nekateri čudaki res verjamejo, da je treba voliti desničarje, ker je Baričevič zlorabljal pse?"

Pač folk bo volil manše zlo. Da ne razumeš kaj ima vse skupaj z levico? Volilcem je na žalost jasno.

lexios je 28. feb 2010 ob 20:48 izjavil:

Lastno reakcijo sicer racionalizirajo z "povezavami", "mrežami" in s tem, da so šele zdaj ugotovili da na tem svetu več EUR prinese več pravic.

Meni je pa kot ovci, čudaku ali butalcu še posebej zanimivo dejstvo, kako redki levičarji ostanejo

Ostanejo kaj? Glede na to, da si se spoznal za butalca, pa še razloži zakaj mislite, da bi vladavina JJ karkoli spremenila pri celi stvari. Da ostali dobimo vpogled v vaš svet.

Pšenični je 28. feb 2010 ob 20:49 izjavil:

"Jaz tudi ne razumem kaj ima vse skupaj z levico. Očitno nekateri čudaki res verjamejo, da je treba voliti desničarje, ker je Baričevič zlorabljal pse?"

Pač folk bo volil manše zlo. Da ne razumeš kaj ima vse skupaj z levico? Volilcem je na žalost jasno.

Zakaj na žalost? Če jim je jasno, jim je jasno. Lahko pa razložiš še meni, da bom razumel povezavo med tem kdo je v vladi in kdo v garaži žge pse.

Nej najprej tam naredijo eno orenk preizkavo s sondiranjem... pa bomo videli, ali je spodaj kakšna sadistična mučilnica, kjer je ščuval pse na ugrabljene žrtve.

Ostanejo kaj?

Typo - beri zgoraj...

Glede na to, da si se spoznal za butalca, pa še razloži zakaj mislite, da bi vladavina JJ karkoli spremenila pri celi stvari. Da ostali dobimo vpogled v vaš svet.

Temu butalcu je vsaj toliko jasno da JJ "in njegove štruce kruha" nič ne spremeni, nekaterim še to ni... Sj gre vendar za eno in isto stvar, ki se v očeh ovc manifestira na dva različna načina!

Za levičarje vemo, da ne marajo brskanja po kosteh, ker imajo slabo vest. Zato so nesposobni preizkave s sondiranjem, ki bi odkrila kak sadistični blodnjak pod hišo. Tako, da so spremembe kar nujne.

Pšenični je 28. feb 2010 ob 20:57 izjavil:

"Zoofilski zdravnik proti pedofilskim duhovnikom. Kdo zmaga?"

Zoofilski zdravnik in njegova druščina ki podpira posvojitev otrok s strani homoseksualcev .....proti....

"Lahko pa razložiš še meni, da bom razumel povezavo med tem kdo je v vladi in kdo v garaži žge pse."

Prva povezava je že tle evo; "Smrt dr. Baričevića me je zelo prizadela. Osebno sem ga poznal in zelo cenil," je dejal premier Pahor." ...Hov,Hov..

Pregovor pravi, povej mi s kom se družiš in ti povem kaj si!

AAA. Torej sokrivda preko poznanstva logika. Sem upal, da bo kdo direktno priznal :).

Torej so vsi, ki so poznali Baričeviča "hov, hov"? Ti res verjameš, da so vso njegovi pacienti in znanci sokrivi in imajo enake patološke težnje?

"Za levičarje vemo, da ne marajo brskanja po kosteh, ker imajo slabo vest. Zato so nesposobni preizkave s sondiranjem, ki bi odkrila kak sadistični blodnjak pod hišo."

Sicer je bilo govora o nekih katakombah pod hišo, ampak je potem vse potihnilo.

"Torej so vsi, ki so poznali Baričeviča "hov, hov"? Ti res verjameš, da so vso njegovi pacienti in znanci sokrivi in imajo enake patološke težnje?"

Hov, hov je mišljeno kot refren...

Drugo bo podala raziskava, vsaj upam.

Jebenti, to se bere bolje kot najbolj za*$%?# psihološki triler. Kaki zapleti, kaki spini. Svašta, res.

Pšenični je 28. feb 2010 ob 21:05 izjavil:

"Torej so vsi, ki so poznali Baričeviča "hov, hov"? Ti res verjameš, da so vso njegovi pacienti in znanci sokrivi in imajo enake patološke težnje?"

Hov, hov je mišljeno kot refren...

Drugo bo podala raziskava, vsaj upam.

Kakšen refren? Hov, hov se meni zdi kot jasno namigovanje, da je Pahor zoofil, ker je poznal Baričeviča in tega ne zanika. Torej so vsi, ki so ga poznali, po tvojem zoofili. Ali pa vsaj misliš, da lahko pritlehno namiguješ, da so.

Potem pa tako ni ravno dvoma zakaj je vmes Jankovičeva uprava v prostorih tobačne tovarne. Vratar pač ki kasira vztopnino za prehod.



Levo Oražnova, na sredi tajkun, na desni pa "mladinske delovne brigade" oziroma štab SD.

Pšenični je 28. feb 2010 ob 20:57 izjavil:

"Zoofilski zdravnik proti pedofilskim duhovnikom. Kdo zmaga?"

Zoofilski zdravnik in njegova druščina ki podpira posvojitev otrok s strani homoseksualcev .....proti....

"Lahko pa razložiš še meni, da bom razumel povezavo med tem kdo je v vladi in kdo v garaži žge pse."

Prva povezava je že tle evo; "Smrt dr. Baričevića me je zelo prizadela. Osebno sem ga poznal in zelo cenil," je dejal premier Pahor." ...Hov,Hov..

Pregovor pravi, povej mi s kom se družiš in ti povem kaj si!

To je tvoj citat. Kaj se zdaj izmikaš? Tvoja logika je "vsi, ki so ga poznali so sokrivi". Bodi pokončen in priznaj, da si idiot. Drugače ti tudi osnova za "levaki so zakuhali afero" pade.

djordjevic je 28. feb 2010 ob 21:13 izjavil:

Ajde, sem velik ljubitelj psov (ne, ne natepavam jih - enim je treba za vsak primer narisat, madona ), ampak da izjaviš, da je na stotine tisoč posiljenih otrok in zdaj za vedno stravmiranih ljudi manjši škandal kot trije, sicer gnusno in vse obsodbe vredno, posiljeni psi, mora biti s teboj nekaj huuuudo narobe.

Tole bi že bilo zdavnaj mimo in pozabljeno, če ne bi bilo pol politične smetane vpletene v umazane igrice. Tako da direktno primerjava z duhovniki nekako ni na mestu z tega vidika. Sem ateist, da se ne bo kdo obesil na to!
Ker pa se je ob tem razkrilo svašta in pol, se pa po 1 mescu še vedno psiček&tiček valja po časopisju.
Če bi mediji opravljali svoje delo, bi se že zdavnaj razrkila zadeva dosti bolj. Zdaj pa vse nekaj zavijajo v meglo, politiki in mediji. No, samo da se razpravlja o tem, da se spet ne pozabi in pomete pod preprogo.

edit:
me je telbanc prehitel, ter povedal dosti bolj jedrnato :)

"Kaj imamo od tega, da se zadeva valja po medijih in se o njej razpravlja, če gre že skoraj za farso, pljuvanje levih čez desne in obratno, vmes pa se vse skupaj zelo hitro odmika od bistva?"

Bistvo je da se zadeva ne pomete pod preprogo in da bodo bodoče politične garniture bolj pazile na svoja dejanja.

Dvomim, kaj se bo zgodlo je bilo večinoma jasno že pred kakim mesecem... Padla bo le kakšna volilna kampanija, to je vse!

Večkrat sem se že odločil, da ne bom sodeloval v temah, kjer se nabere forumska usedlina.

A je bila "the dark side" oz. "politična zavest" močnejša?

M2
Pa lep včer...

podbevna je 28. feb 2010 ob 20:45 izjavil:

Jaz tudi ne razumem kaj ima vse skupaj z levico. Očitno nekateri čudaki res verjamejo, da je treba voliti desničarje, ker je Baričevič zlorabljal pse?

Levica mu je vrnila te smrtno nevarne sex-toys. In to protizakonito.

Levica mu je vrnila te smrtno nevarne sex-toys. In to protizakonito.

Pokaži na pravnomočno sodbo, v kateri piše, da je zadnja odločba MKGP o vrnitvi psov, protizakonita.
I fucking dare ya.

Bolje da res ni še kakšne sodbe, se bi spet kaj zmotili, kot so priznali.

"Zmotijo" se ~1.55x na leto.

Sam sem se spet našel pred dilemo. Afera, ki bi povprečnemu piscu ponudila material za roman, ki preseže 'opus dei' vižanja Dan Browna, še posebej, ker bi zlahka pokazal na številna, več ali manj verodostojna poročanja in na drugi strani skrivanja nelogičnosti...je pri nas spet 'opledla' na kvazi ideološko, klubsko-navijaško obračunavanje neke kvazi-levice in kvazi-desnice.

Morda bi bila opravičilo mizerna gospodarska situacija, a se bojim, da je bilo tako tudi v časih največje rasti in prodora v EU-koromadijo, ko se je sicer podlaga za tako dramo pripravljala, (nastajale so 'mafijske' vezi in interesne sprege politike in kapitala in izgleda tudi seksa:) a so ekonomisti in gospodarstveniki lahko upravičeno napovedovali boljšo prihodnost. [To zna tudi ciganka in večinoma tudi bolje zadane od izbrane akademije]

Ker gre torej za nek psihološko sociološki ventil, s katerim verjetno sami v sebi čredno pritegnemu nekemo memu, saj nismo dovolj obveščeni za samostojno analizo, ni to nič nenavadnega. Problem je, če se to prakticira, preko vseh mer racionalnosti in lastne zdravorazumske presoje, ki naj bi ji recimo pomagali tudi res neodvisni mediji. V situaciji, ko smo vpeljali sistem, kjer je vsako oponiranje, samo čredno vreščanje in zmerjanje, namesto argumentirane alternative in lastne analize, z menjavo koruptivne elite...take situacije nas je lahko strah.

Morda je misel paranoična, a povsem možno je, da slovenska mentaliteta, tranzicije brez balkanskega 'bestialnega' sindroma, ne bo uspela izvesti, čeravno je kazalo tako. Korupcija in mafijsko-rodbinsko-prijateljske povezave, ki zlahka preobremenijo in preslepijo represijo, nam izgleda udarjajo iz pasje garaže šele zdaj, ko so južneje na balkanu že zakopali žrtve balkanske norosti, presegli minimum političnega razuma in morda po večini vendarle s pomočjo par izrednih stanj in grobih policijskih akcij, zdaj vendarle plovejo na gor Pri nas praktično ni politične sile, ki ne bi bila 'zapacana' in nekaznovana z raznimi aferami in ki bi ji ljudje lahko zaradi lastnega interesa tudi zaupali. To ni dobro.

Nemara se motim in precenjujem sociološki vpliv 'mesije', kakršen najbolj odmeven primer je recimo Obama s svojim 'hope-change', ampak vseeno bi si upal trditi, da ravno tak nov 'voditelj', naredi več, kot kompletna akademija strokovnjakov na področju gospodarstva in ekonomije. Ne pozabite, ekonomija in represija, ki urejata velik del vsakega gospodarstva, sta v esenci vendarle toliko filozofske in ideološke, da se jih včasih krepko sramujejo celo filozofi. Sprega akademske stroke in močnega politika z mesijansko karmo, je kar rabimo v teh težkih časih.

Pa to imamo? Kakorkoli gledam, smo vrle socialistične omladince potrošili v nekih tranzicijsko-vojnih aferah...fosili stare partije so obmolknili....kar pride na novo (recimo ena dobra bejba:) pa na koncu izpade lezbača, ki molze mafijskega odvetnika, za primernejšo družabno kroniko Pa to ne more biti res!

Res je, da dobra bejba skupaj s svojimi kolegi samozvane levice počasi in oprezno viža v desno...in pri tem zlahka spet zleti v jarek fevdalizma in preživelih sistemov! Sodobni demokratični kapitalizem, ima kljub vgrajeni logični napaki o enakosti pred zakonom (predstavitev zakonu vedno stane:), vendarle številne mehanizme, po katerih aparat represije vsaj tako 'na uč' udriha enako po čisto vseh slojih, pa tudi pravica se deli ne glede na kapital. Če pa pokvariš še videz, zunanji izgled, pa si spet v deželi priviligirancev...kar pa je seveda v bistvu fevdalizem, čeravno si je znalo nadeti sodobnejša filozofska imena

In tako stanje jasno samo kliče po novem 'velikom vođi', ki je lahko za par dobrih trikov in uslug v bistvu sprevržen psihopat. Ubogi doktor je nemara dokaz. Kljub silni 'intiligenciji', ki ga je poznala, nihče ni posumil na psihopatske poteze, in se jih po pravici do zasebnosti, skriva še danes. Dobro. Doktor je doktor..osebno sem mnenja, da se take 'psihoze' da videti in izločiti iz vrst zdravnikov, učiteljev in duhovnikov...ampak pri politikih, je pa to še posebej nevarno. Zaradi obrekovanj in lažnih obtožb. Lobiranja in navijaških strasti. Zato je pomembno, da politike gledamo analitično in brez navijaških strasti. Problem se pojavi, ko so spričo take analize in pomanjkanja zaupanja vedno številčnejši nevolilci in pasivci. In ja, tudi ti samo kličejo po 'novom vođi'.

LDS in KK? Povezava z afero? Mislim, da se ne motimo, če predvidimo začasni zaton moči uradne levice. Garaža bo pometla z reformo družinskega zakonika, in referendum ga bo pokopal. Če smo toliko inteligentni, da se znamo spustiti v miselnost in logiko takega liberalnega zakona, bomo nemara vendarle priznali, da razen, da reši muk in neprijetnosti majhne margine istospolnih in morda tudi dela spolnih paradoksij, v bistvu razen takoimenovane 'božje zapovedi' ne prizadane nikogar. 'Božja zapoved' pa je ena najbolj kršenih zadev v zgodovini človeštva Pa vendar. Če bodo liberalci naredili analizo kaj so dejansko dosegli, in kaj jim je bil 'velik' cilj (za nekatere samozvane levičarje je liberalnost na področju seksa primarna:)...potem se bodo morali zamisliti s čim so ogrozili ta cilj in seveda, kaj se da storiti, da bi ga kljub 'nesreči' v garaži vendarle dosegli.

Feminizem z motorjem lezbičnosti? Homoseksualnost kot nov sodoben trend življenja? To je zahodna civilizacija nedvomno doživela in počasi v majhnih valovih sprejema v svoj mem:) Ampak bodimo pošteni. To ni progrsm liberalne demokracije. To je le neka obrobna margina. Kaj je LDS naredila za izboljšanje točk s svojega programa? In ali ni nemara bolje, da če zaradi afere bullmastifov pade sporni družinski liberalni zakon, zato na drugih točkah pospešijo tempo -> (par drobtinic):
---- Dostopno in kakovostno zdravstvo za vse ......ni videti, da bi se ravno tepli za to. Nasprotno trk na tirnici z Obamo zna biti silovit S tem da Obama vozi v smer, ki jo oni zagovarjajo
---- Svoboda, varnost in pravičnost za vsakogar ....he....sliši se lepo..ampak drugovi ovaj kako da kažem

No in da ni vse tako črno: ----S športnim duhom do vrhunskih uspehov. Evo. Čiščenje kopačk itd. Tu zna tičati rešitev. Če zna tranzicijska levica svoj kapital vložiti v lačen socialni kapital naših vrhunskih športnikov...no potem jim bo nemara oproščeno. In bo po kakih 10 letih stojko poročil trpina, in bosta zlahka posvojila kakega črnčka No ja. Nič kaj takega veste. To se dejansko dogaja tudi, če je prepovedano. Z malo maškarade, pa vendar! In koliko generacij mora miniti, da bo tudi liberalni kapitalizem na koncu v fazi, ko se bo razmišljalo o resničnih potezah k sistematizaciji enakosti, svobode in bratstva (ki ne gre brez neke minimalne blaginje in ekonomsko uspešne države:), no to je pa vprašanje za prave znanstvenike. Jaz lahko ocenim samo po cigansko: takole 'po domače' bo šlo do težjega crasha. Potem sledi preobrat. 'Libertaren' ali pa 'fašističen'. Pad socialne ali liberalno pravne države...vladavina ideologije kapitalizma ali ideologija kolektivne moči. In ko taka politika potegne ven gospodarstvo, neka nova levica, ki bo dovolj močna in inteligentna, da uvede neko res pravičnejšo družbo!

Če pa seveda kdo zna mađični trik izvesti brez popolne prevlade Ebeneezer-jev Scrodge-ov, pa prosim. Takega genija bodo nedvomno slovenci povzdignili nad jezusa in nad tita. Ampak moram opozoriti, da to povsem zagotovo ne gre tako, da se v imenu levice spreleviš v koruptivnega velekapitalista in množicam mahaš z rdečimi zastavami, da bodo v bolj bikovskem razpoloženju...vsak ekonomsko Ni hudič, da se že kje najde kak ubogi pes ki zacvili, pa tudi nevarna zver, ki napade

Problem je star in ekonomski. Scarcity:) Ni dovolj za vse:) Če je dovolj za vse si levičar, če ni si desničar

Kvalitetno zdravstvo proti plačilu zagotavlja sistem privatnega zdravstva. Več plačila več kvalitete. To je splošno načelo, ki pa naj bi ga pri nekaterih socialnih ali socialističnih modelih v imenu humanosti opustili. Več plačila boljša pravica? Itd

Mi smo trenutno na poti, ki zagotavlja res kvalitetnejše zdravstvo proti večjemu plačilu. Ali se zaradi tega podre socialno zdravstvo? Do neke mere nemara res. Že davno se je recimo podrlo socialno zobozdravstvo.

Model obveznega zavarovanja, kjer plačaš po zmožnostih (od 0 naprej) je mimo. Vse variante, ki sledijo, so ušunjavanje kapitalizma v esenci. No v USA Obama bije bitko za obratne korake. Ko teoretično lahko praktično crkneš...ali ko često ljudje zaradi slabega zdravja bankrotirajo, skuša vpeljati evropski socialistični...oziroma socialni model. Zavarovalnice so trgovinska - profitna zadeva. In te ne morejo prisiliti v plačevanje premije. S tem filozofija dostopnega in kvalitetnega zdravstva za vse pade. Pljuc!

Načeloma pa modre glave v kapitalizmu dosežejo, s kapitalističnim pristopom, več kvalitete za manj denarja. Se pa pri modelih, kjer se zagotavljajo najbolj svete reči izgleda zadeva rahlo deformira. Zdravstvo bo boljše, za zelo bogate bo postalo odlično, za zelo revne pa praktično nedostopno. Razen seveda, če se ne znajdejo in si zagotovijo zapor z obvezno zdravstveno oskrbo, ki je zagotovljena tudi v USA. No kljub sprevrženi logiki, morala in navadna muda ne spravijo vseh brezdomcev brez socialnega zavarovanja v zapor. In ravno zaradi tega dejstva si kapitalizem lahko obeta še nekaj bodočnosti

Zavarovalnice kot privatne firme včasih delujejo tudi kartelno in konkurenca ne zagotavlja osnovne funkcije---to je za čim manj denarja zagotoviti čimbolj kvalitetne izdelke. Če so izdelki komunistični brez cene, jih ne znamo ceniti in so kljub neki solidni kvaliteti neverjetno podcenjeni. Ko pridejo na trg svobodnega kapitala, se cene obrnejo na glavo. Nekatere stvari za katere smo mislili, da so poceni, od tita:), so postale nedosegljivo drage...druge, ki so bile prej nedosegljive, (auto italiano:) kupiš danes s študenstko izkaznico in podpisom Ostane neprimerljivost sistemov...in grenak priokus da niti socializem niti kapitalizem ne uspeta zagotoviti tistega kar zagovarjata v deklaracijah ustav:) Razen seveda če je ta stara 200 let in se počasi bliža dan, ko se jo bo dalo uresničiti

To je proti stroki, in ta se je o tem izjasnila.

Da se jih, pod pogoji, ki zagotavljajo varnost javnosti, vrne, da.

No, lepo od tebe, da zagovarjaš vračanje smrtno nevarnih psov, ki so povsem realno ogrozili življenje državljana Megliča.

Smrtno nevarni so le, če se z njimi rokuje napak. O, lej! Tako kot pri avtomobilih, strelnem orožju in oddaji Jackass.

Da pa so državni organi odločili v nasprotju s stroko, ker so bili pod pritiskom Baričevičevega lobija s Stenico na čelu, pa je tudi jasno.

Strokovna komisija ima pridevnik z razlogom.

Če pa vlada raje tak primer pomete pod preprogo kot pa se posiplje s pepelom, pa je že druga zgodba.

Kaj točno se je pa pometalo?

Ti kar voli Kresalovo, Pahorja ali Golobiča.

FYI, ne volim na podlagi imena.

Jaz jih ne bom.

I couldn't give less of a fucking fuck, kaj ti boš in česa ne.