Ars Technica - Pred nekaj dnevi se je na spletu pojavila distribucija Linux z imenom Ylmf OS, ki do potankosti posnema videz Windows XP. Operacijski sistem na osnovi Ubuntuja je resda v kitajščini, tako da v naših koncih kaj prida uporaben ni, a Kitajska ni majhen trg. Sama distribucija je seveda brezplačna, kot se za Ubuntu spodobi, a se je pričelo zastavljati vprašanje, ali nemara ne krši kakšnih Microsoftovih pravic s tako vernim posnemanjem izgleda uporabniškega vmesnika.
V Redmondu so se odločili, da ne bodo delali iz muhe slona. V uradni izjavi so zapisali, da kode sicer še niso pregledali, a ker gre za ubuntujevski izdelek, tu zakoni zoper nelegalno razpečevanje programske opreme niso relevantni. Dejali so še, da morajo preveriti, kakšno zaščito jim nudijo zakoni o zaščiti intelektualne zaščite zaradi kopiranja izgleda, ki se od države do države razlikujejo. Končna odločitev je, da trenutno ne razmišljajo o nobeni pravni akciji, so pristavili.
Se strinjam. Osebno sem na XPjih vedno nastavil Win98 temo, ker je delovalo mnogo hitreje, sploh na začetku uporabe XP, ko računalnik ni bil nič kaj posebej hiter.
Taka razlika med novo in staro temo v XP pa spet ni bila, da bi bilo to ne vem kak pomembno. Le par slikic je sistem naložil prek stare teme in to je to.
Hitrost pri custom temah pa tudi ni bila nič slabša, če so seveda bile koliko toliko v redu napravljene in niso bile načičkane z bling blingom.
The sound of the ocean is dead, it's just the echo of the blood in your head.
Jaz ponavadi izklopim vse animacije oken (v Windows 7 mi je od tega celo postalo slabo, ko sem jih prvič videl), pustim le sence za napise na namiznih ikonah, glajenje pisav in pogosta opravila v mapah. Drugega itak ne rabiš. In zadeva laufa kot treba.
The sound of the ocean is dead, it's just the echo of the blood in your head.
No ja, XP look, oziroma Win95 look* je bil na voljo tako rekoč isti mesec, kot je izšel Windows 95. Tak da ne vem, zakaj bi zdaj na novo odkrivali toplo vodo.
* - v bistvu je to NT4 look ...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Dejali so še, da morajo preveriti, kakšno zaščito jim nudijo zakoni o zaščiti intelektualne zaščite zaradi kopiranja izgleda, ki se od države do države razlikujejo
HaHa Ko se pa na daleč vidi, da M$ krade izgled od Appla in od Linux distrotov.
HaHa Ko se pa na daleč vidi, da M$ krade izgled od Appla in od Linux distrotov.
V kateri jami pa ti zivis?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ja koliko casa pa mislis, da se tak Aero sistem razvija?
Zakaj pa vsaj 3 leta prej ?
Drugače pa Compiz je bil dosti prej ne vem pa če 3 leta. Ni identična rešitev je pa zgrajena na enaki ideji.
Da vidimo:
Berly: Beryl was a compositing window manager for the X Window System which forked from Compiz in September 2006 and was re-merged in 2007[1], under the name of Compiz Fusion. (vir: Beryl %28window manager%29 @ Wikipedia )
Until the release of Windows Vista Beta 1 in July 2005, little had been shown of Aero in public or leaked builds. Previous user interfaces were Plex, which was featured in Longhorn builds 3663-4048; Slate, which was featured in build 4042 and was available until build 4094; and Jade (builds 4074, 4083 and 4093, actually an early preview of Aero). Microsoft started using Aero in public builds in build 5048. The first build with full-featured Aero was build 5219. Build 5270 (released in December 2005) contained an implementation of Aero which was virtually complete, according to sources at Microsoft, though a number of stylistic changes were introduced between then and the operating system's release.
mtosev: na slotechu je Microsoft največji grdi grdi smrad in njihove napake se potencira v neskončnost. Vsak, ki je pa kdaj že bil zunaj na svežem zraku pa ve, da kradejo vsi veliki, srednje veliki, pa tudi veliko malih. Ampak Microsoft je pa tanartaslabši.
Če kdo misli da lahko kaj "ukrade" Microsoftu. Pa naj poskusi. In potem to javno distribuira. Pa da vidimo kako uspešen bo pri tem. In kako dolgo bo to lahko počel.
ja bravo no. itak se vse dobre zadeve kopira, pa win/lin niti ni edini primer. v vseh podjetjih, ki se ukvarjajo z razvojom CAD programov, imajo kaksen oddelek, kjer testirajo konkurencne programe ter podajo komentar na njihove advanced features... tko za primer
To moraš bistveno bolj "insajder" bit. Da lahko govoriš kdo je komu kaj ukradel. In na kak način.
Za nas laike je bolj pomembno dejstvo morda to. Globalno gledano kdo je postavil neko smernico. In kateri drugi sledijo. Pa tudi če v ozadju spet verjetno zadeva ni čisto taka. Kot se laiku zdi na prvi pogled.
Naprimer na področju desktop OS je ta debata za laike zelo naporna. Večina tako uporablja Windows OS. Kako naj potem sploh ve kdo je postavil smernico in kdo je sledil? In še kaj se je dogajalo če bi šli še globlje.
Na področju spletnih brskalnikov. Kjer se stanje normalizira. Pa že laiki vidimo zlahka kdo je postavil smernico. In kdo sledi. Pa tudi spet če v ozadju je zadeva lahko popolnoma drugačna. Ampak OK vsaj približno se zadene bistvo.
ja bravo no. itak se vse dobre zadeve kopira, pa win/lin niti ni edini primer. v vseh podjetjih, ki se ukvarjajo z razvojom CAD programov, imajo kaksen oddelek, kjer testirajo konkurencne programe ter podajo komentar na njihove advanced features... tko za primer
Tam je pa problem zarad različnih knjižnic. Treba je pol enako stvar na novo razvit
se bi mogoce nasel kak paket, ki to naredi? 
